О развитии рынка фотокамер

[Мамонт Дальский]

То есть, по твоему, камера может быть либо во всех аспектах плохая, либо превосходная. Точно?

Камера шикарная во всём, кроме автофокуса, которого, по его словам, просто нет, не может быть шикарной .Это просто камера с вытекающими последствиями.

[Vitali Acote]

Это просто камера с вытекающими последствиями.

Так об этом и речь... По нынешним временам камера без нормального автофокуса не может считаться профессиональной, даже если во всём остальном она достигает топ-характеристик.

[лигерон]

На мой взгляд, не указана главная причина сокращения рынка - неверная бизнес-модель а-ля "закрытая система".

То есть стратегия типа "Я Вам продаю товар, а потом Вы все дальнейшее окружение товара покупаете только у меня" эффективна только в краткосрочном или локальном аспектах. Применительно к фотоиндустрии закрытые системы губят отсутствие внутренней конкуренции плюс игнорирование обратной связи.

Это в какой вселенной тон задают открытые системы? Покупаете автомобиль "Мерседес"- извольте покупать и запчасти к нему от Мерседеса. В принтер Эпсон не вставите картриджи от Кэнон, купили глюкометр Бионайм- извольте покупать тест полоски именно данной фирмы и именно к этой модели, даже адаптеры питания (уж на что копеечная вещь) к тому же тонометру Микролайф подойдет только производства Микролайф (разъем нестандартный), который стоит раз в 10 больше, чем китайский ноунейм с такими же характеристиками. А по поводу частичной открытости Apple... Это шутка такая? Попробуйте на яблочный смартфон или планшет установить что-то не из Appstore без взлома системы, или просто скопируйте файл с компа по шнурку... Куда ни плюнь- везде закрытые системы. Производители хотят получать денежку от продажи аксессуаров.

[Alces]

Покупаете автомобиль "Мерседес"- извольте покупать и запчасти к нему от Мерседеса.

Не обязательно, амортизаторы вы можете купить любых производителей, но оригинал на Ниссан например не сильно отличается в цене, есть например фирма Нисимо, то же Япония, но радиатор новый там стоит в три раза дешевле, хорошее лобовое китайское стекло в два раза дешевле оригинала.



Хорошие колёсные диски в 4 раза дешевле оригинальных, и тд.

[лигерон]

Не обязательно, амортизаторы вы можете купить любых производителей, но оригинал на Ниссан например не сильно отличается в цене, есть например фирма Нисимо, то же Япония, но радиатор новый там стоит в три раза дешевле, хорошее лобовое китайское стекло в два раза дешевле оригинала.



Хорошие колёсные диски в 4 раза дешевле оригинальных, и тд.

Так и на Никон никто не мешает покупать стекла Сигмы или Тамрона, вспышки китайские. Но систем открытых, где пропагандируется установка всего подряд и приветствуется выпуск комплектующих сторонними производителями не так и много (если таковые существуют). Поэтому утверждение, что везде, кроме фототехники рулят открытые системы, несколько... спорное.

[Meridian]

Вастрик обновил свою статью про вычислительную фотографию. На мой взгляд, подача материала очень хороша.



Из неожиданного для себя - в смартфоны стали вставлять телеобъективы-перископы параллельно плоскости матрицы:

А я наивно полагал, что из-за размеров "перпендикулярного" объектива в смартфонах такого никогда не случится



Вангующая цитата оттуда:

"Дальше камера начнёт заменять траву на более зелёную, друзей на более закадычных, а сиськи на более большие или типа того. Дивный новый мир.



Всё это будет выглядеть нелепо, сначала даже ужасно. У дедов-эстетов будет дико бомбить, а борцы за натуральность пойдут по домам отбирать нейросети у населения. Массовая же аудитория будет в восторге. Потому что для неё фотография — лишь один из способов самовыражения и передачи эмоций. Каждый раз, когда появлялся инструмент чтобы выражать их ярче и эффективнее, все начинали им пользоваться — эмодзи, фильтры, стикеры, маски, аудиосообщения. Список кому-то покажется мерзким, но его легко можно продолжать.



Фотографии «объективной реальности» будут казаться скучными как фотки семьи за новогодним столом с оливье. Они не умрут, но станут чем-то типа бумажных книг — увлечением эстетов, которые видят в этом особый смысл. «Кому вообще может быть интересно заморачиваться с правильным светом и композицией объектов на сцене, если мой телефон дорисовывает то же самое за меня» — будут недоумевать одни. «Ко-ко-коко-ко» — будут парировать другие.



Массовой аудитории насрать на объективность, им надо чтобы алгоритмы делали их лица моложе, а отпуск круче, чем у соседа по офису. Дополненная реальность будет дорисовывать реальность за них даже с более высоким уровнем детализации, чем она есть на самом деле. Как бы смешно ни звучало, мы начнём улучшать графику в реальном мире.



И да, как всегда, всё начнётся с подростков с их «непонятными глупыми увлечениями для дегенератов». Так всегда всё начинается. Как только вы что-то перестаёте понимать — это и есть будущее. Следите за ними."

[Hard F]

Где то тут проскакивала ссылка на Никон D880. (Не знаю, насколько она соответствует фактическим характеристиками ), но как по мне, - камера вообще ни о чем! Зачем её выпускают.

[Андрей Бережной]

И да, как всегда, всё начнётся с подростков с их «непонятными глупыми увлечениями для дегенератов». Так всегда всё начинается. Как только вы что-то перестаёте понимать — это и есть будущее. Следите за ними."[/i]

Это правильно, вот только наша задача (старпёров на юношеском слэнге) проследить чтобы они выплёскивая воду не выкинули ребёнка.

[Meridian]

Это правильно, вот только наша задача (старпёров на юношеском слэнге) проследить чтобы они выплёскивая воду не выкинули ребёнка.

Мы-старперы мало что здесь можем сделать - вместе с классическими фотоаппаратами на свалку истории выплескивают и нас

[Мамонт Дальский]

Вастрик обновил свою статью про вычислительную фотографию. На мой взгляд, подача материала очень хороша.



Из неожиданного для себя - в смартфоны стали вставлять телеобъективы-перископы параллельно плоскости матрицы:

112.jpg



А я наивно полагал, что из-за размеров "перпендикулярного" объектива в смартфонах такого никогда не случится



Вангующая цитата оттуда:

"Дальше камера начнёт заменять траву на более зелёную, друзей на более закадычных, а сиськи на более большие или типа того. Дивный новый мир.



Всё это будет выглядеть нелепо, сначала даже ужасно. У дедов-эстетов будет дико бомбить, а борцы за натуральность пойдут по домам отбирать нейросети у населения. Массовая же аудитория будет в восторге. Потому что для неё фотография — лишь один из способов самовыражения и передачи эмоций. Каждый раз, когда появлялся инструмент чтобы выражать их ярче и эффективнее, все начинали им пользоваться — эмодзи, фильтры, стикеры, маски, аудиосообщения. Список кому-то покажется мерзким, но его легко можно продолжать.



Фотографии «объективной реальности» будут казаться скучными как фотки семьи за новогодним столом с оливье. Они не умрут, но станут чем-то типа бумажных книг — увлечением эстетов, которые видят в этом особый смысл. «Кому вообще может быть интересно заморачиваться с правильным светом и композицией объектов на сцене, если мой телефон дорисовывает то же самое за меня» — будут недоумевать одни. «Ко-ко-коко-ко» — будут парировать другие.



Массовой аудитории насрать на объективность, им надо чтобы алгоритмы делали их лица моложе, а отпуск круче, чем у соседа по офису. Дополненная реальность будет дорисовывать реальность за них даже с более высоким уровнем детализации, чем она есть на самом деле. Как бы смешно ни звучало, мы начнём улучшать графику в реальном мире.



И да, как всегда, всё начнётся с подростков с их «непонятными глупыми увлечениями для дегенератов». Так всегда всё начинается. Как только вы что-то перестаёте понимать — это и есть будущее. Следите за ними."

Да нефига.

«Объективную реальность» не задушишь, не убьешь