На днях в ответ на моё письмо от X-Rite пришёл ответ:
It seems to be an error in your device that needs a re-calibration.
Since we don't calibrate EyeOne-Displays we nomaly replace these devices, but only in case of warranty.
As we can see it's probably an old Display, but to be sure you may verify if's still under warranty?
If not, the only solution is to purchase a new EyeOne display (just the hardware).
Так что после праздников буду продолжать решать свои калибровочные проблемы. Никак не могу понять, почему прибор может быть старым, если выпущен в этом году...
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Калибровка с помощью Eye-one Display 2
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
- Wol
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: Вт янв 01, 2008 13:33
Re: Калибровка с помощью Eye-one Display 2
Столкнулся с такой же ситуацией. Калибратор не распознается нормально на втором (весьма старом компе). Переустанавливать XP пока не пробывал- лень и в результате есть сильные сомнения.
Может быть это глюк USB и лечится патчем. Вспоминаю, что у MS выходили обновления для решения проблем с некоторыми сочетаниями USB-USB устройства.
Может быть это глюк USB и лечится патчем. Вспоминаю, что у MS выходили обновления для решения проблем с некоторыми сочетаниями USB-USB устройства.
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Калибровка с помощью Eye-one Display 2
Wol писал(а): Столкнулся с такой же ситуацией. Калибратор не распознается нормально на втором (весьма старом компе). Переустанавливать XP пока не пробывал- лень и в результате есть сильные сомнения.
Может быть это глюк USB и лечится патчем. Вспоминаю, что у MS выходили обновления для решения проблем с некоторыми сочетаниями USB-USB устройства.
Обновления MS постоянно автоматически устанавливаются на компьютере, по крайней мере на нашем. Так что, дело не в этом.
Cегодня пришёл е-мейл (на этот раз из Швейцарии). Просят заполнить форму со стандартными данными (фамилия, адрес, номер устройства и краткое описание дефекта), отправить её и затем выслать им калибратор. В обмен они пришлют новую упаковку. Так что, такие накладки с калибратором случаются. Они признают, что по какой-то причине нам достался, как они пишут, "некалиброванный сенсор"
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Калибровка с помощью Eye-one Display 2
Ура! Всё-таки я их добила: только что пришёл е-мейл из Швейцарии следующего содержания:
Dear Yulia
Tomorrow will be shipped a new EyeOne Display 2 at your destination.
Kind regards
Marcello
При этом старый калибратор всё ещё у меня. Но я обещала на днях его отослать. Все расходы по пересылке компания берёт на себя.
Dear Yulia
Tomorrow will be shipped a new EyeOne Display 2 at your destination.
Kind regards
Marcello
При этом старый калибратор всё ещё у меня. Но я обещала на днях его отослать. Все расходы по пересылке компания берёт на себя.
- Борис Анипченко
- Сообщения: 3349
- Зарегистрирован: Сб апр 16, 2005 18:30
Re: Калибровка с помощью Eye-one Display 2
Конечно, может еще и рановато радоваться, но... поздравляю
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Калибровка с помощью Eye-one Display 2
Конечно, может еще и рановато радоваться, но... поздравляю![]()
Спасибо, Борис!
Вчера утром почтальон принёс коробку с новым EyeOne Display 2. Доставили из Швейцарии, все расходы по пересылке курьерской службой (около 60 евро) производитель взял на себя. Судя по лицензионному номеру (по сравнению с номером моего старого калибратора) данный экземпляр - ещё тёпленький. Теперь сомневаться в его качестве нет никакой причины.
На компе с Вистой установился и заработал сразу без всяких фокусов. Откалибровал всё в лучшем виде. А на старом с ХР - немного покапризничал (то система видит прибор, то - нет). Но в конце концов, всё откалибровал.
Пока у нас гостит мой сын (он компьютерщик и занимается графикой), попробую на него насесть, чтобы выяснил природу возникающих глюков.
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Калибровка с помощью Eye-one Display 2
Мда... Я нахожусь в некотором замешательстве и шоке: только что курьер UPS принёс коробку со вторым новым калибратором. Опять из Швейцарии. И опять за бесплатно. Теперь у меня их два (причём последний на две сотни номеров младше предыдущего). Если и дальше так поёдёт, и они будут дважды в неделю присылать по прибору, то смогу открыть свой собственный бизнес. Если бы не проявила честность и не отослала бы первый калибратор, сейчас у меня было их три штуки
Вероятно, мой запрос попал в сиситему отсылок X-Rite, и теперь они будут слать приборы до тех пор, пока я не возмущусь
Однако теперь у меня есть великолепная возможность тестировать произведённую калибровку
Вероятно, мой запрос попал в сиситему отсылок X-Rite, и теперь они будут слать приборы до тех пор, пока я не возмущусь
Однако теперь у меня есть великолепная возможность тестировать произведённую калибровку
- idv
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: Ср дек 26, 2007 00:06
Re: Калибровка с помощью Eye-one Display 2
Мда... Я нахожусь в некотором замешательстве и шоке: только что курьер UPS принёс коробку со вторым новым калибратором. Опять из Швейцарии.
А не подскажете, какие номера считать за "тепленькие"? Собираюсь купить такой....
И еще - этот калибратор под какой торговой маркой продается - Pantone или X-Rite? ( или это одно и тоже? )
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Калибровка с помощью Eye-one Display 2
Самый тёпленький номер - 196840 (присланный в понедельник имел номер 194580, тогда как декабрьский имел номер 186299). Однако на сидишке по-прежнему прошлогодний софт (версия 3.6.1.) Но прямо из программы можно скачать обновление Match 3.6.2.
По поводу Pantone или X-Rite - я так и не поняла. Из поисков по интернету сделала вывод, что Pantone - название торговой марки, а X-Rite - название компании, которая купила лицензию Pantone и теперь выпускает приборы от лица последней. Территориально они находятся в Штатах, но есть филиал и в Швейцарии, на родине Pantone. Сама Pantone больше ничего не производит. В общем, это почти одно и то же. Все изделия так или иначе принадлежат швейцарской корпорации GretagMacbeth (софт к калибратору до сих пор идёт под этим именем).
Однако пусть Вас не разочарует, что на сенсоре будет стоять, что он выпущен в Китае. Я сначала заподозрила неладное (когда прислали первый из Америки). Но теперь, когда сам производитель из Швейцарии шлёт то же самое, сомнения отпали.
Если собираетесь покупать, то полезно поизучать вот этот сайт: http://www.legion.ru/libphp/showdoc.php?fn=eye1
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Калибровка с помощью Eye-one Display 2
Сегодня подошло время очередной калибровки мониторов. Поскольку теперь у меня имеется два абсолютно одинаковых калибратора, то было интересно сравнить, насколько они грешат, т.е. какова погрешность и отклонения измерений от некоторого среднего значения.
И вот какие результаты (оба раза измеряла цвета монитора при одних и тех же параметрах и настройках (после калибровки одним из приборов):
White measurement (X=112.091 Y=118.955 Z=125.994)
Gray measurement (X=40.630 Y=43.588 Z=46.906)
Black measurement (X=0.299 Y=0.272 Z=0.453)
Red measurement (X=51.104 Y=27.096 Z=1.493)
Green measurement (X=40.116 Y=80.453 Z=12.601)
Blue measurement (X=20.404 Y=11.010 Z=111.857)
и результаты, намеренные вторым:
White measurement (X=114.933 Y=122.246 Z=130.085)
Gray measurement (X=41.628 Y=44.747 Z=48.349)
Black measurement (X=0.283 Y=0.258 Z=0.426)
Red measurement (X=51.939 Y=27.698 Z=1.610)
Green measurement (X=40.644 Y=82.088 Z=12.908)
Blue measurement (X=21.433 Y=11.469 Z=115.143)
Как видно, отклонения лежат где-то в пределах одного процента. Единственное измерение, отличающееся заметно - это синий. Но он в обоих случаях очень сильно выбивается за пределы стандартного RGB. Видимо, это выбивание синего как-то связано с объяснением Алексея Шадрина, которого недавно процитировал Александр (awo) в теме о цветовых пространствах: http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=16700
Вместе с тем, не будет ошибкой, если мы будем применять Adobe RGB всегда и без разбора (на здоровье).
НО! Здесь есть засада, грабли, на которые ваш покорный в свое время наступал и больно получал по лбу: небо, бывшее нежно-синим на экране калиброванного монитора, на калиброванной печати получается интенсивно-голубым, "циановым", при том, что прочие объекты сцены передаются идеально и такими, какими они были на экране. Происходит сие потому, что охваты большинства мониторов (за исключением того, отчет о котором есть на моем сайте http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_news9.htm , и еще некоторых из Eizo) не позволяют воспроизводить на экране те самые интенсивно-голубые стимулы: паразитный gamut clipping возникает автоматически, и неестественно голубое небо в файле (такое иногда случается по ряду причин -- долгий разговор) отображается привычным и вполне приемлемым образом.
А небо у меня, действительно, при конвертации в sRGB получается ярче и имеет слегка циановый оттенок по сравнению с тем, как оно выглядело на снимке, открытом в ФШ, где рабочим пространством выбрано Adobe RGB. Но обнаруживается это только в ACDSee (а ведь ACDSee ведёт себя так же, как минилаб, в котором печатают снимки). Надо подумать, как объяснить и связать воедино эти странности. Может быть, есть смысл в ФШ в качестве рабочего пространства установить sRGB?
PS. Вчера X-Rite прислал заказное письмо - в нём документы и гарантия на второй калибратор. Раз они так настойчивы, то, пожалуй, не буду проявлять принципиальность и отсылать назад второй прибор - пригодится в хозяйстве. Буду рассматривать его как возмещение моральных потерь во время переписки и прочих неудобств
И вот какие результаты (оба раза измеряла цвета монитора при одних и тех же параметрах и настройках (после калибровки одним из приборов):
White measurement (X=112.091 Y=118.955 Z=125.994)
Gray measurement (X=40.630 Y=43.588 Z=46.906)
Black measurement (X=0.299 Y=0.272 Z=0.453)
Red measurement (X=51.104 Y=27.096 Z=1.493)
Green measurement (X=40.116 Y=80.453 Z=12.601)
Blue measurement (X=20.404 Y=11.010 Z=111.857)
и результаты, намеренные вторым:
White measurement (X=114.933 Y=122.246 Z=130.085)
Gray measurement (X=41.628 Y=44.747 Z=48.349)
Black measurement (X=0.283 Y=0.258 Z=0.426)
Red measurement (X=51.939 Y=27.698 Z=1.610)
Green measurement (X=40.644 Y=82.088 Z=12.908)
Blue measurement (X=21.433 Y=11.469 Z=115.143)
Как видно, отклонения лежат где-то в пределах одного процента. Единственное измерение, отличающееся заметно - это синий. Но он в обоих случаях очень сильно выбивается за пределы стандартного RGB. Видимо, это выбивание синего как-то связано с объяснением Алексея Шадрина, которого недавно процитировал Александр (awo) в теме о цветовых пространствах: http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=16700
Вместе с тем, не будет ошибкой, если мы будем применять Adobe RGB всегда и без разбора (на здоровье).
НО! Здесь есть засада, грабли, на которые ваш покорный в свое время наступал и больно получал по лбу: небо, бывшее нежно-синим на экране калиброванного монитора, на калиброванной печати получается интенсивно-голубым, "циановым", при том, что прочие объекты сцены передаются идеально и такими, какими они были на экране. Происходит сие потому, что охваты большинства мониторов (за исключением того, отчет о котором есть на моем сайте http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_news9.htm , и еще некоторых из Eizo) не позволяют воспроизводить на экране те самые интенсивно-голубые стимулы: паразитный gamut clipping возникает автоматически, и неестественно голубое небо в файле (такое иногда случается по ряду причин -- долгий разговор) отображается привычным и вполне приемлемым образом.
А небо у меня, действительно, при конвертации в sRGB получается ярче и имеет слегка циановый оттенок по сравнению с тем, как оно выглядело на снимке, открытом в ФШ, где рабочим пространством выбрано Adobe RGB. Но обнаруживается это только в ACDSee (а ведь ACDSee ведёт себя так же, как минилаб, в котором печатают снимки). Надо подумать, как объяснить и связать воедино эти странности. Может быть, есть смысл в ФШ в качестве рабочего пространства установить sRGB?
PS. Вчера X-Rite прислал заказное письмо - в нём документы и гарантия на второй калибратор. Раз они так настойчивы, то, пожалуй, не буду проявлять принципиальность и отсылать назад второй прибор - пригодится в хозяйстве. Буду рассматривать его как возмещение моральных потерь во время переписки и прочих неудобств
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
