Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

D3 или так вот ты какой, японский олень! (осторожно большие файлы)

Аватара пользователя
rsavin
Сообщения: 87
Зарегистрирован: Вс мар 18, 2007 19:42

Re: D3 или так вот ты какой, японский олень! (осторожно большие файлы)

Сообщение rsavin »

В декабрьском номере FOTO-VIDEO статья Ушольда - теоретическое сравнение D3 и MarkIII. Модели по характеристикам принципиально разные - Canon делает ставку на высокое разрешение матрицы (21 МП), при этом по качеству снимков пытается конкурировать Hasselblad и иже с ними; NIKON - на широкий диапазон ISO, сохраняя разрешение матрицы на прежнем уровне. Меня лично это несколько разочаровывает, т.к. имею большое желание делать снимки А2 формата для полиграфии. 12.1 МП с этой точки зрения - маловато... Остается ждать - выпустит NIKON матрицу с большим разрешением, или придется стать перебежчиком к его главному конкуренту. Возникает вопрос - высокий уровень ISO - это маркетинговый ход при отсутствии возможности сделать матрицу, аналогичную CANON'у?
Аватара пользователя
Владимир Помогаев
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13

Re: D3 или так вот ты какой, японский олень! (осторожно большие файлы)

Сообщение Владимир Помогаев »

Возникает вопрос - высокий уровень ISO - это маркетинговый ход при отсутствии возможности сделать матрицу, аналогичную CANON'у?
Возникает вопрос - высокое разрешение у Canon - это маркетинговый ход при отсутствии возможности сделать матрицу, аналогичную Nikon'у по шумам? rolleyes rolleyes rolleyes
Мизантроп... И этим всё сказано.

Сайт
Аватара пользователя
rsavin
Сообщения: 87
Зарегистрирован: Вс мар 18, 2007 19:42

Re: D3 или так вот ты какой, японский олень! (осторожно большие файлы)

Сообщение rsavin »

Возникает вопрос - высокое разрешение у Canon - это маркетинговый ход при отсутствии возможности сделать матрицу, аналогичную Nikon'у по шумам? rolleyes rolleyes rolleyes


По поводу шумов у Canon ничего в статье не написано...
Аватара пользователя
Владимир Помогаев
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13

Re: D3 или так вот ты какой, японский олень! (осторожно большие файлы)

Сообщение Владимир Помогаев »

По поводу шумов у Canon ничего в статье не написано...
Потому как смешно сравнивать
Мизантроп... И этим всё сказано.

Сайт
Аватара пользователя
rsavin
Сообщения: 87
Зарегистрирован: Вс мар 18, 2007 19:42

Re: D3 или так вот ты какой, японский олень! (осторожно большие файлы)

Сообщение rsavin »

Потому как смешно сравнивать
Возможно. Но для меня высокое разрешение и возможность сделать А2 формат важнее. Снимаю пейзажи - архитектуру в нормальных условиях освещения. Высокий ISO не нужен и поводу шумов не парюсь. Поэтому буду пока ждать новых разработок... Если терпения хватит smile
Аватара пользователя
Владимир Помогаев
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13

Re: D3 или так вот ты какой, японский олень! (осторожно большие файлы)

Сообщение Владимир Помогаев »

Возможно. Но для меня высокое разрешение и возможность сделать А2 формат важнее. Снимаю пейзажи - архитектуру в нормальных условиях освещения. Высокий ISO не нужен и поводу шумов не парюсь. Поэтому буду пока ждать новых разработок... Если терпения хватит smile
Налицо - неправильный выбор аппаратуры smile Всего лишь smile

При ваших запросах - прямая дорога к цифрозадникам. Но не в сторону "узких" камер. Например, X-Act от Rollei... Там и подвижки есть smile
Мизантроп... И этим всё сказано.

Сайт
Аватара пользователя
rsavin
Сообщения: 87
Зарегистрирован: Вс мар 18, 2007 19:42

Re: D3 или так вот ты какой, японский олень! (осторожно большие файлы)

Сообщение rsavin »

Hugajda писал(а): Налицо - неправильный выбор аппаратуры smile Всего лишь smile

При ваших запросах - прямая дорога к цифрозадникам. Но не в сторону "узких" камер. Например, X-Act от Rollei... Там и подвижки есть smile
Или Canon mark III (возвращаюсь к статье FOTO-VIDEO). Качество - почти как у цифрозадников. На А2 формат хватает. Зато - компактнее, чем цифрозадники. Придется родной NIKON предавать, если на новую камеру не разродится smile
Аватара пользователя
Владимир Помогаев
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13

Re: D3 или так вот ты какой, японский олень! (осторожно большие файлы)

Сообщение Владимир Помогаев »

Или Canon mark III (возвращаюсь к статье FOTO-VIDEO)
Хотел бы я посмотреть, как вы им архитектуру снимать будете smile smile smile

А вам важно только количество пикселей? wink Потому как по "картинке", цифрозадники уделывают этот Кэнон просто не напрягаясь smile
Мизантроп... И этим всё сказано.

Сайт
Аватара пользователя
rsavin
Сообщения: 87
Зарегистрирован: Вс мар 18, 2007 19:42

Re: D3 или так вот ты какой, японский олень! (осторожно большие файлы)

Сообщение rsavin »

Hugajda писал(а): Хотел бы я посмотреть, как вы им архитектуру снимать будете smile smile smile

А вам важно только количество пикселей? wink Потому как по "картинке", цифрозадники уделывают этот Кэнон просто не напрягаясь smile
Пока архитектуру снимаю на D200. Количество пикселей не так важно, пока речь не заходит о больших форматах. Для полиграфии требуется 300 dpi, для А2 формата матрица 12.1 МП (не говоря уже о 10 МП) - мало. Конечно, цифрозадники подходят больше всего. Но речь не об этом. Кэнон якобы подбирается по качеству изображения к цифрозадникам, NIKON - пока что успешно борется с шумами...
Аватара пользователя
Владимир Помогаев
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13

Re: D3 или так вот ты какой, японский олень! (осторожно большие файлы)

Сообщение Владимир Помогаев »

Кэнон якобы подбирается по качеству изображения к цифрозадникам, NIKON - пока что успешно борется с шумами...
Давайте ерунды не говорить smile

Кэнон "подбирается" только по мегапиксельности. Но это далеко не единственная характеристика камеры.

Далее... Объясните мне, почему Никон должен идти по пути Кэнон? С чего вы взяли, что Кэнон - эталон?

В моём окружении люди несколько иные, и рассуждают они не так как вы. А именно: большие форматы печати - цифрозадник, репортаж - Никон, подавляющее большинство студийной съёмки - вообще пофиг чем снимать (все одинаковые)... И ни один человек даже не "пытается" сравнить Кэнон с цифрозадниками по картинке.
Мизантроп... И этим всё сказано.

Сайт

Вернуться в «D1-, D2-, D3-, D4-, D5, D6-серии»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей