Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
D3 или так вот ты какой, японский олень! (осторожно большие файлы)
- rsavin
- Сообщения: 87
- Зарегистрирован: Вс мар 18, 2007 19:42
Re: D3 или так вот ты какой, японский олень! (осторожно большие файлы)
В декабрьском номере FOTO-VIDEO статья Ушольда - теоретическое сравнение D3 и MarkIII. Модели по характеристикам принципиально разные - Canon делает ставку на высокое разрешение матрицы (21 МП), при этом по качеству снимков пытается конкурировать Hasselblad и иже с ними; NIKON - на широкий диапазон ISO, сохраняя разрешение матрицы на прежнем уровне. Меня лично это несколько разочаровывает, т.к. имею большое желание делать снимки А2 формата для полиграфии. 12.1 МП с этой точки зрения - маловато... Остается ждать - выпустит NIKON матрицу с большим разрешением, или придется стать перебежчиком к его главному конкуренту. Возникает вопрос - высокий уровень ISO - это маркетинговый ход при отсутствии возможности сделать матрицу, аналогичную CANON'у?
- Владимир Помогаев
- Сообщения: 5724
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13
Re: D3 или так вот ты какой, японский олень! (осторожно большие файлы)
Возникает вопрос - высокое разрешение у Canon - это маркетинговый ход при отсутствии возможности сделать матрицу, аналогичную Nikon'у по шумам?Возникает вопрос - высокий уровень ISO - это маркетинговый ход при отсутствии возможности сделать матрицу, аналогичную CANON'у?
- rsavin
- Сообщения: 87
- Зарегистрирован: Вс мар 18, 2007 19:42
Re: D3 или так вот ты какой, японский олень! (осторожно большие файлы)
Возникает вопрос - высокое разрешение у Canon - это маркетинговый ход при отсутствии возможности сделать матрицу, аналогичную Nikon'у по шумам?![]()
![]()
![]()
По поводу шумов у Canon ничего в статье не написано...
- Владимир Помогаев
- Сообщения: 5724
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13
Re: D3 или так вот ты какой, японский олень! (осторожно большие файлы)
Потому как смешно сравниватьПо поводу шумов у Canon ничего в статье не написано...
- rsavin
- Сообщения: 87
- Зарегистрирован: Вс мар 18, 2007 19:42
Re: D3 или так вот ты какой, японский олень! (осторожно большие файлы)
Возможно. Но для меня высокое разрешение и возможность сделать А2 формат важнее. Снимаю пейзажи - архитектуру в нормальных условиях освещения. Высокий ISO не нужен и поводу шумов не парюсь. Поэтому буду пока ждать новых разработок... Если терпения хватитПотому как смешно сравнивать
- Владимир Помогаев
- Сообщения: 5724
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13
Re: D3 или так вот ты какой, японский олень! (осторожно большие файлы)
Налицо - неправильный выбор аппаратурыВозможно. Но для меня высокое разрешение и возможность сделать А2 формат важнее. Снимаю пейзажи - архитектуру в нормальных условиях освещения. Высокий ISO не нужен и поводу шумов не парюсь. Поэтому буду пока ждать новых разработок... Если терпения хватит![]()
При ваших запросах - прямая дорога к цифрозадникам. Но не в сторону "узких" камер. Например, X-Act от Rollei... Там и подвижки есть
- rsavin
- Сообщения: 87
- Зарегистрирован: Вс мар 18, 2007 19:42
Re: D3 или так вот ты какой, японский олень! (осторожно большие файлы)
Или Canon mark III (возвращаюсь к статье FOTO-VIDEO). Качество - почти как у цифрозадников. На А2 формат хватает. Зато - компактнее, чем цифрозадники. Придется родной NIKON предавать, если на новую камеру не разродится
- Владимир Помогаев
- Сообщения: 5724
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13
Re: D3 или так вот ты какой, японский олень! (осторожно большие файлы)
Хотел бы я посмотреть, как вы им архитектуру снимать будетеИли Canon mark III (возвращаюсь к статье FOTO-VIDEO)
А вам важно только количество пикселей?
- rsavin
- Сообщения: 87
- Зарегистрирован: Вс мар 18, 2007 19:42
Re: D3 или так вот ты какой, японский олень! (осторожно большие файлы)
Пока архитектуру снимаю на D200. Количество пикселей не так важно, пока речь не заходит о больших форматах. Для полиграфии требуется 300 dpi, для А2 формата матрица 12.1 МП (не говоря уже о 10 МП) - мало. Конечно, цифрозадники подходят больше всего. Но речь не об этом. Кэнон якобы подбирается по качеству изображения к цифрозадникам, NIKON - пока что успешно борется с шумами...
- Владимир Помогаев
- Сообщения: 5724
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13
Re: D3 или так вот ты какой, японский олень! (осторожно большие файлы)
Давайте ерунды не говоритьКэнон якобы подбирается по качеству изображения к цифрозадникам, NIKON - пока что успешно борется с шумами...
Кэнон "подбирается" только по мегапиксельности. Но это далеко не единственная характеристика камеры.
Далее... Объясните мне, почему Никон должен идти по пути Кэнон? С чего вы взяли, что Кэнон - эталон?
В моём окружении люди несколько иные, и рассуждают они не так как вы. А именно: большие форматы печати - цифрозадник, репортаж - Никон, подавляющее большинство студийной съёмки - вообще пофиг чем снимать (все одинаковые)... И ни один человек даже не "пытается" сравнить Кэнон с цифрозадниками по картинке.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей