Всегда ли следует снимать с блендой?

[TrifNick]

Если есть бленда и жалко ее выбросить, то следует снимать с ней всегда и везде.

Если бленды нет, или лень ее таскать, или лень ее надевать на объектив, то следует снимать без нее.

Разницы в снимках не будет.

Но зато очень занимательно поговорить о значении бленды для получения выдающихся снимков.

[sdrobkov]

Бленду лучше снимать при съемке с встроенной вспышкой, остальное к теме о защитных фильтрах.

Защитный фильтр ещё больше увеличит возможность паразитных засветок...

[TrifNick]

А вот еще один интересный вопрос. Если есть фотоаппарат. то нужно ли им фотографировать? А если нужно, то фотографировать с крышкой на объективе или лучше

без нее и в чем разница в том и ином случае?

[cartnon]

Защитный фильтр ещё больше увеличит возможность паразитных засветок...

Ну или перевести разговор о защитных свойствах

[SergUM]

Из собственного опыта сделал следующий вывод: старые - "олдскульные" - объективы категорически надо использовать с как можно более глубокой блендой вообще не обращая внимание на виньетку иначе говорить о каком-то контрасте вообще не приходится, новые высококачественные объективы с многослойным просветлением в бленде нуждаются из-за эргономики и с целью защиты объектива. Современные дешёвые объективы - вот для них бленда действительно необязательна...

[MUR]

А вот еще один интересный вопрос. Если есть фотоаппарат. то нужно ли им фотографировать? А если нужно, то фотографировать с крышкой на объективе или лучше

без нее и в чем разница в том и ином случае?

Вы взяли слишком широко. Можно начать с темы- Всегда ли следует снимать с батарейным блоком.Насколько батарейный блок утяжеляя камеру способствует более качественному снимку.

[sdrobkov]

Всегда ли следует снимать с батарейным блоком.Насколько батарейный блок утяжеляя камеру способствует более качественному снимку.

Очень прилично улучшает, если речь идёт о съёмке с рук в условиях низкой освещённости...

[MUR]

Очень прилично улучшает, если речь идёт о съёмке с рук в условиях низкой освещённости...

Вот, ,но Вы ушли от конкретного ответа -Всегда ли следует,а можно ещё например создать тему -Как правильно наматывать ремень на руку при съёмке

[sdrobkov]

Вот, ,но Вы ушли от конкретного ответа -Всегда ли следует,а можно ещё например создать тему -Как правильно наматывать ремень на руку при съёмке

Если Вы заметили, то я отвечал на второй вопрос. Поэтому Ваше ёрзание по поводу первого вопроса неуместно, как и затевание БЕССМЫСЛЕННЫХ холиваров на форуме.

[Zed]

Несколько фактов из мира бленд.



1. К вопросу, что такое идеальная бленда: "Real-world lens hoods cannot protect against stray light completely since the "perfect" lens hood would have to extend all the way out to the furthest object, closely following the angle of view." (Привет всем блендам от идеальной бленды.)

2. Бленда для зума рассчитывается для короткого конца. (Привет всем остальным ФР.)

3. Бленда рассчитывается для фотоприемника определенного размера. (Привет ФФ-объективам и их блендам на кропе.)

4. Бленда - один из инструментов борьбы с паразитной засветкой наряду с просветлением, матированием, чернением и т.п. Все такие приемы работают на решение одной задачи, и вклад бленды могут знать только проектировщики объектива и бленды. Но ясно, чем ниже эффективность прочих решений, тем может быть больше эффект от применения бленды. В подтверждение мыслей SergUM.

5. Во определениях понятия бленды (для объективов) нередко указывается, что это приспособление для использования в сложных условиях освещения, т.е. не всегда (прим. мое ). В подтверждение не раз высказанных здесь мыслей ранее.



Одно радует, в отличие от владения и покупки F-ЗК Nikon, использование бленды от случая к случаю пока еще не вызывает публичного осуждения со стороны беззеркальщиков .