Блог владельцев Nikon Z50

[Touristo]

Пробовал сатвить в меню d7 "OFF" - все равно диафрагма прикрывается.

т.е. получается, что функция реального кадра не отключаема, кроме как с объективом 16-80

[Dmittry]

т.е. получается, что функция реального кадра не отключаема, кроме как с объективом 16-80

Получается так... Что тоже странно: в видоискателе и мониторе отключается, а фактически все остается.

[Snowcat]

А, да, был не прав - всегда прикрывается диафрагма до 5.6, правда, а дальше, после 5.6 работает уже как прыгалка. Проверил на Сигме 50/1.4, к нее диафрагма здоровая - хорошо видно. Ну раз так то так. Не вижу повода расстраиваться

[sergesky]

Ещё такую штуку заметил - на телевике слышно постоянную работу стаба, пока не зайдешь в меню или в просмотр. В то время как на зеркале стаб активируется только в момент фокусировки. Немного напрягает мысль о преждевременном износе.

[Dmittry]

А, да, был не прав - всегда прикрывается диафрагма до 5.6, правда, а дальше, после 5.6 работает уже как прыгалка. Проверил на Сигме 50/1.4, к нее диафрагма здоровая - хорошо видно. Ну раз так то так. Не вижу повода расстраиваться

Так никто и не расстраивается - просто необычно как-то.

[лигерон]

Так никто и не расстраивается - просто необычно как-то.

Как-то нужно увидеть в ЭВИ картинку "как на фото". Вот и прикрывают диафрагму. Закрывать больше чем 5,6- возможны проблемы с АФ. Ну а в ситуациях, когда света мало и в ЭВИ ничего не видно, "отвязывают" от экспозамера- усиливают сигнал, чтобы можно было увидеть окружающую действительность. Никакого противоречия логике.

[drv73]

Здраствуйте.

Стоит ли зум из даблкита (50-250mm f/4.5-6.3 VR ) доплаты в 200$ или это бесполезная трата и лучше взять какой то старый телезум через адаптер?



Те кто купил z50 и юзали его может ответят.

[santeam]

50-250 не пользовал, но про телевики на F-байонет я скажу, что начало с 70- на кропе не удобно узко, объективы 50- гораздо реже перестегиваю.

Учитывая, что 50-250z стоит столько же, как и мой AF-P 70-300/6.3 DX VR, то я бы для Z50 в тревел предпочел компактный Z без переходника, при равных оптических характеристиках.

А в репортаж одинаково темные - не годятся, нмв.

[drv73]

Спасибо

[ktatatam]

Здраствуйте.

Стоит ли зум из даблкита (50-250mm f/4.5-6.3 VR ) доплаты в 200$ или это бесполезная трата и лучше взять какой то старый телезум через адаптер?



Те кто купил z50 и юзали его может ответят.

есть же довольно много обзоров на английском. он резче новых 70-300, при этом компактнее. на мой взгляд, однозначно взять, особенно если в ките. я его и так заказал. кит у меня был с переходником и 16-50.