D780 - для желающих и интересующихся

[bugimen]

У Никона нет плохих ФФ, думаю и эта будет хороша. Скоро появятся владельцы, поделятся впечатлениями и картинками.

[Elisha ben Baz]

Ну конечно, конечно. Продаст хассель СФ, к нему же бонусом приложит d850, поднакопит бабла и возьмёт D780.

Сделает обзор в своем Ю-тубе с камеры, которую ему даст Никон Россия.

Он у них амбасадор вроде был. Обзирателе, оне не покупают каждую обзираемую, ежели что. Им спонсерят заинтересованные в обзирании

[santeam]

ЛВ мне не сильно интересно, если честно.

Интересно АФ по глазам

Так это как бы и есть Оно) Разрешения модулей экспозамера и кол-ва датчиков ФАФ не достаточно для определения глаз, тут нужна инфа с основной матрицы - LV, и Z объективы, или хотя бы AF-P, я так понимаю.

[Elisha ben Baz]

Так это как бы и есть Оно) Разрешения модулей экспозамера и кол-ва датчиков ФАФ не достаточно для определения глаз, тут нужна инфа с основной матрицы - LV, и Z объективы, или хотя бы AF-P, я так понимаю.

Вот то то и оно. Стало быть Вообще не интересно.

Все больше кренюсь в сторону 850

[Андрей Бережной]

Вот то то и оно. Стало быть Вообще не интересно.

Все больше кренюсь в сторону 850

Да ладно, 880 на подходе.

[Elisha ben Baz]

Да ладно, 880 на подходе.

денег жалко

[Андрей Бережной]

денег жалко

Деньги ничто, имидж всё!

[Elisha ben Baz]

Деньги ничто, имидж всё!

Я старый солдат и не знаю слов любви.... Имидж - игрушка для салаг.

К тому же меня очень приличный имидж и широкая известность в узких кругах

[Zister]

Вот то то и оно. Стало быть Вообще не интересно.

Все больше кренюсь в сторону 850

Аналогично. Еще бы д800 продать ))

[Старичек]

Все больше кренюсь в сторону 850

На мой взгляд это более правильный выбор на сегодня.

[Elisha ben Baz]

Аналогично. Еще бы д800 продать ))

Думаю продать можно, вопрос за сколько))

[Julysha]

Вот то то и оно. Стало быть Вообще не интересно.

Все больше кренюсь в сторону 850

Ну да, тогда получишь то, что искал - д780 с АФ от Д850 да еще и с базовым ИСО 64, что для твоего солнца и светосильных стекол не лишнее. И перестанешь жаловаться на ДД, когда небо в светах вылетает. Можно обходиться без градиентного фильтра. Электронный затвор, стекингн, пикинг и всякое другое до кучи. Еще и оцифровку старых слайдов и пленок.

[Виктор.]

Сделает обзор в своем Ю-тубе с камеры, которую ему даст Никон Россия.

Он у них амбасадор вроде был. Обзирателе, оне не покупают каждую обзираемую, ежели что. Им спонсерят заинтересованные в обзирании

Не будет он его делать, совершенно определенно. Так как для него эта камера бесполезна (дипломатично говоря). Не его жанр. И не его качество. И не его сфера применения. Был на его семинарах. Он делает то, что ему интересно и снимает тем, чем ему интересно.

Он конечно снизошел до того, чтобы Z7 попиарить, но сильно предполагаю, что делал это попутно с прикидкой практической возможности использования ее для собственных целей.



А вот от Рустам Хаджибаев может ее попробовать, потому, что его жанр свадебное фото и он предпочитает бомбить прямо в жипег. Он и с кропами на семинары приходит, в том числе на те, где дают потестить Z серию и D850.

Да ладно, 880 на подходе.

денег жалко

А что, есть предположение сколько оно будет стоить? КМК, не больше 300 тыр. По всякого рода акциям значит скидываем 10% и получаем 270.

С матричным АФ и возможно какой то более улучшенной матрицей, по сравнению с 850, с пикингом для съемки видео, с продвинутым беспроводным интрфейсом, он может оказаться камерой на очень длительное время.

Чего в нем может не оказаться, судя по d780, так это: 1) плавной перефокусировки при съемке видео, 2) плавной смены диафрагмы при съемке видео и 3) матричной стабилизации.

С первым и вторым смириться наверно можно, так как автофокус при съемке видео все же работать будет точно, а п.3) насколько важен, пока не доходит. Если речь только о съемке недвиги при слабом освещении, то может и не так уж важен.

[Виктор.]

Уточнение. Конкурентом новой ревизии d850 видимо можно считать SONY a7R IV

Его цена сейчас у оф дилеров 279990 руб. Последователь d850 вряд ли будет стоить дороже, так как его просто не будут брать.

[YuriR]

А более широкий разнос точек АФ по площади матрицы в d500 имеет значение или это не существенно/не надо?

Так 500 вроде как кроп. Включите режим кропа на 750-ке, и получите такое же покрытие, как на 500... если не больше.

Все больше кренюсь в сторону 850

Если Вас не смущают фотографии с 850 и ПК нормально тянет такие равки, то чего думать, нужно брать 850. Ценовая политика Никона полностью на стороне 850.

[Julysha]

ПК нормально тянет такие равки, то чего думать, нужно брать 850. Ценовая политика Никона полностью на стороне 850.

Равки Д850 тянул даже мой старый восьмилетний компьютер. Речь же не о пакетной обработке свадеб по 2000 штук.



Разница во времени обработки НЕФов с Д850 и с 24 Мп-матрицы - не более полутора раз.

Так 500 вроде как кроп. Включите режим кропа на 750-ке, и получите такое же покрытие, как на 500... если не больше.

В кроп-режиме Д850 полностью повторяет Д500 (и по фокусу, и по количеству пикселей в кадре). А на Д750 в кроп-режиме будет только 10 Мп.

[MUR]

Уточнение. Конкурентом новой ревизии d850 видимо можно считать SONY a7R IV

Его цена сейчас у оф дилеров 279990 руб. Последователь d850 вряд ли будет стоить дороже, так как его просто не будут брать.

Конкурентом будет новая БЗК Никон,выход которой будет в апреле.880 никаким боком

[YuriR]

Равки Д850 тянул даже мой старый восьмилетний компьютер. Речь же не о пакетной обработке свадеб по 2000 штук.

Мой и с 810 не очень тянет (разница с 24Мп очень заметна), хотя и core i7. Менять ничего не хочу, он у меня в основном для работы, некоторые специализированные проги могут слететь.

[Julysha]

Мой и с 810 не очень тянет (разница с 24Мп очень заметна), хотя и core i7. Менять ничего не хочу, он у меня в основном для работы, некоторые специализированные проги могут слететь.

У коллеги из Испании НЕФы с Д850 тянутся даже в его компе с i5, он постоянно об этом везде говорит.

[Dagal]

Мой и с 810 не очень тянет (разница с 24Мп очень заметна), хотя и core i7. Менять ничего не хочу, он у меня в основном для работы, некоторые специализированные проги могут слететь.

Дк дело то не только в процессоре. Увеличить оперативную память хотя бы до 16гб, установить твердотельный HDD ~256гб и на него накатить копию операционки. И ничего менять не придётся.

[MUR]

У коллеги из Испании НЕФы с Д850 тянутся даже в его компе с i5, он постоянно об этом везде говорит.

Говорить можно. У меня с D750,Z6 комп c i5 тормозит

[Виктор.]

1. Так 500 вроде как кроп. Включите режим кропа на 750-ке, и получите такое же покрытие, как на 500... если не больше.

2. Если Вас не смущают фотографии с 850 и ПК нормально тянет такие равки, то чего думать, нужно брать 850. Ценовая политика Никона полностью на стороне 850.

В данном случае не имеет значения кроп или еще какой то. Вопрос был о возможности эффективного использования площади всей матрицы, какого бы размера она не была.

Например вот тут https://upload.wikim...D0%B8%D1%87.jpg имеющимся d600 сфокусироваться сложно.

Ноги подрезаются, а над головой куча места. Да и хотелось бы камеру еще больше на зрителей повернуть, чтобы захватить первый ряд с ветеранами, а Винокур выпадал бы из зоны расположения точек автофокуса. К тому же он повернулся чуть вправо всего один раз за выступление. Да еще и голова в тени.

Сейчас погуглил - хорошо видно, что на d500 снять было бы проще. А на Z и тем более. Но одновременно хотелось бы, чтобы и при быстром движении успевал сфокусироваться.

[Виктор.]

Конкурентом будет новая БЗК Никон,выход которой будет в апреле.880 никаким боком

На мой взгляд, 880 вполне можно считать конкурентом, пусть и не по всем основным параметрам, но по цене уж определенно.



Если скорость фокусировки у A7R4 близка к зеркальному АФ D850/880, то тогда существенных преимуществ у D880 не будет. А раз так, то и можно предположить, что дороже чем A7R4 он вряд ли окажется. Иначе брать не будут.

Если же скорость автофокуса в D880 по сравнению с D850 еще более повысят, то это другое дело. Но вряд ли это произойдет из того предположения, что Никон уже вряд ли будет распылять бюджет на серьезную модернизацию техники с устаревшим байонетом. Выход D780 это подтверждает.

Да и не понятно еще, выйдет ли вообще модернизированный D850. Если продажи D780 и D6 не очень пойдут, то как бы не свернул вложения в сегмент ЗК.

[WingfirE]

[member="YuriR"], кроп в Д750 не поможет, так как в Д500 стоит полноразмерный модуль автофокуса от Д5 и Д850, разве что нет одного режима - специального точечного автофокуса, но это по сути софтовое решение.

[WingfirE]

Меня улыбается, что и Никон и кэнон в рекламе флагманов делают упор на "чистый реалтаймовый видоискатель, без лагов". Ну и плюс поддержку линейки оптики. Так что не стоит зеркало пока сбрасывать со счетов, как профи инструмент вполне выгодными будет ещё долго. Ну а для любителей новизны будут различные БЗК.

[Zed]

Меня улыбается, что и Никон и кэнон в рекламе флагманов делают упор на "чистый реалтаймовый видоискатель, без лагов". Ну и плюс поддержку линейки оптики. Так что не стоит зеркало пока сбрасывать со счетов, как профи инструмент вполне выгодными будет ещё долго. Ну а для любителей новизны будут различные БЗК.

Я тоже на это сразу обратил внимание. Никону целесообразно (ИМХО) конкурировать с той же Сони на территории БЗК, а F-систему вести как самодостаточную с оглядкой на ЗК-систему Canon. Тогда и развести две свои системы будет легче, да и регулярно подбрасывать новинки из одной в другую. Но очумелый от маркетинга в пользу БЗК-революции пользователь может, конечно, эти планы расстроить.

[Elisha ben Baz]

Не будет он его делать, совершенно определенно. Так как для него эта камера бесполезна (дипломатично говоря). Не его жанр. И не его качество. И не его сфера применения. Был на его семинарах. Он делает то, что ему интересно и снимает тем, чем ему интересно.

Он конечно снизошел до того, чтобы Z7 попиарить, но сильно предполагаю, что делал это попутно с прикидкой практической возможности использования ее для собственных целей.



А вот от Рустам Хаджибаев может ее попробовать, потому, что его жанр свадебное фото и он предпочитает бомбить прямо в жипег. Он и с кропами на семинары приходит, в том числе на те, где дают потестить Z серию и D850.

[/size]

А что, есть предположение сколько оно будет стоить? КМК, не больше 300 тыр. По всякого рода акциям значит скидываем 10% и получаем 270.

С матричным АФ и возможно какой то более улучшенной матрицей, по сравнению с 850, с пикингом для съемки видео, с продвинутым беспроводным интрфейсом, он может оказаться камерой на очень длительное время.

Чего в нем может не оказаться, судя по d780, так это: 1) плавной перефокусировки при съемке видео, 2) плавной смены диафрагмы при съемке видео и 3) матричной стабилизации.

С первым и вторым смириться наверно можно, так как автофокус при съемке видео все же работать будет точно, а п.3) насколько важен, пока не доходит. Если речь только о съемке недвиги при слабом освещении, то может и не так уж важен.

Виктор, чел, который делал Р1000 , таки да будет, если его попросят. Где тот Олег и где тое Р1000

Вы думаете он Б-г с Олимпа? Сделает и корона не упадет

[Elisha ben Baz]

[Elisha ben Baz]

610 - 750

[Виктор.]

Я тоже на это сразу обратил внимание. Никону целесообразно (ИМХО) конкурировать с той же Сони на территории БЗК, а F-систему вести как самодостаточную с оглядкой на ЗК-систему Canon. Тогда и развести две свои системы будет легче, да и регулярно подбрасывать новинки из одной в другую. Но очумелый от маркетинга в пользу БЗК-революции пользователь может, конечно, эти планы расстроить.

КМК, подавляющее большинство покупателей фотоаппаратов не обращает внимания на скоростные характеристики АФ, а еще часть хоть и обращает, но готово смириться с возможностями БЗК. Если предположить, что матричный фазовый АФ за год, ну может два подтянется до АФ ЗК, а кто то уверяет что некоторые производители к этому уже пришли, то все же ЗК отомрет и очень скоро.

У них просто не останется преимуществ. Возможность фазовой фокусировки почти по всей матрице у БЗК все же очень существенный плюс. Алгоритмы фокусировки по глазам, слежения за движущимся объектом, выбора в толпе объекта фокусировки совершенствуются.





Возможно в БЗК введут какие то дополнительные фишки, которые сейчас еще не известны или же пока оцениваются как мало значащие и тогда это еще быстрей сподвигнет к отмиранию ЗК. На мой взгляд, это может быть какой то особо скоростной онлайновый интерфейс передачи информации на внешние носители, интерфейс тонкой настройки камеры со смартфона или ПК без проводов под конкретного пользователя и сюжеты, интерфейс, позволяющий выносить алгоритмы внутрикамерной обработки в отдельные носимые устройства. Чтобы упростить подготовку к съемке, саму съемку и последующую оперативную обработку и передачу кадров в дороге, каталогизацию, поиск.

Возможно линейка объективов появится с существенно лучшими оптическими и скоростными характеристиками. Возможно размер матриц больше сделают и увеличат мегапиксельность.

Вряд ли стоит ожидать таких подвижек в сегменте устаревших байонетов под ЗК.





Вопрос только когда эти нововведения окажутся настолько существенными, что оставаться на старой технике будет уже нецелесообразно.

По крайней мере скорость роста вычислительных возможностей процессоров для ПК уже не так быстро растет, как ранее. А вот скорости передачи информации по воздуху растут быстро.

[Авихай]

Это верно. Но нужно ли это покрытие для зеркалки?

И тогда бы пришлось еще увеличивать корпус Д780, который увеличен уже на 100 грамм по сравнению с Д750 - из-за затвора.

Я остаюсь на выборе Д780. Он наиболее полно заменит (дополнит) мне Д700.

[Виктор.]

610 - 750

Чего то ту не то.

Разве у 610 АФ не такой же, как у 600? У него ж 3 ряда.

Вот:

[Виктор.]

Это верно. Но нужно ли это покрытие для зеркалки?

И тогда бы пришлось еще увеличивать корпус Д780, который увеличен уже на 100 грамм по сравнению с Д750 - из-за затвора.

Я остаюсь на выборе Д780. Он наиболее полно заменит (дополнит) мне Д700.

А при чем тут затвор?

Покрытие ИМХО определенно нужно. Как минимум оно должно покрывать точками хотя бы 2/3 кадра. Иначе некоторые кадры трудно снять.

Да вон если посмотреть видео примеров съемки прыжка баскедболистов под кольцом, то видно, что камера обрезает самое интересное - высоту прыжка и ноги. Потому, что она движется вслед за прыжком. А эффектный кадр получается, когда видна высота прыжка и баскедболист близко к верхней точке.



Да я простой пример привел на ссылке выше.

Это верно. Но нужно ли это покрытие для зеркалки?

И тогда бы пришлось еще увеличивать корпус Д780, который увеличен уже на 100 грамм по сравнению с Д750 - из-за затвора.

Я остаюсь на выборе Д780. Он наиболее полно заменит (дополнит) мне Д700.

А при чем тут затвор?

Покрытие ИМХО определенно нужно. Как минимум оно должно покрывать точками хотя бы 2/3 кадра. Иначе некоторые кадры трудно снять.

Да вон если посмотреть видео примеров съемки прыжка баскедболистов под кольцом, то видно, что камера обрезает самое интересное - высоту прыжка и ноги. Потому, что она движется вслед за прыжком. А эффектный кадр получается, когда видна высота прыжка и баскедболист близко к верхней точке.



Да я простой пример привел на ссылке выше. Кроп:









Нужно скадрироваться правей и выше, так как ветераны не все вошли и ботинок у Винокура подрезан. И он всего один раз чуть правей повернулся за все время исполнения номера. Но это максимум, что удалось на D610.

И таких примеров много, когда из за нехватки точек АФ невозможно или трудно скадрироваться оптимально и быстро.

[Julysha]

Чего то ту не то.

Разве у 610 АФ не такой же, как у 600? У него ж 3 ряда.

На картинке Элиши, скорее всего, Д750 наложен на Д810.

[Elisha ben Baz]

На картинке Элиши, скорее всего, Д750 наложен на Д810.

да наверное

[Elisha ben Baz]

А при чем тут затвор?

Покрытие ИМХО определенно нужно. Как минимум оно должно покрывать точками хотя бы 2/3 кадра. Иначе некоторые кадры трудно снять.

Да вон если посмотреть видео примеров съемки прыжка баскедболистов под кольцом, то видно, что камера обрезает самое интересное - высоту прыжка и ноги. Потому, что она движется вслед за прыжком. А эффектный кадр получается, когда видна высота прыжка и баскедболист близко к верхней точке.



Да я простой пример привел на ссылке выше.





А при чем тут затвор?

Покрытие ИМХО определенно нужно. Как минимум оно должно покрывать точками хотя бы 2/3 кадра. Иначе некоторые кадры трудно снять.

Да вон если посмотреть видео примеров съемки прыжка баскедболистов под кольцом, то видно, что камера обрезает самое интересное - высоту прыжка и ноги. Потому, что она движется вслед за прыжком. А эффектный кадр получается, когда видна высота прыжка и баскедболист близко к верхней точке.



Да я простой пример привел на ссылке выше. Кроп:









Нужно скадрироваться правей и выше, так как ветераны не все вошли и ботинок у Винокура подрезан. И он всего один раз чуть правей повернулся за все время исполнения номера. Но это максимум, что удалось на D610.

И таких примеров много, когда из за нехватки точек АФ невозможно или трудно скадрироваться оптимально и быстро.

Так это вот - фокусируешься, фиксируешь фокус , сдвигаешь камеру куда нужно - щелкаешь. Нет?

Ну или БЗК с тач\ джостиком. Там по всему экрану гуляешь

[Julysha]

Так это вот - фокусируешься, фиксируешь фокус , сдвигаешь камеру куда нужно - щелкаешь. Нет?

Ну или БЗК с тач\ джостиком. Там по всему экрану гуляешь

В Д850 на певца пришлись бы боковые крестовые точки (с большим запасом). У него на краях по три столбца крестовых точек. Если снимать вертикально (портрет), то на глаза приходится много этих точек.

[Elisha ben Baz]

В Д850 на певца пришлись бы боковые крестовые точки (с большим запасом). У него на краях по три столбца крестовых точек. Если снимать вертикально (портрет), то на глаза приходится много этих точек.

Круто

[Виктор.]

Виктор, чел, который делал Р1000 , таки да будет, если его попросят. Где тот Олег и где тое Р1000

Вы думаете он Б-г с Олимпа? Сделает и корона не упадет

А как он будет D780 рекламировать, если у него нет сюжетов, для которых он мог бы ее использовать.

Даже если ему эту камеру подарят и даже если доплатят, ну не будет он ее использовать.

У него большинство кадров статичных и с очень высоким разрешением. Если же он хочет снять динамику, например удар модели по мячу или прыжок модели со стула, то он положит модель на фон горизонтально и под ее ногу мяч положит или положит стул.

Если он снимает реальный прыжок, то он заведомо срежиссирован и произойдет именно в том месте, где запланировано. Кадры он снимает не сериями.

Утром, днем, вечером, в солнечный день и во мраке он использует свет. Всегда.

Вот рекламирует он Никон D850, дак он ее и использует активно. Рекламировал Z7, не знаю использует ли, но теоретически мог бы.

Как мотивировать человека, чтобы он откровенно начал врать о супер полезности камеры, которая ему не нужна и к тому же не интересна?

[Авихай]

А при чем тут затвор?

...

Затвор в Д780 имеет 1/8000, а в Д750 - только 1/4000.

Инженеры Никон, при описании Д750 объясняли, что они ограничили скорость затвора, чтобы уменьшить его вес и размер.

Оказывается, затвор с 1/8000 намного больше и тяжелее.

При этом, уменьшилась надежность "облегченного" таким образом затвора.

Отзывные компании Д750 были связаны именно с затвором.



Подозреваю, что блок автофокуса Д850 тоже больше и тяжелее, чем у Д750-780. Но, как видно, лучше.

Меня вполне устраивает автофокус Д700. А у Д750-780 он лучше, и этот блок нареканий не имел.

[Виктор.]

Так это вот - фокусируешься, фиксируешь фокус , сдвигаешь камеру куда нужно - щелкаешь. Нет?

Ну или БЗК с тач\ джостиком. Там по всему экрану гуляешь

БЗК пока не устраивает. Для этого фото подошел бы БЗК, для прыжков, движухи - нет.

Винокур всего один раз чуть вправо повернулся за все время исполнения. А в углу сцены я стоял не официально, как фотолюбитель. Для этого тоже надо наглости набраться и не стоять там весь номер на виду у зала. Увидел поворот, выдвинулся, снял.

Перефокусироваться некогда. И там еще лицо артиста в тени, а зрители на солнце. Желательно и с экспозицией попасть.

Да это просто как первый попавшийся пример.

Ну вот еще (скриншот, обычно фото родни не выкладываю, но как пример). Это удар по мячу с разбега.

[Авихай]

Если бы, как правильно пишет Julisha, Никон расщедрился бы на блок автофокуса Д850 в Д780, я бы купил бы Д780 и за теперешнюю цену, даже несмотря на возможно больший вес. Но я уже привык не ждать милостей от Никон, во всяком случае "не в мою каденцию" - мне в конце этого года стукнет 70...

[Виктор.]

А тут был интересный кадр - никонист темпераментную спортсменку с увлечением снимает.

Но при имеющемся фокусном и запасе места, либо никонист, либо спортсмена. На и опять же, если бы и отбежал, в углу кадра на никониста не сфокусироваться.

http://ixbt.photo/photo/106220/49084UXHC5Ni9N8/43EQ93z1Xp/893915.jpg

И тут D600 мимо (кадр не постановочный, люди не знакомые) http://ixbt.photo/photo/106220/49084UXHC5Ni9N8/43EQ93z1Xp/982295.jpg

Вот чел прыжки делал не постановочные http://ixbt.photo/photo/106220/49084UXHC5Ni9N8/43EQ93z1Xp/893292.jpg . Надо бы ближе и чтобы он в самом верху был и лицом на кадр. В сочетании с моими кривыми руками ничего не получилось в верхней фазе прыжка.

Вот сальто на льду с ходу, не постановочное http://ixbt.photo/photo/106220/49084UXH ... 117825.jpg

Темно, да если обоих артистов по бокам расположить, то оба не попадут ни в одну точку фокусировки на D600.

[Elisha ben Baz]

А как он будет D780 рекламировать, если у него нет сюжетов, для которых он мог бы ее использовать.

Даже если ему эту камеру подарят и даже если доплатят, ну не будет он ее использовать.

У него большинство кадров статичных и с очень высоким разрешением. Если же он хочет снять динамику, например удар модели по мячу или прыжок модели со стула, то он положит модель на фон горизонтально и под ее ногу мяч положит или положит стул.

Если он снимает реальный прыжок, то он заведомо срежиссирован и произойдет именно в том месте, где запланировано. Кадры он снимает не сериями.

Утром, днем, вечером, в солнечный день и во мраке он использует свет. Всегда.

Вот рекламирует он Никон D850, дак он ее и использует активно. Рекламировал Z7, не знаю использует ли, но теоретически мог бы.

Как мотивировать человека, чтобы он откровенно начал врать о супер полезности камеры, которая ему не нужна и к тому же не интересна?

денег дадут немного и будет. Посмотрите обзор Р1000. Он очень активно ее пропагандит. Хотя она ему нужна как зайцу стоп сигнал

[Elisha ben Baz]

БЗК пока не устраивает. Для этого фото подошел бы БЗК, для прыжков, движухи - нет.

Винокур всего один раз чуть вправо повернулся за все время исполнения. А в углу сцены я стоял не официально, как фотолюбитель. Для этого тоже надо наглости набраться и не стоять там весь номер на виду у зала. Увидел поворот, выдвинулся, снял.

Перефокусироваться некогда. И там еще лицо артиста в тени, а зрители на солнце. Желательно и с экспозицией попасть.

Да это просто как первый попавшийся пример.

Ну вот еще (скриншот, обычно фото родни не выкладываю, но как пример). Это удар по мячу

Т3 Фудж



https://flic.kr/s/aHsmzHe1ae

[bugimen]

[member="Elisha ben Baz"], Пэйдж нот фаунд

[Elisha ben Baz]

А тут был интересный кадр - никонист темпераментную спортсменку с увлечением снимает.

Но при имеющемся фокусном и запасе места, либо никонист, либо спортсмена. На и опять же, если бы и отбежал, в углу кадра на никониста не сфокусироваться.

http://ixbt.photo/photo/106220/49084UXHC5Ni9N8/43EQ93z1Xp/893915.jpg

И тут D600 мимо (кадр не постановочный, люди не знакомые) http://ixbt.photo/photo/106220/49084UXHC5Ni9N8/43EQ93z1Xp/982295.jpg

Вот чел прыжки делал не постановочные http://ixbt.photo/photo/106220/49084UXHC5Ni9N8/43EQ93z1Xp/893292.jpg . Надо бы ближе и чтобы он в самом верху был и лицом на кадр. В сочетании с моими кривыми руками ничего не получилось в верхней фазе прыжка.

Вот сальто на льду с ходу, не постановочное http://ixbt.photo/photo/106220/49084UXH ... 117825.jpg

Темно, да если обоих артистов по бокам расположить, то оба не попадут ни в одну точку фокусировки на D600.

Наверное вам Д500 нужен.

[Elisha ben Baz]

[member="Elisha ben Baz"], Пэйдж нот фаунд

Поправил

[bugimen]

Не понял

https://flic.kr/s/aHsmzHe1ae0 Т3 Фудж

Страница не найдена по ссылке.

[Elisha ben Baz]

Страница не найдена по ссылке.

Поправил. Там опробован новый следящий АФ на сериях и одиночными.