D780 - для желающих и интересующихся

[Vitali Acote]

для этого стекла отличная в джипег...

Как раз камерный JPG замыленный и, по мне - ужасный. А вот из РАВа можно сделать приятную картинку.

PS. конвертнул и обрезал под Инстограм

[Elisha ben Baz]

https://yadi.sk/d/V3GxhmtElv1mhQ Здесь равы

У меня родной конвертер не читает их

[викторианец]

https://yadi.sk/i/3KRZZSPfoE9MjQ Параметры тонкой настройки

[викторианец]

Как раз камерный JPG замыленный и, по мне - ужасный. А вот из РАВа можно сделать приятную картинку.

PS. конвертнул и обрезал под Инстограм

ну вот и хорошо!

[WingfirE]

Блин что за время. Всем только резкость подавай. А больше никуда не смотрят. 85/1.4D - это классический портретник с шикарным бокэ и специальной мягкой передачей деталей. Хотите резкости - снимайте на макрики или новые резкие стекла, которые зачастую не дают красивое размытие заднего плана.

[sdrobkov]

Как раз камерный JPG замыленный и, по мне - ужасный. А вот из РАВа можно сделать приятную картинку.

Здесь элементарный ФФ, не подстроен фокус. Пуговицы на животе в резкости, а глаза размыты.

[викторианец]

Здесь элементарный ФФ, не подстроен фокус. Пуговицы на животе в резкости, а глаза размыты.

у вас хорошее зрение , значит требуется чуть подстроить тонкую настройку ,мне в принципе на открытой устраивает. на 2.0 в основном снимаю на 1.4 трудно попасть даже на д4

[sdrobkov]

у вас хорошее зрение , значит требуется чуть подстроить тонкую настройку ,мне в принципе на открытой устраивает. на 2.0 в основном снимаю на 1.4 трудно попасть даже на д4

Думаю что всего пару единиц нужно сдвинуть.

[викторианец]

Думаю что всего пару единиц нужно сдвинуть.

надо написать тому кто купит, я пока думаю, проверил как работает на д стекле. конечно в магазине все не проверишь

[Mr Deep]

Вчера немного побеседовал с Майклом Топтыгиным (кому то он нравится кому то нет, мне нравится, он нудный может, но дотошный).

Он провел переговоры с представительством и скоро получит камеру на тест.

Спрашивал какие вопросы интересно осветить.

Так что если есть у кого пожелания - плиз. Могу передать.

Если можно, прошу подробно видео-возможности рассмотреть. Особенно важен автофокусировка в режиме видео. Фокусировка по глазам, по лицу. На сколько большая разница с Z-камерами. Точнее с S-объективами. Стоит ли брать ее, а не Z6, если фото/видео = 50/50. Спасибо

[Константин Сухов]

Блин что за время. Всем только резкость подавай. А больше никуда не смотрят. 85/1.4D - это классический портретник с шикарным бокэ и специальной мягкой передачей деталей. Хотите резкости - снимайте на макрики или новые резкие стекла, которые зачастую не дают красивое размытие заднего плана.

Так тут на форуме культ. Чтобы попиксельно рассматривать все, что даже не нужно рассматривать)

[Vallery2010]

Так тут на форуме культ. Чтобы попиксельно рассматривать все, что даже не нужно рассматривать)

[member="Константин Сухов"], при чем здесь культ. По фотке же видно, что ФФ (фокус попал на пуговицы, а не на глаза). Поэтому и вопрос возник. Все-таки, если это не суть замысла фотографа, глазки же лучше в фокусе держать (смотреть приятнее на человечка).

Но, это не умаляет того, что цвета вроде бы боль-мень. А с ФФ можно и подстроиться.

[викторианец]

Промах не критичный ,конечно можно настроить фотоаппарат в параметрах тонкой настройки но на это надо время . В магазине сложно это сделать, даже модель это девушка мимо проходила. Сигма 35 1.4 на открытой( подготовка) , Никон 851.4д на 1.8-2.0 (проход)снимал на д4 https://dnevniki.ykt.ru/%D0%92%D0%B8%D0 ... 86/1147517 фокус по глазам облегчил бы съемку

[Elisha ben Baz]

Кажется я куплю все же Д850 и не буду продавать Д610.

Глянул на свою ляльку - 17 000 пробег, корпус как из магазина. Все родное такое. Жалко до слез.

Пусть она состарится и умрет дома среди родных.. А потом я ее закопаю на берегу моря

[whs]

Кажется я куплю все же Д850 и не буду продавать Д610.

Глянул на свою ляльку - 17 000 пробег, корпус как из магазина. Все родное такое. Жалко до слез.

Пусть она состарится и умрет дома среди родных.. А потом я ее закопаю на берегу моря

По мне - таки мудрое решение.

[Vallery2010]

Кажется я куплю все же Д850 и не буду продавать Д610.

Глянул на свою ляльку - 17 000 пробег, корпус как из магазина. Все родное такое. Жалко до слез.

[member="Elisha ben Baz"], у меня похожая ситуация. Пробег на d610 еще меньше. К тому же меняю хват (как Юлия описывала) и это значительно улучшило ситуацию с замыливанием. Но, глаз переодически подергивается в сторону d850 Но, у него есть 2 момента, которые меня смущают: (а) размерчик и вес играют значение (много путешествую по городам и весям); (б) чтобы раскрыть потенциал d850 нужно менять почти весь парк стекол (все же разрешение не 24мп). Поэтому жду все-таки более расширенной практики по d780 (очень жалею, что Юлия не купила его, мы бы сейчас получили бы исчерпывающую инфу, а так ждем-с до первой звезды).

Считаю пока рано принимать решение, тем более, что цена на d850 может еще больше упасть перед выходом еще последователей, да и d780 чуть погодя будет подешевле.

[Hard F]

Кажется я куплю все же Д850 и не буду продавать Д610.

Сразу прикиньте что у Вас за компьютерное железо и софт на нем.

(транснациональные корпорации + маркетинг имеют нас во все места и постоянно )

[Константин Сухов]

[member="Константин Сухов"], при чем здесь культ. По фотке же видно, что ФФ (фокус попал на пуговицы, а не на глаза). Поэтому и вопрос возник. Все-таки, если это не суть замысла фотографа, глазки же лучше в фокусе держать (смотреть приятнее на человечка).

Ну, это не отменяет наличия культа)





Вы вот пишете про ФФ, и подстройку. А автор снимка писал, что "фото на 85 1.4д на открытой в LV по глазам джипег профиль портрет". А при чем здесь ФФ, если он при ЛВ фокусировке отсутствует (как тут же пишут на форуме)? Объясните плиз

[викторианец]

https://www.instagram.com/tv/B8svzV_B1a ... gb44tky6fw Никон прошивка по глазам животных пока на Z серию

[Touristo]

действительно нужную вещь - вспышку - убрали, а всякую фигню напихали

[викторианец]

Ну, это не отменяет наличия культа)





Вы вот пишете про ФФ, и подстройку. А автор снимка писал, что "фото на 85 1.4д на открытой в LV по глазам джипег профиль портрет". А при чем здесь ФФ, если он при ЛВ фокусировке отсутствует (как тут же пишут на форуме)? Объясните плиз

[Виктор.]

по d780 (очень жалею, что Юлия не купила его, мы бы сейчас получили бы исчерпывающую инфу, а так ждем-с до первой звезды).

Вас картинка интересует? Если да, так Юля его уже купила (z6). Чего нового можно увидеть с одной и той же матрицы на разных моделях одного производителя?

Если весь стекольный парк менять, то что мешает на A7r4 смотреть?

[викторианец]

В LV на Никон д780 есть фокусировка по глазам , даже на д-шных стеклах с помощью отвертки, это я и хотел узнать посетив магазин. Также узнал , что есть тонкая настройка по LV. ,отправлял выше фото экрана фотоаппарата,

[Elisha ben Baz]

[member="Elisha ben Baz"], у меня похожая ситуация. Пробег на d610 еще меньше. К тому же меняю хват (как Юлия описывала) и это значительно улучшило ситуацию с замыливанием. Но, глаз переодически подергивается в сторону d850 Но, у него есть 2 момента, которые меня смущают: (а) размерчик и вес играют значение (много путешествую по городам и весям); (б) чтобы раскрыть потенциал d850 нужно менять почти весь парк стекол (все же разрешение не 24мп). Поэтому жду все-таки более расширенной практики по d780 (очень жалею, что Юлия не купила его, мы бы сейчас получили бы исчерпывающую инфу, а так ждем-с до первой звезды).

Считаю пока рано принимать решение, тем более, что цена на d850 может еще больше упасть перед выходом еще последователей, да и d780 чуть погодя будет подешевле.

Для поездок я взял себе БЗК от Фуджи. ХТ-3, ХТ-10. (начал с ХТ-10 потом захотелось флагман)

Как ширик взял Фуджи А5 с объективом 15-45. В принципе ХТ-3 закрыл 70% моих нужд.

Но, его нужно ресайзить в 2 раза, чтобы получить желаемую мне четкость

Spoiler: [+]

DSCF3728 by Elisha Sokolov, on Flickr

Я порылся в снимках 850 - это действительно бомба по картинке.

На портреты, фотоохота и прочее чего мне не хватает.

Поэтому, если уж оставлять Nikon F, то только его и будет он актуален , думаю еще лет 5, если не 10.

И для фото-охоты требуется или он или Д500. Другие - компромисс

Фудж , как думаю и другие БЗК, для спорта, охоты, быстрых репортажей - хуже.

Макро на Фудже тоже очень посредственное. И там 45 Мп - тоже просто маст хев. По моему.

780 мнится мне никаким решением относительно Д610-750. Просто лишние движение из стороны в сторону. 850 - это шаг вперед будет.

Тем более по деньгам разница не велика.

[WingfirE]

Хех, конкурентное преимущество Д780 ))). У Z6 нет автофокуса по глазам с D объективами ))).

[Elisha ben Baz]

Сразу прикиньте что у Вас за компьютерное железо и софт на нем.

(транснациональные корпорации + маркетинг имеют нас во все места и постоянно )

Ну это как раз меня не волнует.

Сейчас у меня Lenovo ideapad Y700 Сейчас i7 , 16 Mb Video GeForce 960M 4GB 125 SSD + 1TB HDD

И к нему DELL 24.5 " 2.5K



Ему года 4 уже. Пора новый купить. Компы я меняю раз в 5 лет как правило.

У него все равно порты только для 2.5К, а я хочу уже 4К 27"

[Elisha ben Baz]

Хех, конкурентное преимущество Д780 ))). У Z6 нет автофокуса по глазам с D обьектвиами ))).

D объектив у меня только один - 50 1.8. Копеечный.

АФ по глазам у меня есть в Фуджи, но он как бы примочка-лентяйка-торопыжка.

Вполне и без него можно прожить. Оно даже и лучше выходит, когда не нужно спешить.

У меня связка 24-120 + 70-200. К ним хочу 200-500 5.6 или 500 5.6. Ну и какую нибудь

85 1.4/1.8 куплю, а то и 50 1.4G или 1.8G и будет мне счастье.

[викторианец]

Д обьективы красиво смотрятся на д780 , такое сочетание старого и новых технологий , которые при этом работают.Спасибо Никон.

[Zister]

и будет мне счастье.

Ой сомневаюсь я...



Нет предела совершенству и края человеческих желаний.

[YuriR]

Я порылся в снимках 850 - это действительно бомба по картинке.

На портреты, фотоохота и прочее чего мне не хватает.

Это 850 для портретов! Если только в стиле "на приёме у дерматолога". Дайте ссылку на понравившийся Вам портрет с 850. Посмотрите, на какие камеры сняты наиболее удачные портреты в Галерее. Да и в пейзажах, имхо, показать где какое насекомое сидит в траве на периферии кадра - это самая последняя задача. Для фотоохоты может быть, но это настолько специфическая профессиональная съёмка, начиная с дорогущих телевиков... 850 хороша в качестве новой игрушки. Хотя и тут не самая лучшая. Я вот уже почти год играюсь с купленным СФ Киевом-60. Зверь!!! Пока ещё не совсем довёл до техничекой пригодности к съёмке. Верней, саму камеру довёл, с одним объективом подружил, теперь нужно с другим, основным. Вот это игра, сколько разносторонних задач, сил, вложений, эмоций! Радует на все 100. Если уж играть, то в сложные, непредсказуемые по исходу игры.

[brutka]

... К тому же меняю хват (как Юлия описывала)...

Дайте, пожалуйста, ссылку - где эти рекомендации от Юлии.

[whs]

850 хороша в качестве новой игрушки.

Слава Богу и хвала Никону за возможность выбора, цацки производит на любой вкус и цвет. Ведь потребности у любителей весьма индивидуальны. У бомбил свои потребности, в идеале, запустить камеру, как тот пылесос, чтобы сама ездила и фокусировалась по глазам, в конце мероприятия присылала смс, что с'емка закончена.

А так то не бывает хорошего универсального инструмента, хорошо, когда каждый заточен под свои задачи. И у канониконов и иже с ними можно приобрести все, что душа пожелает. Беда когда душа не ведает, что хочет, тут вот и случаются такие споры. А если сформулировать свою задачку, то выбор станет очевидным. И не очень корректно навязывать личные предпочтения, они индивидуальны.

Я так думаю!(с).

[Julysha]

Кажется я куплю все же Д850 и не буду продавать Д610.

Глянул на свою ляльку - 17 000 пробег, корпус как из магазина. Все родное такое. Жалко до слез.

Пусть она состарится и умрет дома среди родных.. А потом я ее закопаю на берегу моря

Это самое лучшее решение - у тебя будут две камеры для разных условий и сюжетов, которе нельзя засунуть в одну универсальную камеру.



Я шла другим путем к тому же - к Д850 купила камеру с матрицей 24 Мп.

[whs]

Это самое лучшее решение - у тебя будут две камеры для разных условий и сюжетов, которе нльзя засунуть в одну универсальную камеру.

Вот!

[Julysha]

Дайте, пожалуйста, ссылку - где эти рекомендации от Юлии.

В теме для владельцев z6.

[ForwardLooking]

Кажется я куплю все же Д850 и не буду продавать Д610.

...

Купите d850 и потом у вас начнутся стадии:

1) прикольная в руках, скорость, матрица большая

2) потом ... блин ... обычное зеркало ...ну немного быстрее. И чаще беру в руки X-T3

3) и на хрена я купил это лучшее в мире зеркало d850 когда выпущены такие крутые гибридные и БЗК камеры ???



P.S.

Скорее всего будете жалеть, что купили d850.

Ну это как сейчас купить лучшую пленочную F5 ... приятная и т.д.

Тока на хрен она сдалась ныне ?



Имхо, подождите пока снизится цена на d780 - на самом деле мегапппарат.

В нем и самая сбалансированная зеркалка на рынке и БЗК в одном флаконе.

Матрица и процессор от z6 - суперские.

Зеркальный автофокус от d750 тоже вещь.



А еще лучше подождите пока Nikon выпустит новые версии Z-камер.

Z-стекла великолепны, это реально такой фан. Да и вся моторная родная F-оптика работает очень хорошо.

[ForwardLooking]

Прошивка v3 для z6/z7 вышла.

Теперь ждем прошивки v3 по автофокусу для d780 )))

[Elisha ben Baz]

Купите d850 и потом у вас начнутся стадии:

1) прикольная в руках, скорость, матрица большая

2) потом ... блин ... обычное зеркало ...ну немного быстрее. И чаще беру в руки X-T3

3) и на хрена я купил это лучшее в мире зеркало d850 когда выпущены такие крутые гибридные и БЗК камеры ???



P.S.

Скорее всего будете жалеть, что купили d850.

Ну это как сейчас купить лучшую пленочную F5 ... приятная и т.д.

Тока на хрен она сдалась ныне ?



Имхо, подождите пока снизится цена на d780 - на самом деле мегапппарат.

В нем и самая сбалансированная зеркалка на рынке и БЗК в одном флаконе.

Матрица и процессор от z6 - суперские.

Зеркальный автофокус от d750 тоже вещь.



А еще лучше подождите пока Nikon выпустит новые версии Z-камер.

Z-стекла великолепны, это реально такой фан. Да и вся моторная родная F-оптика работает очень хорошо.

Честно говоря пока не увидел в S стеклах ничего приммечательного кроме цены

[ForwardLooking]

Честно говоря пока не увидел в S стеклах ничего приммечательного кроме цены

Полтийник (50 1.8s) снимает просто ахренительно.

Я вообще ни разу не планировал покупать z6.

Смотрел на спецификации и плевался...ну блин ... автофокус отстал от Sony на полвека ... 1 карта памяти... дорогущая как чугунный мост.



Но потом случайно взял на бесплатный тест z6 + 50 1.8s и все ...

Влюбился и купил )))

Хотя я очень практичный товарищ )))



Ахренительная резкость, цвета и сама картинка на матрице z6 какие-то "сочные и очень вкусные".

У меня есть хорошие F-объективы, но они не дают такой картинки.

[YuriR]

И не очень корректно навязывать личные предпочтения, они индивидуальны.

Да боже ж упаси. Я ведь никому не предлагаю своё личное предпочтение - плёночную технику. Тема уж такая - ниочём.

А почему Вы не возмущаетесь, когда Юля в теме про 780 просто таки продавливает 850 как венец творения, универсальности которой позавидует и 700? Вот я и высказал своё мнение, что это очень узкоспециализированная камера и ничего хорошего, кроме детализации, с неё не получить. Так, для любителей поиграть в отсутствие лимитов бюджета (или для проф. деятельности). Хотя, в случае смерти жабы, я бы лично поигрался с Лейкой монохром.

[Виктор.]

В LV на Никон д780 есть фокусировка по глазам Также узнал , что есть тонкая настройка по LV. ,отправлял выше фото экрана фотоаппарата,

А вот интересно, ведь алгоритмы работы контрастного и фазового АФ разные.

Как понимаю, при фазовом автофокусе, считав информацию с датчиков и из характеристик конкретной модели объектива, процессор производит расчет и дает команду объективу сдвинуть точку фокусировки на нужное расстояние, не проверяя повторно полученный результат (попал/не попал).

Тогда как контрастный автофокус елозит точку попаданя фокуса вперед назад, до тех пор, пока не определит, что попал, то есть находит оптимальную по факту получения наилучшего результата.

Если так, то по логике в БЗК, имеющем и фазовый и контрастный автофокус непосредственно на матрице, должен / может быть алгоритм, который позволит точно настроить фазовый АФ для всех фокусных расстояний объектива, расстояний до объекта съемки и диафрагмы для конкретной модели и для конкретного экземпляра объектива.

[лигерон]

А вот интересно, ведь алгоритмы работы контрастного и фазового АФ разные.

Как понимаю, при фазовом автофокусе, считав информацию с датчиков и из характеристик конкретной модели объектива, процессор производит расчет и дает команду объективу сдвинуть точку фокусировки на нужное расстояние, не проверяя повторно полученный результат (попал/не попал).

Тогда как контрастный автофокус елозит точку попаданя фокуса вперед назад, до тех пор, пока не определит, что попал, то есть находит оптимальную по факту получения наилучшего результата.

Если так, то по логике в БЗК, имеющем и фазовый и контрастный автофокус непосредственно на матрице, должен / может быть алгоритм, который позволит точно настроить фазовый АФ для всех фокусных расстояний объектива, расстояний до объекта съемки и диафрагмы для конкретной модели и для конкретного экземпляра объектива.

Проверяет фазовый АФ результат. Просто в фазовом АФ система "знает" в какую сторону сдвинуть линзу, поэтому елозит меньше и, соответственно фокус быстрее. Контрастный елозит, пока не найдет максимальный контраст.

И, по логике АФ фиолетово где располагаются датчики на матрице или отдельным блоком (ФФ/БФ не рассматриваем). А вот "точно настроить фазовый АФ для всех фокусных расстояний объектива, расстояний до объекта съемки и диафрагмы для конкретной модели и для конкретного экземпляра объектива" очень проблематично. Его как раз АФ и определяет (точнее расстояние на котором сфокусировался объектив) а оно далеко не всегда соответсвует расстоянию до объекта.

[Виктор.]

Сейчас у меня DELL 24.5 " 2.5K

Ему года 4 уже. Пора новый купить. Компы я меняю раз в 5 лет как правило.

У него все равно порты только для 2.5К, а я хочу уже 4К 27"

Поздно. Сейчас думать меньше чем на 5К апполитично.

Мак сварганил монитор в 6К

В июне 2019 года компания Apple официально представила абсолютно новый Mac Pro, а в качестве его компаньона предложила новый дисплей под собственным брендом – Apple Pro Display XDR для профессионального использования. Это первый в мире (всё как любят ребята из Купертино) 32-дюймовый 6К-дисплей с цветовым охватом DCI-P3, максимальной яркостью в 1600 нит, коэффициентом контрастности в 1000000:1 и максимально широкими углами обзора. Монитор оснащён жидкокристаллической матрицей с разрешением 6016 × 3384 (более 20 миллионов пикселей), а его размер на 40 % больше, чем у предыдущего «яблочного» лидера LG UltraFine 5K.

Телевизоры 8К уже в продаже. 8К мониторы тоже производятся и даже кто то UltraSharp UP3218K (100% AdobeRGB, 100% sRGB, 100% Rec.) купил и отзывы написал https://market.yandex.ru/product--monitor-dell-ultrasharp-up3218k-31-5/150329178?show-uid=15820401320867290999616001&nid=54539&glfilter=4913586%3A16041965&glfilter=7893318%3A153080&lr=213&context=search

Лыжа озаботилась защитой от синего и повышением черноты черного и в 2020 году обещает реализовать:

Акцент на улучшение фильтров синего света

LG Display также собирается сосредоточиться на улучшении синих световых фильтров и спектральных показателей своих панелей. Компания утверждает, что существует риск повреждения глаз в случае постоянного излучения волн синего спектра с длиной менее 445 нм — LG стремится нивелировать эту проблему. Используя оптимизированные цветовые фильтры (сохраняя при этом акцент на точности цветопередачи) и модификации светодиодных чипов, компания планирует сместить синюю длину волны с обычного диапазона 400–445 нм до 450–455 нм. Компания нацелена на то, чтобы эти улучшения появились в большинстве массовых панелей ко второму кварталу 2020 года с размерами от 21,5 до 27 дюймов.



Планируется создание панели IPS размером 31,5", но не раньше, чем в III квартале 2020 года. Она предложит разрешение 3840 × 2160 и подсветку Mini LED с более чем 2000 зонами затемнения. Панель сможет обеспечить 99-процентный охват цветового пространства DCI-P3 и сертификацию HDR1000. Других аналогичных панелей в настоящее время в списке нет — ожидается, что они появятся позже. Вероятно, это будут решения для экранов профессионального, а не игрового уровня.

2160 никудышное разрешение по вертикали, неудобное и его мало. Я такое уже несколько лет использую. Масштаб для 27 дюймового мона использую 100%, то есть без масштабирования, но такой масштаб мало кому подойдет. При малейшей дальнозоркости будет уже напряжно. При близорукости КМК приемлемо.

Если же до покупки есть понимание, что придется работать не ровно в 100%, то тогда уж и брать сразу 5К или больше - при масштабировании не так паршиво будут шрифты мылиться.

[Виктор.]

Проверяет фазовый АФ результат. Просто в фазовом АФ система "знает" в какую сторону сдвинуть линзу, поэтому елозит меньше и, соответственно фокус быстрее. Контрастный елозит, пока не найдет максимальный контраст.

И, по логике АФ фиолетово где располагаются датчики на матрице или отдельным блоком (ФФ/БФ не рассматриваем).

Ну не совсем уж фиолетово, так как для отдельного блока все равно будет механическая погрешность выходящая или пусть даже и не выходящая за пределы допуска.

На мой взгляд некоторые (или даже многие) объективы по дефолту с классическим фазовым АФ имеют некоторый недолет. И почему то этот недолет у многих измеряется значением где то в + 10.

Даже, если сначала после покупки стекла говорят "небольшой недолет",в итоге все равно оборачивается в + 10.

Я сначала бился с Никоном за то, что мне не нравится что новый 24-70 плюс 8 требует, а когда попробовал разные модели от разных производителей, то допер, что зря возбуждался с этой проблемой, надо было поправку ввести и не чирикать.

Но ведь откуда то эта поправка берется. Возможно по тому например, что при начале зажимании деления диафрагмы на закрытие у многих объективов точка АФ смещается в перелет.

Или еще почему. Может каким то документом предусмотрено регулировать объективы с установкой точки в ближнюю зону попадания в ГРИП.

[лигерон]

Ну не совсем уж фиолетово, так как для отдельного блока все равно будет механическая погрешность выходящая или пусть даже и не выходящая за пределы допуска.

На мой взгляд некоторые (или даже многие) объективы по дефолту с классическим фазовым АФ имеют некоторый недолет. И почему то этот недолет у многих измеряется значением где то в + 10.

Даже, если сначала после покупки стекла говорят "небольшой недолет",в итоге все равно оборачивается в + 10.

Я сначала бился с Никоном за то, что мне не нравится что новый 24-70 плюс 8 требует, а когда попробовал разные модели от разных производителей, то допер, что зря возбуждался с этой проблемой, надо было поправку ввести и не чирикать.

Но ведь откуда то эта поправка берется. Возможно по тому например, что при начале зажимании деления диафрагмы на закрытие у многих объективов точка АФ смещается в перелет.

Или еще почему. Может каким то документом предусмотрено регулировать объективы с установкой точки в ближнюю зону попадания в ГРИП.

Поэтому я и уточнил, что ФФ/БФ не рассматриваем, чтобы не заходить на очередной виток спирали БЗК vs ЗК. Принцип работы ФАФ не меняется расположены датчики на матрице или на отдельном блоке.

[Авихай]

Да боже ж упаси. Я ведь никому не предлагаю своё личное предпочтение - плёночную технику. Тема уж такая - ниочём.

А почему Вы не возмущаетесь, когда Юля в теме про 780 просто таки продавливает 850 как венец творения, универсальности которой позавидует и 700? Вот я и высказал своё мнение, что это очень узкоспециализированная камера и ничего хорошего, кроме детализации, с неё не получить. Так, для любителей поиграть в отсутствие лимитов бюджета (или для проф. деятельности). Хотя, в случае смерти жабы, я бы лично поигрался с Лейкой монохром.

Дело не только в жабе.

Лично меня раздражает отношение фирмы Никон к покупателям.

Вот захотели - и не выпустили малопиксельнное продолжение Д700.

А вот вам многопиксельные 800-ки. Захотели - и урезали надежность затвора в Д750.

Захотели - и вот вам дорогая (и одна) карточка в Z6.

Захотели и уменьшили верхний экранчик. Все - экономия.

Захотели - и убрали встроенную вспышку. И лампу подсветки, как выяснилось, до кучи.

А то, что многократно просили - фиг вам.



Вот жутко плохая (и устаревшая, как здесь пишут) тетя Соня все улучшает и улучшает свои БЗК.

Ничего не убирает, а только добавляет. И объективов дофига.

И байонет открытый (но маленький и устаревший, как здесь пишут) - вовсю Сигма с Тамроном резвятся. Но все равно бяка...



А я ОЧЕНЬ раздражительный. И если меня все время ставят перед фактом... я обхожу этот факт стороной. Вроде бы Д780 вызывает меньшее раздражение. И не в тех возможностях, которые для меня интересны.

И за то спасибо... Так что ждем подешевения.

[whs]

Да боже ж упаси. Я ведь никому не предлагаю своё личное предпочтение - плёночную технику. Тема уж такая - ниочём.

[oft]Коряво построил предложение и получилась, вроде как, претензия. Не планировал пред'являть что то лично Вам. Так, рассуждение в теме ниочем.[/oft]

[Elisha ben Baz]

Поздно. Сейчас думать меньше чем на 5К апполитично.

Мак сварганил монитор в 6К





Телевизоры 8К уже в продаже. 8К мониторы тоже производятся и даже кто то UltraSharp UP3218K (100% AdobeRGB, 100% sRGB, 100% Rec.) купил и отзывы написал https://market.yande...&context=search

Лыжа озаботилась защитой от синего и повышением черноты черного и в 2020 году обещает реализовать:

[/size]

2160 никудышное разрешение по вертикали, неудобное и его мало. Я такое уже несколько лет использую. Масштаб для 27 дюймового мона использую 100%, то есть без масштабирования, но такой масштаб мало кому подойдет. При малейшей дальнозоркости будет уже напряжно. При близорукости КМК приемлемо.

Если же до покупки есть понимание, что придется работать не ровно в 100%, то тогда уж и брать сразу 5К или больше - при масштабировании не так паршиво будут шрифты мылиться.

Мне 4К хватит. Я проверял.

[MUR]

Захотели - и вот вам дорогая (и одна) карточка в Z6.

Там 2 карточки просто физически не влезут. Ну а то что дорогая,так тут кому как, технология другая,скорость выше,корпус карточки надёжнее и т.д.Со временем цена на эти технологии упадёт. Вы на камеру то посмотрите,ну куда там вторую пристроить?

[Elisha ben Baz]

Там 2 карточки просто физически не влезут. Ну а то что дорогая,так тут кому как, технология другая,скорость выше,корпус карточки надёжнее и т.д.Со временем цена на эти технологии упадёт. Вы на камеру то посмотрите,ну куда там вторую пристроить?

В Фуджи Х-Т3 при меньших размерах 2 карточки. Причем обычные