Переделка МС Гелиос 44М-7 под Nikon (фотоотчет)

[Дмитрий76]

Извините, ответа на свой вопрос не получил. Больше интересует ответ со знанием физики и ее направления - оптики.

[takaor]

Я имел в виду больше приблизить, чем на 1 мм. Я понимаю, что для бесконечности меньше нельзя. Но какой эффект будет, если приблизит на большее расстояние? Как отразится на фокусировке?

Если приблизить больше, чем на 1мм., например на 2! То при фокусировке на самую ближняя дистанцию вы потеряете этот 1 мм. Попробуйте с любым полтинником - "сфокусируйте" на мин. дистанцию, затем подведите объект под резкость (перемещая взад-вперёд). Затем вкрутите линзоблок на 1мм. в сторону беск-ти и посмотрИте - на сеолько сбилась фокусировка и на сколько нужно отодвинуть объект от камеры! (совсем немного!)

[Yurydan]

Разумеется, если приблизить более, чем на 1 мм, то ещё и перелёт за бесконечку будет.

[Alex_40a]

Вы глубоко заблуждаетесь:-) "Хит СССР — Гелиос-44. Кстати, тоже полтинник. Последние версии (44-4) лучше, но в целом годится разве что на переделки в монокли и перевертыши для самодельных макро-линз. Подкупает их дешевизна. Пожалуй больше плюсов у них нет."

Источник: http://exclufoto.ru/2010/09/sovetskie-o ... da-i-lozh/

Интересна Ваша позиция Человек сказал что ему нравятся советские стекла... А Вы утверждаете что он ошибается. В чем? что ему нравятся советские стекла? он же не утверждает что они лучшие в мире Мне тоже нравятся советские стекла и я не ошибаюсь в этом!

[Alex_40a]

Я имел в виду больше приблизить, чем на 1 мм. Я понимаю, что для бесконечности меньше нельзя. Но какой эффект будет, если приблизит на большее расстояние? Как отразится на фокусировке?

По логике, может я не прав, отодвинется МДФ... наверное

[Ivan_88]

Привет. Люди добрые подскажите. Переделал объектив 44-6 по инструкции с первого поста. Вопрос по блоку линз что выступает теперь внутрь так сказать камеры. Чем черевато блокирование движущихся частей при срабатывании затвора? По примерам видно что у всех углубление около 5 мм. Но чисто теоретически...

[Alexander46]

Привет. Люди добрые подскажите. Переделал объектив 44-6 по инструкции с первого поста. Вопрос по блоку линз что выступает теперь внутрь так сказать камеры. Чем черевато блокирование движущихся частей при срабатывании затвора? По примерам видно что у всех углубление около 5 мм. Но чисто теоретически...

На кропе точно ничего цеплять не будет (проверено многократно именно с таким объективом), о проблеме на ФФ тоже ничего не слышал. Вот Кэнон да, полнокадры иногда хлопают зеркалом по хвосту объектива, но там чисто лотерея, с одним экземпляром нормально, а другой уже не подходит.

[S.PiC]

Привет. Люди добрые подскажите. Переделал объектив 44-6 по инструкции с первого поста. Вопрос по блоку линз что выступает теперь внутрь так сказать камеры. Чем черевато блокирование движущихся частей при срабатывании затвора? По примерам видно что у всех углубление около 5 мм. Но чисто теоретически...

Очень рад, что данная тема до сих пор полезна людям. Переделанные объективы тестировались на D90, D7200, D700 - ничего нигде не задевало.

[Alexander46]

Очень рад, что данная тема до сих пор полезна людям.

Пружинка, как я понял, нужна для того, чтоб не гнуть детальку в приводе диафрагмы? Интересное решение! Мне на 44м-6 помимо описанных операций ещё пришлось немного линзблок подвинуть в геликоиде в сторону хвоста, иначе не было бесконечности.

[Ivan_88]

Тема живая. Оказывается. Ну и пользуясь случаем кто где крышки на них достаёт? Или от чего подходят. Передняя задняя. В пакетике надоело хранить...