Помогите с выбором фотоаппарата

[Бровкин]

Здравствуйте, прошу помощи с выбором фотоаппарата.

В данной теме новичок, чем больше читаю, тем больше сомнений, объектив для старта у меня есть (SIGMA 17-50/2.8 правда с неработающим автофокусом, но как говорится, что есть то есть), много денег сразу тратить не планирую, не знаю затянет или нет, ранее был небольшой опыт с Canon 500D, в общем бюджет 10 т.р.

В эту сумму с небольшим пробегом есть след модели: D90, D3100, D5100, а так же заинтересовали после чтения форума модели с CCD матрицей D80, D200, D300, пишут что у них цвет приближен к пленочным фотоаппаратам.

Приобретаю для нечастого использования в путешествиях, фотографировать буду в основном на улице, портрет и пейзаж.

Сам склоняюсь пока к D90 или (D80, D200, D300), может что-то пропустил и есть получше более новые модели, требований у меня особо нет, видео не нужно, много пикселей то же, хотелось бы получить хорошие цвета на выходе в Jpeg, без доп. обработки, но и это не критично.

Чтоб не создавать новую тему, может кто посоветует в Москве недорогую мастерскую или частного мастера по объективам SIGMA, буду очень признателен.

[Vallery2010]

бюджет 10 т.р.

[member="Бровкин"], Посмотрите еще Nocon d70s. Очень классный. Если бы по дури не почистил матрицу кривыми руками я бы с удовольствием до сих пор бы сидел на CCD матрице и 6 мегапикселях. Но, не судьба.

Читал, что сейчас за 5 килорублей можно взять. Может и кит (в комплекте с объективом) удастся взять. А то без автофокуса не смертельно, конечно, но как-то...не очень

[maximych]

Здравствуйте, прошу помощи с выбором фотоаппарата.

В данной теме новичок, чем больше читаю, тем больше сомнений, объектив для старта у меня есть (SIGMA 17-50/2.8 правда с неработающим автофокусом, но как говорится, что есть то есть), много денег сразу тратить не планирую, не знаю затянет или нет, ранее был небольшой опыт с Canon 500D, в общем бюджет 10 т.р.

В эту сумму с небольшим пробегом есть след модели: D90, D3100, D5100, а так же заинтересовали после чтения форума модели с CCD матрицей D80, D200, D300, пишут что у них цвет приближен к пленочным фотоаппаратам.

Приобретаю для нечастого использования в путешествиях, фотографировать буду в основном на улице, портрет и пейзаж.

Сам склоняюсь пока к D90 или (D80, D200, D300), может что-то пропустил и есть получше более новые модели, требований у меня особо нет, видео не нужно, много пикселей то же, хотелось бы получить хорошие цвета на выходе в Jpeg, без доп. обработки, но и это не критично.

Чтоб не создавать новую тему, может кто посоветует в Москве недорогую мастерскую или частного мастера по объективам SIGMA, буду очень признателен.

У меня есть и D80 и D90. D80 аппарат неплохой но требует хорошей освещённости, матрица очень шумная, 10 мегапикселей. D90 получше будет. Матрица 12 мегапикселей, менее шумная. По цвету большой разницы я не заметил. Для себя взял бы D90.

[vakdye]

D300 с объективами у нас на форуме

[evik]

Советую для начинающего Никон 3100 с объективом kit 18-55 f3,5-5,6G.Вот даже вариант на Авито-за 5000р и к нему докупить 55-200 за 4000-5000р-вписываетесь в бюджет и перекрываете все фокусные.



https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... 1861651266 D3100 kit 18-55

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... 1880190684 Никон 55-200

[maximych]

Советую для начинающего Никон 3100 с объективом kit 18-55 f3,5-5,6G.Вот даже вариант на Авито-за 5000р и к нему докупить 55-200 за 4000-5000р-вписываетесь в бюджет и перекрываете все фокусные.



https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... 1861651266 D3100 kit 18-55

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... 1880190684 Никон 55-200

Вы знаете, брал я, как-то раз, у товарища D3100 kit 18-55 (тогда у меня своего аппарата не оказалось), отснял пейзажи тундры. И по сравнению с моим D90 фото мне очень не понравились, какие-то рыхлые. Сам аппарат какой-то неудобный. Но это моё личное впечатление. Спорить ни с кем не собираюсь.

[Touristo]

Сам склоняюсь пока к D90 или (D80, D200, D300)

старые модели не берите, новые по-любому лучше

пишут что у них цвет приближен к пленочным фотоаппаратам.

Интересно, а у пленочных к чему приближен?

[evik]

Вот пример,снимал в октябре 2019г.Никон D3100 Никон 55-200 f4-5,6G.



DSC_0016.jpg на ixbt.photo:

[maximych]

Один из снимков тундры, без обработки из камеры.

DSC_0040 by Анатолий Шалимов, on Flickr

[Alexander46]

так же заинтересовали после чтения форума модели с CCD матрицей D80, D200, D300, пишут что у них цвет приближен к пленочным фотоаппаратам.

В д300 КМОП, цвет похож на д200, кроме красного и его оттенков.

С д80 цвет получается самый насыщенный, во многих случаях не надо обрабатывать в редакторе.

У д200 цвет очень хороший, но более натуральный, тоже в редакторе почти не правлю.



Поддержу человека, который советовал д3100 с 18-55 и телевиком. Это очень разумное предложение. Вам штатник, в любом случае, понадобится, без автофокуса снимать на кроп-зеркалку то ещё удовольствие. Или можно взять с 18-105, короче, но удобнее и оптическое качество весьма неплохое.

[whs]

Самую свежую, по возможности, тушку, что бы в бюджет вписаться. Все эти нарядные сисиди и прочие динозавры хороши в случае приличного света. Чуть темнее и весь кайф от "ламповых" дел сожрет шум. На авито море предложений (кстати, Ваша локация?) типа д3200, 5100, 5200, 7000 и еще с китом типа 10-105. Для старта вполне себе и надолго, пока освоите. С ремонтом сигмы не стоит заморачиваться, выделки овчинка не стоит. Под настроение, как мануальное, не спеша может и попользуете. Все ИМХО.

[evik]

Вот кстати снимал второй камерой D3100(первая-D750),в прошлую субботу(15 февраля 2020г) автогонки-пара фото с 28-300.



DSC_0040



DSC_0092

[evik]

А вот тоже свежее фото-11 января 2020г-мероприятие родственников-взял лёгкую связку с собой-Никон D3100 kit 18-55 3,5-5,6G и китайскую вспышку Nissin.



DSC_0028

[retepW]

Если не хочется обрабатывать, то зачем тогда покупать фотик.

Хороший цвет в jpeg дают современные смартфоны. И вообще результат будет лучше чем с фотиков, которые вы перечислили, если не обрабатывать.

Если по фото то уже 2020 год и мне кажется брать что-то хуже чем d5300 не имеет смысла.

[bugimen]

Если не хочется обрабатывать, то зачем тогда покупать фотик.

Хороший цвет в jpeg дают современные смартфоны. И вообще результат будет лучше чем с фотиков, которые вы перечислили, если не обрабатывать.

Если по фото то уже 2020 год и мне кажется брать что-то хуже чем d5300 не имеет смысла.

Брать нужно информацию по свету в фотографии, а не года выпуска камер. Чем новее камера тем больше читаешь: плохо фокусируется в темноте, в темноте шумы и т.д. ... чего всех с фотиками тянет в темноту? Все кто перебрал топовые камеры с огромными техническими возможностями потом берут в руки старые ццд и легко ими пользуются, так как в итоге пришли к выводу, что решает свет.

[evik]

Если не хочется обрабатывать, то зачем тогда покупать фотик.

Хороший цвет в jpeg дают современные смартфоны. И вообще результат будет лучше чем с фотиков, которые вы перечислили, если не обрабатывать.

Если по фото то уже 2020 год и мне кажется брать что-то хуже чем d5300 не имеет смысла.

Автор темы озвучил бюджет-10 000р.По любому D5300 не впишется в него.Самый дешёвый body(без объектива)-14 999р нашёл:

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... 1858590834

[retepW]

Брать нужно информацию по свету в фотографии, а не года выпуска камер. Чем новее камера тем больше читаешь: плохо фокусируется в темноте, в темноте шумы и т.д. ... чего всех с фотиками тянет в темноту? Все кто перебрал топовые камеры с огромными техническими возможностями потом берут в руки старые ццд и легко ими пользуются, так как в итоге пришли к выводу, что решает свет.

Вы путаете сладкое с красным. Условия съемки (работа со светом) с техническими возможностями камеры.

[retepW]

Автор темы озвучил бюджет-10 000р.По любому D5300 не впишется в него.Самый дешёвый body(без объектива)-14 999р нашёл:

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... 1858590834

Он написал такие требования к своей работе с камерой, что лучше снимать на смартфон.

Просто я подумал, что если ему тратить деньги, то хотя бы на что-то более менее вменяемое в 2020 году.



П.С. С вами я согласен, что 3100 замечательный аппарат. Он у меня все еще есть - с 18-55 и 55-200, я на него по-прежнему снимаю и коммерческое тоже.

[bugimen]

Вы путаете сладкое с красным. Условия съемки (работа со светом) с техническими возможностями камеры.

Маркетологи вселили в головы людей то, что чем выше в камере ИСО тем она всемогущее, но не сказали о том, что ИСО - это не источник света. Отсюда портретная фотогафия на 90% превратилась в ужас. На том же всемирном фликре группы портретного фото превратились в плоское глиняное месиво.

[Андрей Бережной]

Здравствуйте, прошу помощи с выбором фотоаппарата.

В данной теме новичок, чем больше читаю, тем больше сомнений, объектив для старта у меня есть (SIGMA 17-50/2.8 правда с неработающим автофокусом, но как говорится, что есть то есть), много денег сразу тратить не планирую, не знаю затянет или нет, ранее был небольшой опыт с Canon 500D, в общем бюджет 10 т.р.

В эту сумму с небольшим пробегом есть след модели: D90, D3100, D5100, а так же заинтересовали после чтения форума модели с CCD матрицей D80, D200, D300, пишут что у них цвет приближен к пленочным фотоаппаратам.

Приобретаю для нечастого использования в путешествиях, фотографировать буду в основном на улице, портрет и пейзаж.

Сам склоняюсь пока к D90 или (D80, D200, D300), может что-то пропустил и есть получше более новые модели, требований у меня особо нет, видео не нужно, много пикселей то же, хотелось бы получить хорошие цвета на выходе в Jpeg, без доп. обработки, но и это не критично.

Чтоб не создавать новую тему, может кто посоветует в Москве недорогую мастерскую или частного мастера по объективам SIGMA, буду очень признателен.

Продайте, выкиньте, подарите свою Сигму и найдите менее затратное хобби.

[od99]

За 10 000р. можно D3300 попробовать поискать. У него такая же матрица как у D5300. Или D5200 - их много на авито

[retepW]

Маркетологи вселили в головы людей то, что чем выше в камере ИСО тем она всемогущее, но не сказали о том, что ИСО - это не источник света. Отсюда портретная фотогафия на 90% превратилась в ужас. На том же всемирном фликре группы портретного фото превратились в плоское глиняное месиво.

Это да про маркетологов. (фликер не знаю не смотрю и не выкладываю). Но чем меньше людей знают что такое "светопись" тем лучше, для тех кто умеет этим пользоваться.

[evik]

За 10 000р. можно D3300 попробовать поискать. У него такая же матрица как у D5300. Или D5200 - их много на авито

В принципе-да.Вот за 10 000р вариант D5300 kit- https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... 1877390579

Ну тогда на 55-200 средств не хватит.

[Barns]

Интересно, а у пленочных к чему приближен?

[oft]если пленка правильно отснята и оцифрована/напечатана, то от цифры не отличается практически [/oft]

[IrbisMSC]

Продайте, выкиньте, подарите свою Сигму и найдите менее затратное хобби.

Самое разумное предложение. Поддерживаю полностью ))))

[vpf]

При таком бюджете не стоит на форуме вопросы задавать по выбору камеры

Купите то, что сможете и фотографируйте на здоровье.

[Winnie the Pooh]

Бровкин



Фотография дело очень увлекательное, но и не дешевое.

За ваш бюджет я бы взял D90 для начала и КИТ 18-105/3.5-6.6 - получше 18-55 будет,

да и матрицу 12мп вполне разрешает. Свой 18-105 в заначке держу, хоть давно и не юзаю.



Тут костыль в другом - старые камеры не имеют тонкой подстойки автофокуса, D90 в том числе,

она в любительском сегменте с D7000 появилась. Но D7000 камера капризная, как то не хочется рекомендовать.

И скорее всего, что приобретенные тушка и линза не будут дружить. Так что настройтесь на:

1) Покупать с возможностью возврата в течении скажем нескольких дней, если какое-то повидло вдруг

всплывёт.

2) Поход в сервисный центр для чистки и юстировки, поскольку берете сильно б/у, то это не по гарантии

будет, но сделать всё равно придется. Желание придет, когда RAWы в 100% рассматривать начнете при

работе с ними. Проблемы с автофокусом и по вине тушки бывают тоже. Тушка и линза сдаются вместе.

[bugimen]

Это да про маркетологов. (фликер не знаю не смотрю и не выкладываю). Но чем меньше людей знают что такое "светопись" тем лучше, для тех кто умеет этим пользоваться.

Вот же хитрец! Да, такие фото очень выделяются в общем потоке снимков.

[vitas_satana]

Если не касаться вкусовых параметров, то лучше d7100 и выше. Но так как бюджет ограничен, то d3300. По сравнению с более старыми моделями поддерживает af-p объективы, более молодыми - не урезан микрофон и ИК пульт. Со временем вам захочется объективы получше, и окажется, что новые не будут работать на том, что вы купили. А на счет цвета и вкуса фломастеров - потом поймете надо вам это или нет. Как уже написали, ссд только для хорошего освещения.

[vitas_satana]

Кстати, на счет бюджета. Если вы не хотите из него выходить ради более лучшей модели или комплекта, то огорчу вас. Если фотография зацепит, то это как наркотик. Через год наверняка будете что то покупать уже с бюджетом в несколько раз выше озвученного вами, и возможно не раз

[Dagal]

Здравствуйте, прошу помощи с выбором фотоаппарата.

В данной теме новичок, чем больше читаю, тем больше сомнений...

в общем бюджет 10 т.р.

В эту сумму с небольшим пробегом есть след модели: D90, D3100, D5100, а так же заинтересовали после чтения форума модели с CCD матрицей D80, D200, D300, пишут что у них цвет приближен к пленочным фотоаппаратам.

Приобретаю для нечастого использования в путешествиях, фотографировать буду в основном на улице, портрет и пейзаж.

Сам склоняюсь пока к D90

Берите D90 с Nikkor 18-105VR - очень приличная связка.

album.foto.ru/photos/or/352387/1710303.jpg

album.foto.ru/photos/or/352387/1660950.jpg

album.foto.ru/photos/or/352387/1682459.jpg

[Alexander46]

Тут костыль в другом - старые камеры не имеют тонкой подстойки автофокуса, D90 в том числе

Для 18-105 отсутствие подстройки не особенно критично, а вот если захочется светлый фикс, там да, надо смотреть в оба и тщательно проверять при покупке, чтоб не нарваться на бэк-фронт-фокус.

[bugimen]

Для 18-105 отсутствие подстройки не особенно критично, а вот если захочется светлый фикс, там да, надо смотреть в оба и тщательно проверять при покупке, чтоб не нарваться на бэк-фронт-фокус.

А фикс захочется, если увлечение затянет.

[Бровкин]

Продайте, выкиньте, подарите свою Сигму и найдите менее затратное хобби.

Мне ее так и подарили, видимо другу жалко было выкинуть ))

[Alexander46]

А фикс захочется, если увлечение затянет.

Непременно, и другую тушку, и вспышку, и штатив ). Но это потом и не факт, что будет. А сейчас можно брать практически любую камеру и снимать. Гнаться за новыми камерами не вижу особого смысла, улучшений там на 5%, а цена выше на 50. Если человек поймёт, что это его, то постепенно накопит на нужную технику, а от старой без проблем избавится.

[Бровкин]

Спасибо всем за советы, продал свой старый Canon после того как появился смартфон с приемлемой камерой, на него и снимал последнии 2 года, но как-то нет удовольствия от фото с телефона и последнее время я просто перестал фотографировать, так 10 -15 кадров с отпуска непонятного качества, поэтому хочу обратно фотик, редактировать не проблема можно выборочно посидеть, всегда снимаю в двух форматах.

[bugimen]

Как бы не ругали D7000 за фокусировку, но в ней всё же есть подстройка точная автофокуса, а еще там есть фокусировка по лицу в ЛВ, что дает возможность пользоваться фиксами светлыми. По деньгам эта камера сейчас вполне доступна на вторичке и в бюджет автора можно уложиться.

[maximych]

Спасибо всем за советы, продал свой старый Canon после того как появился смартфон с приемлемой камерой, на него и снимал последнии 2 года, но как-то нет удовольствия от фото с телефона и последнее время я просто перестал фотографировать, так 10 -15 кадров с отпуска непонятного качества, поэтому хочу обратно фотик, редактировать не проблема можно выборочно посидеть, всегда снимаю в двух форматах.

А Вы напишите потом, что купили. Интересно узнать результат наших советов.

[Андрей Бережной]

продал свой старый Canon после того как появился смартфон с приемлемой камерой, на него и снимал последнии 2 года, но как-то нет удовольствия от фото с телефона и последнее время я просто перестал фотографировать,

Так и будет дальше. Купите например Д90+18-105, поснимаете и разочаруетесь, перестанете снимать. Купите д850+24-70/2.8, снимки не станут интереснее и он тоже будет не востребован.

[Бровкин]

Я так понял сильной разницы в этих моделях не будет, можно взять любую из моего списка что лучше сохранилась и с минимальным пробегом? Живу в Московской области завтра поеду в комиссионный магазин фототехники в Москву, там есть все эти модели, пощупаю, думаю так и определюсь что мое, но покупать буду у частников, в магазине цены завышены.

[Бровкин]

Еще вопрос, тушка с мотором будет предпочтительней? Пока рынок объективов еще не изучал, много есть в продаже хороших безмоторных объективов?

[bugimen]

Я так понял сильной разницы в этих моделях не будет, можно взять любую из моего списка что лучше сохранилась и с минимальным пробегом? Живу в Московской области завтра поеду в комиссионный магазин фототехники в Москву, там есть все эти модели, пощупаю, думаю так и определюсь что мое, но покупать буду у частников, в магазине цены завышены.

Раз Вы бюджет решили большой не тратить, то можно и в ломбардах глянуть. Там можно что-нибудь урвать реально за копейки, тем более Москва.

[bugimen]

Еще вопрос, тушка с мотором будет предпочтительней? Пока рынок объективов еще не изучал, много есть в продаже хороших безмоторных объективов?

Конечно! Безмоторные объективы дешевле.

[Бровкин]

При таком бюджете не стоит на форуме вопросы задавать по выбору камеры

Купите то, что сможете и фотографируйте на здоровье.

Всегда охота выбрать лучшее, пусть и за 10 т.р., хочется обсудить с более грамотными в этом вопросе людьми, форум для того и создан чтоб общаться.

[prioritet]

вы в каком городе живёте?

[Бровкин]

Ивантеевка

[prioritet]

Ивантеевка

Москва или Саратов? их две!

[_abc]

Автор, вам вот ответил опытный человек, по посту просто понятно что он камеры не просто в руках держал, остальные хвалят свое болото )))) ...уж извините

Дублирую:

В д300 КМОП, цвет похож на д200, кроме красного и его оттенков.

С д80 цвет получается самый насыщенный, во многих случаях не надо обрабатывать в редакторе.

У д200 цвет очень хороший, но более натуральный, тоже в редакторе почти не правлю.



Поддержу человека, который советовал д3100 с 18-55 и телевиком. Это очень разумное предложение. Вам штатник, в любом случае, понадобится, без автофокуса снимать на кроп-зеркалку то ещё удовольствие. Или можно взять с 18-105, короче, но удобнее и оптическое качество весьма неплохое.

От меня совет.

Камеры Д80,90,300 возможно будут сняты с обслуживания (или уже некоторые сняты уточните)



их просто никто не возьмет в ремонт, и официальный сервис тоже, знаю, как владелец Д100

то что старые камеры сломаются - это точно, уже возраст играет роль..контакты, дешевая крышечка отлетит ... в целом конечно ремонт таких уже не выгоден, проще купить новую

[prioritet]

Ивантеевка

если из МО.у вас там скупка на трудовой. есть из чего выбрать. смотрите состояние.

[Бровкин]

если из МО.у вас там скупка на трудовой. есть из чего выбрать. смотрите состояние.

Спасибо, был в этом ломбарде, покупать там не хотелось бы технику, в Москве есть более вкусные предложения