Помощь в выборе портретника

[Роман Малак]

Leica Elmarit-R 135mm f/2.8

Еще вот такой вариант на авито нашел)

[YuriR]

про извращение вы имеете ввиду, что лучше светосильный фикс, чем зум?)

Нет, его размеры, вес и получающуюся развесовку на 750. При том, что на свадьбах снимают много и долго.

[Роман Малак]

Нет, его размеры, вес и получающуюся развесовку на 750. При том, что на свадьбах снимают много и долго.

А, ну размеры и вес меня не смущают, равно как и отсутствие фокуса или его наличие) Хочу просто услышать опыт людей по картинке и что лучше рассматривать к покупке.

[peresvet_sib]

А, ну размеры и вес меня не смущают, равно как и отсутствие фокуса или его наличие) Хочу просто услышать опыт людей по картинке и что лучше рассматривать к покупке.

По картинке нравиться Nikkor Af 80-200*2.8. Картинка "вкусная"-цветастая, контрастная, резкая.

Еще смотрел фото с Nikkor AF 85*1.4 D-тоже неплохо. (Сам не купил к сожалению когда была такая возможность).

Из не АФ есть Никкоры Non-Ai 85*1.8, Non-Ai 105*2.5, Ai 135*2.8, Юпитер-9 М39 (85/2,0 15 лепестков), был еще Кайленар-5Н (100/2,8 с Никоновским байонетом)-в принципе на все можно снимать, картинка лучше многих современных зумов (Ну исключая разве зумы и фиксы премиум класса и Сигмы арт). Постановочный портрет-вполне. Но на свадьбе все-таки АФ намного удобнее, лучше на них смотреть. Хотя снимал крестины на МФ объективы, 1,5 часа из них 100+ фото. (Брак по фокусу около 20-25%). Решайте сами.

На лейки не снимал. Самьянги и Цейссы тоже.

[ForwardLooking]

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Нужна помощь, выбираю себе б/у объектив, так как нет средств на покупку нового, но я не обсуждением этой темы создал текущую, а помочь мне подобрать объектив для съемки портретов. Выделил следующие объективы:

1. Leica Elmarit-R 135mm f/2.8

2. Nikon 70-200mm f/2.8 VR (2010 Года версия)

3. Zeiss Planar T* 85mm f/1.4

4. Samyang 135mm f/2.0



...

Я снимаю свадьбы ...не первый год.



Все вам правильно сказали. У вас в списке либо темные объективы, либо тяжелые и слишком длинные, либо мануалы.



1) Снимать на свадьбе на мануалы (ради чего такой геморрой по скорости съемки и кол-ву брака на ровном месте?) - за пределами моего понимания.



2) 135 мм на f2.8 смысла нет ибо темный



3) нормальная картинка на 70-200 f2.8 получается на 200 мм. Если снимать ростовые портртеты, то отходить надо хрен знает куда. Сложно управлять парой, приходиться орать издалека. Не везде есть столько места. 70-200 вообще специфичный объектив с достаточно узким спектром применения на свадьбе. Имхо, его вес и размеры не оправдывает все это. И мне страшно подумать как может степень укатанности такого объектива за 35 т.р.



Самое универсальное портретное фокусное - это 85 мм.

На самом деле f1.4 в реальной жизни не уперлось. Все равно чаще снимаешь на f1.8-f2



Вообще есть почти идеальный объектив по совокупности характеристик - это Nikon 85 1.8g

Легкий, резкий, недорогой, нормальная картинка. Причем новый - почти в ваш бюджет.



Если найдете бу Tamron 85 1.8 SP со стабом в ваш бюджет - будет вообще идеальный вариант.

Ну или Nikon 85 1.4g ... тоже очень гуд. Но я бы при вашем d850 взял все же Tamron из-за стаба

[Veridor]

Вот это гляньте!

http://www.club-niko...f14-dg-hsm-art/



Брал у Alex_Ross 70-200/2,8 VRII. Все четко, без подводных камней. Объектив в прекрасном состоянии.

Гляньте его фото с этого объектива. Стекло огонь.



PS Тут еще пишут, что 70-200/2,8 VRII тяжелый и портреты на него только на 200 хорошие, а мне наоборот с ним очень нравится. Но у хорошего экземпляра цена уже от 80.

[Андрей Бережной]

3. Zeiss Planar T* 85mm f/1.4

Легко, 35тр и мой становится вашим.

[ForwardLooking]

PS Тут еще пишут, что 70-200/2,8 VRII тяжелый и портреты на него только на 200 хорошие, а мне наоборот с ним очень нравится. Но у хорошего экземпляра цена уже от 80.

Правильней сказать - на 200 мм конкурентная картинка если сравнивать с 85-м фиксом.



Я брал на свадьбы Nikon 70-200 f2.8 FL и Nikon 105 f2.8 - если ехал на авто и брал 2-ого фотографы.

Снимали одни и те же сцены на 85-ый фикс и на 2 упомянутых объектива.

Ну и по картинке и удобству работы.

Nikon 105 f2.8 - вообще не конкурент в плане портрета.

А Nikon 70-200 f2.8 FL неудобный из-за слишком длинного фокусного и веса.



Короче, 85-ый фикс - самый универсальный и правильный выбор для фотопрогулок.



Sigma 135 1.8 Art дает хорошую картинку. Но тяжелая и стаба нет.

[Mike_P]

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Нужна помощь, выбираю себе б/у объектив, так как нет средств на покупку нового, но я не обсуждением этой темы создал текущую, а помочь мне подобрать объектив для съемки портретов. Выделил следующие объективы:

1. Leica Elmarit-R 135mm f/2.8

2. Nikon 70-200mm f/2.8 VR (2010 Года версия)

3. Zeiss Planar T* 85mm f/1.4

4. Samyang 135mm f/2.0



Собственно, пока вот такой список, самьянг могу взять новый в магазине, остальное все на авито нашел, хочу красивое боке, чтобы размывало очень хорошо при ростовом портрете. Если есть среди вас обладатели чего-то из этого списка, просьба написать отзыв) Аппарат у меня Nikon D850, просьба не писать о том, что для такого аппарата нужен совсем другой объектив, я подбираю себе именно из предложенной серии.

Неавтофокусные на свадьбах - «в топку».

70-200/2,8 VR 1й версии будет мылить углы кадра на д850. Если тяжесть не помеха, можно взять 2-ю версию б/у, их продают за 65-75 т.р. Зум и стабилизатор дают свободу.

Ну а реально, можно купить AF-S Nikkor 85/1.8G, б/у можно найти за 18-22 т.р. или же Tamron 85/1.8 VC дороже.

[Vanech]

Нашел на Амазоне https://www.amazon.c...5_t1_B07QY5LWQC интересно, это клон неавтофокусного Самьянга , с прикрученным автофокусом, или что-то оригинальное?