Помощь в выборе портретника

[Роман Малак]

А зачем тему создавать, спрашивать, если сами имеете представление и понимание?

Ну потому что хочется услышать опыт тех людей, которые пользуются подобными объективами, их мнение, может я что-то новое увижу или предложат еще какой-нибудь вариант) Наверняка я не один такой, кто в какой-то момент жизни подбирает себе недорогой объектив для съемок свадьбы или каких-либо других видов фотосессий.

[IrbisMSC]

Так он новый будет за эту цену с магазина) а на авито я смотрю б/у)

Так на Авито многие продают его практически в состоянии из магазина. Взяв 2 объектива 85 и 135 уложитесь в 35тр, как вы и хотели. Ну и в случае чего продадите за эти же деньги.

[Роман Малак]

Нашел тут видео сравнения Zeiss Planar 85/1.4 и Samyang 135/2, я прям видимо не один хотел сравнить картинку этих объективов)) https://www.youtube.com/watch?v=jCcf7MMNCxA



https://ibb.co/sRrfLp2

[Роман Малак]

Так на Авито многие продают его практически в состоянии из магазина. Взяв 2 объектива 85 и 135 уложитесь в 35тр, как вы и хотели. Ну и в случае чего продадите за эти же деньги.

Вы предлагаете самянг 85 взять вместе со 135 на авито?) Так, чтобы их сравнить между собой я могу в том же днс оба их заказать и в магазине поснимать на оба. Тут скорее речь уже идет о выборе бренда, немец или кореец, где будет картинка лучше, но наверное тут все скажут что уже мне выбирать..)

[IrbisMSC]

Вы сами говорили что 85 у вас есть, но вам его мало и хочется большей светосилы и более длинного фокусного, тем более что 135 у вас уже был на Сони. Поэтому, да, разумно взять оба, поработать и сравнить в работе. Но если уже определились с фокусным и светосилой, то тогда остаётся выбор бренда. К чему лежит душа,что ляжет в руку то и берите. За вас никто решать не будет. Ваш выбор, ваше решение. )))

[Андрей Бережной]

[member="Роман Малак"], не очень понимаю что Вы сравниваете. Если выбираете ФР, то это не сравнимые параметры. Если картинку, то сравнивать тоже особо нечего. По современному самьянг даёт нейтральное боке и такие же переходы в нерезкость, раньше говорили вата. В современной съёмке вата удобнее, меньше беспокоиться о заднике можно. С Цейсом надо работать чтобы получить то на что он способен - великолепный микроконтраст и цветопередача, шикарные переходы в нерезкость и боке как у лучших планаров.

У цейса для меня один недостаток - 800г. К ручной фокусировке привыкаешь и годных кадров пожалуй не меньше выходит чем с АФ с его б/ф фокусами.

Нашел на микре, 64мп в пересчете на ФФ

1.4

https://yadi.sk/i/ns7UxTI337HSGs

2.8

https://yadi.sk/i/G1hstUOj36dfBA

[Роман Малак]

Вы сами говорили что 85 у вас есть, но вам его мало и хочется большей светосилы и более длинного фокусного, тем более что 135 у вас уже был на Сони. Поэтому, да, разумно взять оба, поработать и сравнить в работе. Но если уже определились с фокусным и светосилой, то тогда остаётся выбор бренда. К чему лежит душа,что ляжет в руку то и берите. За вас никто решать не будет. Ваш выбор, ваше решение. )))

Спасибо за совет) Больше душа к цейсу лежит, из-за того что у них прекрасная цветопередача и резкость на открытой, самьянг возможно немного теплит картинки, а размывают они одинаково как я понял (по крайней мере в близи, если портрет делать)

[Роман Малак]

[member="Роман Малак"], не очень понимаю что Вы сравниваете. Если выбираете ФР, то это не сравнимые параметры. Если картинку, то сравнивать тоже особо нечего. По современному самьянг даёт нейтральное боке и такие же переходы в нерезкость, раньше говорили вата. В современной съёмке вата удобнее, меньше беспокоиться о заднике можно. С Цейсом надо работать чтобы получить то на что он способен - великолепный микроконтраст и цветопередача, шикарные переходы в нерезкость и боке как у лучших планаров.

У цейса для меня один недостаток - 800г. К ручной фокусировке привыкаешь и годных кадров пожалуй не меньше выходит чем с АФ с его б/ф фокусами.

Я сравниваю итоговую картинку в принципе, просто может кто-то уже снимал на данные объективы и может подсказать в чью сторону было бы лучше смотреть)

[peresvet_sib]

Я сравниваю итоговую картинку в принципе, просто может кто-то уже снимал на данные объективы и может подсказать в чью сторону было бы лучше смотреть)

Может приведете примеры того что сейчас снимаете, и того что хотите получить? Потому как 85 мм и 135 и 200 мм никак друг друга не заменят. У вас была 135 на другой системе в чем были плюсы и минусы. (Сам беру обычно один портретник 85 или 105 как правило хватает, для моих задач).

[Роман Малак]

Может приведете примеры того что сейчас снимаете, и того что хотите получить? Потому как 85 мм и 135 и 200 мм никак друг друга не заменят. У вас была 135 на другой системе в чем были плюсы и минусы. (Сам беру обычно один портретник 85 или 105 как правило хватает, для моих задач).

Мм, почему нет, вот то, что я снимаю:

https://www.instagram.com/p/B5CFx_dnonk/

https://www.instagram.com/p/B39X1bAnDEL/

https://www.instagram.com/p/B36sQJIHhjU/

https://www.instagram.com/p/B1F4d23Hgph/

Это профиль мой в инстаграмм, мы с женой вместе снимаем.

ну и там где в подписи в тегах nikond850 это все мои снимки, 750 жены кадры, она на тамрон 45мм снимает)



У 135-ки на сони был большой плюс в первую очередь в цене) Ну и картинка мне нравилась, просто я увидел сейчас Zeiss 85/1.4 и обалдел, если бы я его не видел, то я бы уже точно знал что хочу самьянг 135)просто я не знаю что выбрать из них))Вернее, я вроде уже к цейсу больше склоняюсь, я просто думал может тут у кого-то на форуме есть данные объективы, и он скажет что лучше смотреть в сторону того-то или того-то.



P.S. просто если бы где-то был бы в сети обзор двух этих объективов со множеством фотографий для сравнения, было бы проще) А так приходится просто все фотки смотреть на оба)