Вы поймали "золотую середину",ниже температуру не надо опускать.
WD часто на пике температуры работает,особенно со скоростями шпинделя 7200,9500,15000.В последних двух нужно пасивное охлаждение.
Вы поймали "золотую середину",ниже температуру не надо опускать.
WD часто на пике температуры работает,особенно со скоростями шпинделя 7200,9500,15000.В последних двух нужно пасивное охлаждение.
Материнки Z390 не бюджетной серии за использование M2 перекрывают возможность использования связок,если используешь второй M2 слот. Такова расплата за скорость.
Согласен. Модно,стильно,есть у всех.Однако M2 будет стоять на втором месте по возможностям работы. Первое место-по прежнему за дорогущим Optane 900P PCIe NVMe 3.0 x4.
LZ1 писал(а): Вс апр 26, 2020 12:48
Перегрев или его отсутствие - в большей степени проблема корпуса.
Тоже переживал, не будет ли SAMSUNG 970 EVO Plus греться сам и греть всё вокруг в этом корпусе - FRACTAL DESIGN Meshify C TG
В этоге оказалось, что SSD работает наромально, даже при хороших нагрузках.
А греется до 39-40 градусов обычный HDD WD Gren (!), расположенный в нижней части корпуса.
Пришлось выкидывать корзину, в которую он устанавливался, и прикручивать его к "полу" корпуса.
Ратников Серёжа писал(а): Пт апр 24, 2020 09:02
...
Вот тут ещё запутался.
В итоге, стоит ли тратиться на NVMe SSD под систему?
Так ли нужен диск под своп-файл и вообще, нужен ли этот своп-файл, если оперативной памяти достаточно? А тмп-шки - это что? И почему бы их не разместить на том же диске, что и система?
А под данные зачем SSD? Или речь про временное хранение исходников, с которыми активно работаем?
Прошивками только особо не балуйтесь,а то и скорости с неудачной прошивкой упадут,да и температура подниметсяJulysha писал(а): Вс апр 26, 2020 16:21
Моему компу уже почти год, но диски в нем тоже не сильно греются:
1.jpg
В общем, к их работе у меня никаких претензий нет - быстрые.
Что касается надежности, то поживем - увидим, в конце концов, диски - расходный материал. Но в старом компе до сих пор работает интеловский один из первых SSD, еще на 160 Гб, ему уже больше восьми лет.
Keeper77 писал(а): Вс апр 26, 2020 16:33
Прошивками только особо не балуйтесь,а то и скорости с неудачной прошивкой упадут,да и температура поднимется![]()
Обычно такие жесткие диски,при обычном использовании,хватит с запасом на 14 лет. Исключение-если Вы каждый день не будите гонять по 50-70 ГБ информации (записал/удалил).Он успеет устареть,чем выйдет из строяPro версия продержится чуть больше. Оптимизацию проводите время от времени и все норм будет. Ярлык "компьютер"/Диск "С" и т.д. /свойства/сервис/оптимизация
Музыка,радио-это ерунда. Вреда от этого точно не будет. Максимум за день,если Вы меломан 1-2 гб с натяжкой прогонитJulysha писал(а): Вс апр 26, 2020 16:43
Этот комп только для работы с фотографиями, все остальное я делаю на аймаке с ретиной 5к. Больших потоков данных через него не идет: загрузить фото с флешки, отконвертировать. И всё. Ну, еще музыку или радио послушать во время работы![]()
Вопрос: переписывание архивов (многотерабайтных), находящихся на внешних дисках - это нагрузка на компьютерные диски? То есть информация с них через SSD прокачивается? Тут (пока дома приходится сидеть) возникла идея разобраться с внешними архивами - что-то слить, что-то разделить. В прошлом году (одновременно с компом) я купила 6 больших новых дисков под архивы (по 6 Тб), на два из них перенесла архивы с 8 старых дисков, на них осталось по 4 Тб незанятого места. Обидно, что пропадает, а писать на него текущие снимки не хочется, чтобы не нарушать хронологию архивов.
Ратников Серёжа писал(а): Пт апр 24, 2020 09:02
В итоге, стоит ли тратиться на NVMe SSD под систему?
Так ли нужен диск под своп-файл и вообще, нужен ли этот своп-файл, если оперативной памяти достаточно? А тмп-шки - это что? И почему бы их не разместить на том же диске, что и система?
А под данные зачем SSD? Или речь про временное хранение исходников, с которыми активно работаем?
Keeper77 писал(а): Вс апр 26, 2020 16:57
Нагрузка идет на файловую систему в основном-через нее в основном проходит массив данных. Оборот файлов (копирование/удаление),обьем считанных и обьем записанных данных,а так же интренет-поток данных. В данном случае это разово,никаких проблем это не несет.Если конечно Вы в режиме нон-стоп 24/7 и 365 дней в году не будите гонять информацию по 6ТБ за раз.
26 ТБ не так уж и много для разового копирования и работы.Julysha писал(а): Вс апр 26, 2020 17:01
Мои архивы на внешних дисках на данный момент занимают 26 Тб в сумме. Есть идея их последовательно перенсти так, чтобы с первого по последний диск все шло без пробелов и в хронологическом порядке. Все архивы задублированы, то есть все диски покупаются парами - для архива и его копии. Так что объемпереноса огромный. НЕ хотелось этим заморачиваться, но раз время сейчас есть, то...
Julysha писал(а): Вс апр 26, 2020 17:12
На облаке у меня тоже есть. На iCloud, но на нем в основном уже готовые фотографии (лучшие), они доступны с любого устройства. И еще есть терабайт на OneDrive (довесок к подписке на Офис для пяти компов), но я им почти не пользуюсь, в основном по мелочам - чтобы поделиться с кем-нибудь чем-нибудь большим.
А на внешних архивах лежат в основном НЕФы. С тех пор, как у меня появились восьмисотки (а это случилось в 2012), объемы архивов стали прирастать очень быстро.
Небольшая коробка,размером со средний настольный PC. А для экономии денег-покупка новых дисков через ebay.Иногда скидку можно выпросить,если продавец хороший и идет на встречу.Экономия и независимость.
Для начала я не кому не навызяваю свой стиль работы.Удобно-пользуйтесь.Вы написали несколько позиций,был сделан вывод,что есть альтернатива.Альтернатива была озвучена. До этого,Вы не сказали,что Вы придерживаетесь своему стилю и комфорту в виде "шикарно отделанный зал".MUR писал(а): Вс апр 26, 2020 17:44
По русски,если Вы русский. Сегодня я отослал фотографии за энный год для выпускного альбома 48 родителям. Их скачали на свои компьютеры на данный момент 72 человека. Следовательно у меня есть 72 (семьдесят две ) копии,73 копия на Adobe,74 копия на Яндексе,75 копия на Майкрософте. 76-оригинал на съёмном диске. 77 будет сделан свёрстан (в программах) и отправится в электронном виде на облака. Оригиналы будут в печатном виде. Отсюда вопрос,см.ниже..Почему Вы свой стиль работы пытаетесь перенести на других. ?
Keeper77 писал(а): Вс апр 26, 2020 17:53
Для начала я не кому не навызяваю свой стиль работы.Удобно-пользуйтесь.Вы написали несколько позиций,был сделан вывод,что есть альтернатива.Альтернатива была озвучена. До этого,Вы не сказали,что Вы придерживаетесь своему стилю и комфорту в виде "шикарно отделанный зал".![]()
![]()
![]()
Julysha писал(а): Вс апр 26, 2020 17:01
Мои архивы на внешних дисках на данный момент занимают 26 Тб в сумме. Есть идея их последовательно перенести так, чтобы с первого по последний диск все шло без пробелов и в хронологическом порядке. Все архивы задублированы, то есть все диски покупаются парами - для архива и его копии. Так что объем переносимых файлов огромный. Не хотелось этим заморачиваться, но раз время сейчас есть, то... Но время от времени этим заниматься нужно. В прошлом году, когда я переносила со старых мелких дисков, обнаружила, что два диска 2007 года стали нечитаемыми. Хорошо, что были их копии. Так что архивы нужно время от времени проверять и перетряхивать/переписывать.
LZ1 писал(а): Вс апр 26, 2020 18:54
- где-то прочитал, сейчас сходу не найду, что проблема перетряхивания решается при хранении файлов на рейд-массиве. Хороший рейд делает это "перетряхивание" (синхронизацию) периодически, самостоятельно (мой рейд это делает раз в месяц).
- для для безопасного (быстрого/надёжного) копирования больших объёмов файлов лучше пользоваться утилитами типа rsync (rsync - Wiki). Она позволяет (в том числе) процесс копирования, которой прервался где-то посередине (по любым причинам), продолжить и при этом быть уверенным, что всё будет скопировано точно.
Эта утилита была разработана для nix-подобных систем, но сейчас вроде есть реализации для Windows.
Я уже много лет все копирования и бекапы делаю через rsync.
Вы вроде писали, что 32ГБ:
Ратников Серёжа писал(а): Пн апр 27, 2020 09:07
Покупку компьютера пока откладываю. Товарищ на время карантина отдаёт мне свой домашний комп - будет вторым. Уже проще. А там, глядишь, и новые чипсеты/процы появятся летом с типа лучшим соотношением производительность/цена ) Причём и у Интела с новым сокетом, и у АМД. Решили впопыхах не покупать с учётом этого.
Единственное, в моём компе системный диск уже под завязку: свободно 15 Гб из 120 Гб (Crucial M4 128Gb) - и это я ещё подчистил его. Так как SSD - штука полезная и спокойно может переехать в любой комп, решил сейчас взять новый SSD. NVMe в качестве загрузочного на моей материнке не работает по умолчанию, поэтому остаётся вариант обычного sata 2,5" большего объёма.
Остановился на Samsung 860 EVO 250GB (MZ-76E250BW). Стоит порядка 4500р. Думаю, 250 Гб мне вполне должно хватить под систему и программы, файлы подкачки и прочие временные файлы. Это вдвое больше того, что сейчас есть. А текущий SSD меньшего объёма выступит в роли хранилища последней съёмки на время обработки. Вроде разумная трата? Хотя можно докинуть ещё 2000р и взять 500Gb, но не вижу, к чему мне такие объёмы для системного.
С самого начала было 64: два раза по 32 Гб ( 16х2).
Ну ссд - это чей-то контролер, чья-то память, связаная прошивкой. Конечно под важные файлы, те же исходники я бы не рискнул. Но в остальном почему нет? Ну и главное есть проги следящие за состоянием ссд\хардов, в случаи начала смерти, можно это уследить и подготовиться.
AlexOu писал(а): Пн апр 27, 2020 12:44
Ну ссд - это чей-то контролер, чья-то память, связаная прошивкой. Конечно под важные файлы, те же исходники я бы не рискнул. Но в остальном почему нет? Ну и главное есть проги следящие за состоянием ссд\хардов, в случаи начала смерти, можно это уследить и подготовиться.
Мой OCZ RD400 уже наработал 40тб за ~1.5г ода и показывает 88% здоровья. Так что работая с фото, видео - любая память будет изнашиваться.
Но автор имеет 600к подписчиков и очень забавно когда он там мастерит на отнс бюджетной двух процесорной связке и уделывает топовые рейзеры в рабочих приложениях)
Правильно делаете,сейчас перебои с поставками комплектующих. Да и цена не разумно взвинчена,хотя склады переполнены готовой продукцией.Ратников Серёжа писал(а): Пн апр 27, 2020 09:07
Покупку компьютера пока откладываю. Товарищ на время карантина отдаёт мне свой домашний комп - будет вторым. Уже проще. А там, глядишь, и новые чипсеты/процы появятся летом с типа лучшим соотношением производительность/цена ) Причём и у Интела с новым сокетом, и у АМД. Решили впопыхах не покупать с учётом этого.
Единственное, в моём компе системный диск уже под завязку: свободно 15 Гб из 120 Гб (Crucial M4 128Gb) - и это я ещё подчистил его. Так как SSD - штука полезная и спокойно может переехать в любой комп, решил сейчас взять новый SSD. NVMe в качестве загрузочного на моей материнке не работает по умолчанию, поэтому остаётся вариант обычного sata 2,5" большего объёма.
Остановился на Samsung 860 EVO 250GB (MZ-76E250BW). Стоит порядка 4500р. Думаю, 250 Гб мне вполне должно хватить под систему и программы, файлы подкачки и прочие временные файлы. Это вдвое больше того, что сейчас есть. А текущий SSD меньшего объёма выступит в роли хранилища последней съёмки на время обработки. Вроде разумная трата? Хотя можно докинуть ещё 2000р и взять 500Gb, но не вижу, к чему мне такие объёмы для системного.
Сейчас качество SSD дисков такова,что можно положится на хранение важной информации. Некоторые модели дисков спокойно проходят огонь,воду и медные трубы,рукожопость пользователей и даже разряды током (не КЗ). И остаются в работоспособном состоянииAlexOu писал(а): Пн апр 27, 2020 12:44
Ну ссд - это чей-то контролер, чья-то память, связаная прошивкой. Конечно под важные файлы, те же исходники я бы не рискнул. Но в остальном почему нет? Ну и главное есть проги следящие за состоянием ссд\хардов, в случаи начала смерти, можно это уследить и подготовиться.
Мой OCZ RD400 уже наработал 40тб за ~1.5г ода и показывает 88% здоровья. Так что работая с фото, видео - любая память будет изнашиваться.
Но автор имеет 600к подписчиков и очень забавно когда он там мастерит на отнс бюджетной двух процесорной связке и уделывает топовые рейзеры в рабочих приложениях)
Ошибаетесь ,вся электроника проверяется на каждом этапе сборки. Браковка в продажу не поступает. Есть категории ,которые распределяют по производителям. Контроллеры с малым ресурсом поступает в дешевый сегмент. Ноу-нейм фирмы чаще всего используют самые дешевые бюджетные комплектующие со всеми вытекающими последствиями. Причем работают и выдают какой-то результат.MUR писал(а): Пн апр 27, 2020 13:37
Конечно,только контролёры и память бывают отбракованные и китайцы легко упаковывают их. Разговор ведь не только в том,что он там делает,а в том ,что покупая там-это рулетка,имеется ввиду заявленные характеристики китайского ноунейма. Судя по тому что пишут в описании продукции,Самсунг давно уже позади. На деле правда иначе.
P.S. проги они конечно проги,но нулевой цикл (Муха Це-це Сигейта) ни одна прога не предугадала.
Keeper77 писал(а): Пн апр 27, 2020 15:47
Ошибаетесь ,вся электроника проверяется на каждом этапе сборки. Браковка в продажу не поступает. Есть категории ,которые распределяют по производителям. Контроллеры с малым ресурсом поступает в дешевый сегмент. Ноу-нейм фирмы чаще всего используют самые дешевые бюджетные комплектующие со всеми вытекающими последствиями. Причем работают и выдают какой-то результат.
Слышал не раз о таких новостях-повторяющиеся оферы с процессорами-пустышками и попытка купить штуку-другую не на прямую,а через Amazon,Ali,ebay.Нечестные продавцы,а не производители. Каждый год такая история повторяется.Эта конетель началась с конца 2016 года. Раньше подсовывали Celeron да Pentium-ы активно. Помню SSD и флешки "пустышки" были.Но эта волна спала в 15-ом году.Легкие были
В Китае есть своя уникальная продукция.И продается она там так же эффективно,как и фирмы,что на слуху у всех.У них так же есть категории продукции. Вы думаете будут клепать пустышки?Нет.Их засудят. Клепают в подвале где-то. Потом выходят на мошенеческий путь и барыжат,пока не поймают.AlexOu писал(а): Пн апр 27, 2020 16:40
Только вы снова забываете, что китай тоже бывает разным. К примеру у нас в России много чего не продается из европы, к примеру мой корпус Phanteks, который раньше в России не продавались, для россиян это ноунейм по большей части. Почему нельзя допустить, что у Китая есть свои производители для себя любимых. В стране где все производят, это не так уж и сложно реализовать.
Если не используете новомодные плагины, то ФШу всё равно какая у Вас карта. И и7 тоже избыточен. Но если есть деньги и желание...Michael2000 писал(а): Вс май 03, 2020 20:39
Друзья, недавно была тема по выбору конфигурации то-ли системника, то ли выбора лептопа с учетом работы в photoshop. Сошлись во мнении что программа и плагины при соответствуюшей настройке охотно пользуются памятью видеокарты, и это хорошо, и чем больше RAM видеокарты тем лучше.
Я нацелился обновить мой mac mini 2012 года с i3 на текущую модель, 16gb памяти и уже на i7, но видеокарта по прежнему интегрирована, Intel 630 чипсет. При всем том встроенные в ФШ плагины требующие активного участия видеокарты (кажется плагин "масло" и еще что-то там тоже не используемое в редактировании фотографий ) я не использую.
Можно ли сказать что для любительского редактирования RAW с Д810 в Photoshop конфиг на i7 4.6GHz, 16gb ram на встроенном Intel 630 не самая хорошая идея? Спасибо.
Из-за плагинов "Топаз"? Если у вас 2гб видеопамяти, то ждёте несколько минут конечную обработку плагином Тиффа от Д850, а если 8гб, то секунд 30. Кому-то это важно...
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей