Помогите выбрать первую зеркалку

[qpdb]

Всем привет, хочу понять что такое зеркалка и вообще затянет ли это меня.

Решил начать со старой бюджетной и выбор пал на 2 зеркалки NIKON D3100 и D3200 с китовыми обьективами 18-55 с функцией стабилизации VR

Собственно почитав форумы не понял делемы с мегапикселями, многие писали что что то не так с тем что у 3200 24мп

Вобщем буду благодарен за разьяснение что к чему и что же взять? Также есть вариант за те же деньги взять D5100, но с большим пробегом. Цены на них не сильно отличаются и реально найти с пробегами 15к кадров

Заранее благодарю за советы

[santeam]

Напишите, что собираетесь фотографировать, цветочки, птичек, семью, пейзажи, архитектуру.

Есть ли понимание, чем старая зеркалка отличается от современного смартфона, в чем её преимущество, и в чем уступает (да-да!)

[qpdb]

Напишите, что собираетесь фотографировать, цветочки, птичек, семью, пейзажи, архитектуру.

Есть ли понимание, чем старая зеркалка отличается от современного смартфона, в чем её преимущество, и в чем уступает (да-да!)

планировал фоткать пейзажи, за городом, в городе, дополнительно думаю прикупить оптику с диафрагмой 1,8 для портретов с боке, это то в чем я за недлю разобрался хоть примерно, понимания нет вообще никакого

[od99]

D3100 брать не стоит, старая матрица там. Вообще в эту сумму или чуть дороже можно попробовать поискать D3300 с объективом AF-P 18-55 или D5200 с китовым объективом

[qpdb]

D3100 брать не стоит, старая матрица там. Вообще в эту сумму или чуть дороже можно попробовать поискать D3300 с объективом AF-P 18-55 или D5200 с китовым объективом

Можно поискать, но на мой нынешний бюджет могу позволить только эти фотокамеры, а те что вы написали продают с конским пробегом, которые не хотел бы брать

[whs]

Например вот этот вариант позволит Вам получить представление о "зеркале", понять надо ли оно все.

[Мамонт Дальский]

На первое время любую по деньгам в кармане

[od99]

Да это любительские камеры, с пробегом в несколько тысяч думаю можно найти, например D3300 AF-P 18-55 тысяч за 10

[IrbisMSC]

Личное имхо, так сказать. Зеркало потихоньку уступает свои позиции, лет 5 -7 будут, к этому времени обрастёте парком оптики, но в конечном счёте всё равно придётся переходить на БЗК. Понятно что есть переходники с ЗК на БЗК, но всё же.

[Мамонт Дальский]

Через 10 лет фотоаппараты будут фотографировать без объективов.Смысл вкладываться в БЗК

Здесь главное слово "БОКЕ"

[Touristo]

Всем привет, хочу понять что такое зеркалка

Это устаревший способ визирования, оставшийся от пленочных фотоаппаратов. Постепенно заменяются беззеркалками

[SergUM]

Это устаревший способ визирования, оставшийся от пленочных фотоаппаратов. Постепенно заменяются беззеркалками

Все прекрасно поняли, что ТС имеет в виду фотоаппарат со сменной оптикой и большим размером матрицы... + задёшево. А это - увы - но всё ещё кроп-зеркалка.

А ТС я бы предложил Кэнон 1200Д (1300D) поискать

[qpdb]

Все прекрасно поняли, что ТС имеет в виду фотоаппарат со сменной оптикой и большим размером матрицы... + задёшево. А это - увы - но всё ещё кроп-зеркалка.

А ТС я бы предложил Кэнон 1200Д поискать

Изначально я спросил за 3 модели никона д3100, 3200 или 5100

[SergUM]

Изначально я спросил за 3 модели никона д3100, 3200 или 5100

Имеет смысл брать только Д3300 и новее... А перечисленные Вами - это одно и то же, без разницы, по сути.

[staval]

Берите любую. Не пойдет - без разницы какая на полке (или на авито) будет лежать. Если пойдет, то скорее всего на этом не остановитесь ) Но уже будет какой-никакой опыт )

[santeam]

фоткать пейзажи, за городом, в городе

тут некоторые смартфоны превзойдут д3100 с китовым 18-55... А выбирая между 5100 или 3200, т.е. 16 или 24 МП, мне больше нравится картинка с 16. 24 требуют топовую оптику и умение обрабатывать.

И да, Никоны посвежее, начиная с 3300 заметно интереснее.

оптику с диафрагмой 1,8 для портретов с боке

для этого можно взять за гроши старенькую камеру с CCD матрицей типа D60/80 и 50/1.8G. При хорошем свете результат обрадует и без фотошопа, в отличие от D5100/3200 (нмв))),

а если не зайдет, то и потраченных денег не жалко (полтос продадите без потерь)



Под спойлером пара кадров с D80 без обработки, с зумом и полтосом.

Spoiler: [+]

Хватит ли вам 10 МП см по клику

[whs]

Берите любую. Не пойдет - без разницы какая на полке (или на авито) будет лежать. Если пойдет, то скорее всего на этом не остановитесь ) Но уже будет какой-никакой опыт )

В озвученный бюджет влезет д3300 или моложе, как предлагал SergUM, старше - разницы со смартфоном не ощутить с китовой оптикой. Какими бы ламповыми ни были д80 и прочие д3100.

А так не рациональная затея - с бюджетной техникой гнаться за всякими боке. 95% что первая бюджетная зеркалка вернется на авито или осядет на полке, и 5% за то, что станет тревел вариантом (с чем то типа 18-105--140) или просто любимой игрушкой.

Что то ПОКУПАТЬ старше д3300 не думаю, что есть смысл, разве что в дар принять. А кропы д5ххх - так это совсем не понятно зачем и для кого.

[Coblenz]

А кропы д5ххх - так это совсем не понятно зачем и для кого.

Поворотный экран, не?

[whs]

Поворотный экран, не?

Ну, быть может, если кому надо. А так - если экономить, то д3ххх, или уже д7ххх.

Вообще все это старая волынка - посоветуйте первую зеркалку. Тем таких тьма. ТС озвучил вводные и в них есть взаимоисключающие требования - с техникой за 15тыр получать фото, как с техники на порядок дороже. Поэтому, ИМХО, или, как минимум д3300 с 18-105--140 (что вполне прилично для старта или прогулок налегке) или уж какой нить современный Сяоми за те же деньги. Радости и пользы больше будет.

[вантох]

Всем привет, хочу понять что такое зеркалка и вообще затянет ли это меня.

Д3300 поддерживает и новые недорогие малошумные при фокусировке объективы AF-P. 3200 и младше-не поддерживают.

[AlexOu]

д3400 с 18-55FP недавно продавали за 10т.р.

Сам недавно взял кенон 7д + 18-135 с пробегом в 2т.к. за 10т.р.

Зачем взял - просто интересно стало, что за камера) Но уже продал за 15)

В общем я к чему веду, если мониторить - можно найти интересные варианты. Особенно в случаи автора, когда пофиг какая будет первая камера.

[vitas_satana]

Тоже поддерживаю D3300, 3200 не поддерживает новые объективы, 3400 и новее не имеют входа для микрофона и ИК пульта.

[evik]

Никон 3100 отличная камера для начинания,правда открывается с хорошей оптикой.Вот снято в феврале этого года Никон 3100 Никон 70-200 f4.

[peresvet_sib]

Да несколько абсурдный на первый взгляд совет. Берите то, на что не жалко денег.

Есть деньги на d50-d70-d80-d200 (не больше 3500р за тушку в хорошем состоянии с умеренным пробегом. За d90-d300 чуть дороже (5000-7,000)-у них есть отвертка что сильно расширяет парк оптики. Хорошие цвета, надежность. Низкие раб. ИСО нет видео. (+Старые карточки надо искать, мало МП, но и маленький размер файла, неплохие цвета на низких ИСО).





Старенькие D3100-D5100-D3200-d5200 (есть видео, не "отвертки) могут быть проблемы с АФ и т.п..





Более профессиональные d7000/ d7100 есть отвертка и видео





Но из соотношения-цена/качество/надежность... предлагаю посмотреть D700/D610 можно купить за 22,000-24,000 с объективом в комплекте порвет любой кроп из магазина, и можно сильно сэкономить на оптике. Больше тяжелее но надежнее D3/D3s-очень неплохая картинка но и высокая надежность.

Если надо просто фото то D3100+18-55/3,5-5,6 вполне хватит. Если хотите "помучиться" то другие варианты.

[qpdb]

Да несколько абсурдный на первый взгляд совет. Берите то, на что не жалко денег.

Есть деньги на d50-d70-d80-d200 (не больше 3500р за тушку в хорошем состоянии с умеренным пробегом. За d90-d300 чуть дороже (5000-7,000)-у них есть отвертка что сильно расширяет парк оптики. Хорошие цвета, надежность. Низкие раб. ИСО нет видео. (+Старые карточки надо искать, мало МП, но и маленький размер файла, неплохие цвета на низких ИСО).





Старенькие D3100-D5100-D3200-d5200 (есть видео, не "отвертки) могут быть проблемы с АФ и т.п..





Более профессиональные d7000/ d7100 есть отвертка и видео





Но из соотношения-цена/качество/надежность... предлагаю посмотреть D700/D610 можно купить за 22,000-24,000 с объективом в комплекте порвет любой кроп из магазина, и можно сильно сэкономить на оптике. Больше тяжелее но надежнее D3/D3s-очень неплохая картинка но и высокая надежность.

Если надо просто фото то D3100+18-55/3,5-5,6 вполне хватит. Если хотите "помучиться" то другие варианты.

Я рассматривал d90

Но не знаю насколько она актуальней d5100 или d3200

[vitas_satana]

Я рассматривал d90

Но не знаю насколько она актуальней d5100 или d3200

Не актуальней. И живых мало осталось - любимый в свое время аппарат уличных и свадебных фотографов. Любительские 5ххх и 3ххх чаще всего продаются с малым использованным ресурсом. Понятно что вы хотите купить чтобы попробовать. Но покупать устаревшую уставшую полупрофессиональную - думаю что не стоит. Лучше потом, если затянет, уже купить 7ххх или 6хх - 7хх.

[whs]

Никон 3100 отличная камера для начинания,правда открывается с хорошей оптикой.Вот снято в феврале этого года Никон 3100 Никон 70-200 f4.

На какой тушке это стекло даст худший результат?))

[qpdb]

Не актуальней. И живых мало осталось - любимый в свое время аппарат уличных и свадебных фотографов. Любительские 5ххх и 3ххх чаще всего продаются с малым использованным ресурсом. Понятно что вы хотите купить чтобы попробовать. Но покупать устаревшую уставшую полупрофессиональную - думаю что не стоит. Лучше потом, если затянет, уже купить 7ххх или 6хх - 7хх.

Ну я нашел несколько вариантов с пробегом до 20к именно д90 за те же деньги что и d5100 или 3200

Теперь делема

На d5100 и 3200 лучше качество записи видео но насколько? Хуже либо не хуже чем на iphone x

Видео конечно не самое главное для меня, но приятно когда оно присутствует

Плюс на д90 меньше мп как это скажется на качестве фото по сравнению с выше перечисленными вариантами

[vitas_satana]

Ну я нашел несколько вариантов с пробегом до 20к именно д90 за те же деньги что и d5100 или 3200

Теперь делема

На d5100 и 3200 лучше качество записи видео но насколько? Хуже либо не хуже чем на iphone x

Видео конечно не самое главное для меня, но приятно когда оно присутствует

Плюс на д90 меньше мп как это скажется на качестве фото по сравнению с выше перечисленными вариантами

5100 не помню, но у 3200 FullHD. Но у всех вами выбираемых нормально видео можно снимать только с мануальной фокусировкой, иначе будет дергаться, пытаясь сфокусироваться. И без резкой смены освещенности в одном кадре.

По мегапиксельности - не в ней дело, у 3200 бОльший динамический диапазон и меньше шума на высокой чувствительности. Чем новее матрица, тем лучше.

[osa]

а какой современной камерой можно снимать видео с автофокусом, интересно узнать, есть уже что-то из будущего?

[qpdb]

а какой современной камерой можно снимать видео с автофокусом, интересно узнать, есть уже что-то из будущего?

Вот именно что я не знаю

Как там дела обстоит с видео на этих всех камерах впринцепе

[vitas_satana]

а какой современной камерой можно снимать видео с автофокусом, интересно узнать, есть уже что-то из будущего?

с объективами af-p дерганья уже не так заметны, а на проффотоаппаратах диафрагма меняется в режиме лаввью во время съемки.

Но вообще писал в смысле, что нечего на это внимание обращать, выбирая из этих камер.

[osa]

qpdb,купите самую дешевую камеру,можно D3000(5000) с китовым объективом,5-ти тысяч хватит

днем вы получите отличные снимки.

попробуйте месяц другой...а там интерес к фотографии затянет или отправит к телефонным съемкам.

в первом варианте уже будет мало-мальское понимание на что менять.

[qpdb]

qpdb,купите самую дешевую камеру,можно D3000(5000) с китовым объективом,5-ти тысяч хватит

днем вы получите отличные снимки.

попробуйте месяц другой...а там интерес к фотографии затянет или отправит к телефонным съемкам.

в первом варианте уже будет мало-мальское понимание на что менять.

Да их продают не намного дешевле чем d3100 и d90

[peresvet_sib]

Ну я нашел несколько вариантов с пробегом до 20к именно д90 за те же деньги что и d5100 или 3200

Теперь делема

На d5100 и 3200 лучше качество записи видео но насколько? Хуже либо не хуже чем на iphone x

Видео конечно не самое главное для меня, но приятно когда оно присутствует

Плюс на д90 меньше мп как это скажется на качестве фото по сравнению с выше перечисленными вариантами

Именно Д90 не было (У брата был Д50), там видео можно не рассматривать, есть "отвертка" про исо выше 400 можно думать только в плане "техническом" (У 3100 рабочее исо до 1000 ед, но очень плохая цветопередача).

Д 5100 такая же матрица (+/-) как у Д7000-ИМХО интереснее намного ДД хороший как вам пишут на.... ИСО 100-200-400, дальше все плохо. ИСО рабочие где-то до 1250 ед. Поворотный дисплей, вроде как есть вход и выход на наушники. (Для любительских целей видео пойдет, но не более).

Про 3200 спрашивайте владельцев (ИМХО ИСО теже 1000-1250, МП возросли, но лучше Авто ББ и Камерный Джипег) Видео должно быть получше чем у всех. Но нет отвертки. Да еще... у камер с отверткой есть передача дифрагмы в камеру с объективов Ai (мануальных, и AF/AF D линз), у 31хх и 51хх такого нет, только у 7ххх-серии. Для видео можно купить отдельно за 3000-5000 видеокамеру и не парится. Хотя я на 3100 снимал видео (720p)- (Без АФ) в 2012-2015 мне этого хватало.

[qpdb]

Именно Д90 не было (У брата был Д50), там видео можно не рассматривать, есть "отвертка" про исо выше 400 можно думать только в плане "техническом" (У 3100 рабочее исо до 1000 ед, но очень плохая цветопередача).

Д 5100 такая же матрица (+/-) как у Д7000-ИМХО интереснее намного ДД хороший как вам пишут на.... ИСО 100-200-400, дальше все плохо. ИСО рабочие где-то до 1250 ед. Поворотный дисплей, вроде как есть вход и выход на наушники. (Для любительских целей видео пойдет, но не более).

Про 3200 спрашивайте владельцев (ИМХО ИСО теже 1000-1250, МП возросли, но лучше Авто ББ и Камерный Джипег) Видео должно быть получше чем у всех. Но нет отвертки. Да еще... у камер с отверткой есть передача дифрагмы в камеру с объективов Ai (мануальных, и AF/AF D линз), у 31хх и 51хх такого нет, только у 7ххх-серии. Для видео можно купить отдельно за 3000-5000 видеокамеру и не парится. Хотя я на 3100 снимал видео (720p)- (Без АФ) в 2012-2015 мне этого хватало.

Ну тогда может выбрать d90?

[vitas_satana]

D90 не поддерживает экспозамер с нечипованными объективами - с AI и другими мануальными только ручной режим как и с 3ххх и 5ххх. Автофокус на видео не поддерживается, если захотите узнать как он на зеркалках себя ведет. Зайдите на сайт Радожива, там есть обзоры на выбираемые аппараты.

[qpdb]

D90 не поддерживает экспозамер с нечипованными объективами - с AI и другими мануальными только ручной режим как и с 3ххх и 5ххх. Автофокус на видео не поддерживается, если захотите узнать как он на зеркалках себя ведет. Зайдите на сайт Радожива, там есть обзоры на выбираемые аппараты.

Ну а качество фото по сравнению с d3200, 5100, 3300 или той же 7000й модели которая стоит в 2раза дороже чем d90

Я планировал брать себе светосильный полтинник nikkor сразу, а старыми и не планировал пользоваться которые без чипа

[stfox]

д90 хороший фотоаппарат, у меня был, но я бы рекомендовал что то более новой, 3100 к примеру. С другой стороны что вы хотите понять? Насколько аппарат такого класса лучше айфона х? Так если на автомате без познаний в теории и без постоянной практики снимать, то фото на айфон х лучше будут.

[qpdb]

д90 хороший фотоаппарат, у меня был, но я бы рекомендовал что то более новой, 3100 к примеру. С другой стороны что вы хотите понять? Насколько аппарат такого класса лучше айфона х? Так если на автомате без познаний в теории и без постоянной практики снимать, то фото на айфон х лучше будут.

Я хочу научится не только в авто режиме

И взять такой чтоб небыло смысла его менять в ближайший год или два

[kalugamisha]

Я мог бы посоветовать Д5100 он был у меня - берите если бюджет не треснет - не пожалеете - Д7200 не советую--тут наверно точно треснет или нет?

В общем д5100 меня радовал пока не начал динамику снимать. А так все остальное пойдет и научитесь снимать--правда я его с хорошими стеклами использовал... макрик 105 вр 2.8 который ну и полтинник автофокусный. Да и поворотный экранчик в тему был--для макро на природе. Фотки щас не покажу ис под него--не дома--но часть из них на стоках продается из макро например.

[santeam]

чтоб не было смысла его менять в ближайший год или два

среди рассматриваемых Вами моделей это не реально, у всех есть свои существенные минусы,

более-менее только начиная с D3300, D7200 и D750. А если снимать видео 4К, то D7500.

Причем любительские чаще перерастают в полный кадр, а вот малышки D3х00 остаются второй камерой в отпуск.

[oft]Посмотрите кэноны начиная с 650d, олимпусы E-M1/5/10[/oft]

[whs]

Я хочу научится не только в авто режиме

И взять такой чтоб небыло смысла его менять в ближайший год или два

Если в приоритете светосильный полтинник или прочая светосильная оптика, то древние и бюджетные тушки, без подстройки АФ рассматривать не стоит, т.к. походы в СЦ для юстировки не рентабельны будут. И если цель фотографировать, а не 99% времени дружить тушку+стекло. Д3300 пытался рекомендовать, как тушку с современным процессором и матрицей, выдающие сразу приличный джипег, более высокие рабочие ИСО и ДД. Т.е. лучшее по соотношению цена-результат. Моложе - дороже, старше - поза-позавчерашний день. Но младшие тушки имеет смысл использовать с темненькой, китовой оптикой, что бы не париться с точностью фокусировки светосильной оптики, а они, промахи, 100% будут. А китовые стекла, заточенные под эти тушки, позволят получить задуманный производителем результат, а не конструировать велосипед самостоятельно. Т.е. получать удовольствие от фотографии. Это ведь цель? Если таки хотите сильно экономить и готовы проводить львиную часть времени за настройкой своей техники, то стоит рассмотреть тушки с отверткой и не младше д7к по дате выпуска. Ну а если в планах коммерческая съемка, то техника нужна проф класса. Я так думаю!(С)

[Vanech]

Я хочу научится не только в авто режиме

И взять такой чтоб небыло смысла его менять в ближайший год или два

Какой бюджет?

Мне лично нравится идея приобретения D5100(если позволяет бюджет - D5300) - поворотный экран очень полезная функция, которой иногда очень не хватает на камерах, с прибитым мониторчиком, у меня сейчас на руках D5100 (э... не совсем на руках, трудится на съемках таймлапса) , покупал в состоянии нового за смешные деньги на авито(за пятерку, без объектива), камера просто офигенная: имеет практически все функции что и старшие камеры + поворотный экран. В моем "подчинении" несколько камер, которые стоят на таймлапсах(долбят годами на стройках, заводах и т.д.), предпочтение отдавал Кэнону(550-600D) т.к. они дешевы на вторичке, под них есть прошивка Magic Lantern, расширяющая базовые функции(меня интересует интервальная съемка) ну и если камеру украдут, то не особо жалко. Но недавно решил я попробовать Никон на интервальной съемке, прикрутил к D5100 древний 18-70 и, о чудо! Картинка с Никона лучше в разы: резкость, детализация, баланс белого, динамический диапазон, всё на высоте(а камера стоит в эллинге, там корабль собирают по частям, света не особо много, мерзкий смешанный свет ртутных ламп и естественного освещения).

Я считаю, что на "попробовать" D5100 очень достойный кандидат, с китовым объективом(не бог весть что, но на первое время сойдет) на авито стоит 7-8к, можно взять без объектива(5-6к) и прикупить "народный" 35/1.8(поясные, ростовые портреты, стрит), или не менее "народный" 50/1.8(лицевые-поясные портреты) что бы понять и увидеть разницу с богомерзким Айфоном. Видео ВСЕ зеркалки Никон снимают паршиво(сравниваю с GH5), я бы забил на эту функцию.

Если абстрагироваться от навязчивого желания заиметь зеркалку и забить на бренд, то лучшая по соотношению цена/качество камера в любительском сегменте, которую я имел/имею, это Panasonic LX100, но это так, мысли вслух...

[SergUM]

Я хочу научится не только в авто режиме

И взять такой чтоб небыло смысла его менять в ближайший год или два

Д90 хорошая камера, десяток лет назад она была основной камерой бомбил на турецких курортах - неубиваемый корпус, матрица при хорошем освещении выдаёт неплохой цвет, наличие отвёртки позволяет использовать дешёвый Никкор 70-210/4 в качестве неплохого портретного зума. Обычно с Д90 в ките продавался неплохой штатник Никкор 18-70/3.5-4.5. Наличие верхнего дисплея здорово экономит заряд батареи. Ну, и наличие законченной линейки в виде Д300 и Д700, позволяло рекомендовать эту камеру как первую зеркалку для увлечённого любителя.

Но... качество картинки с камеры определяется исключительно её матрицей, а она у Д90 откровенно старая - ни разрешение, ни ДД, ни цветовое разрешение уже банально не соответствуют сегодняшнему стандарту.

Поверьте, была она у меня - что-то нормальное с неё можно получить только на ИСО400, выше уже грязь в тенях. А это означает, что снимки сделанные даже не в сумерках, а просто при пасмурном небе уже потребуют постобработки. Именно поэтому я настойчиво рекомендую выбирать первую камеру не по функционалу режимов экспозамера и автофокуса, а по степени свежести матрицы.

Беря Д90, Вы сразу обрекаете себя на приобретение внешней вспышки - без неё снимать на Д90 внутри помещений бессмысленно.

[santeam]

Когда-то выбирая между 90 и 5100 я предпочел новинку. Да, ISO800 вполне, для архитектуры и природы D5100 неплох. 16мп картинка с него резче и сочнее, чем 24мп с 7100. Но я не могу ему и себе простить скинтоны, когда в первый год снимал ребенка в камжепеге. Зелень у него в камжепеге также бывала ядовитой. Только съемка в NEF, калиброванный монитор, потерянные вечера. Поменял на D80.

[Vanech]

Но... качество картинки с камеры определяется исключительно её матрицей, а она у Д90 откровенно старая - ни разрешение, ни ДД, ни цветовое разрешение уже банально не соответствуют сегодняшнему стандарту.

Фигня всё это. Я недавно случайно купил(снова, раз уже в третий) Nikon D50 в идеальном состоянии(пробег 4к) с китовым 18-55(самой первой ED-версии) всего за 1,5к. Какой это кайф! Не надо никаких равов, жирный пиксель прощает промахи АФ, картинка с вкусным цветом(кто не в теме - прошу в "Размышление о цвете"), отвертка в тушке. Для увлеченного(фотографией, а не технодрочеством) человека фотокамера вторична, главное - желание снимать.

[SergUM]

Фигня всё это. Я недавно случайно купил(снова, раз уже в третий) Nikon D50 в идеальном состоянии(пробег 4к) с китовым 18-55(самой первой ED-версии) всего за 1,5к. Какой это кайф! Не надо никаких равов, жирный пиксель прощает промахи АФ, картинка с вкусным цветом(кто не в теме - прошу в "Размышление о цвете"), отвертка в тушке. Для увлеченного(фотографией, а не технодрочеством) человека фотокамера вторична, главное - желание снимать.

Ага, с этим согласен. Сам взял Д700...

Где нужны 24Мп? Для кропа неудачной компоновки? И всё по сути. Смотрим-то на мониторах 2560*1440 в лучшем случае, а это всего 3.5Мп!

[Мамонт Дальский]

Фигня всё это. Я недавно случайно купил(снова, раз уже в третий) Nikon D50 в идеальном состоянии(пробег 4к) с китовым 18-55(самой первой ED-версии) всего за 1,5к. Какой это кайф! Не надо никаких равов, жирный пиксель прощает промахи АФ, картинка с вкусным цветом(кто не в теме - прошу в "Размышление о цвете"), отвертка в тушке. Для увлеченного(фотографией, а не технодрочеством) человека фотокамера вторична, главное - желание снимать.

Золотые слова

Как в том анекдоте про борщ и кастрюлю

Как здесь было уже сказано:- Какая разница чем не уметь фотографировать

[qpdb]

Так кто что скажет? Стоит взять d90?

Как то глянул, ну как будто игрушечные эти все d3xxx d5xxx

На d7000 у меня не хватит, а если хватит то только убитые, а d90 можно найти до 20—30к кадров