Помогите выбрать первую зеркалку

[SergUM]

Так кто что скажет? Стоит взять d90?

Как то глянул, ну как будто игрушечные эти все d3xxx d5xxx

На d7000 у меня не хватит, а если хватит то только убитые, а d90 можно найти до 20—30к кадров

Вот с Д90. Заготовка для авы:

I 026 by Serg Myasnikov, on Flickr

[santeam]

[member="qpdb"], про шарм "лампового цвета" говорим о линейке на CCD матрице, это D70, 50, 40 (6МП) и 60, 80, 200, 3000 (10МП).

Покрупнее - D200, но репортажку с малым пробегом сложно найти.

[Мамонт Дальский]

Так кто что скажет? Стоит взять d90?

Как то глянул, ну как будто игрушечные эти все d3xxx d5xxx

На d7000 у меня не хватит, а если хватит то только убитые, а d90 можно найти до 20—30к кадров

Стоит!

Если не пойдет фотография(ну не шмогла!),всегда можно продать.

Главное понять,что хочешь получить от фотографии и научиться азам.А там жизнь подскажет

[Vanech]

Так кто что скажет? Стоит взять d90?

Как то глянул, ну как будто игрушечные эти все d3xxx d5xxx

На d7000 у меня не хватит, а если хватит то только убитые, а d90 можно найти до 20—30к кадров

Если вас устроят 12 мп., никакое видео, 1/4000, шумы выше ISO 400, прибитый экранчик, то да, стоит взять. В плюсах - отвертка в тушке, жирный пиксель, долгоиграющий аккум, удобный хват.Для портретов идеально подойдет отверточный полтос 1.8D(на вторичке стоит дёшево, снимает отменно). Для пейзажей под отвертку есть Tokina 12-24,весьма достойный объектив.

[whs]

Так кто что скажет? Стоит взять d90?

Как то глянул, ну как будто игрушечные эти все d3xxx d5xxx

На d7000 у меня не хватит, а если хватит то только убитые, а d90 можно найти до 20—30к кадров

Бюджет то озвучьте! Ошибочно воспринял цифру 15к пробега, в первых постах, за сумму, оттуда и плясал в предложениях.

А по этому вопросу, ИМХО, гораздо свежее игрушка д3300 будет интереснее древней классики д90. При хорошем свете разницы не будет какой тушкой снимать. А вот при освещении по-хуже заметное преимущество будет у более молодой игрушки. И 24Мп без АА фильтра и EXPEED4 даст заметное преимущество перед 12Мп прадедом, особенно при съемке пейзажей. И даже копеечный 18-55 АФ-П даст вполне приличное качество и детализацию, не достижимые в д90. Повторюсь, все ИМХО.



p.s. Вспомнил: pixelpeeper.com , выбираете камеру, объектив, при желании параметры съемки и смотрите, что народ снимает на интересующую Вас технику. Может поможет?))

[qpdb]

Бюджет то озвучьте! Ошибочно воспринял цифру 15к пробега, в первых постах, за сумму, оттуда и плясал в предложениях.

А по этому вопросу, ИМХО, гораздо свежее игрушка д3300 будет интереснее древней классики д90. При хорошем свете разницы не будет какой тушкой снимать. А вот при освещении по-хуже заметное преимущество будет у более молодой игрушки. И 24Мп без АА фильтра и EXPEED4 даст заметное преимущество перед 12Мп прадедом, особенно при съемке пейзажей. И даже копеечный 18-55 АФ-П даст вполне приличное качество и детализацию, не достижимые в д90. Повторюсь, все ИМХО.



p.s. Вспомнил: pixelpeeper.com , выбираете камеру, объектив, при желании параметры съемки и смотрите, что народ снимает на интересующую Вас технику. Может поможет?))

Бюджет таков что хватит на перчисленные фоты, а именно d3200, d5100 и d90 например,

В теории могу догнать до d7000 но насколько это устройство лучше вышеперечисленных и если я его возьму хватит ли его с запасом на будущее

[od99]

В теории могу догнать до d7000

D3300 AF-P 18-55

[georgys]

Всем привет, хочу понять что такое зеркалка и вообще затянет ли это меня.

Решил начать со старой бюджетной и выбор пал на 2 зеркалки NIKON D3100 и D3200 с китовыми обьективами 18-55 с функцией стабилизации VR

Собственно почитав форумы не понял делемы с мегапикселями, многие писали что что то не так с тем что у 3200 24мп

Вобщем буду благодарен за разьяснение что к чему и что же взять? Также есть вариант за те же деньги взять D5100, но с большим пробегом. Цены на них не сильно отличаются и реально найти с пробегами 15к кадров

Заранее благодарю за советы

Любой, какой в руку ляжет. Принципиальной, критичной разницы между ними нет.



ЗЫ дИлема

[Андрей Бережной]

Бюджет таков что хватит на перчисленные фоты, а именно d3200, d5100 и d90 например,

В теории могу догнать до d7000 но насколько это устройство лучше вышеперечисленных и если я его возьму хватит ли его с запасом на будущее

Если Вам не зайдет фотография, то все эти камеры относятся к группе легко купить, тяжело продать. Поэтому лучше купить Д200 или Фуджи s5pro, и камеры отличные, и всегда если что продадите без потерь.

[maximych]

Я хочу научится не только в авто режиме

И взять такой чтоб небыло смысла его менять в ближайший год или два

Вы, главное, не разочаровывайтесь, если купите зеркалку. Когда я купил свою первую зеркалу, после мыльниц, я сильно разочаровался. Мне непонятно было, почему за такие деньги фото получаются хуже. Но с опытом пришло понимание как пользоваться зеркалкой. Успеха Вам.

[Touristo]

Бюджет таков что хватит на перчисленные фоты, а именно d3200, d5100 и d90 например,

возьмите просто самый новый из них (по году выпуска). Чем новей, тем лучше будет картинка в среднем

[whs]

Бюджет таков что хватит на перчисленные фоты, а именно d3200, d5100 и d90 например,

В теории могу догнать до d7000 но насколько это устройство лучше вышеперечисленных и если я его возьму хватит ли его с запасом на будущее

В общем то понятно Ваш желание взять тушку по-лучше на по-дольше. Но. Вы берете аппарат на попробовать. Для этого подойдет, практически, любой вариант. Т.к. универсальных инструментов не бывает, а те, которые так позиционируются, умеют делать все, но толком - ничего. Но таки это и надо. Что бы понять в какую сторону Вас потянет. Пейзаж, портрет, архитектура, стрит, репортаж, спорт, макро... Со временем придет понимание чему отдаете предпочтение. И под эти задачи надо будет выбирать следующий инструмент. Определитесь с кругом задач - будет куда проще определиться с выбором техники. Только успевай платить. Предложенный мной вариант наименее проблемный, не устаревший морально, только кастрированный функционально для доступности массам. Позволяющий получить максимальное качество фото из перечисленных Вам аппаратов. Д7К - наиболее нафаршированная всякими полезными плюшками камера, из перечисленных. С одной приличной ложкой дегтя (с которой можно научиться жить) - некоторым конструктивным косяком системы автофокусировки, качество которой зависит от спектра освещения. Т.е. АФ по разному себя ведет, к примеру, при дневном и искусственном освещении. Может доставлять прилично нервотрепки. Но можно и приспособиться. В остальном камера очень приличная. Не последнее достижение инженерной мысли, но уже заметно интереснее той же д90.

Еще раз озвучу свою позицию: рассчитывать на то, что первая, весьма бюджетная (относительно общих цен) камера будет Вам с запасом на будущее - не стоит. Но, на мой взгляд, та же д3300 с китом АФ-П вполне может стать тревел камерой, (доукомплектовать еще не дорогим китом 70-300 АФ-П, так вообще песня) благодаря своей компактности и качеству картинки. И если грохнется-утопнет не так жалко, как технику на порядок-другой дороже. Д7100 например, позволит получить ровно то же, но с большим комфортом, за который уже надо заплатить, по праву, в несколько раз больше.

[vitas_satana]

Если Вам не зайдет фотография, то все эти камеры относятся к группе легко купить, тяжело продать. Поэтому лучше купить Д200 или Фуджи s5pro, и камеры отличные, и всегда если что продадите без потерь.

полностью согласен. Свой 3200 с 18-105 продать не смог за адекватную цену, но удачно поменял на 18-140.

[whs]

полностью согласен. Свой 3200 с 18-105 продать не смог за адекватную цену, но удачно поменял на 18-140.

Отличный обмен! Или, по Вашему, 3200 дороже стоит? На авито валом предложений за 5-6 рублей с пробегом 10-20к. За эту цену да пусть будет, лучше мобилы за соответствующие деньги - так точно.)) А если еще и этот 18-140 прикрутить, то совсем хорошо.

[vitas_satana]

Отличный обмен! Или, по Вашему, 3200 дороже стоит? На авито валом предложений за 5-6 рублей с пробегом 10-20к. За эту цену да пусть будет, лучше мобилы за соответствующие деньги - так точно.)) А если еще и этот 18-140 прикрутить, то совсем хорошо.

Обменом доволен. А цену предлагали вообще смешную с батблоком и доп акб. Еще правда экран с клиньями и призмами остался - оказался не нужным новому хозяину. И согласен на счет 3300 - камера без косяков и морально не устаревшая. Вполне сбалансированный аппарат без обрезаний функций в новых.

[qpdb]

Попользовался на днях d3100 товарища, авто фокус полная лажа, при макросьемке нормально не сфокусироватся и фотографии смазаные и размытые, в итоге выбрал d7000 в нормальном состоянии внешнем с пробегом 45000 кадров и китовым 18-105

По ощущениям по сравнению с d3100:

1. Форм-фактор, лучше лежит в руке

2. Нормальный автофокус

3. Более качественней фото с китом

4. Больше настроек, что является плюсом, но поачалу большой минус, т.к в них нужно разобратся

5. Качественный экран

6. Наличие втрого экрана с инфой, так как фоткая на 3100 слепил основной дисплей

7. Качественней корпус по сравнению с 3100, покрайней мере у друга вытерся и стал глянцевым на пробеге 20т, у меня только подтерта часть где ложится рука в районе слотов карт памяти, так же кнопки все с гравировками, у друга они тупо черные уже без гравировок



Из минусов: почему то туго ходит кнопка включения и нет явного щелчка на кнопке спуска (положение фокусировки есть, но спуск без щелчка, на д3100 есть «клац» может так и должно быть? Отпишите начет этого



Самое главное ценник:

150$ или 11т.руб или 4т. Грн

Судить не мне дорого или нет, как про меня цена оправдана

Плюс в комплекте был ремешок для руки, большая сумка lowpro почти новая, карта памяти на 16 и пульт



Вобщем теперь будуразбиратся в большом количестве настроек

Хотел брать d90, но не решился, ценник не на много отличается за девайсы с пробегом 20к

[evik]

"с пробегом 45000 кадров и китовым 18-10"

Наверное kit 18-105?

Владел данным аппаратом 3 года-мне он нравился.Снимал с Sigma 17-50 f2,8 и Никон 70-300 f3,5-5,6.Затем перешёл на полный кадр- D610.

[qpdb]

"с пробегом 45000 кадров и китовым 18-10"

Наверное kit 18-105?

Владел данным аппаратом 3 года-мне он нравился.Снимал с Sigma 17-50 f2,8 и Никон 70-300 f3,5-5,6.Затем перешёл на полный кадр- D610.

Да 18-105 не попал видимо по цифре когда печатал

[vitas_satana]

Попользовался на днях d3100 товарища, авто фокус полная лажа, при макросьемке нормально не сфокусироватся и фотографии смазаные и размытые, в итоге выбрал d7000 в нормальном состоянии внешнем с пробегом 45000 кадров и китовым 18-105

По ощущениям по сравнению с d3100:

1. Форм-фактор, лучше лежит в руке

2. Нормальный автофокус

3. Более качественней фото с китом

4. Больше настроек, что является плюсом, но поачалу большой минус, т.к в них нужно разобратся

5. Качественный экран

6. Наличие втрого экрана с инфой, так как фоткая на 3100 слепил основной дисплей

7. Качественней корпус по сравнению с 3100, покрайней мере у друга вытерся и стал глянцевым на пробеге 20т, у меня только подтерта часть где ложится рука в районе слотов карт памяти, так же кнопки все с гравировками, у друга они тупо черные уже без гравировок



Из минусов: почему то туго ходит кнопка включения и нет явного щелчка на кнопке спуска (положение фокусировки есть, но спуск без щелчка, на д3100 есть «клац» может так и должно быть? Отпишите начет этого



Самое главное ценник:

150$ или 11т.руб или 4т. Грн

Судить не мне дорого или нет, как про меня цена оправдана

Плюс в комплекте был ремешок для руки, большая сумка lowpro почти новая, карта памяти на 16 и пульт



Вобщем теперь будуразбиратся в большом количестве настроек

Хотел брать d90, но не решился, ценник не на много отличается за девайсы с пробегом 20к

Судя по отзыву, вы просто не разобрались с фотоаппаратом - качество снимков примерно одинаково. Но поздравляю, 7000 конечно лучше 3100. А теперь штудировать инструкцию и практиковаться!

На счет клац - этого и не должно быть, спуск должен быть мягким, чтобы не было смазов и завала при спуске. На 3100 это просто удешевление конструкции. Цена, как по мне, хорошая.

[qpdb]

Судя по отзыву, вы просто не разобрались с фотоаппаратом - качество снимков примерно одинаково. Но поздравляю, 7000 конечно лучше 3100. А теперь штудировать инструкцию и практиковаться!

На счет клац - этого и не должно быть, спуск должен быть мягким, чтобы не было смазов и завала при спуске. На 3100 это просто удешевление конструкции. Цена, как по мне, хорошая.

Ну у меня выбор стоял между 3200 с пробегом 5к, 5100 с пробегом до 15к ,d90 с пробегом до 20к и 3300 тоже пробег до 20к, но решил выбрать все же 7000й

Всем спасибо кто давал советы и помог обратить внимание на другие фотики

[vitas_satana]

Ну у меня выбор стоял между 3200 с пробегом 5к, 5100 с пробегом до 15к ,d90 с пробегом до 20к и 3300 тоже пробег до 20к, но решил выбрать все же 7000й

Всем спасибо кто давал советы и помог обратить внимание на другие фотики

Если бы я выбирал сейчас второй фотоаппарат из этого списка, то только 3300. Но если единственный из этих - то 7000. Все таки эргономика и удобство порой важнее чуть лучшего качества снимка. И с 7000 теперь можно без проблем использовать старые мануальные объективы и объективы под отвертку.

[Zeelog]

Отличный обмен! Или, по Вашему, 3200 дороже стоит? На авито валом предложений за 5-6 рублей с пробегом 10-20к. За эту цену да пусть будет, лучше мобилы за соответствующие деньги - так точно.)) А если еще и этот 18-140 прикрутить, то совсем хорошо.

Я когда в январе покупал первую зеркалку, выбор стоял между кенон 650Д за 12000р, Д3200 с пробегом в 100 кадров за 9000р и 5100 с пробегом в 24000 кадров (который в итоге обошелся в 7000 т.р). Кенон и Д3200 почему-то не понравились. Кенон показался неудобным, а 3200 в помещении шумел как камыш. А вот в Д5100 я влюбился. За такую цену - вообще идеально

[qpdb]

Если бы я выбирал сейчас второй фотоаппарат из этого списка, то только 3300. Но если единственный из этих - то 7000. Все таки эргономика и удобство порой важнее чуть лучшего качества снимка. И с 7000 теперь можно без проблем использовать старые мануальные объективы и объективы под отвертку.

Я сравнивал одни и те же фотки с 3100 и 7000, так вот на 7000 они сочнее получились, меньше шумов на них

[qpdb]

Я когда в январе покупал первую зеркалку, выбор стоял между кенон 650Д за 12000р, Д3200 с пробегом в 100 кадров за 9000р и 5100 с пробегом в 24000 кадров (который в итоге обошелся в 7000 т.р). Кенон и Д3200 почему-то не понравились. Кенон показался неудобным, а 3200 в помещении шумел как камыш. А вот в Д5100 я влюбился. За такую цену - вообще идеально

Ну в 5100 матрица вроде как от 7000

Я тоже его рассматривал, но для моих больших рук он не подошел бы, Размеры как и в 3х тысячной серии да и поворотный дисплей мне не нужен

[whs]

Попользовался на днях d3100 товарища, авто фокус полная лажа, при макросьемке нормально не сфокусироватся и фотографии смазаные и размытые, в итоге выбрал d7000 в нормальном состоянии внешнем с пробегом 45000 кадров и китовым 18-105

По ощущениям по сравнению с d3100:

1. Форм-фактор, лучше лежит в руке

2. Нормальный автофокус

3. Более качественней фото с китом

4. Больше настроек, что является плюсом, но поачалу большой минус, т.к в них нужно разобратся

5. Качественный экран

6. Наличие втрого экрана с инфой, так как фоткая на 3100 слепил основной дисплей

7. Качественней корпус по сравнению с 3100, покрайней мере у друга вытерся и стал глянцевым на пробеге 20т, у меня только подтерта часть где ложится рука в районе слотов карт памяти, так же кнопки все с гравировками, у друга они тупо черные уже без гравировок



Из минусов: почему то туго ходит кнопка включения и нет явного щелчка на кнопке спуска (положение фокусировки есть, но спуск без щелчка, на д3100 есть «клац» может так и должно быть? Отпишите начет этого



Самое главное ценник:

150$ или 11т.руб или 4т. Грн

Судить не мне дорого или нет, как про меня цена оправдана

Плюс в комплекте был ремешок для руки, большая сумка lowpro почти новая, карта памяти на 16 и пульт



Вобщем теперь будуразбиратся в большом количестве настроек

Хотел брать d90, но не решился, ценник не на много отличается за девайсы с пробегом 20к

Поздравляю с покупкой!

Хорошая камера (моя первая цифрозеркалка), должна доставить массу положительных эмоций. И Кит нормальный для старта. Берите вторую карту на 32-64Га для нефов. Если зайдет зеркальная тама - готовьте денежку на хотелки.)) Делитесь своими снимками(в соответствующей теме).

[vitas_satana]

Ну в 5100 матрица вроде как от 7000

Я тоже его рассматривал, но для моих больших рук он не подошел бы, Размеры как и в 3х тысячной серии да и поворотный дисплей мне не нужен

раз большие руки, то поищите батблок - будет еще удобнее.

[bugimen]

раз большие руки, то поищите батблок - будет еще удобнее.

Плюсую. С ББ очень удобно держать, а так же делать вертикальные кадры.

[Андрей Бережной]

Плюсую. С ББ очень удобно держать, а так же делать вертикальные кадры.

Дык, кирпич и надо тогда брать сразу начинающему.

[Zeelog]

Ну в 5100 матрица вроде как от 7000

Я тоже его рассматривал, но для моих больших рук он не подошел бы, Размеры как и в 3х тысячной серии да и поворотный дисплей мне не нужен

Это Вы ещё в руках, наверное, не держали что-то типа Panasonis DMC-FZ45, если бленду надеть в походное положение, то у меня пальцы застревают между

объективом и выступом корпуса. То есть фотик компакт, а корпус по форме сделали как у большого.

[peresvet_sib]

Попользовался на днях d3100 товарища, авто фокус полная лажа, при макросьемке нормально не сфокусироватся и фотографии смазаные и размытые, в итоге выбрал d7000 в нормальном состоянии внешнем с пробегом 45000 кадров и китовым 18-105

По ощущениям по сравнению с d3100:

1. Форм-фактор, лучше лежит в руке

2. Нормальный автофокус

3. Более качественней фото с китом

4. Больше настроек, что является плюсом, но поачалу большой минус, т.к в них нужно разобратся

5. Качественный экран

6. Наличие втрого экрана с инфой, так как фоткая на 3100 слепил основной дисплей

7. Качественней корпус по сравнению с 3100, покрайней мере у друга вытерся и стал глянцевым на пробеге 20т, у меня только подтерта часть где ложится рука в районе слотов карт памяти, так же кнопки все с гравировками, у друга они тупо черные уже без гравировок



Из минусов: почему то туго ходит кнопка включения и нет явного щелчка на кнопке спуска (положение фокусировки есть, но спуск без щелчка, на д3100 есть «клац» может так и должно быть? Отпишите начет этого



Самое главное ценник:

150$ или 11т.руб или 4т. Грн

Судить не мне дорого или нет, как про меня цена оправдана

Плюс в комплекте был ремешок для руки, большая сумка lowpro почти новая, карта памяти на 16 и пульт



Вобщем теперь будуразбиратся в большом количестве настроек

Хотел брать d90, но не решился, ценник не на много отличается за девайсы с пробегом 20к

Поздравляю с покупкой. Была камера быстрая, эргономическая, надежная. На первое время вам хватит. К ней хорошую оптику и она может раскрыться еще больше. (У меня на нем штатником стал 35-70*2,8) и Сигма 17-70/2,8-4,0

[bugimen]

Дык, кирпич и надо тогда брать сразу начинающему.

что угодно, лишь бы приносило положительный заряд.

[Андрей Бережной]

что угодно, лишь бы приносило положительный заряд.

Это да.

Поэтому...

https://photowebexpo.ru/tech/Avtorskiy- ... a-Nasonova