Конфигурация компьютера

[Keeper77]

Друзья, недавно была тема по выбору конфигурации то-ли системника, то ли выбора лептопа с учетом работы в photoshop. Сошлись во мнении что программа и плагины при соответствуюшей настройке охотно пользуются памятью видеокарты, и это хорошо, и чем больше RAM видеокарты тем лучше.

Я нацелился обновить мой mac mini 2012 года с i3 на текущую модель, 16gb памяти и уже на i7, но видеокарта по прежнему интегрирована, Intel 630 чипсет. При всем том встроенные в ФШ плагины требующие активного участия видеокарты (кажется плагин "масло" и еще что-то там тоже не используемое в редактировании фотографий ) я не использую.

Можно ли сказать что для любительского редактирования RAW с Д810 в Photoshop конфиг на i7 4.6GHz, 16gb ram на встроенном Intel 630 не самая хорошая идея? Спасибо.

Мал да удал.Для любительских задач и обрабоки фотографий-Mac Mini хватит с головой. Силенок у него будет не хватать,если Вы будите делать большую пакетную обработку из большого количества фотографий. Что касается памяти-тут ее впритык.Ставьте большего обьема-шустрее работать будет.

Если не пользуетесь плагином,то зачем переживать? Нагрузка маеньше ложится на плечи дискретки.

[Veridor]

Доброго дня!

Нужна помощь коллективного разума))

Перешел на монитор 4К и столкнулся с подтормаживанием фотошопа в D&B. Конкретно, при прожатии Alt, затемнение происходит с задержкой.

Конфигурация:

i5 8400

32 Гб оперативки

NVMe M2 Samsung 960 PRO 512 Gb под системой Win10

SSD Samsung 860 PRO 1Tb, на нем же лежат обрабатываемые файлы

Nvidia 1060 c 6 Гб видеопамяти

Материнка Asus ROG Strix H370



Вот и думаю, где узкое место. Скорее всего видеокарта, но подозреваю что и процессор надо менять на i7 9700. Нужно мнение клуба.

[Keeper77]

Доброго дня!

Нужна помощь коллективного разума))

Перешел на монитор 4К и столкнулся с подтормаживанием фотошопа в D&B. Конкретно, при прожатии Alt, затемнение происходит с задержкой.

Конфигурация:

i5 8400

32 Гб оперативки

NVMe M2 Samsung 960 PRO 512 Gb под системой Win10

SSD Samsung 860 PRO 1Tb, на нем же лежат обрабатываемые файлы

Nvidia 1060 c 6 Гб видеопамяти

Материнка Asus ROG Strix H370



Вот и думаю, где узкое место. Скорее всего видеокарта, но подозреваю что и процессор надо менять на i7 9700. Нужно мнение клуба.

Доброго дня!

Да,слабовата видеокарта,но не критично.Фотошоп любит много,очень много Ram Попробуйте следующее, для начала повысьте производительнось калькулятора,следующей командой: жмем команду win+r ,далее вбивайте msconfig.exe ,enter ,затем открывайте вкладку «загрузка», заходим в пункт «дополнительные параметры», включаем галочку напротив «число процессоров»,ниже будет выпадающее окно,с количеством доступных процессоров 1,-6,8,10,64. Выбирайте самое большое значение. Далее «ОК» и «применить».Калькулятор перезагрузится.

Далее идем в панель управления,вкладка «Электропитание» -задаем параметр «высокая производительность».Если его нет-создаем. Может потребоваться перезагрузка.

После перезагрузки входите в фотошоп,идите в настройки программы «Установки» > «Производительность» Увеличьте количество оперативной памяти, выделяемой на работу фотошопа,но не более 85% памяти. Иначе будут глюки.

Далее,в «производительность» в пункте «история и кэширование» выбирете пункт «По умолчанию/ Фотографии» . Поставьте уровень кэша на значение 4,5 (значения 3 не выставляйте) и выше ,пока не добьетесь нужной скорости. Далее «Ок».

Если не используете другие программы,кроме фотошопа,то можно вырубить экспорт буфера обмена. «Редактирование» > «Установки» > «Производительность» ,снять флажок с опции «экспорт буфера обмена» , ок. Перезагрузить фотошоп. Должно помочь

[Keeper77]

Дополнительно можно включить оптимизацию M.2 SSD на производительность.Скорости заметно возрастут,только предупреждаю сразу,возрастет скорость износа самого SSD и его нагрев при копировании больших файлов от 10+Гб. Для этого заходите в Samsung Magician,настройка вкладка "sistem management",пункт OS Optimization-выбрать настройку "максимальная производительность" ,применить и перезагрузить калькулятор.

[Veridor]

Спасибо большое, после работы попробую. Присмотрел видеокарту 2070super с 8 Gb на борту и шиной 256, буду ее брать, а чуть позже и камень поменяю на i9.

[Veridor]

Ну и оперативу до 64 добью. Два слота ещё свободные.

[Keeper77]

Спасибо большое, после работы попробую. Присмотрел видеокарту 2070super с 8 Gb на борту и шиной 256, буду ее брать, а чуть позже и камень поменяю на i9.

На здоровье! Серия 2070 Super-отличная,мощная серия,а в работе с фоторедакторами покажет себя с сильной стороны.Да и шина в 256-с головой хватит на годы вперед.Да и проблем нет с оптимизацией. Обратите свое внимание на Nvidia,MSI. Тихие и холодные с грамотной настройкой. i9-отличный камень

[Keeper77]

Ну и оперативу до 64 добью. Два слота ещё свободные.

Только смотрите на ревизию,чипы Samsung,Xynix,Micron от партии к партии разные попадаются.Могут не взять нужную частоту при разгоне,если потребуется

[ForwardLooking]

Доброго дня!

Нужна помощь коллективного разума))

Перешел на монитор 4К и столкнулся с подтормаживанием фотошопа в D&B. Конкретно, при прожатии Alt, затемнение происходит с задержкой.

Конфигурация:

i5 8400

32 Гб оперативки

NVMe M2 Samsung 960 PRO 512 Gb под системой Win10

SSD Samsung 860 PRO 1Tb, на нем же лежат обрабатываемые файлы

Nvidia 1060 c 6 Гб видеопамяти

Материнка Asus ROG Strix H370



Вот и думаю, где узкое место. Скорее всего видеокарта, но подозреваю что и процессор надо менять на i7 9700. Нужно мнение клуба.

Скорее всего, дело в процессоре.



Откройте "Диспетчер задач / Производительность" и смотрите загрузку процессора и памяти во время выполнения операций.

Станет ясно где узкое место.



P.S.

Сколько у вас плашек памяти? Две ? 2-канальный режим работы памяти включен ?

[MUR]

Ну и оперативу до 64 добью. Два слота ещё свободные.

Зачем.У меня 16 гб,вполне хватает,ни разу не было проблем с нехваткой памяти. Но у меня AMD.

[Velzivul]

Доброго дня!

Нужна помощь коллективного разума))

Перешел на монитор 4К и столкнулся с подтормаживанием фотошопа в D&B. Конкретно, при прожатии Alt, затемнение происходит с задержкой.

Конфигурация:

i5 8400

32 Гб оперативки

NVMe M2 Samsung 960 PRO 512 Gb под системой Win10

SSD Samsung 860 PRO 1Tb, на нем же лежат обрабатываемые файлы

Nvidia 1060 c 6 Гб видеопамяти

Материнка Asus ROG Strix H370



Вот и думаю, где узкое место. Скорее всего видеокарта, но подозреваю что и процессор надо менять на i7 9700. Нужно мнение клуба.

Для начала стоит проверить настройки фотошопа на GPU ускорение и выбрать для кэша не системный диск

[Veridor]

Скорее всего, дело в процессоре.



Откройте "Диспетчер задач / Производительность" и смотрите загрузку процессора и памяти во время выполнения операций.

Станет ясно где узкое место.



P.S.

Сколько у вас плашек памяти? Две ? 2-канальный режим работы памяти включен ?

Да, две по 16 в двухканальном режиме.

[Veridor]

Только смотрите на ревизию,чипы Samsung,Xynix,Micron от партии к партии разные попадаются.Могут не взять нужную частоту при разгоне,если потребуется

Возьму идентичный комплект.

[Veridor]

Зачем.У меня 16 гб,вполне хватает,ни разу не было проблем с нехваткой памяти. Но у меня AMD.

У меня монитор сейчас 4К, с fullhd ,все летало, сейчас в додж энд Берне подтормаживает.

[Veridor]

Для начала стоит проверить настройки фотошопа на GPU ускорение и выбрать для кэша не системный диск

Ускорение gpu включено и настроено, а вот кэш на системном, сейчас перекину на второй ssd и попробую.

[Keeper77]

Возьму идентичный комплект.

Тут как повезет. 50 на 50. Обычно номер ревизии проставляется на упаковке,но последняя тенденция (с конца 2019 года)ревия указывается только программно.Запросто может быть такой комплект,например C+H.Какая то из них будет халтурить.

[Veridor]

Скорее всего, дело в процессоре.



Откройте "Диспетчер задач / Производительность" и смотрите загрузку процессора и памяти во время выполнения операций.

Станет ясно где узкое место.

Вот такая же мысль посетила, сейчас так и сделаю и потестю.

Проц брался временно с прицелом на замену, так что все равно менять, а видеокарту надо однозначно поменять, она 4к уже в танках не тянет (грешен, проигрываю иногда).

[Veridor]

Тут как повезет. 50 на 50. Обычно номер ревизии проставляется на упаковке,но последняя тенденция (с конца 2019 года)ревия указывается только программно.Запросто может быть такой комплект,например C+H.Какая то из них будет халтурить.

Тогда проще купить комплект 4х16 или 2х32.

Ох дорого переход на 4К обходится)))

[Keeper77]

Тогда проще купить комплект 4х16 или 2х32.

Ох дорого переход на 4К обходится)))

Так лучше.Хотя может быть венегрет в комплектующих,если словили переход ревизии на ревизию.

Ох дорого переход на 4К обходится)))

Ну а как же Это еще цветочки,вот как пойдут массово мониторы 6К,8К,10K и 12К тогда и ягодки пойдут

[MUR]

У меня монитор сейчас 4К, с fullhd ,все летало, сейчас в додж энд Берне подтормаживает.

Adobe нужна многопоточность. Ваш процессор нет. Вот и всё. Именно поэтому я и ушёл с i5 Интела на Ryzen 5 3600 AMD

[Veridor]

В общем сделал как советовали. Кэш перенес на несистемный SSD, поставил в производительности 5 в уровни кэша. Запустил диспетчер задач. Смоделировал ситуацию, максимальная загрузка процессора при D&B 41%, видеокарты 35-45%, при работе осветителем все без тормозов, но стоит только прожать Alt, что бы перейти на затемнитель, тут же ловлю фриз по картинке на 1-3 секунды. Самое интересное, что если переключать инструмент клавишей О, то никаких фризов нет. Причем при фризе нет никакого роста нагрузки ни на процессор, ни на GPU/ Диски вообще показывают загрузку максимум от 0 до 3%. Загрузка оперативки 35%. Память бралась китом 2х16 DDR4 Kingston HyperX KHX2400C15/16G, работает в двухканальном режиме.

Topaz_ы летают быстро, Лайтрум тоже работает прекрасно.



PS. Пока писал пришла идея, запустил все еще раз и попробовал размытие по поверхности. Вспомнил, что там подтормаживало. В общем все и вылезло, проц улетел по всем 6 ядрам в 100% и тормоза.



Всем спасибо за помощь!!!

Проц под замену в 1 очередь.

[Veridor]

Adobe нужна многопоточность. Ваш процессор нет. Вот и всё. Именно поэтому я и ушёл с i5 Интела на Ryzen 5 3600 AMD

6 ядер 12 потоков, но слабенький, как оказалось из теста.

Буду брать i9 9900.

[MUR]

6 ядер 12 потоков, но слабенький, как оказалось из теста.

Буду брать i9 9700.

Ну если по тестам,то оно конечно.....куда нам в реальности...

Бог в помощь,деньги Ваши,тормоза тоже Ваши.

Ну а на счёт этого(выделил специально),Вы сделали мой вечер и да завтрашний день тоже,Adobe только не говорите об этом.

[Keeper77]

В общем сделал как советовали. Кэш перенес на несистемный SSD, поставил в производительности 5 в уровни кэша. Запустил диспетчер задач. Смоделировал ситуацию, максимальная загрузка процессора при D&B 41%, видеокарты 35-45%, при работе осветителем все без тормозов, но стоит только прожать Alt, что бы перейти на затемнитель, тут же ловлю фриз по картинке на 1-3 секунды. Самое интересное, что если переключать инструмент клавишей О, то никаких фризов нет. Причем при фризе нет никакого роста нагрузки ни на процессор, ни на GPU/ Диски вообще показывают загрузку максимум от 0 до 3%. Загрузка оперативки 35%. Память бралась китом 2х16 DDR4 Kingston HyperX KHX2400C15/16G, работает в двухканальном режиме.

Topaz_ы летают быстро, Лайтрум тоже работает прекрасно.



PS. Пока писал пришла идея, запустил все еще раз и попробовал размытие по поверхности. Вспомнил, что там подтормаживало. В общем все и вылезло, проц улетел по всем 6 ядрам в 100% и тормоза.



Всем спасибо за помощь!!!

Проц под замену в 1 очередь.

На здоровье!

[Veridor]

Ну если по тестам,то оно конечно.....куда нам в реальности...

Олег, я говорил про свой i5 8400, и про свой тест, а не сравнивал AMD и Intel. При размытии по поверхности от улетел на всех ядрах на 100% и фотошоп затормозил.





Блиин, сейчас глянул, а мой проц не поддерживает многопоточность, так что только 6 ядер((((

Бог в помощь,деньги Ваши,тормоза тоже Ваши.

Ну а на счёт этого(выделил специально),Вы сделали мой вечер и да завтрашний день тоже,Adobe только не говорите об этом.

У меня выбора уже нет, перейти на AMD не реально, надо менять проц, мамку, думаю дороже получиться, чем взять i9 9900.

А насчет сделали вечер..

[Keeper77]

Олег, я говорил про свой i5 8400, и про свой тест, а не сравнивал AMD и Intel. При размытии по поверхности от улетел на всех ядрах на 100% и фотошоп затормозил.











У меня выбора уже нет, перейти на AMD не реально, надо менять проц, мамку, думаю дороже получиться, чем взять i9 9900.

А насчет сделали вечер..

БП на сколько Ватт у Вас сейчас установлен?

[Veridor]

БП на сколько Ватт у Вас сейчас установлен?

Корсар 850.

[Keeper77]

Корсар 850.

Мощности на i9 9900 с избытком будет.

[Veridor]

Мощности на i9 9900 с избытком будет.

Да, достаточно.



Вот я лоханулся, когда проц выбирал, пропустил, что он многопоточность не поддерживает(((

[Keeper77]

Да, достаточно.



Вот я лоханулся, когда проц выбирал, пропустил, что он многопоточность не поддерживает(((

Не стоит себя винить. Бывает. Да и программы со временем жирнеют-становятся все требовательнее да требовательнее.

[Julysha]

6 ядер 12 потоков, но слабенький, как оказалось из теста.

Буду брать i9 9900.

Когда я выбирала память для своего компа, мне Мозгляк посоветовал прочитать, какая память рекомендована для моей материнки + учитывая, что под i9 9900K нужно было 64 Гб оперативки. Выбор оказался небольшой.



Подошли четыре планки по 16 Гб, то есть два набора - Kingston HyperX Fury 32GB(2x16GB) 3200Mh - https://www.informatique.nl/198960/hype ... 00mhz.html



Уже год прошел со дня сборки - полет нормальный.



Но для таких игрушек нужно хорошее охлаждение.

[Touristo]

Вот я лоханулся, когда проц выбирал, пропустил, что он многопоточность не поддерживает(((

Что значит "процессор не поддерживает многопоточность"? Вы имеете ввиду виртуальные ядра? Это не всегда дает какой-то профит

[Keeper77]

Что значит "процессор не поддерживает многопоточность"? Сейчвс все процессоры многоядерные, рассчитаннвые как раз на многопоточность. Это конкретная программа может не поддерживать многопоточность.

Процессор не поддерживает многопоточность имеется ввиду,что процессор по тем или иным причинам не справляется с определенными задачами.Или к ней не подходит вовсе.

[Veridor]

Что значит "процессор не поддерживает многопоточность"? Вы имеете ввиду виртуальные ядра? Это не всегда дает какой-то профит

i5 8400 не поддерживает Hyper-threading, у него 6 ядер и 6 потоков, то есть работать в режиме 6 ядер 12 потоков он не может.

[Touristo]

процессор по тем или иным причинам не справляется с определенными задачами

тоже не совсем понятно. Речь ведь идет об обработке фото. С чем может не справится процессор? Он с любой задачей справится, какой-то дольше будет работать, какой-то быстрее

то есть работать в режиме 6 ядер 12 потоков он не может.

понятно, но это не критично. Разница не очень большая. так что переживать не стоит

[Julysha]

i5 8400 не поддерживает Hyper-threading, у него 6 ядер и 6 потоков, то есть работать в режиме 6 ядер 12 потоков он не может.

У i9 9900K 16 потоков и 8 ядер - https://ark.intel.com/content/www/ru/ru ... 0-ghz.html

[Veridor]

Когда я выбирала память для своего компа, мне Мозгляк посоветовал прочитать, какая память рекомендована для моей материнки + учитывая, что под i9 9900K нужно было 64 Гб оперативки. Выбор оказался небольшой.



Подошли четыре планки по 16 Гб, то есть два набора - Kingston HyperX Fury 32GB(2x16GB) 3200Mh - https://www.informat...gb-3200mhz.html



Уже год прошел со дня сборки - полет нормальный.



Но для таких игрушек нужно хорошее охлаждение.

Юлия, здравствуйте!



Да у сеня хороший корпус, большой, с кучей вентиляторов, память со своими радиаторами и башня Zalman на охлаждение проца. С охлаждением все в порядке.



Как сейчас выяснилось затык просто в проце, он грузится при обработке (размытие по поверхности) на 100% и фотошоп при этом фризит. Я его когда покупал, еще и зевнул, что он не поддерживает Hyper-threading. Так что он может только в 5 потоков работать.

[Keeper77]

тоже не совсем понятно. Речь ведь идет об обработке фото. С чем может не справится процессор? Он с любой задачей справится, какой-то дольше будет работать, какой-то быстрее

Не спровляется со своей задачей-на программном уровне.

[Touristo]

он грузится при обработке (размытие по поверхности) на 100%

так радуйтесь, что ваша техника используется на 100%. Гипертрейдинг принципиально ничего не улучшит. В лучшем случае поднимет производительность процентов на 20 - это копейки, по большому счету

[Alex_Ross]

Доброго дня!

Да,слабовата видеокарта,но не критично.Фотошоп любит много,очень много Ram Попробуйте следующее, для начала повысьте производительнось калькулятора,следующей командой: жмем команду win+r ,далее вбивайте msconfig.exe ,enter ,затем открывайте вкладку «загрузка», заходим в пункт «дополнительные параметры», включаем галочку напротив «число процессоров»,ниже будет выпадающее окно,с количеством доступных процессоров 1,-6,8,10,64. Выбирайте самое большое значение. Далее «ОК» и «применить».Калькулятор перезагрузится.

Далее идем в панель управления,вкладка «Электропитание» -задаем параметр «высокая производительность».Если его нет-создаем. Может потребоваться перезагрузка.

Я дико извиняюсь, но очень хотелось бы узнать какое отношение к "калькуляторам" вы имеете? Просто такую чушь пишите, вот и решил спросить...



Число процессоров в msconfig предназначено для ОГРАНИЧЕНИЯ использования ядер, но никак не для прибавки производительности.

Параметр электропитания "высокая производительность" запретит процессору сбрасывать частоту и понижать напряжение на ядрах при их простое, запретит их парковку . Приведет это только к большему нагреву проца в простое и большему шуму, на производительность не повлияет никак, ибо под нагрузкой ядра выходят на максимум частоты автоматически.

[Veridor]

тоже не совсем понятно. Речь ведь идет об обработке фото. С чем может не справится процессор? Он с любой задачей справится, какой-то дольше будет работать, какой-то быстрее





понятно, но это не критично. Разница не очень большая

Как оказалось критично, при мониторе 4К идут поддтормаживания. При размытии по поверхности (проц уходит в загрузку 100%) вообще надо ждать секунд 20-30. При FullHD было все быстро и комфортно. Я говорю про обработку 47Mp, Вес Tiffа после обработки RAW в Лайтруме и конвертации 100-120 мб.

То-есть несколько слоев уже есть (что еще увеличивает вес обрабатываемого файла), раскладываем на частоты. Первый этап - размытие по поверхности и ловлю тут же затуп.

[Veridor]

Число процессоров в msconfig предназначено для ОГРАНИЧЕНИЯ использования ядер, но никак не для прибавки производительности.

Добрый вечер! С этим я сразу разобрался и не стал делать, но комрад советовал, и я поблагодарил его. Кстати этот способ процветает в инете, хотя он ошибочный

Параметр электропитания "высокая производительность" запретит процессору сбрасывать частоту и понижать напряжение на ядрах при их простое, запретит их парковку . Приведет это только к большему нагреву проца в простое и большему шуму, на производительность не повлияет никак, ибо под нагрузкой ядра выходят на максимум частоты автоматически.

Да это там, но этими схемами можно играть, я настроил высокую производительность, сбросил минимальную мощность процессора со 100% на 10%, остальные параметры тоже поправил под себя.

[Touristo]

Как оказалось критично

А что вам даст прибавка производительности 20%? А на самом деле может быть и меньше.

При размытии по поверхности (проц уходит в загрузку 100%) вообще надо ждать секунд 20-30

И что? Так сложно подождать 30 сек? Ну будет 25 сек с гипертрейдингом - это разве критично?

[Keeper77]

Я дико извиняюсь, но очень хотелось бы узнать какое отношение к "калькуляторам" вы имеете? Просто такую чушь пишите, вот и решил спросить...



Число процессоров в msconfig предназначено для ОГРАНИЧЕНИЯ использования ядер, но никак не для прибавки производительности.

Параметр электропитания "высокая производительность" запретит процессору сбрасывать частоту и понижать напряжение на ядрах при их простое, запретит их парковку . Приведет это только к большему нагреву проца в простое и большему шуму, на производительность не повлияет никак, ибо под нагрузкой ядра выходят на максимум частоты автоматически.

Данная команда не накладывает никаких ограничений на использование ядер. Ошибаетесь,прибавка в произоводительности есть.

Ошибаетесь. В конфигурации заведомо прописано,что максимальный буст ядра будет достигнут только при оптимальной,рабочей температуре на ядро.Если данный показатель не подходит на 1 градус,то процесс автоматом уходит в допустимый тротлинг. В простое автобуст автоматом сбрасывается в минимальный показатель.Защита от перегрева

[whs]

Как сейчас выяснилось затык просто в проце, он грузится при обработке (размытие по поверхности) на 100% и фотошоп при этом фризит. Я его когда покупал, еще и зевнул, что он не поддерживает Hyper-threading. Так что он может только в 5 потоков работать.

Женя, привет!

Ты не сильно парься с этим НТ. Дома же есть еще компы, глянь, хоть где то есть ЛЮБЫЕ камушки с этим гипертрейдингом. Он в биосе, как правила, отключается. Так вот попробуй с ним и без него размыть по поверхности(или где там тормоза) и засечь время выполнения операции. После прикинь, готов ли ты платить за этот НТ. Камушки следующего поколения - отдельная песня. Не стану утверждать, не в теме, в общем то, но я бы предпочел камушек с более высокой тактовой, в первую очередь. Ядра, кеш и т.д. то же хорошо Хотя это то же другая тема. Проведи, если не лениво, сначала этот тест.

[Alex_Ross]

Данная команда не накладывает никаких ограничений на использование ядер. Ошибаетесь,прибавка в произоводительности есть.

Ошибаетесь. В конфигурации заведомо прописано,что максимальный буст ядра будет достигнут только при оптимальной,рабочей температуре на ядро.Если данный показатель не подходит на 1 градус,то процесс автоматом уходит в допустимый тротлинг. В простое автобуст автоматом сбрасывается в минимальный показатель.Защита от перегрева

я как опытный админ, поделюсь с вами секретным ресурсом, Яндекс называется, очень рекомендую. Начните прям с первого вопроса https://yandex.ru/search/?text=%D1%87%D ... id=2196598

[Touristo]

Ты не сильно парься с этим НТ

Дык! Совершенно справедливо

[Veridor]

А что вам даст прибавка производительности 20%? А на самом деле может быть и меньше.

i9 9900 быстрее i7 9700 на 28%, а i7 быстрее на 23% моего i5, так что пирост будет весьма внушительным. Гляньте тесты i9 9900, он очень хорошо показал себя как раз в фотошопе и лайтруме.

И что? Так сложно подождать 30 сек?

Да не трудно, но когда был монитор fullhd все проходило плавно, без задержек, двигаешь движек и сразу видишь и ничего не ждешь. Хочется и на 4К так-же, к хорошему быстро привыкаешь.

[Keeper77]

я как опытный админ, поделюсь с вами секретным ресурсом, Яндекс называется, очень рекомендую. Начните прям с первого вопроса https://yandex.ru/search/?text=%D1%87%D ... id=2196598

Кто сказал что Вы опытный админ?

[Veridor]

Женя, привет!

Ты не сильно парься с этим НТ. Дома же есть еще компы, глянь, хоть где то есть ЛЮБЫЕ камушки с этим гипертрейдингом. Он в биосе, как правила, отключается. Так вот попробуй с ним и без него размыть по поверхности(или где там тормоза) и засечь время выполнения операции. После прикинь, готов ли ты платить за этот НТ. Камушки следующего поколения - отдельная песня. Не стану утверждать, не в теме, в общем то, но я бы предпочел камушек с более высокой тактовой, в первую очередь. Ядра, кеш и т.д. то же хорошо Хотя это то же другая тема. Проведи, если не лениво, сначала этот тест.

Вадим, привет!

Так не было тормозов при fullhd, а на 4К появились и чувствительные. Проц при этом уходит в 100% загрузку.

По другим компам дома все в основном fullhd + мой макбукпро ретина. Только мой стационарник с 4K монитором.