Интересует только в контексте дискуссии. Ну вот, например, видно что Англия в основном очень сильно пострадала. Другие регионы гораздо в меньшей степени.
В то время как власти Москвы объявили карантин, но не закрыли выезд из Москвы в другие регионы. И получилось так, что приезжие из регионов, которые остались без работы на период карантина, просто выплеснулись в свои регионы. Москва просто сбросила нагрузку со своего здравоохранения на другие регионы, в которых просто этого здравоохранения нет.
И масштабы этого сброса пока только становятся понятны, например по Дагестану.
Нижний Новгород - многие работали в Москве. Ну и так далее.
Thomas писал(а): Пн май 25, 2020 18:39
2 метра дистанции и карантин дало такой результат.
Одели бы все маски и перчатки, то в 2 раза меньше было бы заражений, и следовательно, смертей.
Уверен, за это еще ответит и Джонсон и Минздрав ЮК. Идиоты.
Вот статья, в которой утверждается, что правительство изначально взяло цель - стадный иммунитет, но впоследствии немного отступило под нажимом общественного мнения. Но якобы на самом деле цели правительства остались прежними - выработка иммунитета.
https://morningstaronline.co.uk/article ... d-immunity
Газета левая, но, думаю, где-то так и есть.
И Великобритания тут не одинока. Можно назвать близкие ей по духу страны, которые на самом деле выбрали такую же цель - стадный иммунитет, но не заявляют об этом открыто.
Швеция, Белоруссия идут по этому пути. Реализация карантина в России очень сильно зависит от региона. Некоторые регионы могут пойти по пути коллективного иммунитета.
Но я считаю, что этот путь при отсутствии методов лечения - просто неприемлем.