Nikkor AF-S 28-70 f/2.8

[ДенисП]

Вот говорили же людям: не связывайтесь с "тёмным" 18-200, не будет он универсальным! Всё равно прийдётся покупать качественную светосильную оптику! Так нет же...

А репортёрский 28-70/2.8 - отличная вещь. Нужно просто научится им "готовить", раз уж потратились, да ещё склонность имеете к зумам

Ситуация как раз в том, что 18-200 за счет VR побил 28-70 при работе без вспышки.

Может, я что не так делаю... Откройте секреты мастерства...

[Старичек]

Вот говорили же людям: не связывайтесь с "тёмным" 18-200, не будет он универсальным! Всё равно прийдётся покупать качественную светосильную оптику! Так нет же...

А репортёрский 28-70/2.8 - отличная вещь. Нужно просто научится им "готовить", раз уж потратились, да ещё склонность имеете к зумам

18-200 незаменимый походник неплохого качества и как универсал не имеет равных.

Конечно фиксы лучше,но в походе(сплаве и пр.) приемлемы в лучшем случае на пленачную тушку.

Правда можно и с одним полтинником бегать,но зверька уже не добудешь.

[ХоСе]

Ситуация как раз в том, что 18-200 за счет VR побил 28-70 при работе без вспышки.

Может, я что не так делаю... Откройте секреты мастерства...

18-200 "побил" топовый 28-70? "VR" помог? Однако "избиение" это чрезвычайно частное. Никакого тотального превосходства.

Открыть секреты мастерства? Помилуйте, о чём Вы? Здесь же все просто: необходимо приобрести навык в правильной аппликатуре (удержании, если угодно) вашего Никона с зумом 28-70/2.8 во время съемки. Одним словом, "опыт сын ошибок трудных..."



ПС: Мне почему-то кажется, что если Вы продолжите снимать 28-70, то он со временем Вам очень понравится

[ДенисП]

18-200 "побил" топовый 28-70? "VR" помог? Однако "избиение" это чрезвычайно частное. Никакого тотального превосходства.

Я и не утверждаю, что 18-200 лучше. Речь шла о конкретной ситуации съемки.

Открыть секреты мастерства? Помилуйте, о чём Вы? Здесь же все просто: необходимо приобрести навык в правильной аппликатуре (удержании, если угодно) вашего Никона с зумом 28-70/2.8 во время съемки. Одним словом, "опыт сын ошибок трудных..."

Эти навыки нам известны. "Следственный эксперимент" производился с условиями "съемка с рук, кисте-локтевой упор к статичному объекту".

На штативе - вопросов нет: 28-70 лучше однозначно.

Но, вот жизненный пример: Завтра у нас крестины. Съемка в церкви: свет не очень. Вспышкой особо пользоваться не дадут. Со штативом елозить по существующему плану помещения - тоже не очень. Вот и думай тут... об умении готовить -(((.

ПС: Мне почему-то кажется, что если Вы продолжите снимать 28-70, то он со временем Вам очень понравится

Да я и не загадываю, конечно. Все зависит от будущей практики. Просто есть задачи, которые нужно решать сейчас... Ребенка же не попросишь не расти, пока папа определиться...

[ДенисП]

Правда для крупнопланового портрета 70 мм на длинном конце показалось маловато.

А сколько бы хватило?

[july]

А сколько бы хватило?

Думаю 85.. мне по-крайней мере хватает.. ну а 105 и подавно..(на пленке)



А вообще про ситуацию в церкви, например - там бы 50/1.4 наверно был бы хорош... - ибо ЭФР 75 - все-таки достаточно близко можно снимать, + выдержка может быть 1/60 или 1/45 ...с диафрагмой 2.8-4 вполне должно хватить(при исо 400 наверно)

[ХоСе]

Но, вот жизненный пример: Завтра у нас крестины. Съемка в церкви: свет не очень. Вспышкой особо пользоваться не дадут. Со штативом елозить по существующему плану помещения - тоже не очень. Вот и думай тут... об умении готовить -(((.

Ну хорошо, к чему нам продолжать эти разглагольствования? Ваше завтрашнее чудесное мероприятие (крестины) будет очередным испытанием для гиперзума 18-200. В связи с этим любопытно было бы увидеть (если Вас не затруднит показать) результаты работы объектива с ВР-опцией в конкретной ситуации маленького репортажа.

Кстати, очень странно, что во время крещения будет запрещено пользоваться вспышкой! Насколько я представляю (пару-тройку раз сам снимал), во время данного таинства снимают все кому не лень: всяческие мыльницы, зеркалки, видеокамеры очень даже в ходу! Само собой, пыхают и блицы. И, как правило, свещеннослужители настаивают лишь на том, чтобы собравшийся народ не создавал давки, и не нарушал счастливыми возгласами процедуру крещения!

[ДенисП]

мероприятие будет очередным испытанием для гиперзума 18-200

Может еще с 28-70 рискну... не определился... у VR выигрыш небольшой, а редкая зарница от вспышки раздражать, наверное, никого не будет.

Насколько я представляю (пару-тройку раз сам снимал), во время данного таинства снимают все кому не лень

В данном случае, все будет достаточно камерно (сорри за каламбур) и не массово. Так что светопредставления не ожидается. Затеряться в толпе паппараци мне не удасться -))).

[lynx]

Ну хорошо, к чему нам продолжать эти разглагольствования? :dunno: Ваше завтрашнее чудесное мероприятие (крестины) будет очередным испытанием для гиперзума 18-200. В связи с этим любопытно было бы увидеть (если Вас не затруднит показать) результаты работы объектива с ВР-опцией в конкретной ситуации маленького репортажа.

Не учи плохому!

Но, вот жизненный пример: Завтра у нас крестины. Съемка в церкви: свет не очень. Вспышкой особо пользоваться не дадут.

А надо?

Со штативом елозить по существующему плану помещения - тоже не очень. Вот и думай тут... об умении готовить -(((.

В таких случаях бывает полезен монопод (подкреплённый знанием стандартных границ режима реального времени и умением видеть).

алматинец конечно молодец, но удовлетворять собственное любопытство на таких примерах...

Ибо, как я уже говорил, от смаза за счёт движения объекта VR не спасает.



Здесь считаю правильным:

Монопод, диафрагму на полное раскрытие (f/2.8), чувствительность - 27-30DIN, 1/60с-1/30с с монопода - совершенно нормально, на 1/15с опускайся без колзабавний, на малоподвижных сюжетах можно пробовать и 1/8с.

Да я и не загадываю, конечно. Все зависит от будущей практики. Просто есть задачи, которые нужно решать сейчас... Ребенка же не попросишь не расти, пока папа определиться...

Если не ограничиваться одним ребёнком, будет возможность провести работу над ошибками :)

[ДенисП]

чувствительность - 27-30DIN

Я так не понимаю... в ISO это как?