Nikon Z5

[Snowcat]

Итак ... 21 июля будет представлена z5 и китовый Z 24-50mm f/4-6.3

https://nikonrumors.com/2020/07/16/niko ... ore-148334



Nikon Z5

• 24.3 MP sensor
• 5-axis image stabilization
• Hybrid AF system with 273 focus points
• Eye detection AF compatible with animals
• 4.5 frames/sec
• Continuous shooting performance
• 4k video
• ISO: 100-51200
• 369,000 dot EVF
• 3.2 inch 1.1 million dot touch panel tilt LCD
• Dustproof and weatherproof
• Dual SD card slot
• Nikon EN-EL15C battery

P.S.

Похоже, что нолик пропустили в спецификации EVF. Должен быть 3.69 Million Dots

То есть, Z6 c Хреновым экраном и очень хреновым EVF, плюс сильно замедленный. Смысл такой камеры есть только если Z6 вскоре получит замену. Значит и правда надо ждать Z6s

[Андрей Бережной]

Значит и правда надо ждать Z6s

Не то время, камеры других производителей наступают на пятки.

[Meridian]

То есть, Z6 c Хреновым экраном и очень хреновым EVF, плюс сильно замедленный. Смысл такой камеры есть только если Z6 вскоре получит замену. Значит и правда надо ждать Z6s

Там действительно нолик пропущен. В спецификациях везде проскакивало "такой же EVF, как у Z6".



А вот насколько замедленный, будем посмотреть В любом случае, такая камера не нацелена на сегмент Z6(s), она нацелена на самый начальный. Типа приехал в супермаркет (американский или европейский) и купил по случаю, так как едешь в отпуск, а новый айфон еще не вышел



Насколько я помню (где-то у Тома Хогана было), что у Никона в Штатах максимальный (по сумме) доход был именно по камерам начального уровня. Конечно, Никону важны приверженцы (как наша Юлия), которые каждый год покупают по камере, но намного важнее тысячи спонтанных покупателей, приносящие бабосики в клювике пачками.



Плюс для таких стран, как наша Россия - это великолепный старт в систему. Дешево и сердито

[ForwardLooking]

То есть, Z6 c Хреновым экраном и очень хреновым EVF, плюс сильно замедленный. Смысл такой камеры есть только если Z6 вскоре получит замену. Значит и правда надо ждать Z6s

Да неее... у z5 нормальный будет EVF как у z6.



Nikon все правильно и логично делает.

Ему нужен дешевый начальный ФФ для борьбы с дешевым и очень успешным Canon RP (по продажам).



В то же время он не должен допустить канибализма z6.



Поэтому он z6 порезал на самом деле по минимуму и у z5:

- убрал верхний экран (ерунда, его даже у Sony A7 нет и никто не ноет)

- слегка порезал видеовозможности - не будет SlowMo, RAW ProRes и т.д. Но оставил съемку 4k 30 fps

- сделал немного похуже экран

- снизил скость съемки с 12 к/с до 4.5 к/с



Думаю, что процессор оставят Expeed 6 и скорость реакции камеры будет норм. Зачем Nikon бесить покупателей ? Никто от этого не выиграет.



В итоге z5 все равно останется очень интересной камерой. И она будет прилично лучше RP за свои небольшие деньги с:

- нормальным EVF 3.6 миллиона точек,

- 5-осевым стабом,

- взрослым аккумулятором,

- ДВУМЯ (!) картами памяти SD.



Всего этого у RP нет. Правда у RP есть новый хороший фокус Canon )))



В итоге z5 будет отличным выбором как для ищущих "настоящее качество ФФ" любителей, так и не упоротых в технику профессионалов, которым надо снимать репортаж, свадьбы, любые фотосессии, но не нужна скорострельность 10 к/с для съемок спорта.



В то же время с выходом z6s с 2-мя картами и video 4k 60 fps она будет на равным конкурировать с Canon R6 как универсальная рабочая лошадка для pro-фотографов и энтузиастов.

[Андрей Бережной]

Вместе с Z5 21 июля представят 50/1.2 и 14-24/2.8

https://www.cameraegg.org/key-specifica ... z5-leaked/

[ForwardLooking]

Все кто сомневался, что Nikon может выпустить такую хрень как 24-50 f/4-6.3

Такой короткий, такой темный ... может начинать рыдать и массово уходить с Nikon после такого жесточайшего разочарования )))



Вот обновленная Z Road Map



Все кто хотел панкейк зум... Получите Z 24-50 f/4-6.3

Да он короткий и темный ооочень

Но зато компактный, закрывает основные ФФ для фото/видеоблоггеров.

Что удобно будет скорее всего резкий и с большущей ГРИП, что удобно.

[Andreasil]

У них кто-то просил этот темнозум? Лучше бы блины на 28 мм и 40 мм выпустили. Взяли бы в деньгах двумя линзами больше, чем одни этим зумом.

[Йети]

Все кто сомневался, что Nikon может выпустить такую хрень как 24-50 f/4-6.3Такой короткий, такой темный ... может начинать рыдать и массово уходить с Nikon после такого жесточайшего разочарования

Рыдать будут те, кто эту хрень купит.

А купят эту хрень не более 10 человек во всем мире, после покупки они все зарегистрируются на этот форуме и расскажут, что их ё-фон 3+ фотографирует значительно лучше, чем современный ФФ.



Это что же сделать с объективом нужно, что бы на 50 мм Ф6,3 был, нанопокрытие из гудрона на линзы нанести?



Забираю свои слова о том, что в Никоне не идиоты работают, что бы выпустить такую хрень, обратно. Я был не прав.

Но надежда остается, что будет два кита - эта хрень и хотя бы 24-200, как у Кэнона.

зато компактный, закрывает основные ФФ для фото/видеоблоггеров.

Не знаю кто такие блогеры, но есть сомнение, что кто-то будет покупать камеру за 1100-1300 долларов и объектив к ней за 200.

Ведь многие на этом форуме утверждают, что главное - это линза, а фотоаппарат лишь дополнение.

[Vitali Acote]

Рыдать будут те, кто эту хрень купит.

А купят эту хрень не более 10 человек во всем мире...

Забыл поставить три-четыре нолика, ибо это "китовый" объектив, и его будут продавать больше всего.

[Йети]

Продавать то будут, но вот покупать вряд ли.

Можно даже опрос провести среди участников форума.



-не интересует z5

-куплю с хренью 24-50

-куплю с 24-200/24-70/24-105

-куплю с фиксами



С китами покупают обычно дешевые фотоаппараты начального уровня.

В данном случае объектив превращается в упаковку. Раньше коробку от фотоаппарата откладывали в шкаф, теперь коробку и "объектив" будут откладывать счастливые десять владельцев этой хрени.



Есть отличный сравнительно недорогой кит 24-70/4. Зачем придумывать что-то хуже?

Обычно все стремятся к лучшему, но у Никона свой путь.

[Андрей Бережной]

Рыдать будут те, кто эту хрень купит.

А купят эту хрень не более 10 человек во всем мире

Вопрос с продажами решается просто, - боди не продавать.

Лучше бы уж гиперфокал 28/16 выпустили вместо заглушки байонета.

[Roman2211]

куплю с 24-105, хотя я серьезно задумался, нужны ли мне лишние 95mm, или без них будет достаточно, посмотрим на ценник)

[Йети]

Лучше бы уж гиперфокал 28/16 выпустили вместо заглушки байонета.

Так вот в чем смысл выпуска этого "объектива" - продавать заглушки по 300 долларов!

[Андрей Бережной]

Так вот в чем смысл выпуска этого "объектива" - продавать заглушки по 300 долларов!

А вдруг он оптически будет супер-пупер!

Если серьезно, то чисто развод домохозяек. Нормальный чел не купит. Такой подход Никона вызывает сомнения в во многом, в тч а хороша ли камера?

[kgms]

Крайне сомнительный шаг Nikon. Странный объектив. 24-50 можно было сделать и f/2.8 и даже f/2.0 (взял бы не думая). Но даже для китового, можно же было его сделать f/4.

В свое время я D750 купил с китовым 24-120. Тоже не "айс" (субъективно), но все же. Многим он "зашел на ура". С этим недоразумением такое вряд ли произойдет.

[AlexOu]

Я лично увлекаюсь рыбалкой и мне 24-50 в формате блина - то, что доктор прописал.

Странный объектив. 24-50 можно было сделать и f/2.8 и даже f/2.0 (взял бы не думая).

Посмотрите на кенон 28-70 2.0, там целая ваза на камере. Тут речь вообще о другом, только не понимаю почему столько возмущений про блины

[kgms]

Я лично увлекаюсь рыбалкой и мне 24-50 в формате блина - то, что доктор прописал.



Посмотрите на кенон 28-70 2.0, там целая ваза на камере. Тут речь вообще о другом, только не понимаю почему столько возмущений про блины

На каждый товар есть свой покупатель . И это нормально. Если Вас устроит - почему нет.

По поводу "вазы". Ну да, не самый компактный объектив. Но способный заменить сразу три фиксы 28/35/50 и почти 85-ку. А это очень удобно. Для меня бы стал универсальным тревел-объективом.

[Йети]

AlexOu Надеемся, Вы приобретете себе этот объектив и поделитесь впечатлениями о нем.

[AlexOu]

AlexOu Надеемся, Вы приобретете себе этот объектив и поделитесь впечатлениями о нем.

Вопрос в цене. К примеру по отдельности аналогичный объектив к Z50 стоит неадекватных денег.

[ForwardLooking]

Продавать то будут, но вот покупать вряд ли.

...



Есть отличный сравнительно недорогой кит 24-70/4. Зачем придумывать что-то хуже?

Обычно все стремятся к лучшему, но у Никона свой путь.

Вы оцениваете РЫНОЧНЫЕ ПЕРСПЕКСТИВЫ нового 24-50 f/4-6.3 СО СВОЕЙ колокольни.

Ну так это ваша колокольня, но надо понимать что ЭТО НЕ ВЕСЬ РЫНОК.



Я бы тоже его не купил. Но мне и в голову и не придет сказать, что объектив плохой и тем более, что его не будут покупать.

У меня колокольня своя - я профессиональный фотограф и снимаю только людей и для этого у меня есть специализированные объективы.

Мне 24-50 f/4-6.3 вообще ни к чему.



Но странно будет отрицать такие очевидные факты:

1) рынок (люди) хотят предельно компактную технику (оптику) и они хотят панкейки! Очевидно? Очевидно!

2) чаще всего обычные люди (не проф. и не энтузиасты) снимают на отдыхе и покупают камеру для отдыха, то есть чаще всего света будет залейся

3) поэтому света будет хватать и малая светосила не будет проблемой

4) люди хотят резкую картинку и, думаю, что Nikon сделает 24-50 f/4-6.3 достаточно резким объективом Очевидно? Очевидно!

5) люди не хотят платить за объетив много денег Очевидно? Очевидно!

6) людям не нужна избыточная светосила. Ибо никто не выстраивает людей в плоскость фокуса. А жмет просто так. И хорошо когда все фокусе.

7) для блогеров и видео также увеличенная ГРИП в тему. Не будет проблем с вылетом объектов и людей по фокусу при их небольшом перемещении

8) в потьмах недостаток светосилы компенсируется подъемом исо. При малошумной ФФ это не так критично. А на видео шумы вообще не особо видно.

9) вообще для видео для киношной (!) картинки специально не используют короткие выдержки, а ставят 1/50 / - 1/60 с. То есть опять светосила не уперлась.



Посему перед инженерами Nikon стояла сложная задача. Сделать ДЕШЕВЫЙ МАЛЕНЬКИЙ РЕЗКИЙ ПАНКЕЙК.

Они ее скорее всего выполнили, но пришлось пожертвовать кратностью и светосилой.



Короче, как тревел-объектив или объектив для видеосъемки новый панкейк Z 24-50 f/4-6.3 зайдет на ура!



P.S.

Пример из реальной жизни.

Друг-путешественник искал камеру для походов. Фото со смартфона перестало устраивать.

Говорю ему есть Олимпус, но это дважды-кроп ... поэтому картинка будет так себе.

Возьми лучше маленький фудж X-T100.

Он в итоге взял Олик M1-II ибо меньше и специально с объективом панкейк ибо компактнее. Когда он весь поход больтается на спец.креплении на лямке рюкзака весь и компактность имеет значение. Хотя я ему советовал кит не панкейк, который лучше оптически. Друг пофотал на Олик и говорит, что в целом норм, но ожидал большего. Типа шумы... Я говорю "Надо было послушать меня и взять Фудж ")))



P.S. 2

Чтобы ГОВОРИТЬ ЗА РЫНОК надо уметь понимать, что хотят разные люди (сегменты рынка).

То есть надо изучать. СлУшать и слЫшать людей.

И уметь считать кто что хочет и сколько их в процентном отношении.

Ну и делать правильные выводы.

[Andreasil]

Камера сама по себе немаленькая, совсем не PenF. Но не взирая на размер камеры и ее класс - полнокадровый аппарат - Никон решил выпустить именно затычку. Конечно же на эту затычку снимать можно и временами отлично. Но система голая пока. Для новичков, не для обладателей зеркальной оптики. И компактных светосильных блинов многие ждут, тем более, что они обещаны были давно. И тут выплывает эта радость со светосилой 6.3.



Очередной маркетинговый удачный ход, видимо, впихнуть невпихуемое. Сначала Нокт с его уникальностью, теперь вот это.

[nikon-user]

Целое бюро "Адвокат Дьявола"



С такими темпами скоро, скоро на новый объектив Z Nikkor 105/F3.5 будем молиться, и хвалить никон за выдающийся вклад в развитие светооптики. А что будет дальше? Тренд не веселый.

Кто то тут на форуме потешался от новой оптики на кэнон 24-105 на f/7.1 То ли еще будет от никон. Создается впечатление, что компании идут на поводу у не очень образованной части потребителей, выбирая большинство платежеспособных.

Хвалить пока не за что. А ругать, нет смысла. Имеющий глаза - да увидит. Имеющий уши - да услышит. Все чаще на специализированные форумы заходят уже после совершения сделки, а не перед покупкой. Учимся на своих ошибках со своих карманов.

[kgms]

Целое бюро "Адвокат Дьявола"



С такими темпами скоро, скоро на новый объектив Z Nikkor 105/F3.5 будем молиться, и хвалить никон за выдающийся вклад в развитие светооптики. А что будет дальше? Тренд не веселый.

Кто то тут на форуме потешался от новой оптики на кэнон 24-105 на f/7.1 То ли еще будет от никон.

У Canon вон уже есть Canon RF 600mm / 800mm f11.

Действительно, тенденция не радужная

[Андрей Бережной]

Я лично увлекаюсь рыбалкой и мне 24-50 в формате блина - то, что доктор прописал.



Посмотрите на кенон 28-70 2.0, там целая ваза на камере. Тут речь вообще о другом, только не понимаю почему столько возмущений про блины

Ммм, согласитесь для рыбалки есть более разумные варианты камеры с линзой.

28-70 такая же коллекционная фигня как и нокт Никона, не стоит их рассматривать как линзы которыми фотографируют.

[Йети]

У меня колокольня своя - я профессиональный фотограф и снимаю только людей и для этого у меня есть специализированные объективы.

Мне 24-50 f/4-6.3 вообще ни к чему.

И у меня своя колокольня - я любитель.



И мне он вообще ни к чему. Получается ни профессионалам, ни любителям он не нужен.



Так скажите, к чьей колокольне подойдет эта заглушка, если к колокольням профессионалов и любителей она не подходит?

Где расположена та доля рынка на которую рассчитано это недоразумение?

1) рынок (люди) хотят предельно компактную технику (оптику) и они хотят панкейки! Очевидно? Очевидно!

Но не на камере ценой 1100-1300 долларов! Объектив должен соответствовать камере, а камера объективу. Здесь явное не соответствие.

Чем этих людей не устраивает компактный z50+16-50?

2) чаще всего обычные люди (не проф. и не энтузиасты) снимают на отдыхе и покупают камеру для отдыха, то есть чаще всего света будет залейся

Такие люди покупают z50 или аналог, а не ФФ камеру за дорого. Против блина на z50 ни кто не против.

3) поэтому света будет хватать и малая светосила не будет проблемой.

4) люди хотят резкую картинку и, думаю, что Nikon сделает 24-50 f/4-6.3 достаточно резким объективом

Мне тоже хватило бы света 6,3 на 200 мм., но 50 мм - это не 200.

5) люди не хотят платить за объетив много денег Очевидно? Очевидно!

А платить много денег за ФФ камеру для дешевого объектива они хотят. Объектив должен соответствовать камере. Очевидно? Очевидно!

Предложите еще на Z9 поставить эту заглушку, что бы не платить дорого.

6) людям не нужна избыточная светосила. Ибо никто не выстраивает людей в плоскость фокуса. А жмет просто так. И хорошо когда все фокусе.

Не нужна. Но людям не нужна и заглушка к камере вместо объектива. 24-70/4 как раз бы соответствовал этой камере и не нужно было бы тратить время и средства, которых у Никона меньше, чем у конкурентов.

Посему перед инженерами Nikon стояла сложная задача. Сделать ДЕШЕВЫЙ МАЛЕНЬКИЙ РЕЗКИЙ ПАНКЕЙК.

который ни кому, ни любителям, ни профессионалам не нужен.

Они ее скорее всего выполнили, но пришлось пожертвовать кратностью и светосилой.

Да, они с ней справились. Создали ни кому не нужный объектив.

Короче, как тревел-объектив новый панкейк Z 24-50 f/4-6.3 зайдет на ура!

Для трэвэла Никон уже создали 24-200, второй для трэвэла, который хуже во всем, ни кому не нужен. Тем более, что рано или поздно, при максимальном фокусном расстоянии 50 мм придется докупать еще объектив, что бы хоть что-то можно было снимать. Или сразу купить один 24-200.

P.S.

Пример из реальной жизни.

Друг-путешественник искал камеру для походов.

Он в итоге взял Олик M1-II ибо меньше и специально с объективом панкейк ибо компактнее. Когда он весь поход больтается на спец.креплении на лямке рюкзака весь и компактность имеет значение. Хотя я ему советовал кит не панкейк, который лучше оптически. Друг пофотал на Олик и говорит, что в целом норм, но ожидал большего. Типа шумы... Я говорю "Надо было послушать меня и взять Фудж ")))

Я в поход беру кроп + 11-16 + 16-85. Кроп 85 мм = 127 мм на ФФ. 50 мм на ФФ - это очень мало. Не подойдет 24-50 для походов, ни при каких условиях. Нужен второй объектив, но тогда о какой компактности можно говорить?

Для походов и компактности нужно сразу покупать один 24-200.

P.S. 2

Чтобы ГОВОРИТЬ ЗА РЫНОК надо уметь понимать, что хотят разные люди (сегменты рынка).

То есть надо изучать. СлУшать и слЫшать людей.

Ну так скажите за рынок кому это чудо нужно?

Для профессионалов, вроде Вас - не нужен;

для любителей, вроде меня - тоже не нужен;

для походов - нет, мало 50 мм.



Только для блогеров?

Не знаю, кто это, но допустим, им подойдет, соглашусь, а чем их не устраивает 24-70/4?

Вполне бы могли им обойтись или нет? Стоило ли городить огород ради этого недоразумения?

[WingfirE]

Для меня вообще понятие "ФФ для всех" видится идиотизмом. При цене кита под 1500 долларов я думаю, что его будут брать очень небольшое число случайных людей. Скорее зряче покупают.

И мы опять возвращаемся к тому, что для тревел сегмента любителей нет достаточно компактных объективов. Пока для никона самая маленькая ФФ связка это Д750+50/1.8G из моторных. И это больше любых связок с кроп камерами.

[Андрей Бережной]

Для меня вообще понятие "ФФ для всех" видится идиотизмом. При цене кита под 1500 долларов я думаю, что его будут брать очень небольшое число случайных людей. Скорее зряче покупают.

И мы опять возвращаемся к тому, что для тревел сегмента любителей нет достаточно компактных объективов. Пока для никона самая маленькая ФФ связка это Д750+50/1.8G из моторных. И это больше любых связок с кроп камерами.

Ну почему же идиотизм, если конечно Вы не имеете ввиду совсем, совсем всех.)

Sigma fp + 45/2.8 вполне тянет на замену Смена 8, если бып её сделали для фото, а не видео.

[Julysha]

А зачем вообще нужен темный 24-50, если уже есть неплохой и маленький 24-70/4, который в ките с z6 обходится в 300-400 евро? В ноябре я покупала кит z6 + 24-70/4 + адаптер за 2050 евро. Отдельно адаптер стоит 250 евро, а 24-70/4 - 950 евро.



Например, z7 + адаптер - 2950 евро - https://www.cameranu.nl/nl/p2626865/nik ... tz-adapter (сама за столько купила).

z7 + адаптер + 24-70/4 - 3250 евро - https://www.cameranu.nl/nl/p2678365/nik ... tz-adapter



Выходит, что 24-70/4 в ките стоит 300 евро

[ForwardLooking]

А зачем вообще нужен темный 24-50, если уже есть неплохой и маленький 24-70/4, который в ките с z6 обходится в 300-400 евро? В ноябре я покупала кит z6 + 24-70/4 + адаптер за 2050 евро. Отдельно адаптер стоит 250 евро, а 24-70/4 - 950 евро.

Юля, вы такой исполин по силе, таскающий фоторюкзами набитые десятками килограммами дорого японского стекла и металла не можете органически понять, что ваш "маленький 24-70/4" вообще ни разу не маленький.



Он громадный по сравнению с панкейком.

Ну и самое важное 24-70/4 - дорогой как крыло от боинга.



Особенно, в контектсе того, что новый панзум Z 24-50 f4-6.3 Nikon будет просто ДАРИТЬ В КОМПЛЕКТЕ с z5 )))

Поэтому его сделали таким темным и дешевым )))

Хоть, наверное, и резким

[Julysha]

Юля, вы такой исполин по силе, таскающий фоторюкзами набитые десятками килограммами дорого японского стекла и металла не можете органически понять, что ваш "маленький 24-70/4" вообще ни разу не маленький.



Он громадный по сравнению с панкейком.

Ну и самое важное 24-70/4 - дорогой как крыло от боинга.

Да я сейчас вообще на z6 поставила Сигму-арт 24-105/4, а на z7 - 16-35/4, оба - через адаптеры, так мне удобнее. Рюкзака у меня нет, мне больше нравится носить оптику сразу на камерах.



ЗЫ Остается купить z5 под телевик, который сейчас у меня стоит на Д850

[WingfirE]

Последний бюджетный кит для ФФ был 24-85 VR - весьма посредственное стекло. Вместе с тем были весьма неплохие 18-55 для кропа, в том числе и складные.

Ну вот что мешало сделать складные 24-85 или 28-80. Это в любом случае лучше, чем 24-50. Z 24-70/4 ни разу не компактный, он по длине как 16-80.





https://camerasize.com/compact/#795.784,795.786,837.353,711.503,ha,t

[ForwardLooking]

...



Ну так скажите за рынок кому это чудо нужно?

Для профессионалов, вроде Вас - не нужен;

для любителей, вроде меня - тоже не нужен;

для походов - нет, мало 50 мм.



Только для блогеров?

Не знаю, кто это, но допустим, им подойдет, соглашусь, а чем их не устраивает 24-70/4?

Вполне бы могли им обойтись или нет? Стоило ли городить огород ради этого недоразумения?

Вы вот опять со своей колокольни.

А я вот точно знаю, что панкейк-зум точно нужен. Мои знакомые, что про- и не про-, в принципе, интересуются этим форматом. Потому что всем (не упоротым фотоюбителям) в путешествиях критичен весь и компактность.



А вы задавались вопросом, а почему фокусные у нового панзума начинаются именно с 24 мм ?

Ведь Tamron при выпуске уже легендарного 28-75 f2.8 сказал честно, что не стал делать 24 мм в зуме ибо он получился бы значительно больше и тяжелее.

Ведь однозначно, что объектив 28-70 получился бы легче.



Почему Nikon уперся в сложные 24 мм в зуме на широком конце ?

Ведь чаще основные камеры смартфонов имеют фокусное 28 мм (при пересчете на 35 мм).

Может Nikon хочет угодить определенной группе клиентов, для которых критичен угол 24 мм, хватает 50 мм на длинном конце и не крична малая светосила ?

Подумайте!



Ну а фигли гадать! )))

Через 1 сутки мы сможем прочитать пресс-релиз и другие промоматериалы и поймем на кого Nikon ориентовровал Z5 с новым панзумом ))

[Йети]

А вы задавались вопросом, а почему фокусные у нового панзума начинаются именно с 24 мм ?

Предположу, потому что его срочно сделали из обрезков 24-200 или 24-70.

Потому что всем (не упоротым фотоюбителям) в путешествиях критичен вес и компактность.

Кроп создан для тех кому критичен вес и компактность, вот там и нужен блин. z30 новый будет представлен для тех кому нужна компактность.

А ФФ и вес/компактность - это антонимы.

[Андрей Бережной]

Вы вот опять со своей колокольни.

А я вот точно знаю, что панкейк-зум точно нужен.

Конечно нужен. 28-56/4.0 с малой МДФ был бы мастхэв.

И кстати на кропе Z он был бы нарасхват.

[nikon-user]

В продолжение темы. Нищеброд-эдишн.

1.24-50 f/4-6.3 (2020год)

2.50-75 f/5-7.1 (2021год)

3.75-105 f/5-8 (2022год)

4.105-150 f/6.3-8 (Новый байонет ZII 2023год)



За то "панкейки"

P.S. За слово панкейк вообще бы убивал на месте. Тут или с языком проблема, или с воображением. Панкейк это вот это.

[Andreasil]

Этот 24-50 надо из биоразлагаемого пластика делать в целях экологичности.

[AlexOu]

Ммм, согласитесь для рыбалки есть более разумные варианты камеры с линзой.

Ну покупать отдельную камеру, туже Z50 - это слишком. Какие-нить бюджетные фуджи - не слишком удобные в руке и по скорости АФ не радуют. Я в основном хожу с GoPro7, но из-за сверхширика - рыба кажется мелкой, чем есть на самом деле. Ну и иногда требуется приблизить.

Поэтому нужна камера с зумом, которые не выпирает, иначе хобот будет сильно мешаться.

[Андрей Бережной]

Ну покупать отдельную камеру, туже Z50 - это слишком. Какие-нить бюджетные фуджи - не слишком удобные в руке и по скорости АФ не радуют. Я в основном хожу с GoPro7, но из-за сверхширика - рыба кажется мелкой, чем есть на самом деле. Ну и иногда требуется приблизить.

Поэтому нужна камера с зумом, которые не выпирает, иначе хобот будет сильно мешаться.

Имеющийся LX100 чем не устраивает? Самое то по моему, вытащил его червячиными руками, щелкнул и обратно в карман. А ФФ камер у вас и так хватает, можно и с собой на рыбалку взять для более вдумчивой съёмки за костерком.

[kgms]

Nikon анонсировали Z5

[MUR]

Nikon анонсировали Z5

Класс камеры- катализатор изменений

[kgms]

Признаться, думал, что корпус сделают меньше чем у Z6/7

Короче, порезанная шестерка. Посмотрим на цену.

[AlexOu]

Имеющийся LX100 чем не устраивает? Самое то по моему, вытащил его червячиными руками, щелкнул и обратно в карман. А ФФ камер у вас и так хватает, можно и с собой на рыбалку взять для более вдумчивой съёмки за костерком.

Он давно уже продан)

Класс камеры- катализатор изменений

По мне Z5 крутая камера: классную эргономику сохранили, стаб сохранили, хороший видоискатель, компактные размеры с китом (хотя можно было еще уменьшить) Если бы оставили 4к и поставили бы откидной экран, то вообще был бест выбор для любителей и блогерства.

P.S. А теперь обидно, что Никон поставила xqd в z6, когда спокойно влезают две USH II

[Meridian]

К вопросу о 24-50 - маленький и выглядит симпотно-компактно:

К маленькой Z5 в ките будет самым продаваемым объективом. Ну и конечно Nikon дает приучает своих фанатов, что $400 - это очень дешево:

В диапазоне до $1000 было всего два зума - тревел 24-200mm f/4-6.3 за $900 и хорошенький 24-70mm f/4 за $1000. А дешевенького не было. Теперь есть. Это хорошо.



Я прекрасно понимаю, что никто из читателей/писателей этой ветки его не купит. Но он и не для них выпущен.

[kgms]

Он давно уже продан)



По мне Z5 крутая камера: классную эргономику сохранили, стаб сохранили, хороший видоискатель, компактные размеры с китом (хотя можно было еще уменьшить) Если бы оставили 4к и поставили бы откидной экран, то вообще был бест выбор для любителей и блогерства.

P.S. А теперь обидно, что Никон поставила xqd в z6, когда спокойно влезают две USH II

Если цена будет ЗНАЧИТЕЛЬНО ниже Z6 - то да, это будет очень крутая камера. Радует, что шутер не порезали до 1/4000.

[AlexOu]

Если цена будет ЗНАЧИТЕЛЬНО ниже Z6 - то да, это будет очень крутая камера. Радует, что шутер не порезали до 1/4000.

Ну вначале будет дорого, пройдет пол года и начнет цена падать. Так со всеми камерами никона.

Если выбирать между Rp, А72, то z5 их уделывает, что радостно за Никон. А с учетом, как туго щас с деньжатами у Россиян, это очень актуально. Если затвор у Z5 достаточно надежен, на ней спокойно можно работать.

[kgms]

Если затвор у Z5 достаточно надежен, на ней спокойно можно работать.

Затвор, судя по всему, тот же, что на Z6

[kgms]

Радует, что наконец-то есть конкретика по выпуску 70-200. Сентябрь месяц.

[ForwardLooking]

Если цена будет ЗНАЧИТЕЛЬНО ниже Z6 - то да, это будет очень крутая камера. Радует, что шутер не порезали до 1/4000.

Цена боди z5 на 600 долларов ниже z6 и составляет 1400 долларов.

[kgms]

Цена боди z5 на 600 долларов ниже z6 и составляет 1400 долларов.

Если так, то да, супер-камера.

[Andreasil]

Новые цены суровее, чем акционные прошлогодние на z6/z7.

Блин, 24-50 за 400 долларов. А кто-то тут прогнозировал, что Никон его будет класть почти бесплатно в коробку, как Дедушка Мороз под елку.

Похоже, дедушка ценой порадовал тех, кто купил по акции в ките z6/24-70/адаптер/карту/. Вот это был настоящий аттракцион щедрости.

Считаю, что успел купить вовремя, теперь такой раздачи ждать и ждать надо.

Z5 порезали прилично в части серии - 4,5 кадра - это практически на уровне современного СФ беззеркального. То есть мрак полный для динамики. Позирующих людей, чем угодно снять можно, хоть зеркалкой 10-летней давности. В общем выпустил Никон камеру для продажи в гипермаркертах. Удачи ему, ждем дальше нормальных камер и объективов.