ForwardLooking писал(а): Ср июл 22, 2020 20:15
Есть такие "подарочные" комплекты с картами XQD. Как правило, наличие карты пишут комплектации.
Например ФОТОКАМЕРА Z 6 + ПЕРЕХОДНИК FTZ + 64GB XQD
https://nikonstore.r...k-ftz-64gb-xqd/
ForwardLooking писал(а): Ср июл 22, 2020 20:35
XQD стоят как чугунный мост
На Амазоне $200 за 128 гигабайт
Картридер XQD тоже не дешевый. А качать через USB занятие не для слабонервных
Возьмите лучше z5 - там обычные SD карты стоят.
Сама камера должна стоить 90-100 т.р. + еще избежите трат на дорогую XQD карту + ридер.
MUR писал(а): Ср июл 22, 2020 20:41
У него уже есть карта такая к D500. Доставка с Амазона( не надо говорить что бесплатно,не всегда бесплатно,как и с Ебэй, я там зарегистрирован,ещё не все поставляют в Россию) Время ожидания,Вы ведь кажется профи в плане зарабатывания денег на фото. Ожидание разве ничего не стоит? Картридер сейчас 900 рублей на Али.( у меня кошки в неделю корма на эту сумму съедают)
ForwardLooking писал(а): Ср июл 22, 2020 20:56
Я о другом вообще-то.
Нет особого смысла покупать z6 в контексте появления в августе z5 за 90-100 т.р.
Это если только уперлась съемка более 5 к/с или надо видео SlowMo или 4k видео с полного кадра.
Человек же хочет сэкономить деньги при покупке z6
Правильный ответ - заменить z6 на z5 и сэкономить 40-50 т.р.
MUR писал(а): Ср июл 22, 2020 21:04
Да нет об одном и том же. Я ответил об этом в теме про Z5 повторять не буду.
Ключевую фразу я выделил. Я хотел сэкономит при покупке именно Ronin SC и я съэкономил,вот так же как Вы мне предлагали другое,ну типа подумаешь ниже классом,зато дешевле, так что поддержим автора в плане выбора камеры.
Штативы (обычные) не люблю, их раскладывать некогда, да и люди обращают внимание, а этот вроде бы маленький и неприметный, можно камеру прямо на нем по вечерним улицам носить и при случае где-то пристраивать во время съемки.
Julysha писал(а): Ср июл 22, 2020 21:53
Олег, я сегодня вечером случайно чуть не купила этот Ronin SC. Такой? https://www.kamera-e...in-sc-pro-combo Но решила сначала все-таки проконсультироваться с Вами. Видео на камеры я по-прежнему не снимаю, хотя кто его знает, что будет в будущем, когда хорошо освою Да Винчи. Но меня в нем заинтерсовала возможность портативного ручного штатива в случае использования как штатива при фотографировании, а не для видео. Может ли он продлить возможности матричного стаба, если при большом недостатке света использовать в качестве штатива? Даст ли выигрыш по стопам (например, можно ли снять с ним с выдержкой 1-2 секунды без шевеленки)? Мне просто попробовать негде, заказывать буду по интернету, а в глаза я его ни разу не видела, узнала о его существовании от Вас. Штативы (обычные) не люблю, их раскладывать некогда, да и люди обращают внимание, а этот вроде бы маленький и неприметный, можно камеру прямо на нем по вечерним улицам носить и при случае где-то пристраивать во время съемки.
Julysha писал(а): Вт июл 21, 2020 20:17
У меня на 12 тысяч кадров только 57 штук сняты с механическим затвором (на z6), а на z7 - вообще ни одного пока.
Что интересно, иногда снимаю в движении с очень короткой выдержкой - 1/2000-1/2500, и никаких искажений.
Например, здесь, выдержка не такая короткая (1/500), но машина, на которой я ехала, двигалась быстро, под 100 км/час - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/
Свои 3 карты по 64 взял на Амазоне
MUR писал(а): Чт июл 23, 2020 04:58
Юля, доброе утро.Покупать его только для съёмки именно фотографии не думаю что лучшее решение.Да снимать можно, наверное и с выдержкой в 2 секунды. Но он балансируется под каждую конкретную связку камеры с объективом.. Конечно в последнем приложении они здорово это всё упростили. В этом плане DJI молодцы.Если вес о размер объектива примерно одинаковые,то авторежим подстройки в течении 1-3 секунд сбалансирует камеру (я пробовал). Но установить камеру (как пример) на карбоновый монопод дело ну секунд пять. Здесь так не выйдет. К камере необходимо будет прикрутить две площадки. Кроме того не забывайте,что он работает от аккумулятора. Пишут что хватает на 11 часов (пока не проверял,но за последние три дня освоения (5 часов) ушло 42%. При этом аккумулятор находится в ручке и заряжается только если ручка вставлена в сам подвес. В комплекте USB шнур для зарядки,но он прекрасно заряжается от зарядки Самсунга для смартфона. Кроме того его сочленения в районе моторов не жёстко закреплены,если он выключен.Поэтому соединив камеру с подвесом и нажать кнопку спуска на камере без тряски не получится. Ну и курок спуска на подвесе не будет работать без питания,плюс не забывайте,что для управления камерой Вы должны будете её соединить шнуром. Одним словом это дело не быстрое.И скорее всего покупка только для использования в качестве маленького штатива для фото не будет оправдана.
Я уже говорил и ссылку давал на японский сайт Nikon.
ForwardLooking писал(а): Чт июл 23, 2020 10:19
Вместо 64G XQD в России сумму 14-15 т.р. лучше купить 128G карту Sony XQD на Амазоне с доставкой в Россию
Сама карта $168 + доставка $28 = $197 под ключ или около 14 т.р. по текущему курсу
https://www.amazon.c...ps%2C268&sr=8-1
Деньги те же - емкость в 2 раза выше.
С Амазона возят достаточно шустро.
MUR писал(а): Чт июл 23, 2020 12:34
Юля,день добрый Вот здесь у ArslanVeldstra есть хорошие ролики и про Ронин и про дрон от DJI, я когда выбирал-смотрел
https://www.youtube.com/channel/UCz_dJXUzBetEZ54dAJnVc6A
ForwardLooking писал(а): Чт июл 23, 2020 15:20
Я уже. Спасибо.
Чем вас так напрягает Амазон?
Или вы топите за покупки в 2 дорога, но на родине ?
Вы купили. Я рад за вас.
Кто-то, возможно, захочет купить XQD по более адекватным ценам нежели в РФ.
Напрягают мои посты ?
Не читайте.
Не нравитится, что я рад, что Nikon выпустила более адекватную z5 ?
Не читайте мои посты.
Не нравится что я сейчас пишу?
ТОГДА НЕ УКАЗЫВАЙТЕ МНЕ ЧТО ПИСАТЬ, А ЧТО НЕТ.
Я ПОНЯТНО ВЫРАЖАЮСЬ ?
Обратите внимание, что у SC свободное вращение на 360 только по одной оси, а по двум другим конструктивное ограничение.Julysha писал(а): ... А с Ронин я повременю.
Юля, стабилизаторы, они для видео, зачем вам для фото съемки? Штатив же и дешевле, надежнее, удобнее (так как не надо балансировать для разных объективов), и дает бОльшую стабильность для любых выдержек. Вообще, если я что-то не понял относительно целей покупки, то обратите внимание еще на стаб Zhiyun Weebill S. Эти фирмы (Zhiyun и DJI) примерно одного уровня, а модели гимбалов одного класса. Жиюн чуть компактнее и на нем можно отбалансировать более крупный объектив. Мне на выставке однажды на этом Жиюн отбалансировали Z6 и тяжеленную Сигму 135мм (с байонет-переходником). Но я не говорю что Жиюн лучше, надо сравнивать по всем параметрам, а я этого не делал. Сам рассматриваю для видео съемки более мощные варианты гимбалов.Julysha писал(а): Чт июл 23, 2020 15:20
Про Ронин даже не знаю: сейчас соблазнительная скидка, почти на треть цены. Нужно ли поощрять хватательный инстинкт, или лучше отложить покупку до тех пор, когда к ней приду осознанно. В результате я сказала мужу, что пусть покупает себе DJI OSMO POCKET и развлекается с ним (хотя я не знаю, чем он лучше камеры в его iPhone-11 Pro, но переубедить трудно). А с Ронин я повременю.
Sergey_71 писал(а): Сб июл 25, 2020 08:48
. Вообще, если я что-то не понял относительно целей покупки, то обратите внимание еще на стаб Zhiyun Weebill S. Эти фирмы (Zhiyun и DJI) примерно одного уровня, а модели гимбалов одного класса. Жиюн чуть компактнее и на нем можно отбалансировать более крупный объектив. Мне на выставке однажды на этом Жиюн отбалансировали Z6 и тяжеленную Сигму 135мм (с байонет-переходником). Но я не говорю что Жиюн лучше, надо сравнивать по всем параметрам, а я этого не делал.
Вообще-то надежнее, удобнее и проще для фотосъемки - это крепкие руки. С рук на зетку я снимаю до 1/5 без шевеленки. А вот длиннее - уже трудно.Sergey_71 писал(а): Сб июл 25, 2020 08:48
Юля, стабилизаторы, они для видео, зачем вам для фото съемки? Штатив же и дешевле, надежнее, удобнее (так как не надо балансировать для разных объективов), и дает бОльшую стабильность для любых выдержек. Вообще, если я что-то не понял относительно целей покупки, то обратите внимание еще на стаб Zhiyun Weebill S. Эти фирмы (Zhiyun и DJI) примерно одного уровня, а модели гимбалов одного класса. Жиюн чуть компактнее и на нем можно отбалансировать более крупный объектив. Мне на выставке однажды на этом Жиюн отбалансировали Z6 и тяжеленную Сигму 135мм (с байонет-переходником). Но я не говорю что Жиюн лучше, надо сравнивать по всем параметрам, а я этого не делал. Сам рассматриваю для видео съемки более мощные варианты гимбалов.
Эти фирмы (Zhiyun и DJI) примерно одного уровня, а модели гимбалов одного класса.
Забавно, однако нодальная головка для панорамирования на том же БХ стоит 350-600 долларов (не считая штатива).
Megerko писал(а): Сб июл 25, 2020 11:08
Забавно, однако нодальная головка для панорамирования на том же БХ стоит 350-600 долларов (не считая штатива).
Чтобы получить эту самую панораму вам нужно разложится, найти точку, настроится, и потом перемещая камеру по
меткам на линейках головы сделать нужное количество снимков. Это от 15 минут до бесконечности...
А Ронин СЦ,(кроме всего прочего) может выполнять весь процесс паноромирования автоматически - и всего за 280 баксов...
Ему бы еще добавить трекер для компенсации вращения Земли, и был бы просто топчег для астрофото.
ЗЫ
До чего дошел прогресс =))))
Не не короткий. Но суть моего высказывания в том, что младшие стабы упираются в наглазник при съемке от пола и Ronin SC не исключение .
Чтобы получить эту самую панораму вам нужно разложится, найти точку, настроится, и потом перемещая камеру по<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">меткам на линейках головы сделать нужное количество снимков.
Когда я говорил "примерно одного уровня", имел в виду с точки зрения надежности конструктива и безглючности ПО. Вот надежность ПО - это то, что останавливает от покупки многих других брендов...AlexOu писал(а): Сб июл 25, 2020 10:03
Щас почти любой гимбал нормально стабит, еще прошлые модели этому научились. Новые решают удобством, новой конструкцией (тот же Weebill S и т.п. с доп хватом, что очень удобно по сравнению с классической ручкой) и прочим фишками.
Ronin SC по мне имеет лишь один недостаток, он позволяет установить лишь короткие объективы. Но ходить с тяжелой связкой и таким же гимболом - это удручает.
Но фотать с гимбола - повторюсь это бред полный
Ключевой момент - "ждать никто не будет", насколько я понимаю, если решают секунды. Тогда понятна логика применения стаба... А в остальных случаях все же штатив по моему удобнее чем стабилизатор. Но ваш случай прям не типичныйJulysha писал(а): Сб июл 25, 2020 10:01
Вообще-то надежнее, удобнее и проще для фотосъемки - это крепкие руки. С рук на зетку я снимаю до 1/5 без шевеленки. А вот длиннее - уже трудно.
У меня есть штатив - неплохой карбоновый Гитзо второй серии (он, кстати, раза в два дороже Ронина), но снимать с него неудобно, так как невозможно разложить его за две секунды, подобрать нужную высоту, наклон головы и прочее (а дольше меня никто не будет ждать), да и не везде можно снимать со штатива, и кто его будет носить. Так и пылится в углу уже лет 10-12. Иногда использую его для тестов дома. Поэтому я научилась снимать без штатива. Однако мне понравилась идея иметь небольшое легкое стабилизирующее устройство, к которому камера будет намертво прикручена, и которое можно носить вместе с камерой. Иногда фотографы так разложенный штатив (или монопод) носят - прямо с камерой, но только на короткие расстояния.
С появлением зетки (шестой) и зеткиных фиксов потребность в штативе почти полностью отпала, так как трудно найти такую темноту, которую нельзя было бы снять с рук с 1/8 на f1.8 при ИСО 1600-3200. А для этого штатив не нужен. Однако для z7 при съемке с рук требуется более короткая выдержка, да и по ИСО у него запас раза в два меньше. Вот для него и нужна какая-то подмога в ночном городе.
Как по мне, компактный легкий штатив достать и быстро разложить, это дело примерно 10 секунд. Гимбал с камерой удобнее носить в сумке, значит его желательно выключить... А достав, нужно включить, что тоже занимает некоторое время. В общем, будет возможность - попробуйте, мне кажется сами убедитесь что это будет не так удобно, как может представляться. 1сек это далеко не ночное небо. Я очень сильно сомневаюсь, что стабилизация гимбла столь статична как штатив.Julysha писал(а): Сб июл 25, 2020 11:37
Почему бы и нет? Может же гимбол от DJI удерживать камеру дрона (Mavic 2 Pro), чтобы снимать с выдержкой 1-2 секунды. А если аналогичный гимбол стоит крепко на земле, то и тем более.
http://www.club-niko...ечерний-чикаго/
Когда я говорил "примерно одного уровня", имел в виду с точки зрения надежности конструктива и безглючности ПО.
Ключевой момент - "ждать никто не будет", насколько я понимаю, если решают секунды. Тогда понятна логика применения стаба...
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей