О дальнейшей судьбе нашего форума.

[Виктор.]

Не надо обсуждать действия модераторов от слова "совсем"

Вот смотрите:

Редколлегия не нужна, достаточно модераторов в темах, среди которых периодически проводить ротацию и самое главное - обеспечить прозрачное и грамотное управление проектом в целом. Юлии придётся заняться именно управлением.

Предлагается делать ротацию модераторов. Вот это и является вероятно одной из причин инициирования опроса на хоботе.

[Julysha]

Предлагается делать ротацию модераторов. Вот это и является вероятно одной из причин инициирования опроса на хоботе.

А если на форуме всего два модератора, которых нашли с большим трудом, и которые не всегда бывают на форуме?



Наш форум сравнительно небольшой (если сосчитать только активных членов клуба, которые регулярно что-то пишут), все давно друг друга знают, поэтому порядок должен наводить не модератор, а самодисциплина и замечания одноклубников.



Поверьте, очень трудно наказывать человека, которого лично давно знаешь, с которым непосредственно встречался или имел дело. Да и к самому наказанию нужно подходить не формально, а с точки зрения суда присяжных - по справедливости, наказывать не крайнего, а того, кто является инициатором и порой тихим провокатором конфликта (или сделать ему внушение).



Были времена, когда за кулисами форума - в административном отделе - модераторы обсуждали каждый конфликт и решали, кого наказываать, и наказывать ли вообще. Или кого восстановить (часты случаи, когда люди хотят вернуться на форум).



Дежурный модератор обычно лишь скрывает провокационные и грубые сообщения. Если за человеком факты грубости наблюдаются регулярно, то его нужно предупредить наказанием. Но бывает, что человек случайно срывается, такому чаще всего достаточно показать желтую карточку, чтобы остыл.

[vpf]

Виктор, .... блин.. Не надо обсуждать действия модераторов от слова "совсем", но должна быть кнопка - "пожаловаться на действия модератора - админу", последние принимают решение, которое есть последнее. Все.

Это ясно и понятно, и должно быть доведено до всех прямым тестом.

Посты, с обсуждением действий модератора, должны модератором скрываться - удаляться немедленно. Не надо тут ни какой демократии. Должен быть диктат этого правила)). Не будет этого, форум развалится, потому что гов..ков полно.

Форум в кризисе именно из-за нежелания администрации прислушиваться к сообществу. Вы забываете, что контент формируют участники, а не администрация и потому участники должны иметь право голоса.

[vpf]

А если на форуме всего два модератора, которых нашли с большим трудом, и которые не всегда бывают на форуме?

Это кризисная временная ситуация, которая может быстро завершиться, либо обостриться - всё зависит от грамотного управления на данном этапе.



Чем больше участников попробует себя в роли модераторов, тем меньше будет конфликтов в целом и недовольство действиями модераторов. Засиживаться долго в роли модератора не стоит никому.

[SergejAxt]

Виктор, я при своем мнении.



Все вот это -

В темах форума обсуждение действий модератора инициирует недовольный участник форума, в своих личных интересах.

В одноразовом, годовом опросе, который называется так: "Опрос: оценка обстановки в форумах и модерирования (2020 год)"

В разовом/годовом, обсуждение модераторов инициирует сам координатор форума, в целях координации планов развития/продвижения сайта/форума.

Это обсуждение нужно администрации форума, для того, чтобы путем опроса рядовых участников выявить риски и их устранить.

горбачевщина, чистой воды, модератор будет не обязанности выполнять , следуя правилам, а пытаться всем понравится.

Ну а если еще ротацию с выборами их введете, получите ровно это - http://forum.videoediting.ru , некогда великий форум.

[Julysha]

Это кризисная временная ситуация, которая может быстро завершиться, либо обостриться - всё зависит от грамотного управления на данном этапе.

Нет, у нас несколько лет на форуме не было ни одного действующего модератора, сейчас есть два. Это Авихай и То чего нет. Иногда osa, но он чаще всего чистит темы с фотографиями от постов с убитыми ссылками.



Самое забавное - это читать жалобы. Часто на один и тот же конфликт жалобу пишут обе стороны и просят наказать противоположную. А иногда присоединяется третья, наблюдающая - и просит наказать обоих участников конфликта. Как говорится, всё зависит от точки зрения. Если модератор накажет одну сторону, то она будет возмущаться, если обоих, скажут, что на форуме установлины полицейские порядки.



Однако жалобы все-таки дают модераторам информацию о том, в каком месте возникла напряженность.



Я считаю, что наказывать нужно обязательно за намеренное хамство, за желание обидеть, оскорбить и унизить, за невнимание к замечаниям модератора.

[vpf]

Нет, у нас несколько лет на форуме не было ни одного действующего модератора, сейчас есть два.





Самое забавное - это читать жалобы. Часто на один и тот же конфликт жалобу пишут обе стороны и просят наказать противоположную. А иногда присоединяется третья, наблюдающая - и просит наказать обоих участников конфликта.



Однако жалобы все-таки дают модераторам информацию о том, в каком месте возникла напряженность.

Вот пусть и меняются местами, чтобы прочувствовать себя в другой роли. Не надо бояться так подобных назначений. Каждый месяц предлагать желающим поработать модератором - катастрофы не произойдёт, а напряжённость и недовольство снизятся.

[Julysha]

Вот пусть и меняются местами, чтобы прочувствовать себя в другой роли. Не надо бояться так подобных назначений. Каждый месяц предлагать желающим поработать модератором - катастрофы не произойдёт, а напряжённость и недовольство снизятся.

Вы считаете, что стоит очередь записываться в модераторы?



У Вас дома в семье есть модератор? Или в рабочем коллективе? Конфликты нужно просто не допускать и самостоятельно гасить. Мне всегда неловко делать замечания взрослым людям.



Роль модератора очень трудна. Он должен быть выдержанным, адекватным, мудрым и справедливым. Уметь задаваться вопросом: а как бы я поступил на месте обвиняемого? Что бы меня остановило от дальнейшего ввязывания в конфликт? Лучший модератор - тот, чье присутствие не замечают.



Если человек написал что-то непозволительное или лишнее, не по делу, а модератор скрыл это сообщение - это уже хорошее предупреждение остановиться и не повторять подобного.

[SergejAxt]

Форум в кризисе именно из-за нежелания администрации прислушиваться к сообществу. Вы забываете, что контент формируют участники, а не администрация и потому участники должны иметь право голоса.

Контент то при чем здесь? Имеется ввиду тематический , соответствующий направленности форума....

Есть правила, скажем не переходить на личности, давать какие то личностные оценки, форум без политики и т.д.



Вот я сейчас напишу - "Вы наверно хотите стать модератором, так напишите админу, пусть он вас им сделает", и это будет нарушение, потому что я , не зная вас совсем, включаю свою неуемную фантазию, и этим может вас обижаю, ну или даже оскорбляю! может я троль осознавнный, или не очень и т.д. Чего должен модер сделать, скрыть это, на второй раз в бан меня на недельку, ну а потом мне не захочется это писать, или я уйду, обидевшись, с форума, что кстати тоже не плохо, кому они троли нужны...



А все остальное (контент) в принципе и модерировать не надо, там и так все нормально, даже я , без году неделя здесь, примерно представляю, кого слушать, а кого мимо....

[Elisha ben Baz]

В общем, ясно.



Я не имею права что-либо делать. Тогда пусть форум спасают те, кто на это право имеет и имеет желание. Пусть договариваются с владельцем, арендуют российский сервер, отыскивают бекапы и переезжают на новый сервер.

Юля, меньше внимания на болтунов. Единственный человек, который может спасти форум- это ты. Как показывает опыт. Тут сейчас все тонет в очередном пустопорожнем трепе и взаимно вые...живании. Бери все в свои руки и все. И никого не слушай.