Какое количество объективов Вы имеете к вашему Nikon?

[Мамонт Дальский]

С хорошей детализацией на открытой и правдивой цветопередачей.



Портрет сына



Nikon D3X

105 1.4E на 1.4

ISO 320

1/640



свет из окна пасмурным днем

Лакшери это стиль для избранных.

И какое отношение эта фотография имеет к лакшери?

[tigergx]

Лакшери это стиль для избранных.

И какое отношение эта фотография имеет к лакшери?

Для Вас нет, увы, для моих знакомых - да, мы не видели портретов Вашей руки, а искусство это когда дважды два это пять, можно спорить сколь угодно много, каждый остается при своем мнении, что может быть и хорошо)

[peresvet_sib]

[member="peresvet_sib"], уж чего, а ШУ зумов сейчас навалом. Смотря для каких съемок. Я как помню 17-35/2.8 - он вообще очень мягкий, совсем не пейзажник по современным меркам. Его даже 18-35G обходит для пейзажей. А есть 16-35/4, токина 16-28, тамрон 15-30, еще несколько вариантов.

А если снимать динамику где 2,8 нужна (Танцы в помещении)? Пейзажи на Д700 вполне нормальные у него на поджатой (Ну кроме углов м.б.). Навалом но 2,8 нет. (Только у Тамрона 15-30/2,8), или 14-24/2,8 дорогущий без фильтров с ненужными мне 14-17 мм?

16-35/4 не было, может зря я его так недооцениваю. Кропов тоже на данный момент нет. ТАк что хожу с Аи-С 24/2,8 и 28/2,0 очень даже неплохие стекла, за вменяемые деньги. Не сделает Никон чего я хочу? Уйду на Панасоник/Кэнон/Сони. За свои деньги страдать не буду. Панасы ФФ все больше нравятся, чем больше на них смотрю. Уже несколько раз приценивался.



Сейчас Сигма, Тамрон и Токина больше интересных стекол на Никон выпускают чем сам Никон.

[WingfirE]

У меня остался всего один сторонний - самянг фишай 10/2.8. Еще хороши из сторонних ряд мануальных фиксов шириков и некоторые макрики. Все остальное родное хватает для любых задач.

[Yurydan]

С хорошей детализацией на открытой и правдивой цветопередачей.



Портрет сына



Nikon D3X

105 1.4E на 1.4

ISO 320

1/640



свет из окна пасмурным днем

-ламповый D3x. Этот снимок какую-либо обработку прошёл или то из камеры?

D3, D3s - пользовался такими. D3x увы, нет.

[Mike_P]

Тоже беру А7 с ТРЕМЯ фиксами 28/2,0+50/1,4+85/1,8. Да можно обойтись. Но такая вещь как 24-105/4 (24-100, 28-100) очень бы даже зашла. Например есть "Старикан" от Минолты-28-135/4-4,5 вполне удачное стекло. Не думаю что сейчас такое сложно сделать. (Раз уж Кэнон сделал 28-70/2,0 а Никон 50/0,95).

Троица тоже не всегда идеал. У того же Кэнона есть 16-35/2,8 уже 3-я версия. А я с никоновским 17-35/2,8 хожу, и не вижу ему замены. "Зумы всякие нужны".

Сейчас много систем и производителей-не надо в хамском стиле к пользователю "бери что дают".

Сигма 24-105/4 OS хороша на 36 Мп, а на 24 Мп и родной 24-120/4 вполне справляется. К тому же у Сигмы есть неустранимая мягкость в самых углах кадра на ШУ до 35 мм примерно. А так она очень резкая.

24-105 или 120 выйдет на БЗК Nikon Z. Ну а на А7 вы можете купить родной Sony FE 24-105/4, правда он довольно дорогой.

[tigergx]

-ламповый D3x. Этот снимок какую-либо обработку прошёл или то из камеры?

D3, D3s - пользовался такими. D3x увы, нет.

Спасибо, да немного правил в ФШ дефекты кожи, цвет не трогал.

[ForwardLooking]

Тоже беру А7 с ТРЕМЯ фиксами 28/2,0+50/1,4+85/1,8. Да можно обойтись. Но такая вещь как 24-105/4 (24-100, 28-100) очень бы даже зашла. Например есть "Старикан" от Минолты-28-135/4-4,5 вполне удачное стекло. Не думаю что сейчас такое сложно сделать. (Раз уж Кэнон сделал 28-70/2,0 а Никон 50/0,95).

Троица тоже не всегда идеал. У того же Кэнона есть 16-35/2,8 уже 3-я версия. А я с никоновским 17-35/2,8 хожу, и не вижу ему замены. "Зумы всякие нужны".

Сейчас много систем и производителей-не надо в хамском стиле к пользователю "бери что дают".

А чего мечтать, если реальность уже наступила.



Ведь недавно вышел резкий Tamron FE 28-200 2.8-5.6 под Sony E

http://a071.tamron.ru/



Вес всего 575 грамм и цена 60 000 т.р. уже поступил в продажу.

Не объектив, а прямо праздник для путешественников )))

[Julysha]

Сигма 24-105/4 OS хороша на 36 Мп, а на 24 Мп и родной 24-120/4 вполне справляется. К тому же у Сигмы есть неустранимая мягкость в самых углах кадра на ШУ до 35 мм примерно. А так она очень резкая.

24-105 или 120 выйдет на БЗК Nikon Z. Ну а на А7 вы можете купить родной Sony FE 24-105/4, правда он довольно дорогой.

Мягкость в углах зависит от юстировки и от расстояния фокусировки.



При определенном навыке ее можно избежать, пример на 24 мм, тест на z6, здесь фокусировка на ПП:





Nauerna by Yulia van der Waa, on Flickr

[peresvet_sib]

А чего мечтать, если реальность уже наступила.



Ведь недавно вышел резкий Tamron FE 28-200 2.8-5.6 под Sony E

http://a071.tamron.ru/



Вес всего 575 грамм и цена 60 000 т.р. уже поступил в продажу.

Не объектив, а прямо праздник для путешественников )))

Неплохой вариант. Спасибо. Интересный вариант.