Съемка движущихся объектов

[Megerko]

Я вижу шумы на выложенной здесь фотографии с баскетболистом.Д90 для примера.А фото сделаны не на Д90.

При съемке спортсмена достаточно чуть подсветить лицо и все станет по другому.Т.е лучше.

Два-три пыха это уже серия.Вспышка нужна не только при фотографировании вечером или ночью,но и днем .При необходимости подсветить объект съемки при светлом заднике или при фотографировании против солнца.Вы скажете,что получится плоское изображение.Не будет объема.Ну тут уже надо выбирать ,что важнее.

Ну, как правило, на спортивных выступлениях, с том числе и показательных,

использование вспышки запрещено. Она банально будет мешать спортсменам...

[Мамонт Дальский]

Ну, как правило, на спортивных выступлениях, с том числе и показательных,

использование вспышки запрещено. Она банально будет мешать спортсменам...

Согласен.Но в данном конкретном случае это было бы единственно правильное решение.Или снять в ч\б

[LZ1]

-чтобы увеличить мощность, надо добавлять ещё вспышки. Вот такие штуки есть на ибее.

Хорошая тема, спасибо, взял на заметку.

Но тут как всегда плюс мощность - минус мобильность

[WingfirE]

[member="LZ1"], я бы еще обратил внимание на ролики и видео от Джо МакНелли - он известный специалист по мобильному свету и много лет продвигает вспышки никон. У него есть много рабочих схем и примеров для разных ситуации.

[SergUM]

[member="LZ1"], я бы еще обратил внимание на ролики и видео от Джо МакНелли - он известный специалист по мобильному свету и много лет продвигает вспышки никон. У него есть много рабочих схем и примеров для разных ситуации.

Действительно, как же про Дневник горячего башмака забыли?!

[Виктор.]

Действительно, как же про Дневник горячего башмака забыли?!

Интересно сравнить увиденное на смартфоне, а потом на 27 дюймовом 4К мониторе. Если смотреть на смарте в портретном формате, то смаза практически не видно. И создается впечатление, что изображение прыгуньи вставлено в фон.

А на 27 дюймов в 4К совсем по другому смотрится.

[Виктор.]

А кстати на счет смаза, что на фото прыгуньи выше - так кто что скажет на счет сильного смаза правой руки, ног, и головы тоже?

[Виктор.]

Серия из 300-500 кадров называется "Видео"!? У меня обычно серия 2-3 кадра. Если хочется выловить интересную фазу движения или момент, то 4-6 может быть. Но чтобы 500!!!

500 и более, это суммарно, которые и могут набежать при съемке спорта сериями теми же 2-3 кадрами. А на выходе не более десятка интересных снимков, да и те с каким то браком.

[sdrobkov]

500 и более, это суммарно, которые и могут набежать при съемке спорта сериями теми же 2-3 кадрами. А на выходе не более десятка интересных снимков, да и те с каким то браком.

А причём тут общее кол-во кадров в сессии? По Вашему это является каким-то показателем чего-то?По мне никак и ничего. К обсуждаемой теме не имеет никакого отношения...

[Виктор.]

Если собираетесь ехать куда-нибудь на сафари в Африку или на Камчатку природу поснимать, то 850 - хорошая камера.

Но чаще бывает, что люди купят 850-ку и айда с ней задворки всякие фотографировать. Считаю это ярко выраженным маразмом. Для этого можно купить что-нибудь сильно попроще и подешевле.

На мой взгляд, задворки - интересная тема.Почему для нее нужно покупать именно камеру попроще и подешевле?

На задворках бывает и динамика.