НЮ или не НЮ? Грань эротики...

[Добрый_Гений]

...Вы хотите узнать мою реакцию на дикость? Мне не в первый раз.

...

К сожалению -это дикость нашей жизни - можно на нее закрывать глаза - но от этого она не исчезнет...



и это - далеко не дети в кадре...

[sh-wolf]

Дело в том, что в нашей стране изготовление и распространение порнографии - уголовно преследуемое преступление!

И говоря про фотографию что это порнография - мы фактически обвиняем автора в преступлении за которое ему место в тюрьме а не на форуме... мало того, владелец ресурса - тоже попадает под ответственность!



также существуют более или менее адекватные критерии порнографии - их описание есть даже в интернете - ссылку искать лень

Ну начнем с того, что определением того, относится ли визуальный источник, литература и т.п. (давно учился, забыл уже) к порнографи, занимается компетентная комиссия из искуствоведов, психологов, которую назначает суд в каждом конкретном случае ПО ФАКТУ, по каждому КОНКРЕТНОМУ УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ... До этого момента порнографией никто никакой источник признать не может.



У НАС В СТРАНЕ ТАКОЙ ЗАКОН!!!



Так что это скорее не обвинение, а категоричное мнение...



"Яблоко раздора" я не видел, но наличие на форуме разделения на Адульт и не Адульт... извините, но чисто по человечески - бред, да и с юридической точки зрения...

Целью этого ресурса, на мой взгляд, я вляется развитие фото-движения, повышение профессиональных и творческих навыков его участников, а не "выкладка клубнички", поэтому делать абсолютно нелогичное разделение, основанное на нервых переживаниях отдельных "защитников подростающего поколения" считаю профанацией - таким защитникам порекомендую лучше устраивать пикеты возле ночных клубов, возмущайтесь против гей-парадов, уроков "сексуального воспитания" в школах и прочих никак не связанных с культурой и искусством явлений...

Если человек сделал что-то, что вы считаете "ниже плинтуса", так скажите ему об этом, но слепое запрещение, засекречивание и запароливание не избавит общество от проблемы - "нежная психика подростка" всегда найдет "горяченькое" банально на сетевых серверах провайдеров, поэтому подход к этой проблеме должен быть соответствующий.

[Cat&Mouse]

Ну начнем с того, что определением того, относится ли визуальный источник, литература и т.п. (давно учился, забыл уже) к порнографи, занимается компетентная комиссия из искуствоведов, психологов, которую назначает суд в каждом конкретном случае ПО ФАКТУ, по каждому КОНКРЕТНОМУ УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ... До этого момента порнографией никто никакой источник признать не может.



У НАС В СТРАНЕ ТАКОЙ ЗАКОН!!!



Так что это скорее не обвинение, а категоричное мнение...



"Яблоко раздора" я не видел, но наличие на форуме разделения на Адульт и не Адульт... извините, но чисто по человечески - бред, да и с юридической точки зрения...

Целью этого ресурса, на мой взгляд, я вляется развитие фото-движения, повышение профессиональных и творческих навыков его участников, а не "выкладка клубнички", поэтому делать абсолютно нелогичное разделение, основанное на нервых переживаниях отдельных "защитников подростающего поколения" считаю профанацией - таким защитникам порекомендую лучше устраивать пикеты возле ночных клубов, возмущайтесь против гей-парадов, уроков "сексуального воспитания" в школах и прочих никак не связанных с культурой и искусством явлений...

Если человек сделал что-то, что вы считаете "ниже плинтуса", так скажите ему об этом, но слепое запрещение, засекречивание и запароливание не избавит общество от проблемы - "нежная психика подростка" всегда найдет "горяченькое" банально на сетевых серверах провайдеров, поэтому подход к этой проблеме должен быть соответствующий.

М-да, "накричали" Вы тут много. Боюсь, только, сути поднимаемых здесь вопросов - не поняли.

[Antonych]

... Если человек сделал что-то, что вы считаете "ниже плинтуса", так скажите ему об этом, но слепое запрещение, засекречивание и запароливание не избавит общество от проблемы - "нежная психика подростка" всегда найдет "горяченькое" банально на сетевых серверах провайдеров, поэтому подход к этой проблеме должен быть соответствующий.

Искренне надеюсь, что никакого "запрещения, засекречивания и запароливания" не произойдет; все мы в конце концов разумные люди, различающиеся лишь (в контексте рассматриваемого вопроса) вкусами, ассоциациями и уровнем терпимости.

Поскольку, как я ощущаю, спичку в этот разгоревшийся сыр-бор поднес я сам, первым произнеся "порно..." в комментах к вышеобсуждаемому фото, то попытаюсь выразить собственное мнение более развернуто и тем несколько снизить накал дискуссии.



Начну чуть издалека. С объяснения различий понятий смысл и информация в сообщении (а картинка, в некотором смысле, также есть вариант сообщения).

Информация есть знания (сведения), получаемые с сообщением. Этому понятию есть четкие математические определения (не стану их тут приводить). Количество получаемой с сообщением информации, в принципе, может быть количественно измеряно и зависит от получателя и его знания на данный момент (например, очевидно, что повторное получение того же самого сообщения никакой новой информации не привносит).

Четкого же определения понятия смысл не существует; образно говоря, смысл -- это те ассоциации и интерпретации, которые появляются у получателя в связи с сообщением. При этом, возможно, никакой новой информации получатель и не приобретает, но те мысли, которые у него возникают, и составляют смысл сообщения (и уже в такой интерпретации повторное получение сообщения может иметь вполне определенный смысл).



Совершенно очевидно, что споры и разграничения эротика-ню-порно-... ведутся не на информационном уровне (в этом плане пожалте, например, к Камасутре), а на уровне смысла. А вот он-то, в свете вышесказанного, весьма сильно различается от индивидуума к индивидууму (гораздо больше, чем, например, вкусовые различия) и здорово зависит от текущего состояния этого индивидуума (так, например, один и тот же анекдот, рассказанный в разных ситуациях, вызовет у одного и того же человека совершенно различные эмоции). Вероятно, можно говорить о смысле (как и о вкусе) "в среднем" или "для большинства", но дисперсия тут (sorry за мат. язык) оказывается настолько большой, что проводить классификацию по данному признаку весьма трудно, если не невозможно.

Поэтому, наверное, можно говорить о том, как отреагировал конкретный человек (или большинство) на то или иное сообщение (картинку), но ставить на него то или иное клеймо, думаю, в принципе неправомочно.

[sh-wolf]

М-да, "накричали" Вы тут много. Боюсь, только, сути поднимаемых здесь вопросов - не поняли.

До чего на нашего Буншу похож

[Cat&Mouse]

Кстати, галочку "показывать фото эротического содержания" поставили и на сайе..... ФОТО.РУ!

Обалдеть - не ожидал от них подобного: у многих он считается весьма "вольным" сайтом