CFexpress

[Keeper77]

Я вчера ночью проверяла на разных "размерах записываемого файла", результаты приблизительно одинаковые. НЕФ весит, действительно, до 100 Мб (если с z7), но видео может весить намного больше.



Попробую прогнать тест 4K Q32T1 (знать бы, где изменять эти настройки - я вчера эту утилиту нашла и загрузила часа в три ночи, быстренько покрутила, но не совсем разобралась, как ею пользоваться).

Зря тестировали на разные размеры файла-программа снижает ресурс устройства. Предупреждал ведь ранее.

Нажмите на зеленую кнопку с надписью ALL в главном меню,если внизу есть красный треугольник и выберите в сплывающем окне нужный тест,если его нет,то нажимайте на SEQ1M Q8T1 ,что ниже.

В тесте с 4K результат будет с малыми значениями-не пугайтесь. Только учтите,значения усредняются,что там,что там.

Вам нужен именно 100МБ ,а не пачка в 1GB и больше,если будите снимать на Z7 в RAW,если снимаете в RAW на Z6 и RAW меньше-указываете меньшее значение

Просто скрин приложите.

Программа легкая,только каждый раз для каждого сценария надо ее настроить

[Julysha]

Зря тестировали на разные размеры файла-программа снижает ресурс устройства. Предупреждал ведь ранее.

Нажмите на зеленую кнопку с надписью ALL в главном меню,если внизу есть красный треугольник и выберите в сплывающем окне нужный тест,если его нет,то нажимайте на SEQ1M Q8T1 ,что ниже.

В тесте с 4K результат будет с малыми значениями-не пугайтесь. Только учтите,значения усредняются,что там,что там.

Вам нужен именно 100МБ ,а не пачка в 1GB и больше,если будите снимать на Z7 в RAW,если снимаете в RAW на Z6 и RAW меньше-указываете меньшее значение

Просто скрин приложите.

Программа легкая,только каждый раз для каждого сценария надо ее настроить

Я же в предыдущем посте писала (со скринами), что таких параметров теста не задать, вот только такой (наиболее близкий) возможен:

Результат очень похож на первый.



Весь тест срезается ограничением USB3.

[Keeper77]

Я вчера ночью проверяла на разных "размерах записываемого файла", результаты приблизительно одинаковые. НЕФ весит, действительно, до 100 Мб (если с z7), но видео может весить намного больше.



Попробую прогнать тест 4K Q32T1 (знать бы, где изменять эти настройки - я вчера эту утилиту нашла и загрузила часа в три ночи, быстренько покрутила, но не совсем разобралась, как ею пользоваться)



В настройках утилиты невозможно поставить 4К для теста Sequential (только для Random)



5.jpg



И Queues для Sequential ограничивается лишь 16:



6.jpg



Расскажите, как задать параметры теста, которые Вы предлагаете.

Это Вы влезли в тонкие настройки очереди и потоков. Можете его настроить следующим образом,но значения будут усреднены до 35% погрешности,а можете их оставить по дефолту-тогда тест будет наиболее точным-с малыми погрешностями

Настройка с погрешностями (не дефолт):

Queues/ Threads

Sequential 32/ 1

Random 4KiB (1) 8/ 8

Random 4KiB (2) 32/ 1

Random 4KiB (3) 1/ 1

Запускаете программу, запускается оболочка, именно в ней и надо выбирать нужные параметры. В панели с настройками указываете: количество проверок 5 (стоит по умолчанию),его не трогайте, Выбор размера файла-вместо 1GiB в всплывающем окне выбираете 100MiB , Выбор раздела,указываете Вашу карту памяти

Далее,нажимаете на зеленые окошки с надписью Seq Q32T1 и 4KiB Q32T1 и начнется тест

[Keeper77]

Я же в предыдущем посте писала (со скринами), что таких параметров теста не задать, вот только такой (наиболее близкий) возможен:



7.jpg



Результат очень похож на первый.



Весь тест срезается ограничением USB3.

Так,первый тест Вы сделали правильно,теперь нужен такой же тест с нижним 4K Q32T1

Это капризы USB3  

[Julysha]

Так,первый тест Вы сделали правильно,теперь нужен такой же тест с нижним 4K Q32T1

 

Такой?

Больше гонять не буду, и без того флешку замучила

[Keeper77]

Такой?



8.jpg



Больше гонять не буду, и без того флешку замучила

Да. Все правильно. Хорошие показатели. Карта шустрая,не бракованная. Была бы 100-125MB\s-тогда можно возвращать. Перед использованием,после тестов в самом фотоаппарате отформотируйте карту памяти,дабы не высветилась Err

[Keeper77]

Остается ждать,чтобы с последующей прошивкой обновили шину самого фотоаппарата для более скоростных характеристик карт памяти

[Julysha]

Да. Все правильно. Хорошие показатели. Карта шустрая,не бракованная. Была бы 100-125MB\s-тогда можно возвращать. Перед использованием,после тестов в самом фотоаппарате отформотируйте карту памяти,дабы не высветилась Err

Ну и для сравнения те же тесты для Sony XQD G 120 Gb (440/400 Mb/s) через родной картридер MWR-E90:

Совсем ужасно? Или для этой флешки нормальный результат?

[Keeper77]

Ну и для сравнения те же тесты для Sony XQD G 120 Gb (440/400 Mb/s) через родной картридер:



9.jpg



Совсем ужасно? Или для этой флешки нормальный результат?

Скоростные характеристики чутка занижены производителем -процентов так на 15% .

Или для этой флешки нормальный результат?

Видел чутка большие значения-зависит от ревизии карты памяти.

[Julysha]

Видел чутка большие значения-зависит от ревизии карты памяти.

У меня две одинаковые, но я их покупала в разное время (с интервалом почти в год) и в разных местах.



Вот результаты со второй - тоже Sony XQD G 120 Gb (440/400 Mb/s) через родной картридер:

[Keeper77]

У меня две одинаковые, но я их покупала в разное время и в разных местах.

Место покупки не имеет значение. Повезло.Вам попались из хорошей партии карты памяти. Обычно ранние и поздние ревизии сильно разнятся ,где скорость может существенно не дотягивать-процентов так на 25-30. Вот там точно повод сменить карту памяти на иной бренд. Такая же петрушка и с модулями RAM памяти,там чаще ревизия неудачная дает о себе знать.

[Keeper77]

Для особо любопытных можно тесты с параметрами ALL выкладывать

[ForwardLooking]

Вы тест провели неправильно.

Я же указывал раннее,что тестировать надо на значении прогона test 4KB (сменить с режима ALL на 4K Q32T1 ,а так же тест на Seq Q32T1-последний в теории должен совпасть с характеристиками Вашей карты памяти и ее данными на коробке,если производитель не взял цифры больше ради маркетинга )-именно данное значение выявляет скорость копирования ВСЕХ файлов и записи ,как на фотоаппарате так и на компьютере.

Система (хоть компьютер,фотоаппарат,телефон и т. д.) копирует абсолютно любой фаил блоком равным 4КБ

Зачем в поле «Размер записываемого файла в тесте» Вы указали 1 GB? У Вас 1 фотография 1ГБ весит? Указывайте 100МБ,если RAW доходит до 100МБ за фаил,если меньше-указывайте ближний размер файла.

Кто же вам сказал такую ересь, что размеры сектора везде одинаковы и равные 4kb ?

[Keeper77]

Кто же вам сказал такую ересь, что размеры сектора везде одинаковы и равные 4kb ?

Вы всегда так глупы, или сегодня особый случай?

2-4КБ

[ForwardLooking]

Вы всегда так глупы, или сегодня особый случай?

2-4КБ

Перед тем как безграмотные советы давать хоть книжки бы почитали )))

Самонадеяннность сродни глупости )))



Древние книжки даже можете взять ... и посмотреть с какими размерами блоков работает операционная система.

Изучите что такое секторы, кластеры ...



Можете не извиняться

Гы-гы

[Keeper77]

Перед тем как безграмотные советы давать хоть книжки бы почитали )))

Самонадеяннность сродни глупости )))



Древние книжки даже можете взять ... и посмотреть с какими размерами блоков работает операционная система.

Изучите что такое секторы, кластеры ...



Можете не извиняться

Гы-гы

Увлекательно. Мемуары писать не думали?

[Deesy]

Невозможно. Чипы,что идут на карты памяти/флешки -это отбраковка с массы производства SSD . Пока в брак чипов не будут попадать отбраковки ,способные работать на таких скоростях,то до тех пор не будет таких скоростей,что Вы написали выше.

вы читать не умеете? фраза "теоретический максимум" вам о чем-то говорит?

У вас откуда инфа 146% про отбраковку? сами работаете на оной или Шендерович насвистел? А что отбраковывают? Контроллеры, память?

[Keeper77]

вы читать не умеете? фраза "теоретический максимум" вам о чем-то говорит?

У вас откуда инфа 146% про отбраковку? сами работаете на оной или Шендерович насвистел? А что отбраковывают? Контроллеры, память?

вы читать не умеете? фраза "теоретический максимум" вам о чем-то говорит?

Говорит. А Вам?

У вас откуда инфа 146% про отбраковку? сами работаете на оной или Шендерович насвистел?

Заинтригованы?

А что отбраковывают? Контроллеры, память?

Кристаллы памяти в основной массе идут в брак-те,которые показывают себя не так эффективно во внутренних тестах при проектировании и утонении для будущих SSD. Это низкокачественная микросхема-которая выбраковывается и которая официально предлагается рынку в качестве сырья для дальнейшего производства карт памяти, флешек с последующем утонением до 80 микрон. Старый кристаллы были от 120,110 и 90 микрон. Контролеры,как правило закупаются у других фирм-производителей и монтируется совместно с кристаллом на плату.

[Julysha]

Утром доставили CFexpress карточку и картридер от Лексара. Все отлично работает, правда я проверила пока только на z7 (в основном для нее покупалось, чтобы XQD из зетки вернуть в Д850).



В страну она прибыла еще вечером в субботу, но из-за выходных доставили только утром в понедельник. Никаких дополнительных денег за таможню и НДС не взяли, так что карточка с картридером и доставкой обошлись в рекордные 180 евро (против 300 евро за аналогичное в местных магазинах).

Сегодня от доставки пришел дополнительный счет, в сумме 50 евро: 37 евро - налоги (НДС) и 13 евро - административные расходы перевозчика, свзанные с уплатой этих налогов. Грабеж, конечно, но все равно в сумме получилось дешевле, чем покупка в Нидерландах.

[Keeper77]

Сегодня от доставки пришел дополнительный счет, в сумме 50 евро: 37 евро - налоги (НДС) и 13 евро - административные расходы перевозчика, свзанные с уплатой этих налогов. Грабеж, конечно, но все равно в сумме получилось дешевле, чем покупка в Нидерландах.

Неприятный сюрприз не заставил себя долго ждать.

Грабеж, конечно, но все равно в сумме получилось дешевле, чем покупка в Нидерландах.

У них девиз "А кому сейчас легко?" . Хорошо,что получилось сэкономить

[Julysha]

У них девиз "А кому сейчас легко?" . Хорошо,что получилось сэкономить

У меня к Вам вопрос.



Картридер, который шел в комплекте (Lexar CFexpress Type-B USB 3.1 Reader), имеет родной шнурок, на одном конце которого разъем USB-С (3.1) для соединения с картридером, а с другого - USB-3.0 (для подключения к компу).



В моем аймаке есть два порта Thunderbolt 3, означает ли это, что если я куплю шнур с двумя концами USB-C (USB 3.1), то смогу подключить картридер не только к быстрому порту USB-С (USB 3.1) на компе для винды, но и к аймаку через Thunderbolt 3 и получу скорость скачивания больше, чем через родной шнурок с USB-3.0? Картридер, исходя из его характеристик, поддерживает USB 3.1.



Или это пустое, и скорость скачивания файлов на комп не увеличится?



Сейчас скорость скачивания через usb-3.0 вокруг 400 мб/с, но во время скачивания скорость может вдруг упасть почти до нуля, а потом опять восстановиться.

[nikon-user]

У меня к Вам вопрос.



Картридер, который шел в комплекте (Lexar CFexpress Type-B USB 3.1 Reader), имеет родной шнурок, на одном конце которого разъем USB-С (3.1) для соединения с картридером, а с другого - USB-3.0 (для подключения к компу).



В моем аймаке есть два порта Thunderbolt 3, означает ли это, что если я куплю шнур с двумя концами USB-C (USB 3.1), то смогу подключить картридер не только к быстрому порту USB-С (USB 3.1) на компе для винды, но и к аймаку через Thunderbolt 3 и получу скорость скачивания больше, чем через родной шнурок с USB-3.0? Картридер, исходя из его характеристик, поддерживает USB 3.1.



Или это пустое, и скорость скачивания файлов на комп не увеличится?



Сейчас скорость скачивания через usb-3.0 вокруг 400 мб/с, но во время скачивания скорость может вдруг упасть почти до нуля, а потом опять восстановиться.

USB 3.0, третья полноценная версия стандарта Universal Serial Bus (USB), которая была переименована в USB 3.1 Gen 1

USB 3.1 Gen 1 – он же USB 3.0. Интерфейс для подключения периферии с максимальной пропускной способностью 5 Гбит/с.

USB 3.1 Gen 2 – интерфейс для подключения периферийного оборудования с максимальной пропускной способностью 10 Гбит/с.



у вас 2-ой gen в лексар. Но и 400 мб/с с usb 3.0 на винде, это не как до 5Гбит/с.

С тандерболт все сложнее. Предлагаю внимательно все прочитать по ссылке ниже.

https://habr.com/ru/post/399413/

[Julysha]

USB 3.0, третья полноценная версия стандарта Universal Serial Bus (USB), которая была переименована в USB 3.1 Gen 1

USB 3.1 Gen 1 – он же USB 3.0. Интерфейс для подключения периферии с максимальной пропускной способностью 5 Гбит/с.

USB 3.1 Gen 2 – интерфейс для подключения периферийного оборудования с максимальной пропускной способностью 10 Гбит/с.



у вас 2-ой gen в лексар. Но и 400 мб/с с usb 3.0 на винде, это не как до 5Гбит/с.

С тандерболт все сложнее. Предлагаю внимательно все прочитать по ссылке ниже.

https://habr.com/ru/post/399413/

Спасибо! У меня комп на винде упакован в Fractal Design Define R6 USB-C: https://www.coolblue.nl/product/857698/ ... usb-c.html





У него на морде лица есть такие разъемы, порты:

Отличается ли в нем по скорости порт С от USB-3.0? То есть они одного или разных поколений?



Сейчас я подключаю картридер Лексара в самый крайний порт справа (USB-3.0). Впрочем, как и картридер Сони для XQD. У Сони скорость считывания чуть меньше (вокруг 300 мб/с), но стабильна.

[nikon-user]

Спасибо! У меня комп на винде упакован в Fractal Design Define R6 USB-C: https://www.coolblue.nl/product/857698/ ... usb-c.html





У него на морде лица есть такие разъемы, порты:



Screenshot 2020-09-19 at 05.29.39.png



Отличается ли в нем по скорости порт С от USB-3.0? То есть они одного или разных поколений?



Сейчас я подключаю картридер Лексара в самый крайний порт справа (USB-3.0). Впрочем, как и картридер Сони для XQD. У Сони скорость считывания чуть меньше (вокруг 300 мб/с), но стабильна.

На разъем USB-A и USD-C можно повесить любой протокол передачи скорости, от USB-2.0 до USB-3.2 (кроме технических ограничений в старых версиях)

Чтобы понять будет прирост скорости при смене на USB-C, нужна точная модель материнской платы. В спецификации и схеме посмотреть южный мост и контроллеры.

В вашем случае, ограничение вижу в лексаре, как в устройстве считывания непосредственно платы захвата и обработки, с высоким протоколом передачи USB-3.1 gen2

Но возможно и ограничение в материнской карте, которая по умолчанию USB 3.0 а по факту контроллер имеет низкую (не максимальный)пропускную способность.



Есть форумы по вашей модели материнки, есть гики, которые любят выжимать максимум, возможно в БИОСЕ можно что то включить или обновить его, что бы увеличить скорость.

[Keeper77]

У меня к Вам вопрос.



Картридер, который шел в комплекте (Lexar CFexpress Type-B USB 3.1 Reader), имеет родной шнурок, на одном конце которого разъем USB-С (3.1) для соединения с картридером, а с другого - USB-3.0 (для подключения к компу).



В моем аймаке есть два порта Thunderbolt 3, означает ли это, что если я куплю шнур с двумя концами USB-C (USB 3.1), то смогу подключить картридер не только к быстрому порту USB-С (USB 3.1) на компе для винды, но и к аймаку через Thunderbolt 3 и получу скорость скачивания больше, чем через родной шнурок с USB-3.0? Картридер, исходя из его характеристик, поддерживает USB 3.1.



Или это пустое, и скорость скачивания файлов на комп не увеличится?



Сейчас скорость скачивания через usb-3.0 вокруг 400 мб/с, но во время скачивания скорость может вдруг упасть почти до нуля, а потом опять восстановиться.

Получите малый выигрыш в скорости,если будите использовать USB-C. Ваша максимальная скорость копирования будет ограничиваться только самим кардридером и его максимальной пропускной скоростью.

Или это пустое, и скорость скачивания файлов на комп не увеличится?

Можно увеличить скорость-в одном случае,ждать,когда выйдут обновленные кардридеры с более высокими скоростями передачи данных.

Сейчас скорость скачивания через usb-3.0 вокруг 400 мб/с, но во время скачивания скорость может вдруг упасть почти до нуля, а потом опять восстановиться.

Нормальное явление.Забился буфер кэш-памяти.

[Keeper77]

На разъем USB-A и USD-C можно повесить любой протокол передачи скорости, от USB-2.0 до USB-3.2 (кроме технических ограничений в старых версиях)

Чтобы понять будет прирост скорости при смене на USB-C, нужна точная модель материнской платы. В спецификации и схеме посмотреть южный мост и контроллеры.

В вашем случае, ограничение вижу в лексаре, как в устройстве считывания непосредственно платы захвата и обработки, с высоким протоколом передачи USB-3.1 gen2

Но возможно и ограничение в материнской карте, которая по умолчанию USB 3.0 а по факту контроллер имеет низкую (не максимальный)пропускную способность.



Есть форумы по вашей модели материнки, есть гики, которые любят выжимать максимум, возможно в БИОСЕ можно что то включить или обновить его, что бы увеличить скорость.

Можно увеличить скорость USB через BIOS или сторонним софтом-только жизнь любого носителя хоть флешки,карты памяти ,хоть SSD(или же SSD.M2),HDD крайне быстро сокращается. Таким способом Вы данное устройство крайне быстро сломаете.

Безопаный способ повышения скорости порта-это его смена на новое поколение или его альтернатива

В спецификации и схеме посмотреть южный мост и контроллеры.

Бесполезен данный способ,если материнская плата переходного типа или экспериментального со сквозной маркировкой,которая поступила в продажу без идентификации на компонентах. Там порой компоненты представляют собой сборную солянку ,которые можно определить только при подключении или прощупывании.

[Keeper77]

Спасибо! У меня комп на винде упакован в Fractal Design Define R6 USB-C: https://www.coolblue.nl/product/857698/ ... usb-c.html





У него на морде лица есть такие разъемы, порты:



Screenshot 2020-09-19 at 05.29.39.png



Отличается ли в нем по скорости порт С от USB-3.0? То есть они одного или разных поколений?



Сейчас я подключаю картридер Лексара в самый крайний порт справа (USB-3.0). Впрочем, как и картридер Сони для XQD. У Сони скорость считывания чуть меньше (вокруг 300 мб/с), но стабильна.

Если порт С ранней версии,то по скоростным характеристикам он не будет отличаться от USB 3.0. Если это поздняя ревизия порта С,то он может существенно выигрывать по скоростям. Нужно смотреть на материнской плате какое поколение USB-C стоит.

[Deesy]

Юля, вот пример картридера на tb3 будет копировать на максимальной скорости так как подключен не к усб а тб3

[Julysha]

Если порт С ранней версии,то по скоростным характеристикам он не будет отличаться от USB 3.0. Если это поздняя ревизия порта С,то он может существенно выигрывать по скоростям. Нужно смотреть на материнской плате какое поколение USB-C стоит.

Конфигурация компа такая:

То есть Gigabite Z390 Aorus Master. Это очень старая материнка?



В любом случае, шнур к картридеру с разъемом USB-C(3.1) заказала, наверно, завтра привезут. Посмотрим, что из этого выйдет.



Скорость считывания меня интересует чисто из любознательности, так как при моих объемах снятого материала с любого картридера (Сони для ХQD) и c Лексара (для CFexpress) время скачивания колеблется от пяти до 15 секунд.

[nikon-user]

Конфигурация компа такая:



94D31CE4-1958-43E0-B10E-0E750789BAA0.jpeg



То есть Gigabite Z390 Aorus Master. Это очень старая материнка?



В любом случае, шнур к картридеру с разъемом USB-C(3.1) заказала, наверно, завтра привезут. Посмотрим, что из этого выйдет.



Скорость считывания меня интересует чисто из любознательности, так как при моих объемах снятого материала с любого картридера (Сони для ХQD) и c Лексара (для CFexpress) время скачивания колеблется от пяти до 15 секунд.

Из мануала.

1 порт USB Type-C™ стандарта USB 3.1 Gen 2, доступен при подключениии к соответствующему разъему на плате

1 порт USB Type-C™ на задней панели (интефейс USB 3.1 Gen 2)

3 разъема USB 3.1 Gen 2 Type-A на задней панели (колодка красного цвета)

4 порта USB 3.1 Gen 1 (2 порта на задней панели, 2 порта доступны при подключении USB-разъемов на выносной планке)



Т.е все зависит от того, кто и как подключал материнку к фракталу. По сути есть возможность проверить правильность подключения передних и задних разъемов. А в идеале открыть боковую крышку и проверить какие разъемы от мамы идут на переднюю и заднюю консоль. Возможно сборщик взял да и подключил все к gen1, особо не разбираясь.



Как приедет кабель "прозвоните" в тесте все раъемы, передние и задние, есть вероятность, что какой либо будет подключен к gen2 с материнки. Он там точно есть.

[Keeper77]

Конфигурация компа такая:



94D31CE4-1958-43E0-B10E-0E750789BAA0.jpeg



То есть Gigabite Z390 Aorus Master. Это очень старая материнка?



В любом случае, шнур к картридеру с разъемом USB-C(3.1) заказала, наверно, завтра привезут. Посмотрим, что из этого выйдет.



Скорость считывания меня интересует чисто из любознательности, так как при моих объемах снятого материала с любого картридера (Сони для ХQD) и c Лексара (для CFexpress) время скачивания колеблется от пяти до 15 секунд.

Учитывая,что уже давным давно есть чипсет Z490 -можно сказать,что да-устаревшая на поколение.

15 секунд на передачу-не трагедия.

[Keeper77]

Из мануала.

1 порт USB Type-C™ стандарта USB 3.1 Gen 2, доступен при подключениии к соответствующему разъему на плате

1 порт USB Type-C™ на задней панели (интефейс USB 3.1 Gen 2)

3 разъема USB 3.1 Gen 2 Type-A на задней панели (колодка красного цвета)

4 порта USB 3.1 Gen 1 (2 порта на задней панели, 2 порта доступны при подключении USB-разъемов на выносной планке)



Т.е все зависит от того, кто и как подключал материнку к фракталу. По сути есть возможность проверить правильность подключения передних и задних разъемов. А в идеале открыть боковую крышку и проверить какие разъемы от мамы идут на переднюю и заднюю консоль. Возможно сборщик взял да и подключил все к gen1, особо не разбираясь.



Как приедет кабель "прозвоните" в тесте все раъемы, передние и задние, есть вероятность, что какой либо будет подключен к gen2 с материнки. Он там точно есть.

Сборщик с тем же успехом мог вынести на выносную плату и подключить все это дело к USB 3.0,что находится рядом с пином ATX

Зачем такой геморрой,- прозвон проводов- там маркировка есть. Посмотрел и все.

Если кабель подключен к Gen 2 (находится рядом с RAM) ,то на выходе будет возможность быстрой зарядки.

[Julysha]

Я забыла рассказать, что на прошлой неделе получила маленький и простенький кабель к своему картридеру. Такой (Deltaco, Швеция), всего 12 евро:

Скорость перекачки файлов на комп на винде (через USB-C,3.1 Gen.2) возросла в два раза - около 800 мб/с, в общем-то все равно со свистом. Я едва успела нажать на кнопку скриншота (183 НЕФа от z7).

[nikon-user]

В БИОСе материнки еще повключайте 3.1 gen2 если вдруг стоит авто или 3.0

Так же проведите тест с задними разъемами, возможно это только начало больших скоростей.

[Julysha]

В БИОСе материнки еще повключайте 3.1 gen2 если вдруг стоит авто или 3.0

Так же проведите тест с задними разъемами, возможно это только начало больших скоростей.

Да ладно, не хочется комп двигать, тяжелый он, стоит в углу на столе, у стенки. Буду в следующий раз уборку делать - попробую (правда, пока пыли внутри совсем нет - проверяла через верхнюю крышку, копус очень хороший), хотя сзади все порты уже заняты, к ним подключены внешние архивы. К задним разъемам удается подобраться только с помощью зеркала (и убрав с пути два тяжеленных монитора), поэтому без серьезной причины стараюсь их не трогать.



А где в БИОСе нужно смотреть?



Через менеджер устройств разве нельзя увидеть, какие там порты работают?



Через USB-3 (3.0) скорость около 400 мб/с.

возможно это только начало больших скоростей.

У флешки заявленная скорость 1750 мб/с, так что много дополнительной скорости не вытащить.

[Deesy]

Я забыла рассказать, что на прошлой неделе получила маленький и простенький кабель к своему картридеру. Такой (Deltaco, Швеция), всего 12 евро:



Скорость перекачки файлов на комп на винде (через USB-C,3.1 Gen.2) возросла в два раза - около 800 мб/с, в общем-то все равно со свистом. Я едва успела нажать на кнопку скриншота (183 НЕФа от z7).

Юль, в целом это предел =) ген 2 - 10 гигабит, что грубо 1 гиг в сек ну или около 900мб/сек. поэтому можно больше и не дергаться =)

[Keeper77]

Я забыла рассказать, что на прошлой неделе получила маленький и простенький кабель к своему картридеру. Такой (Deltaco, Швеция), всего 12 евро:



1.jpg



Скорость перекачки файлов на комп на винде (через USB-C,3.1 Gen.2) возросла в два раза - около 800 мб/с, в общем-то все равно со свистом. Я едва успела нажать на кнопку скриншота (183 НЕФа от z7).



1.jpg

Хороший шнурок.0.5m-коротковат

[Julysha]

Хороший шнурок.0.5m-коротковат

Я хотела даже короче, так как картридер крошечный и легкий, он на шнурке висит. Шнурок толстый, он в металлической оплетке, она очень упругая, пришлось на столе сдвинуть комп на пару сантиметров, так как над ним нависала книжная полка, а шнурок вставляется вертикально в разъем С в верхнюю крышку компа, из-за его малогнущейся оплетки не получалось (хотя там зазор около 5-6 см). А вообще-то шнурок производит впечатление очень качественной вещи, которую трудно повредить.

[Keeper77]

Я хотела даже короче, так как картридер крошечный и легкий, он на шнурке висит. Шнурок в металлической оплетке, она очень упругая, пришлось на столе сдвинуть комп на пару сантиметров, так как над ним нависала книжная полка, а шнурок вставляется вертикально в разъем С в верхнюю крышку компа, из-за его малогнущейся оплетки не получалось (хотя там зазор около 5-6 см). А вообще-то шнурок производит впечатление очень качественной вещи, которую трудно повредить.

Металлическая оплетка-шнурок не убиваемым становится А вот,что на нем картридер висит,пускай,что он легкий-плохо. Запросто гнездо выломать можно.

[Julysha]

Металлическая оплетка-шнурок не убиваемым становится А вот,что на нем картридер висит,пускай,что он легкий-плохо. Запросто гнездо выломать можно.

Картридер со шнурком и флешкой весит 51 грамм. Оплетка из алюминия, и она непрерывно переходит в контакт, как единое целое. Вряд ли такой вес может сломать. Скорее, гнездо сломать можно, когда вставляешь/вытаскиваешь, он вставляется немного туго.







На самом деле, он не висит, а лежит на верхней крышке компа.

[Keeper77]

Картридер со шнурком и флешкой весит 51 грамм. Оплетка из алюминия, и она непрерывно переходит в контакт, как единое целое. Вряд ли такой вес может сломать. Скорее, гнездо сломать можно, когда вставляешь/вытаскиваешь, он вставляется немного туго.

Может-это самая уязвимая точка. Вес не сломает-главное ее случайным образом не дернуть или не уронить что-нибудь тяжелое. Со временем разработается,главное,чтобы не болталось гнезде-иначе связь может потеряться

[Julysha]

Может-это самая уязвимая точка. Вес не сломает-главное ее случайным образом не дернуть или не уронить что-нибудь тяжелое. Со временем разработается,главное,чтобы не болталось гнезде-иначе связь может потеряться

Это понятно, я таким образом уработала гнездо контакта в шестой зетке, когда подключала к нему никоновский GP-1. Во время съемки на этот контакт невольно давишь левой рукой, он сбоку. Вставляется туда же, куда и тросик. Контакт стал прерываться. Теперь нужно нести в СЦ, обещали починить по гарантии, но никак не собраться - постоянно какие-то съемки.

[Keeper77]

Картридер со шнурком и флешкой весит 51 грамм. Оплетка из алюминия, и она непрерывно переходит в контакт, как единое целое. Вряд ли такой вес может сломать. Скорее, гнездо сломать можно, когда вставляешь/вытаскиваешь, он вставляется немного туго.







На самом деле, он не висит, а лежит на верхней крышке компа.

Тогда можно не волноваться за провод

Обжим внахлест идет у провода-изгибов крутых не любит.

[Keeper77]

Это понятно, я таким образом уработала гнездо контакта в шестой зетке, когда подключала к нему никоновский GP-1. Во время съемки на этот контакт невольно давишь левой рукой, он сбоку. Вставляются туда же, куда и тросик. Контакт стал прерываться. Теперь нужно нести в СЦ, обещали починить по гарантии, но никак не собраться - постоянно какие-то съемки.

А подменного аппарата на время ремонта не дают разве?Обычно дают. Лучше отнести в ремонт-дабы не затягивать и тем более на гарантии.

[Julysha]

А подменного аппарата на время ремонта не дают разве?Обычно дают. Лучше отнести в ремонт-дабы не затягивать и тем более на гарантии.

Дают, но мне не хочется лично туда идти, сейчас вторая волна, так что пошлю по почте (хотя СЦ в километре от дома). У меня камер вообще-то хватает, есть и восьмисотки, и z7, но шестая зетка очень удобная, особенно, когда солнце уже за горизонтом.



Я же не NPS клиент, а обычный. Для профи мне не хватает докуметов, доказывающих, что я зарабатываю на жизнь фотографией. Поэтому для меня условия и сроки общие.



ЗЫ У нас Никон дает 5 лет гарантии, зетке еще и года нет.

[Keeper77]

Дают, но мне не хочется лично туда идти, сейчас вторая волна, так что пошлю по почте (хотя СЦ в километре от дома). У меня камер вообще-то хватает, есть и восьмисотки, и z7, но шестая зетка очень удобная, особенно, когда солнце уже за горизонтом.



Я же не NPS клиент, а обычный. Для профи мне не хватает докуметов, доказывающих, что я зарабатываю на жизнь фотографией. Поэтому для меня условия и сроки общие.



ЗЫ У нас Никон дает 5 лет гарантии, зетке еще и года нет.

Хорошо,что дают-без данной опции трудно приходится. Вторая волна-все затормозит. Грустно

5 лет гарантии-не хило Тогда времени-вагон

[Dmitry91]

Подскажите, есть-ли совместимость между xqd и cf express? Форм-фактор один и тот-же, но в мануале к Nikon Z6 указаны лишь xqd. Тогда как на сайте nikon.ru в сносках упоминаются оба формата карт. От версии прошивки зависит? Может есть те кто пробовал cf express на Nikon Z6?

Spoiler: [+]

[Jed]

Подскажите, есть-ли совместимость между xqd и cf express? Форм-фактор один и тот-же, но в мануале к Nikon Z6 указаны лишь xqd. Тогда как на сайте nikon.ru в сносках упоминаются оба формата карт. От версии прошивки зависит? Может есть те кто пробовал cf express на Nikon Z6?

Spoiler: [+]

Без-имени-1.jpg

С новой прошивкой Z6/7 совместимы с cf express. Но никаких преимуществ в скорости это не дает.

[Dmitry91]

С новой прошивкой Z6/7 совместимы с cf express. Но никаких преимуществ в скорости это не дает.

Скорости мне хватает, думал cf express дешевле xqd, а сейчас глянул и разочаровался...

А есть информация с какой версии прошивки поддерживается cf express? Сходу не получилось найти.

Нашел: https://downloadcenter.nikonimglib.com/ ... w/380.html

Моя прошивка «C» 3.00 уже поддерживает некоторые cf express карты.

[nikon-user]

Скорости мне хватает, думал cf express дешевле xqd, а сейчас глянул и разочаровался...

А есть информация с какой версии прошивки поддерживается cf express? Сходу не получилось найти.

Нашел: https://downloadcenter.nikonimglib.com/ ... w/380.html

Моя прошивка «C» 3.00 уже поддерживает некоторые cf express карты.

Важно помнить, что и внешний картридер (если его используете) тоже должен читать CFex. Обычно это два разных изделия для XQD и CFex, кроме тех, которые имеют возможность читать сразу с двух разных носителей. https://www.bhphotovideo.com/c/products ... ress%7Cxqd