Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
JEVGENI писал(а): Сб сен 26, 2020 06:38
Доброго всем дня! Имею в данный момент зум Никкор 18-140 .Недавно приобрел Токину 116 в качестве ширика ,который мне очень понравился. Куда двигаться дальше? Заменить штатник чем то,взять макро или еще что то? Сам 18-140 в принципе меня удовлетворяет по качеству картинки.Поправте если я не прав. Камера Никон Д 7500 .
Если задаёте такой вопрос, значит, вам пока не нужен новый объектив. Когда он действительно нужен, уже знаешь как минимум ФР/светосилу и другие важные для себя параметры (картинка, вес, скорость фокусировки).
Если просто хочется порадовать себя чем-то новым, рекомендую nikon DX 35mm 1.8g af-s
LcL писал(а): Сб сен 26, 2020 07:06
Если задаёте такой вопрос, значит, вам пока не нужен новый объектив. Когда он действительно нужен, уже знаешь как минимум ФР/светосилу и другие важные для себя параметры (картинка, вес, скорость фокусировки).
Если просто хочется порадовать себя чем-то новым, рекомендую nikon DX 35mm 1.8g af-s
Собственно в плане телевика ,,для птичек,, есть наметки что приобрести в будущем.Еще интересует макро,но тут в данный момент два претендента от Никона и Сигмы ,т.к. они со стабом.В этом плане Тамрон не рассматриваю.Портреты пока не снимаю.Насчет вашего совета то тут возможно взял бы ,,полтинник,, с такой же примерно светосилой.
JEVGENI писал(а): Сб сен 26, 2020 06:38
Доброго всем дня! Имею в данный момент зум Никкор 18-140 .Недавно приобрел Токину 116 в качестве ширика ,который мне очень понравился. Куда двигаться дальше? Заменить штатник чем то,взять макро или еще что то? Сам 18-140 в принципе меня удовлетворяет по качеству картинки.Поправте если я не прав. Камера Никон Д 7500 .
Штатник для Д7500 вполне хорош.
Следующий шаг для продвижения вперед - полнокадровая камера.
Могу порекомендовать D780 либо Z6. Либо подождать следующую генерацию Z-камер.
А дальше - большой выбор интересных полнокадровых объективов.
С двумя камерами снимать удобнее - не надо перестегивать объективы.
В наше время все существует ради того, чтобы окончиться фотографией /Сьюзан Зонтаг/
JEVGENI писал(а): Сб сен 26, 2020 07:14
Собственно в плане телевика ,,для птичек,, есть наметки что приобрести в будущем.Еще интересует макро,но тут в данный момент два претендента от Никона и Сигмы ,т.к. они со стабом.В этом плане Тамрон не рассматриваю.Портреты пока не снимаю.Насчет вашего совета то тут возможно взял бы ,,полтинник,, с такой же примерно светосилой.
Для птичек хорош Никкор 200-500/5,6. В меру бюджетен и неплох оптически
JEVGENI писал(а): Сб сен 26, 2020 07:14
Собственно в плане телевика ,,для птичек,, есть наметки что приобрести в будущем.Еще интересует макро,но тут в данный момент два претендента от Никона и Сигмы ,т.к. они со стабом.В этом плане Тамрон не рассматриваю.Портреты пока не снимаю.Насчет вашего совета то тут возможно взял бы ,,полтинник,, с такой же примерно светосилой.
Вам точно нужен стаб в макрике? Для чего? У токины есть не плохой макрик. Да и у тамрона весьма не дурны. И таки определитесь, что нравится-хотите фотографировать, а там уже кривая выведет на, подходящий под задачи, объектив. А насоветовать то, что нравится мне лично - оно Вам надо? Мне вот очень в тему для здоровья инсулин, а вам к чему он?
- зум 18-140 - это КИТовый обьектив, с помощью которого можно решать основные задачи в фотографии и не просто так именно этим обьективом комплектуется камера из магазина.
По мере роста мастерства фотографа, оптика докупается согласно предпочтений фотографа - пейзажисты и те кого сильно интересует архитектура - обычно берут узкоспециаллизированный зум-ширик - я для своего Д-90 10 лет назад докупал Сигму 10-20/4,0-5,6, ибо он тогда был подешевле 116 Токины и подоступней для моего кармана, портретисты докупают 85/1,8 или полтинник 1.4-1,8, при этом, в качестве универсального заменителя полтинника, для кропа выпущен шикарный Никор 35/1,8G-DX - по соотношению цена-качества один из лучших кропнутых обьективов от Никона, при этом, некоторые фотографы сразу-же покупают к тушке вместо ЗУМа именно этот светосильный фикс-обьектив и как мне кажется, поступают более правильно для обучения фотографии. Что интересно, ДХ-овую 35-тку я очень долго использовал в качестве ширика и на полноразмерной Д-600, этот обьектив не смертельно виньетирует края даже на полноразмерную матрицу... Вообще очень многие фотографы снимают в основном на фиксы, обьясняя это более высоким качеством и светосилой подобной оптики и при этом, если фотограф собирается на сьёмку и сомневается что взять - есть рекомендация взять именно полтинник для ФФ или 35-тку для кропа - из-за их универсальности и я даже знавал неплохих фотографов, которые почти всю свою жизнь снимали именно на полтинник.
Ещё один обьектив, который присутствует в арсенале большинства зеркальщиков - это телевик, я брал себе более дешёвый 55-200, но через неделю поменял его на 55-300/4,0-5,6, он хоть и медленней фокусируется, но оптически получше своего младшего собрата, и кроме того, он на 100мм длиннее и лучше годится для сьёмки птичек-белочек, которые обычно хорошо позируют фотографам... Кроме того, 55-300 - ещё и очень хорошо выполняет функции портретника на длинных фокусных и особенно им хорошо снимать детей издалека, чтобы они не отвлекались на фотографа...
Спорт потребует 70-300/4,5-5,6G-VR, который фокусируется намного шустрей своих собратьев, но он достаточно тяжёлый, ибо рассчитан на фулфрейм.
В общем, я-бы после КИТа и Ширика приобрёл 35-тку 1,8DX и хороший Телевик - тем более, что телевиков сегодня много и у сторонних производителей - те-же Сигма или Тамрон 70-200/2,8 - стоят дорого, но и уровень уже профессионального фотографа с очень высокой универсальностью подобного зум-телевика...
*-*
П.С. что интересно, за годы занятий фотолюбительством, сегодня у меня в сумке с Д-600 в качестве главного обьектива используется Никор 16-35/4,0VR, на втором месте чаще всего используется Никор 50/1,4G - он и портретник и светосильный универсал для сьёмки при недостатке света..., ну а специально для портретов и в качестве умеренного телеобьектива - Никор 80-200/2,8D - третьей, двухкольцевой версии, ну и узкоспециализированный портретник Никор 85/1,8G... На фотоохоту приходится таскать на горбу свою старенькую Сигму 50-500/4,0-5-6,3 - она до сих пор разрешает 24мп. матрицу Д-600, достаточно резкая, да ещё и очень универсальная, в плане наличия в ней фокусных от 50мм, что позволяет оставлять всю остальную оптику дома...
У супруги в её сумке со стареньким Д-90 - главный обьектив - это КИТовый 18-105/3,-5,6G, ширик Сигма 10-20/4,0-5,6, и телевик Никор 55-300/4,0-5,6G.
*-*
П.П.С. - если-бы я сегодня покупал себе камеру и оптику - я-бы, как фотолюбитель, купил снова Д610 или Д750 - Д780, хотя эра зеркалок и заканчивается и им на смену идут БЗК, а в качестве сменной оптики - всего три обьектива от Никора 1 - 16-35/4,0VR - он с рук снимает на выдержках до пол-секунды и часто позволяет отказаться от штатива, 2 - 50/1,4G, в качестве главного-универсального, ну и 3 - 70-200/2,8...
