Конфигурация компьютера

[Elisha ben Baz]

Что же,пробуйте переключить видеокарты,как написал ранее

Да ну, может лучше новый купить?

[MorSeAn]

Да ну, может лучше новый купить?

С "новым" будет проще?!

P.S. Я не в курсе. А что, "домашка" в лэптопах не обновляется до текущей актуальной версии Вин10?

[Deesy]

Если есть дискретка в лаптопе то есть смысл попробовать качать драйвера от производителя. Как правило там поддерживается переключение между картами.

Вот здесь есть потенциальный солюшен

[Veridor]

Сижу и мучаюсь вопросом. Есть видеокарта Nvidia 1060 c 6Gb памяти. Сейчас она узкое место в системе. Наблюдаются подтормаживания при додж энд берне - монитор 4K. Могу сейчас взять RTX2070Super - цена 42000 или стоит подождать выхода RTX3070. На сайте Nvidia весит пока цена 45490, но продажи начнутся только в конце октября и не факт, что получиться купить сразу.

[Megerko]

[member="Veridor"],

не нужна вам видеокарта, купите лучше еще оперативки. именно что "еще".

если есть 16, купите еще 16, если есть 32, купите еще 32, ну и так далее

Но видеокарту для фотошопа? не, не нужно.

[Veridor]

[member="Veridor"],

не нужна вам видеокарта, купите лучше еще оперативки. именно что "еще".

если есть 16, купите еще 16, если есть 32, купите еще 32, ну и так далее

Но видеокарту для фотошопа? не, не нужно.

Оперативки 32 стоит, в двухканальном режиме. Под системой стоит SSD в nvme m.2, обрабатываемые файлы и кэш фотошопа на втором SSD. Затык в момент обработки идет именно по видеокарте, идет загрузка ГП 100%. Не вывозит GTX 1060 с 6 Гб памяти монитор 4К.

Хотя... может стоит убрать участие видеокарты (в настройках Фотошопа) в вычислениях и переложить все на процессор. Надо сегодня вечером попробовать. Процессор i9 9900К должен справиться без проблем.

[nikon-user]

Сижу и мучаюсь вопросом. Есть видеокарта Nvidia 1060 c 6Gb памяти. Сейчас она узкое место в системе. Наблюдаются подтормаживания при додж энд берне - монитор 4K. Могу сейчас взять RTX2070Super - цена 42000 или стоит подождать выхода RTX3070. На сайте Nvidia весит пока цена 45490, но продажи начнутся только в конце октября и не факт, что получиться купить сразу.

В любом случае, после выхода новых моделей, предыдущая линейка должна существенно подвинуться в цене. Покупка на данный момент 2070 как бы неразумна. Если говорить о приросте производительности, то пока никто не давал реальных отчетов о превосходстве одной карты над другой в фотошопе при обработке одиночных фотографий. То есть может прироста вообще не будет по сравнению с вашей, и тем более 3070. Пока там адобовцы придумают новый апдейт для улучшения производительности под новую архитектуру (и выпустят ли вообще) никто не знает. Зато уже известно, что реальный прирост 3070 по сравнению с 2070 в играх составляет всего 10%. И это при двойном увеличении ШП и увеличении транзисторов на более чем 60%. Думаю, что после оптимизации драйверов отрыв составит до 20%. И повторюсь, это может никак не отозваться на работе в ФШ. Вот 12Gb памяти по сравнению с 8-ю в видеокарте точно заметите.

А посему, как выше уже написал Megerko, купите лучше оперативки, ее мало никогда не бывает.

[Veridor]

В любом случае, после выхода новых моделей, предыдущая линейка должна существенно подвинуться в цене. Покупка на данный момент 2070 как бы неразумна. Если говорить о приросте производительности, то пока никто не давал реальных отчетов о превосходстве одной карты над другой в фотошопе при обработке одиночных фотографий. То есть может прироста вообще не будет по сравнению с вашей, и тем более 3070. Пока там адобовцы придумают новый апдейт для улучшения производительности под новую архитектуру (и выпустят ли вообще) никто не знает. Зато уже известно, что реальный прирост 3070 по сравнению с 2070 в играх составляет всего 10%. И это при двойном увеличении ШП и увеличении транзисторов на более чем 60%. Думаю, что после оптимизации драйверов отрыв составит до 20%. И повторюсь, это может никак не отозваться на работе в ФШ. Вот 12Gb памяти по сравнению с 8-ю в видеокарте точно заметите.

А посему, как выше уже написал Megerko, купите лучше оперативки, ее мало никогда не бывает.

Спасибо за совет, но оперативки пока за глаза, более чем на 43% еще не видел загрузки! Попробую сегодня в настройках фотошопа снять галочку использовать ГПУ, возможно из-за нее излишне грузится видеокарта.

[nikon-user]

Спасибо за совет, но оперативки пока за глаза, более чем на 43% еще не видел загрузки! Попробую сегодня в настройках фотошопа снять галочку использовать ГПУ, возможно из-за нее излишне грузится видеокарта.

Будет хуже, если только у вас в драйверах карты что то там волшебным образом не выключено для обработки фото.

Дайте нагрузку в Dodge&Burn и Topaz (stabilize) и посмотрите в AIDA 64 в разделе Графический процессор что да как реально нагружается.

[Veridor]

Будет хуже, если только у вас в драйверах карты что то там волшебным образом не выключено для обработки фото.

Дайте нагрузку в Dodge&Burn и Topaz (stabilize) и посмотрите в AIDA 64 в разделе Графический процессор что да как реально нагружается.

В общем погонял я тест. В Topaz видеокарта нагружена 100%. В фотошопе 50% загрузка GPU, 49% загрузка frame buffer. ЦП при всех манипуляциях не более 28%.

Перед этим сменил драйвер карты на Studio, вроде немного получше стало. Но подтормаживания все равно есть. На FullHD мониторе было все без тормозов, сделал штрихи и они тут же отобразились, сейчас же можно сделать десяток штрихов, а они отобразятся немного позже уже темной линией (особенно заметно на затемнителе). Это заметно когда открыто 10-12 слоев и tiff 16 bit. Схлопывание слоев и перевод tiff в 8 bit улучшает ситуацию значительно.

[Vanech]

А в Премьере 4к видео нормально тянет, без фризов? Если еще несколько слоев накидать. Все эти ультрановые видеокарты хороши для рендеринга и редактирования видео, особенно когда работаешь с 4к -у меня не очень новый ноутбук(16-го года) и когда проект в Премьере объемный, то приходится 4к перекодировать в прокси, но тоже не панацея.

[Veridor]

А в Премьере 4к видео нормально тянет, без фризов? Если еще несколько слоев накидать. Все эти ультрановые видеокарты хороши для рендеринга и редактирования видео, особенно когда работаешь с 4к -у меня не очень новый ноутбук(16-го года) и когда проект в Премьере объемный, то приходится 4к перекодировать в прокси, но тоже не панацея.

Я видео вообще не делаю, а карта наоборот старая, GTX 1060 c 6 Гб памяти. Подтормаживает вывод изображения при додж энд берне, особенно когда с планшета пером работаешь.



В общем скорее всего не буду ждать 3070, возьму наверное Гигабитовскую RTX 2070 Super с 8 Гб DDR6.

[nikon-user]

Но подтормаживания все равно есть. На FullHD мониторе было все без тормозов, сделал штрихи и они тут же отобразились, сейчас же можно сделать десяток штрихов, а они отобразятся немного позже уже темной линией (особенно заметно на затемнителе). Это заметно когда открыто 10-12 слоев и tiff 16 bit. Схлопывание слоев и перевод tiff в 8 bit улучшает ситуацию значительно.

Пробуйте копать что именно тормозит. Для этого попробуйте раскачать карту при помощи утилиты NvTagToggle. https://root-nation.com/ru/soft-all/how ... gle-guide/

А перед этим я бы все же погонял бы при помощи GPU-Z что реально нагружается, а что делает вид, что свободно. https://gpuz.site

А как и чем кстати подключен монитор?

[Veridor]

Пробуйте копать что именно тормозит. Для этого попробуйте раскачать карту при помощи утилиты NvTagToggle. https://root-nation.com/ru/soft-all/how ... gle-guide/

А перед этим я бы все же погонял бы при помощи GPU-Z что реально нагружается, а что делает вид, что свободно. https://gpuz.site

А как и чем кстати подключен монитор?

Через дисплей порт родным кабелем.

Погоняю ещё завтра GPU-Z, Посмотрю подробнее, но похоже, что 4К не для нее. Поставлю разрешение fullhd, посмотрю, как будет себя вести. Если тормоза пропадут, значит она виновата.

[Keeper77]

Продолжаются тесты видеокарт RTX3080 и 3090. И пока что результаты не радуют. Новая технология Nvidia RTX Io не работает от слова совсем-она выключена,исключение-внутренние правила для ядра. Данные которые якобы можно записать напрямую в память видеокарты в обход драйвера на данный момент времени-невозможно.

Тестирование проводил на основе глубокого машинного обучения ИИ в программе Python.

Попытка включить драйвер приводит к потери информации при записи в массив. После пропатчивания через то же Python машинное обучение начинается,но крайне медленно и не эффективно.

[Veridor]

Пробуйте копать что именно тормозит. Для этого попробуйте раскачать карту при помощи утилиты NvTagToggle. https://root-nation....agtoggle-guide/

А перед этим я бы все же погонял бы при помощи GPU-Z что реально нагружается, а что делает вид, что свободно. https://gpuz.site

А как и чем кстати подключен монитор?

В общем погонял я карту, да и всю машину, посмотрел в логах нагрузки, самое узкое место оказалась карта. Хотя и нагрузка на нее и не достигала 100% в фотошопе, но подтормаживания были. В Topaz грузилась на 100%, да и применение настроек шло не быстро.

Ждать не стал RTX 3070, так как в ДНС знакомые ребята сказали, что в конце октября им не дали вообще ничего на закупку, а 2070 Super и 2080 Super еще в августе сняли с производства и они скоро исчезнут с продажи. Взял себе MSI GeForce RTX 2070 Super GAMING X TRIO, вчера погонял ее в фотошопе, стало все ОК. штрих ложится сразу, без всяких тормозов.

Ну и заказал еще оперативки, такой же, как стоит сейчас на компе. Дополню до максимума (64 Гб).

[Авихай]

Итоги борьбы с шумом



Больше месяца назад я писал о большом шуме от компьютера. Мне (по большей части) советовали заменить корпус на "более современный". Никакие из предлагаемых корпусов мне не нравились, особенно те, у которых нижнее расположение блока питания. Я решил проклеить левую стенку компьютера изнутри плотным поролоном, так же как и дверцы доступа к кондиционеру на антресолях. Это мало что дало - шум уменьшился максимум на 1 децибел.



Параллельно я (согласно совету уважаемого Мозгляка) решил заменить передний и задний вентиляторы корпуса на особо тихие фирмы Blacknoise Technologies. Заказал в Амазоне 2 вентилятора 12" по 30$, доставка обошлась в 12$, итого 72$. На эту сумму у нас НДС еще не берут. Несколько дней назад получил вентиляторы, вчера вечером поставил. Это просто чудо - небо и земля! Вентиляторы совершенно бесшумные, шум уменьшился на 4 децибела - от компьютера просто ничего не слышно - несмотря на оставшиеся вентиляторы процессора, мат.платы, видеокарты и блока питания. Есть еще небольшой (60") вентилятор дискового комплекса, но он включается только при работе хотя бы одного из 4-х дисков.



Вот результаты измерений:

Очень рекомендую:

Итак, мой корпус (их у меня 2 однотипных, Compucase 6A), в котором я монтирую уже четвертый компьютер, оказался вполне современным!

[/size][/size]

[nikon-user]

Взял себе MSI GeForce RTX 2070 Super GAMING X TRIO, вчера погонял ее в фотошопе, стало все ОК. штрих ложится сразу, без всяких тормозов.

Ну и заказал еще оперативки, такой же, как стоит сейчас на компе. Дополню до максимума (64 Гб).

Поздравляю! Правильное решение ударить сразу по обоим фронтам, тем более как выяснилось, что 3070 "пустышка" в новой обертке.



Мудрость- это возрастное замедление работы мозга, приводящее к невозможности принятия скоропалительных решений.

[Barco]

Итоги борьбы с шумом

...

Итак, мой корпус (их у меня 2 однотипных, Compucase 6A), в котором я монтирую уже четвертый компьютер, оказался вполне современным!

Такие вырубленные в металле корпуса решётки добавляют 1-2 дб шума и не дают возможности установки фильтров:

[Julysha]

Оперативки 32 стоит, в двухканальном режиме. Под системой стоит SSD в nvme m.2, обрабатываемые файлы и кэш фотошопа на втором SSD. Затык в момент обработки идет именно по видеокарте, идет загрузка ГП 100%. Не вывозит GTX 1060 с 6 Гб памяти монитор 4К.

Хотя... может стоит убрать участие видеокарты (в настройках Фотошопа) в вычислениях и переложить все на процессор. Надо сегодня вечером попробовать. Процессор i9 9900К должен справиться без проблем.

В прошлом году я в новый комп поставила Quadro RTX4000, тогда еще совсем новую карту. И хлебнула с ней. Нормально фотошоп заработал только через 6-8 месяцев, а до этого рушился и виснул из-за неприятия этой карты. Затем были новые драйверы и у карты, и новые версии у ACR. С Топазом - тоже проблемы, с самого начала, не поддерживал он ее разрешение, то есть обсчитывал все быстро, а картинка (на 100%) на экране была мутной, так что вслепую приходилось редактировать. Некоторые плагины AI вообще отказывались работать. В конце концов, Топаз пригласил меня работать тестером его новых версий, чтобы их обкатывать на моем железе. В результате сейчас победный конец. Однако Адобе до сих пор не протестировала новые видеокарты, а поэтому не несет никакой отвественности.



Так что карта нужна хорошая, но не самая свежая, а уже немного обкатанная. Она и дешевле будет.



Кстати, при работе топазовских плагинов AI моя видеокарта тоже загружается на 100%, хотя она всячески продвинутая и имеет 8 Гб видеопамяти. Это просто особенность этих плагинов, в своей работе они используют GPU. А СPU при этом загружается на 10-13% (от i9 9900К), 64 Gb RAM вообще не требуются. Оба SSD в nvme m.2 тоже не участвуют.

[Авихай]

Такие вырубленные в металле корпуса решётки добавляют 1-2 дб шума и не дают возможности установки фильтров:



Case_02.jpg

Я же измерил - шум всего 2 дб от компьютера (а было 6 - в 2.5 раза больше!) - просто не о чем говорить.

А фильтр Вы видите на Вашем фото справа на съемной передней панели - прекрасно фильтрует, чищу 2 раза в месяц.

И это единственное место входа воздуха. У меня шум из окна больше, так ведь не закроешь - свежий воздух нужен.

И еще - температура процессора понизилась на 6-8 градусов. Все же эти вентиляторы еще и эффективнее.

[Veridor]

В прошлом году я в новый комп поставила Quadro RTX4000, тогда еще совсем новую карту. И хлебнула с ней. Нормально фотошоп заработал только через 6-8 месяцев, а до этого рушился и виснул из-за неприятия этой карты. Затем были новые драйверы и у карты, и новые версии у ACR. С Топазом - тоже проблемы, с самого начала, не поддерживал он ее разрешение, то есть обсчитывал все быстро, а картинка (на 100%) на экране была мутной, так что вслепую приходилось редактировать. Некоторые плагины AI вообще отказывались работать. В конце концов, Топаз пригласил меня работать тестером его новых версий, чтобы их обкатывать на моем железе. В результате сейчас победный конец. Однако Адобе до сих пор не протестировала новые видеокарты, а поэтому не несет никакой отвественности.



Так что карта нужна хорошая, но не самая свежая, а уже немного обкатанная. Она и дешевле будет.



Кстати, при работе топазовских плагинов AI моя видеокарта тоже загружается на 100%, хотя она всячески продвинутая и имеет 8 Гб видеопамяти. Это просто особенность этих плагинов, в своей работе они используют GPU. А СPU при этом загружается на 10-13% (от i9 9900К), 64 Gb RAM вообще не требуются. Оба SSD в nvme m.2 тоже не участвуют.

Юлия, доброго дня! Я карту вчера поменял. Взял MSI GeForce RTX 2070 Super GAMING X TRIO.

https://ru.msi.com/Graphics-card/GeForc ... ING-X-TRIO

У нее тоже 8 Гб DDR6 видеопамяти. С фотошопом дружит хорошо, все тормоза пропали.

PS Мне чисто профессиональная карта не подходит, так как я еще играю иногда.

[nikon-user]

У меня есть вопрос, который пока никто не разрешил. У меня вот комп с видеокартой.

Но она не подключается никогда, хотя комп начинает тормозить в конструкторской программме, когжа там обрабатывается много

деталей. Вообще практически не включается. И в ФШ тоже. Что за фигня и зачем она тогда нужна?

Панель управления> Все элементы> Панель управления NVIDIA. Откроется интерфейс настроек видеокарты Nvidia (рис 2)



1.Управлении глобальными параметрами 3D> Глобальных параметры> выставляем автовыбор (не интегрированное графическое оборудование) Жмем внизу справа применить.

2.Управлении глобальными параметрами 3D> Программные настройки> 1. Выбираем программы которые будут задействовать GTX960, жмем добавить. 2. Выбираем Какой видеокартой (в нашем случае GTX960). Жмем применить.

Эти действия выполняем для всех программ фоторедакторов и плагинов. Capture NX2 CaptureNX-D Не поддерживают. Тогда можно в п.1 выставить не автовыбор, а сразу GTX960. Но по моему прироста нет.

3.Установка конфигурации PhysX> выставляем автовыбор в повседневной работе и GTX950 при работе в фоторедакторах. Жмем применить. После перезагрузки компьютера настройки PhysX слетают на режим ЦП. После обработки изображений переходить в ражим автовыбор, что бы за зря не молотила.



После всех манипуляций, в настройках редактора LR, PS, Topaz через ФШ, зайти в меню настроек этих программ и установить галочку. Верхняя панель управления > Редактирование> Настройки> Производительность> Использовать графический процессор GTX960. Дополнительно в подменю включить что душе угодно.



4. В панели управления Windows (внизу) включить отображение значков Nvidia и Intel-HD графики. (рис1) Помогает быстро определить что активировано и перейти ко вкладке настроек.

[Мозгляк]

Вентиляторы совершенно бесшумные, шум уменьшился на 4 децибела - от компьютера просто ничего не слышно - несмотря на оставшиеся вентиляторы процессора, мат.платы, видеокарты и блока питания.

Поздравляю с успехом! Я зачастую до 6 таких фанов 140 и 120мм ставлю на коробку: три спереди и один задний - все с управлением от реобаса (сильно не люблю изменения или появления звуков во время работы), а также пара аварийных верхних, под снимаемой крышкой и с отдельным выключателем (используются при длительной пахоте компа с максимальной загрузкой, когда можно уйти поесть или заняться другими интересными делами). Также помогает особо тихий и только под нагрузкой бодро вращающийся вентилятор блока питания, типа "титанового" Сиасоника. Совершенно абсурдные решётки, на которые указал Barco, я всегда в обязательном порядке вырезаю дремелем для понижения аэродинамического сопротивления и шума. А если стоит очень тихий процессорный кулер, сопряжённый по воздушному потоку с выдувным задним фаном (его обычно приходится несколько смещать), и маломощная Квадра вместо игрового монстра, то комп получается очень молчаливым.

[Авихай]

Поздравляю с успехом! Я зачастую до 6 таких фанов 140 и 120мм ставлю на коробку: три спереди и один задний - все с управлением от реобаса (сильно не люблю изменения или появления звуков во время работы), а также пара аварийных верхних, под снимаемой крышкой и с отдельным выключателем (используются при длительной пахоте компа с максимальной загрузкой, когда можно уйти поесть или заняться другими интересными делами). Также помогает особо тихий и только под нагрузкой бодро вращающийся вентилятор блока питания, типа "титанового" Сиасоника. Совершенно абсурдные решётки, на которые указал Barco, я всегда в обязательном порядке вырезаю дремелем для понижения аэродинамического сопротивления и шума. А если стоит очень тихий процессорный кулер, сопряжённый по воздушному потоку с выдувным задним фаном (его обычно приходится несколько смещать), и маломощная Квадра вместо игрового монстра, то комп получается очень молчаливым.

Ну я такие монстровидные системы собирать не буду. Для них пригоднее Full Tower. Также не собираюсь заниматься скальпированием процессоров и играть на водобачковых инструментах. Решетки мне не мешают, ловить еще один децибел не хочу - снижение шума на 25% мне не поможет при открытом окне и шуме в 4 децибела от кондиционера. Я и 12-процессорный Ryzen 9 3900X купил только потому, что мне нужно отладить распараллеливание в тех задачах, которые мне ставят заказчики. Я все же программист, а не рассчетчик. Поэтому я и не меняю штатный кулер процессора. Скорее всего, я не буду (много времени) использовать свою систему на 100% загрузку. В тяжелые игры я не играю - некогда. Пусть заказчики думают об охлаждении и комплектации своих компьютеров. Да им проще купить еще несколько компьютеров, чем заниматься выжиманием мощности из меньшего количества.

[Авихай]

А я нашел поставщика непосредственно из Японии по eBay. Было несколько вариантов, начиная с 330$, но я выбрал того, кто обещает "Expedited shipping". Так что заплатил 357$. Еще придется при ввозе заплатить НДС - 60$. Единственная проблема - поставки из Японии. Они обещают доставить до 6 ноября (к моему 70-летию!). Но вот три месяца назад жене отказались доставить заказанную в Японии покупку. Вернули деньги. Наладилось ли все это сейчас? Будем посмотреть...

В продолжение разговора про аудио. Поставщик из Японии (nyankichi2009) оказался очень удачным и активным. Несмотря на то, что прямых рейсов из Японии в Израиль сейчас нет из-за Ковида, он договорился с FedEx и через третью страну FedEx послал мне означенный Fostex HP-A4_OM_E. Что самое интересное, я получил его вчера, 08/10/2020, почти на месяц раньше крайнего срока! FedEx, конечно, сработал не бесплатно, за обслуживание внутри Израиля (оплату НДС, общение с таможней, доставку до дома и т.д.) пришлось заплатить еще примерно 35$. Итого, устройство обошлось мне в 452$, все равно на 48$ дешевле, чем через Амазон, да еще и так быстро!



Устройство внешне очень приятно сделано, попробовал пока просто подключить к компьютеру через USB и запустить тестовый FLAC-файл Дебюсси. Хотя файл 96к, устройство показывает подключение 48к. Наверное надо что-то получше обычного Windows Media Player и/или нужно цифровое подключение. Наушники использовал AudioTechnika AD700. Устройство Fostex HP-A4_OM_E опозналось по USB без проблем, в компьютере появился выбор;

Автоматически выбрана последняя (четвертая) опция. При попытке выбора третьей (цифровой) опции, звук не слышен. Наверное, нужен цифровой кабель. У меня его нет, надо купить и попробовать.

[Barco]

В продолжение разговора про аудио.

...



Устройство внешне очень приятно сделано



...

Скажите, зачем усилителю для наушников слот microSD?

Над схемотехникой в этой модели не сильно заморачивались: винты подобраны какие попало и размещены как попало. Удешевление?



В предыдущих итерациях Fostex был более продуманный:

[kgms]

Скажите, зачем усилителю для наушников слот microSD?





Fostex HP-A4 OME 02.jpg





Над схемотехникой в этой модели не сильно заморачивались: винты подобраны какие попало и размещены как попало. Удешевление?



В предыдущих итерациях Fostex был более продуманный:





Fostex HP-A4 OME 03.jpg

На звук не повлияло

[Авихай]

На звук не повлияло

А как Вы подключаете усилитель к компьютеру? Используете ли цифровое подключение?

Слушаете ли файлы 96к и через какую программу?

[Barco]

...



Над схемотехникой в этой модели не сильно заморачивались: винты подобраны какие попало и размещены как попало. Удешевление?



В предыдущих итерациях Fostex был более продуманный:

На звук не повлияло

За $500 в усилителе для наушников всё должно быть прекрасно!

[kgms]

А как Вы подключаете усилитель к компьютеру? Используете ли цифровое подключение?

Слушаете ли файлы 96к и через какую программу?

USB 3.0

Слушаю и 192 все через Foobar2000

[Авихай]

Скажите, зачем усилителю для наушников слот microSD?



Fostex HP-A4 OME 02.jpg



Над схемотехникой в этой модели не сильно заморачивались: винты подобраны какие попало и размещены как попало. Удешевление?



В предыдущих итерациях Fostex был более продуманный:



Fostex HP-A4 OME 03.jpg

Как видно из Вашего фото слот SD был и в предыдущей версии.

В данной версии он предназначен для апгрейда внутренних программ.

Предыдущая версия была с встроенным блоком питания, что могло увеличивать уровень помех.

Теперь питание через USB, и его хватает - новая схемотехника?

Аналоговый вход в старой модели был избыточен, новая модель существенно компактнее.

[Авихай]

USB 3.0

Слушаю и 192 все через Foobar2000

Поставил Foobar2000.

Все равно вывод идет на 48к - в log-файле пишет: reassampling.

[kgms]

Поставил Foobar2000.

Все равно вывод идет на 48к - в log-файле пишет: reassampling.

Выводите звук через WASAPI или ASIO

[Barco]

Как видно из Вашего фото слот SD был и в предыдущей версии.

...

Хмм…

У него ещё и firmware обновляется!



Хотя, если упор на психо-акустику, то без этого никак!

...

Предыдущая версия была с встроенным блоком питания, что могло увеличивать уровень помех.

Теперь питание через USB, и его хватает - новая схемотехника?

...

Сэкономили на блоке питания, потеряли в оптоэлектронной гальванической развязке.

Блок питания на 2,5 ватт помещается в вилку со всем экранированием.

Парадоксальная минимизация расходов.





Сейчас даже при подключении по оптическому TossLink’у требуется USB подключение.Так себе решение.



И что, даже за $500 нет альтернативы?

[kgms]

И что, даже за $500 нет альтернативы?

На тот момент (почти 2 года назад) не нашел. Честно. Чтобы и звук достойный и размеры вменяемые и коммутация удобная.

Китайские альтернативы даже не рассматриваю.

[Авихай]

Выводите звук через WASAPI или ASIO



Foobar.JPG

Спасибо! Поставил компоненты WASAPI - и мои два теста FLAC-24bit показали на устройстве 88.2к.

Компонент ASIO в описании программы Foobar2000 не рекомендован - считается устаревшим. Его последняя версия - 2012 год.

Буду искать примеры для проверки других вариантов.

[kgms]

Спасибо! Поставил компоненты WASAPI - и мои два теста FLAC-24bit показали на устройстве 88.2к.

Компонент ASIO в описании программы Foobar2000 не рекомендован - считается устаревшим. Его последняя версия - 2012 год.

Буду искать примеры для проверки других вариантов.

Я не использовал родной ASIO от Foobar, ставил вместе с драйверами FOSTEX, а вообще больше гоняю через WASAPI и показывает честные 96 или 192, в зависимости от трека.

Что-то у вас не так с настройками. Могу поделиться сборкой, которую я использую. Сама сборка не моя, но плагины, настройки звука и конверторов уже мои.

[Авихай]

Сейчас даже при подключении по оптическому TossLink’у требуется USB подключение.Так себе решение.



И что, даже за $500 нет альтернативы?

Ну, собственно, найти USB-charger на 2.5 ватта легко. У меня таких валяется несколько.

Никакого подключения к компьютеру не нужно, так написано в руководстве.

И еще, цена вопроса не 500$, а 330$ - в Японии... А вот доставка... Мне обошлось, как я уже писал выше - 452$ с доставкой.

[Авихай]

Я не использовал родной ASIO от Foobar, ставил вместе с драйверами FOSTEX, а вообще больше гоняю через WASAPI и показывает честные 96 или 192, в зависимости от трека.

Что-то у вас не так с настройками. Могу поделиться сборкой, которую я использую. Сама сборка не моя, но плагины, настройки звука и конверторов уже мои.

Лучше пошлите, пожалуйста, ссылку на любые треки 96 и 192 - чтобы я проверил ситуацию.

Да можно и здесь опубликовать, может быть кому-нибудь еще пригодится.

[kgms]

Лучше пошлите, пожалуйста, ссылку на любые треки 96 и 192 - чтобы я проверил ситуацию.

Да можно и здесь опубликовать, может быть кому-нибудь еще пригодится.

Ну вот, неплохие оцифровки. Мне зашли



Pink Floyd - The Division Bell



Pink Floyd - The Wall

[Авихай]

Ну вот, неплохие оцифровки. Мне зашли



Pink Floyd - The Division Bell



Pink Floyd - The Wall

Что-то не пошла у меня толком программа Foobar2000. На некоторых файлах 192к выдает скрип вместе с музыкой. Да и интерфейс какой-то бедноватый.

Решил я вернуться к проверенной в прошлом программе Audacity (Линк).Она работает нормально на всех файлах, да еще и позволяет редактировать при необходимости.

А для проверки я скачал файлы разных форматов с сайта Hires.



Но сначала пришлось повозиться с настройками звука в Windows. Как всегда, в новой версии не хватает возможностей управления звуком. Приходится лезть в старую Control Panel:

Sound->Properties->Advanced, ставим птички на оба Exclusive Mode и выбираем необходимую опцию формата. В форуме Audacity есть подробное объяснение взаимодействия программы с опциями Windows. Рекомендуется использовать ту же WASAPI как хост.

[Barco]

Ну, собственно, найти USB-charger на 2.5 ватта легко. У меня таких валяется несколько.

Никакого подключения к компьютеру не нужно, так написано в руководстве.

И еще, цена вопроса не 500$, а 330$ - в Японии... А вот доставка... Мне обошлось, как я уже писал выше - 452$ с доставкой.

Правильное решение.

Вот только телефонные зарядки за $30 – $50 не подойдут для питания Hi–Fi аппаратуры. Стабилизация и шумы не те.

Придётся поискать что-то более соответствующее требованиям Hi–Fi / Hi–End звуку.

Т.е. на круг те же $500 получается.



А вообще, после 40 лет разницу между Hi–End и просто хорошей аппаратуры заметить сложно вследствие возрастных особенностей органа слуха.

Остаётся лишь провести аудиометрию, чтобы удостовериться есть пресбиакузис или Вы победили время:

На мой взгляд хороших wireless–наушников с активным шумоподавлением за $500–$1000 вполне достаточно. Звук хороший, шума нет, проводами не привязан, коннект с двумя и более устройствами (при Bluetooth 5) ещё и по телефону в них говорить можно (встроенный микрофон сейчас у всех).

[LZ1]

А вообще, после 40 лет разницу между Hi–End и просто хорошей аппаратуры заметить сложно вследствие возрастных особенностей органа слуха.

Остаётся лишь провести аудиометрию, чтобы удостовериться есть пресбиакузис или Вы победили время:

Вообще то говоря, хороший звук это не только (и не столько ) диапазон воспроизводимых частот.

Поэтому возрастные изменения АЧХ ушей вряд ли снизят требования к его качеству.



И если пошел разговор про хороший звук и бюджет в 500-1000 USD, то нет никакого смысла платить за "прибамбасы" типа bluetooth/wireless и активного шумоподавления (которые никак не улучшают, а скорее ухудшают качество звука)

Лучше купить классические проводные наушники, типа 800-х Зенхайзеров.

Трёхметрового штатного провода достаточно, чтобы не чувствовать себя привязанным к дивану.



upd

Частотный диапазон рояля примерно - 90 - 9000 Гц

[MorSeAn]

Что-то не пошла у меня толком программа Foobar2000.

Поробуйте российсую прогу https://www.aimp.ru/

Правда, не знаю, как вашу карту согласовывать, что бы без лишней передескретизации слушать у меня-то все просто, что плеер в инфе файла показал, то и выставил в настройках карты и плеера:

И не парьтесь особо о частоте дискретизации! Я вряд ли на слух отличу 44,1 от 88,2 или 96к, а вот битрейт (kbps) от 900 и более от MP3-шного контейнера с 320 kbps - разительно отличается.

Да и "фирмовые" аудио СД не то что "рипаются", а пишутся производителем на 44,1kHz/16bit 1411,2 kbps!

[Barco]

Вообще то говоря, хороший звук это не только (и не столько ) диапазон воспроизводимых частот.

Поэтому возрастные изменения АЧХ ушей вряд ли снизят требования к его качеству.



...

Да. Но и возрастные изменения, это не только нарушение восприятия высоких частот.

И да, снижают. Даже не в разы, а на порядки.

...

И если пошел разговор про хороший звук и бюджет в 500-1000 USD, то нет никакого смысла платить за "прибамбасы" типа bluetooth/wireless и активного шумоподавления (которые никак не улучшают, а скорее ухудшают качество звука)



...

Это не прибамбасы, это комфорт и расширение возможностей.

А степень свободы - 3 метра?! Вы серьёзно?

Не вижу ничего плохого в мгновенном беспроводном переключении м/у телефоном, телевизором, компьютером.

...

Частотный диапазон рояля примерно - 90 - 9000 Гц

С обертонами выше.

А у скрипки 180-3500 Гц (обертона 3500-18000 Гц).

Вот такие дела…

[Barco]

...

Да и "фирмовые" аудио СД не то что "рипаются", а пишутся производителем на 44,1kHz/16bit 1411,2 kbps!

В видео рекомендуемая частота дискретизации аудиодорожки 48 кГц или 96 кГц.

[MorSeAn]

Остаётся лишь провести аудиометрию, чтобы удостовериться есть пресбиакузис или Вы победили время...

Мхах. Посмотрел последнюю аудиометрию с профосмотра... пока соответствую 20-ти годам. Тьфу-Тьфу.

В наушниках на телефоне с генератором частоты после 14 кГц я больше сомневаюсь в возможностях телефона и наушников, чем в своем слухе.

[MorSeAn]

В видео рекомендуемая частота дискретизации аудиодорожки 48 кГц или 96 кГц.

Вы сейчас о ДВД аудио? Да! там до 96 при 5,1 или до 192 при моно/стерео.

Я говорил об обычных аудио СД.

[Barco]

Мхах. Посмотрел последнюю аудиометрию с профосмотра... пока соответствую 20-ти годам. Тьфу-Тьфу.

В наушниках на телефоне с генератором частоты после 14 кГц я больше сомневаюсь в возможностях телефона и наушников, чем в своем слухе.

Если и пресбиопии нет, а также прочих сопутствующих возрасту изменений то Вы Кощей Бессмертный







Виктор Васнецов: Кощей Бессмертный