Nikon Z6 II и Z7 II

[v_p]

FTZ это костыль. Да! Не самый кривой. Но всё-таки костыль. Я был вынужден продать всю F оптику. И 28/1.4 и 58/1.4 потому как качество работы, развесовка меня никак не устраивали. Жалко. Обидно. Но пока они ещё хоть как то в цене надо сливать. Потом все обесценится. Прогресс не остановить.

[AlexBox]

Интересно, а на з5 обновят аф, вроде новая камера.

[Julysha]

Вот тут многие владельцы говорят что разницы с FTZ нет на F оптике. А я ее видел сам, и Keeper77 писал выше о падении автофокуса на 15-20 процентов по скорости. И я склонен себе и ему верить.

Владельцы говорят, что разницы по картинке нет, а не по скорости АФ. Конечно, на z-оптике фокусировка быстрее. Зеркальные фиксы вообще по природе медленные.



У меня большинство сюжетов такого сорта: навел, выбрал объект и по нему сфокусировался (иногда перекомпоновал) и затем нажал на кнопку, поэтому разница в 15-20% скорости фокусировки значения не имеет. Главное, что на некоторых стеклах фокусировка намного точнее и предсказуемей, чем на зеркалке.



Сегодня я уже почти в потемках (после заката в лесу) снимала на открытой на обе зетки на 24/1G и зеткин 50/1.8s. Оба резкие, оба фокусируются точно, но полтинник быстрее. Однако в лесу торопиться особенно некуда, особенно, когда ИСО 2000, а выдержка 1/10. Но матричный стаб держит надежно.

[Balhash]

давайте мы сейчас с вами еще про крышечку на объективе вспомним! как рукой можно открывать отсчитывать и закрывать! я не против тросиков и прочего. но я не от балды говорю. на морозе, все эти провода превращаются в арматуру. пальцы вытащить из перчаток стремно.

Да, измельчал современный мужичонка, измельчал. В общей массе. Боится ручонки без перчаточек лишний раз оставить. ) Вот берешь в руки любую современную камеру и удивляется: чего в ней только нет.

Представляю как трудно инженерам фототехники: им надо придумать, что-то такое, чего еще нет в современных фотокамерах. Вы знаете, ф думаю вам подойдет Кэнон R5 - говорят, что он так греется, что зимой на нем можно греть руки.)

[WingfirE]

[member="Julysha"], тут и дураку понятно что картинка не портится. Но и с памятью у меня все хорошо, я про скорость фокусировки говорил. Я просто за объективность - если где-то проседает, не надо других участников форума вводить в заблуждение, мы же не продавцы. А то кто-то поверит, сменит систему, и будет потом разочарование. Не получится на Z так же хорошо с F обьективами

надо парк оптики менять все равно. Пусть человек сам все твёрдо взвесить и для себя решит со всеми плюсами и минутами. Так то понятно, что первое поколение Z лучше первого поколения почти всех БЗК, но вот немного никону не хватает, а нужно лидерство. Пока Z система только за счет моды и требований к бесконечному апгрейду живёт, этого может не хватить в условиях сильной конкуренции.

[Julysha]

Пока Z система только за счет моды и требований к бесконечному апгрейду живёт, этого может не хватить в условиях сильной конкуренции.

Нет, вовсе не из-за моды. У меня полно зеркалок, но мне мои сюжеты на зетки получить проще, и они выходят лучше (при прочих равных), выходит даже то, что на зеркалки без штатива снять нельзя. Я бы условно назвала этот жанр тревел-пейзажи.



То есть я свои зетки покупала исключительно сознательно, понимая, для чего они мне нужны, и в чем у них будет преимущество перед зеркалками.



Зеркалки тоже остались, и для них есть своя работа.



Если в новом поколении зеток улучшили АФ, то это только хорошо. Но я вряд ли замечу разницу, так как и на первом поколении зеток фокусировка не вызывает нареканий (в моих сюжетах, не обязательно только статика).

[Elisha ben Baz]

[member="Julysha"], тут и дураку понятно что картинка не портится. Но и с памятью у меня все хорошо, я про скорость фокусировки говорил. Я просто за объективность - если где-то проседает, не надо других участников форума вводить в заблуждение, мы же не продавцы. А то кто-то поверит, сменит систему, и будет потом разочарование. Не получится на Z так же хорошо с F обьективами

надо парк оптики менять все равно. Пусть человек сам все твёрдо взвесить и для себя решит со всеми плюсами и минутами. Так то понятно, что первое поколение Z лучше первого поколения почти всех БЗК, но вот немного никону не хватает, а нужно лидерство. Пока Z система только за счет моды и требований к бесконечному апгрейду живёт, этого может не хватить в условиях сильной конкуренции.

То есть ты хочешь сказать, что 70-200 через перходник на Зетке спорт уже снимать будет с трудом?

[Julysha]

То есть ты хочешь сказать, что 70-200 через перходник на Зетке спорт уже снимать будет с трудом?

Я не пробовала снимать спорт на зетке, но 70-200 на Д850 фокусируется быстрее, чем на z6. Не думаю, что причина в переходнике, возможно, причина в АФ самой зетки.

[Андрей Бережной]

То есть ты хочешь сказать, что 70-200 через перходник на Зетке спорт уже снимать будет с трудом?

Думаю хотя бы за счет стаба будет лучше, а АФ везде шалит.

[WingfirE]

[member="Elisha ben Baz"], да будет снимать, но по другому. Там другие режимы автофокуса, немного логика отличается, требуется время привыкнуть. Но результат проще получить на зеркалку. Я точно знаю, что Д780 лучше Z6, а Д850 порвёт Z7 как тузик грелку. 153 точечный автофокус на голову выше слелящего у Z первого поколения. Это на F объективах.

Ещё стоит помнить, что сам метод фокусировки по матрице отличается. На зеркале камера даёт одну команду на смену фокуса по фазовому датчику, а матрица даёт команду по фазовому, потом ещё несколько уточняющих по контраст. То есть для статики Z обеспечивает выше точность с рук, но вот F оптику прямо колбасит, на 70-200 мотор прямо стучит и дёргается. Следовательно время теряется, плюс думаю ресурс моторов быстрее садится. Для Z нужны шаговые моторы, а на F их очень мало. Отсюда и нужна Z оптика для Z. Там за счет шаговых моторов несколько отставание уменьшается. И если доделают на Z автофокус, то на том же 70-200 S должен быть паритет с зеркалками.