Nikon Z6 II и Z7 II

[steamru]

Давайте.

В чем матрица R5 или a7r4 лучше чем у z7?

Матрицы в никонах от сони, это известный факт. Но фотоаппараты сони на матрицах сони появляются раньше, чем на никонах по понятным причинам. Так как сони делает матрицы для себя и только потом уже продает их никону, никон не сможет по матрицам обойти сони, до тех пор пока не найдет другого производителя матриц.

Автофокус. С учетом того что никон покупает матрицы, истории как DualPixel который есть у кенон для никона невозможны. Матрицы сони это не поддерживают, никону придется делать автофокус такой же (плюс-минус), как у сони, иначе придется менять техпроцесс изготовления матриц, что будет либо невозможно, либо очень дорого.

Аналогично с видеовозможностями.

Единственный плюс никона - это UI/UX который никон сделал лучше чем есть у сони, но этого недостаточно.

Каким образом дальше никону конкурировать на сжимающемся рынке - это вопрос, на который никону нужно дать ответ, причем шансов на ошибку больше нет.

Мне кажется, логичным для никона вложиться в тему вычислительной фотографии, этого нет у кенона и сони и зависимость от сони в плане матриц этому не помешает.

[Vitali Acote]

Мне кажется, логичным для никона вложиться в тему вычислительной фотографии, этого нет у кенона и сони и зависимость от сони в плане матриц этому не помешает.

Новые системы автофокуса от Сони и Кэнона - это как раз результаты работы отделов по "вычислительной фотографии", и Никон тут пока проигрывает.

[Hard F]

Но новые объективы Canon RF тяжелее и больше старых, как я понял?

[zebra79]

Но новые объективы Canon RF тяжелее и больше старых, как я понял?

полтинник тяжелее, 24-105 легче, 70-200 и легче и короче (сложенный)

[ForwardLooking]

Нет смысла переходить на БЗК с зеркальной оптикой. Вся логика теряется.

Причем тут логика ? ))



Моторная F-оптика отлично работает на Z-камерах.

Что еще надо для счастья ?

[WingfirE]

[member="ForwardLooking"], это "отлично" уже разбирали недавно. Потеря скорости автофокуса 15-20 процентов. Плюс на Z другая следящая фокусировка, которая на текущий момент хуже зеркальной, и судя по тестам, для Z II принципиально ничего не поменялось в этом плане. Так что Z с F оптикой разве что для свадеб и постановок может пойти.

[Jed]

Матрицы в никонах от сони, это известный факт. Но фотоаппараты сони на матрицах сони появляются раньше, чем на никонах по понятным причинам. Так как сони делает матрицы для себя и только потом уже продает их никону, никон не сможет по матрицам обойти сони, до тех пор пока не найдет другого производителя матриц.

Автофокус. С учетом того что никон покупает матрицы, истории как DualPixel который есть у кенон для никона невозможны. Матрицы сони это не поддерживают, никону придется делать автофокус такой же (плюс-минус), как у сони, иначе придется менять техпроцесс изготовления матриц, что будет либо невозможно, либо очень дорого.

Аналогично с видеовозможностями.

Никон не покупает готовые матрицы, а разрабатывает их сам - после чего заказывает их производство в т.ч. у Сони. Не исключено, что Сони делает эти матрицы с использованием оборудования Никон, т.к. он производит и продает такое оборудование. Но первичные источники компонентов камер мы с Вами вряд ли найдем.



DualPixel - патент Кэнон, с которым он вряд ли расстанется в ближайшее время. Но если Вы предпочитаете Кэнон или Сони, то никто не запрещает Вам купить их камеры. У них тоже хорошие камеры, со своими достоинствами и недостатками. Но их достоинства не настолько очевидны, чтобы менять систему.



Насчет Кэнон не знаю, но я возможно куплю себе следующую соню - a7R5 в дополнение к никону. Текущие камеры Сони меня не впечатлилили, хотя есть определенный прогресс в эргономике - поэтому после продажи a7r2 я купил себе z7 а не a7r4.

[Megerko]

Матрицы в никонах от сони, это известный факт. Но фотоаппараты сони на матрицах сони появляются раньше, чем на никонах по понятным причинам. Так как сони делает матрицы для себя и только потом уже продает их никону, никон не сможет по матрицам обойти сони, до тех пор пока не найдет другого производителя матриц.

Автофокус. С учетом того что никон покупает матрицы, истории как DualPixel который есть у кенон для никона невозможны. Матрицы сони это не поддерживают, никону придется делать автофокус такой же (плюс-минус), как у сони, иначе придется менять техпроцесс изготовления матриц, что будет либо невозможно, либо очень дорого.

Аналогично с видеовозможностями.

Единственный плюс никона - это UI/UX который никон сделал лучше чем есть у сони, но этого недостаточно.

Каким образом дальше никону конкурировать на сжимающемся рынке - это вопрос, на который никону нужно дать ответ, причем шансов на ошибку больше нет.

Мне кажется, логичным для никона вложиться в тему вычислительной фотографии, этого нет у кенона и сони и зависимость от сони в плане матриц этому не помешает.

чета вы все свалили в одну кучу, и мухи и котлеты...

в свое время соневоды негодовали по поводу того, что сони делает матрицы для никовскких д850,

а использовать их в своих камерах не может. Мол как же так, ведь матрица от сони, почему же ее в сони-камеры не ставят...

А все потому, что Сони выступает лишь производителем, и штапмует продукт по предоставленным чертежам и в границах оговоренного допуска на брак. И все.

По той же причине китайский Фоксконн не продает айфоны под своим брендом, хотя штампует их миллионами - Эппл орендовал их производственные мощности,

без права доступа к патентам - просто делай как написано.

Так что за все косяки и проблемы, если таковые ктото видит, целиком и полностью отвечат инженеры Никон, которые спроектировали не только матрицу,

но и всю ее обвязку, задали параметры, написали камерный и компьютерный софт. а СОНИ тут вообще не при чем, это не их забота.

[ForwardLooking]

[member="ForwardLooking"], это "отлично" уже разбирали недавно. Потеря скорости автофокуса 15-20 процентов. Плюс на Z другая следящая фокусировка, которая на текущий момент хуже зеркальной, и судя по тестам, для Z II принципиально ничего не поменялось в этом плане. Так что Z с F оптикой разве что для свадеб и постановок может пойти.

Я не вижу потери в скорости автофокуса F-оптики на Z-камераху, хотя спорт и птичечек в полете не снимаю.

А точность фокуса, однозначно, вышею



Есть пруфы на "измерения по по потери в скорости 15-20%" ?



В субьективные впечатления я не верю. Типа мне показалось, что медленнее на 20% ... люди они такие самовнушаемые )))



Достаточно достоверные данные получаются если поставить 2 фотоаппарата (одинаковый объектив на условно z6 и d750) и одновременно снимать одинаковую сцену (как делает Джаред Полин)

[AlexOu]

Я не вижу потери в скорости автофокуса F-оптики на Z-камераху, хотя спорт и птичечек в полете не снимаю.

А точность фокуса, однозначно, вышею



Есть пруфы на "измерения по по потери в скорости 15-20%" ?



В субьективные впечатления я не верю. Типа мне показалось, что медленнее на 20% ... люди они такие самовнушаемые )))



Достаточно достоверные данные получаются если поставить 2 фотоаппарата (одинаковый объектив на условно z6 и d750) и одновременно снимать одинаковую сцену (как делает Джаред Полин)

Я почувствовал, что лишь мои тамроны стали медленнее, 17-35 при слабом освещении точнее медленнее фокусит, а 35 1.4 из серии кажется, что медленнее, но с последним - брака при съемке людей даже с д850 будет больше, не говоря уже о более младших зеркалках. Мне еще нравится термин, мол зеркалки в темноте лучше работают - так и они там намного чаще ошибаются, а вот бзк если сфокусировалась - то это точно.

Только вчера снял серию из 20 кадров. Использовал 3д Z6 с 105 ф1.4, "золотой" час съемки. Ребенок 3-4 лет бежал по диагонали, серия от ростового до поясного - ни одного промаха, и это с учетом что грип у 105 при поясном очень маленькая. Что я не помню, чтоб моя д850 также хорошо следила - она в ВИ следит то уверено, а когда проверяешь на компе, там чуть перелетел, там не успел. А все потому что чисто фазовый АФ - плохо дружит с очень маленькой грип.

А Wingfire просто убежден, что бзк уступают зеркалкам.