Nikon Z6 II и Z7 II

[Львович 1]

Интересная дискуссия получается, впрочем как всегда - разговор немого с глухим. Приверженцы зеток обвиняют своих оппонентов в чем угодно, только не могут привести ни одного аргумента в споре о недостатках зетки.При этом задают провокационные вопросы типа: а Вы держали, а вы снимали? Вопрос разве в этом. Решение о приобретении того или иного оборудования следует применять до его приобретения. Вопрос совместимости объективов стороннего производителя не нов, мы столкнулись с ним очень давно. Ведь только совсем недавно Сигма и Тамрон нашли решение которого нет даже у родных производителей. Док станции. Но вот появились другие камеры, с другим рабочим отрезком. Есть предположение, а есть факты. Сигма 150 не совместима с зеткой. Имея негативный опыт совместимости с зеркалками + один объектив не совместимый уже есть. Значит опасения не беспочвенны. Еще до беззеркальной эпохи говорили, что производители не делятся с сторонними производителями своими технологиями. А зачем им плодить конкурентов, еще и предлагающим свою продукцию дешевле. Поэтому - сообщения довольно значительного числа пользователей о замедлении работы а/ф с с Тамронами скорее всего не беспочвенными. Но приверженцы зеток не хотят убрать пелену с глаз. Проводятся такие не корректные сравнения сравнения! Вы меня господа простите, но не в пьяном, не в наркотическом бреду и в голову не должно приходить сравнение камер с восьмилетней разницей года выпуска.Это при сегодняшних темпах развития технологий! Если мы ведем речь о некоторых недостатках камеры, то, если бы а/ д700 был лучше, речь бы шла о полнейшем и без оговорочном провале. Вместо того что бы трезво оценить ситуацию и признать - да камера имеет ряд серьезных недостатков, есть вещи вызывающие весьма обоснованные опасения. Что в общем-то предсказуемо,первые камеры как правило имеют те или иные недостатки. Переходят на личные предпочтения ссылаются на авторитетов имеющих свои предпочтения, какое это отношение имеет к недостаткам и достоинствам камеры. У Никона с его более чем столетней историей есть все возможности для эволюции, но на сегодняшний - это что есть.

[БАЙ]

С владельцем зетки я договорился, что на следующую съемку привезу свои тамроны.

Опыты ставить не обязательно. На сайте тамрона указано, какие объективы работают на Z после перепрошивки, а какие нет.

Вопрос совместимости объективов стороннего производителя не нов, мы столкнулись с ним очень давно. Ведь только совсем недавно Сигма и Тамрон нашли решение которого нет даже у родных производителей. Док станции.

Никон вам и на F байонете не обещал работу сторонней оптики. Какие могут быть претензии?

[Megerko]

[member="БАЙ"],

не все так радужно. Да, объективы работают, но нет полной уверенности в результате.

Сейчас вот работает отлично, а через секунду "задумается" и прекратит слежение.

Или поругаются ВР с ИБИСОМ, просто на голом месте начнут не помогать другу другу, а мешать.

В общем возможно тысячи ситуаций, когда какаято досадная мелочь испортит вам снимок настроение.

Так что оно вроде и совместимо, а вроде и не очень. Не зря же Никон "привязал" ИБИС к ВР,

хотя казалось бы суперлогичным разрешить их отдельную работу... Никон защищает себя.



Короче, снимаю пока на тамрон, родной 70-200 пока не тяну, но "галочка" на него стоит, так что просто вопрос времени.

[БАЙ]

не все так радужно. Да, объективы работают, но нет полной уверенности в результате.Сейчас вот работает отлично, а через секунду "задумается" и прекратит слежение.

Это личный опыт и дар экстрасенса? Еще раз. На сайте Тамрона есть перечень объективов, которые адаптируются прошивкой под Z. Есть перечень объективов, которые Тамрон не может прошить под Z, эти работают как раз так, как вы описываете. Мой 28-75 из числа последних нормально фокусируется при ярком свете, и начинает глючить уже в пасмурную погоду. При этом на зеркалке это точный и резкий с открытой объектив, прекрасно фокусируется почти в полной темноте. Но на Z сливает в пасмурную погоду даже родному зеркальному темнозуму, а иногда просто не может сфокусироваться. Никон никогда не обещал работу сторонней оптики на своих камерах ни на F ни на Z. Какие могут быть претензии? Мне достался шикарный экземпляр 28-75 (спасибо одноклубнику Микалаевичу), но есть люди которые жаловались на это объектив, в том числе здесь.Покупая сторонние объективы мы всегда играем в лотерею.

[kgms]

Это личный опыт и дар экстрасенса? Еще раз. На сайте Тамрона есть перечень объективов, которые адаптируются прошивкой под Z. Есть перечень объективов, которые Тамрон не может прошить под Z, эти работают как раз так, как вы описываете. Мой 28-75 из числа последних нормально фокусируется при ярком свете, и начинает глючить уже в пасмурную погоду. При этом на зеркалке это точный и резкий с открытой объектив, прекрасно фокусируется почти в полной темноте. Но на Z сливает в пасмурную погоду даже родному зеркальному темнозуму, а иногда просто не может сфокусироваться. Никон никогда не обещал работу сторонней оптики на своих камерах ни на F ни на Z. Какие могут быть претензии? Мне достался шикарный экземпляр 28-75 (спасибо одноклубнику Микалаевичу), но есть люди которые жаловались на это объектив, в том числе здесь.Покупая сторонние объективы мы всегда играем в лотерею.

У меня было 4 совместимых (официально, на сайте Тамрона) объектива с последними прошивками. Подтверждаю слова Megerko: с 70-200 есть проблема. Действительно может "замирать" периодически, и родной стаб совсем не дружит с IBIS. Что интересно, с 24-70 G2 такого не наблюдал. Скорее всего по двум причинам: короткие (относительно) фокусные и редкое использование (не зашел совсем 24-70). С фиксам разницы на ЗК и БЗК не заметил - все работало так же.

Никон никогда не обещал работу сторонней оптики на своих камерах ни на F ни на Z. Какие могут быть претензии? Мне достался шикарный экземпляр 28-75 (спасибо одноклубнику Микалаевичу), но есть люди которые жаловались на это объектив, в том числе здесь.Покупая сторонние объективы мы всегда играем в лотерею.

100%. Я с этой лотереей закончил

[Megerko]

[member="БАЙ"],

Конечно же это личный опыт. Я работаю с зет6 и тамроном, в профиле написано

И я не предъявляю никаких претензий, просто уточняю что между понятием "работает" и "родная оптика" - гиганская пропасть.

По тестовым замерам и таблицам можно подумать что есть партитет, но к сожалению это далеко не так.

[БАЙ]

Но сравнивать полтос G с полтосом S некорректно, это небо и земля.

G полтос на Z лучше работает чем на F, по размеру с переходником почти как S. Поэтому если жалко денег на S вполне можно пользоваться через переходник. Так что плакать о дороговизне полтоса не стоит, можно пользоваться любым в зависимости от кошелька, габариты одинаковые получаются. Развесовка полтоса с переходником на Z даже удобнее чем на зеркале.

тревел-зум вполне достойный

Мне тоже очень понравился несмотря на то, что темный. В магазине при искусственном освещении вполне прилично работал по статическим объектам. Жаль, что его нет в наличии у нас, только витринный экземпляр. Я бы купил для поездок. Надеюсь к тому времени, когда снова можно будут ездить, Никон наклепает достаточное количество.

[БАЙ]

Подтверждаю слова Megerko: с 70-200 есть проблема.

Конечно же это личный опыт. Я работаю с зет6 и тамроном, в профиле написано

Коллеги, а вы их перепрошивали? Проблема после прошивки остались?

И я не предъявляю никаких претензий, просто уточняю что между понятием "работает" и "родная оптика" - гиганская пропасть.

Эта пропасть и на старом байонета всегда была. Особенность Никон. Здесь жаловались, что даже докстанции не всем помогали.

[AlexOu]

Многие, а точнее те кто не имеет опыта владения Z. Думают, что зеркальная оптика хуже работает из-за скорости аф, но упускают момент , что одновременна она работает намного точнее. Какой смысл в скорости, если 1\5 стабильно брак, а если добавить бэк\фронт - то можно вообще забыть что такое резкость.

Коллеги, а вы их перепрошивали? Проблема после прошивки остались?

17-35 изначально не поддерживался. Потом вышла прошивка, прошил через консоль - стал работать. Чтобы понять что поддерживает, в основном это G2 объективы и последние фиксы.

Надеяться, что старые сигмы ЕХ серии будут поддерживаться - очень наивно. Как и серия Д - это прошлое и путь оно работает с зеркалом.

[kgms]

Коллеги, а вы их перепрошивали? Проблема после прошивки остались?

Конечно. И на камере и на объективах стояли последние прошивки