Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Кроп и полный кадр. Преимущества и недостатки

Аватара пользователя
лигерон
Сообщения: 1769
Зарегистрирован: Пн ноя 19, 2018 08:32

Re: Кроп и полный кадр. Преимущества и недостатки

Сообщение лигерон »

vitas_satana писал(а): Вт фев 18, 2020 16:50
Между 1.8 и 5.6 разница как раз получается на порядок. Но все же снимаете как то на 5.6?

Кстати, ЛС не читаете? У вас там 3 метра ГРИП на открытой и 10 метрах...
1)Не те величины, чтобы мерять порядками. wacko Разница 5,6 и 1,8 в 3 стопа. Но относительное отверстие (в народе диафрагма)-отношение диаметра входного зрачка объектива к его заднему фокусному расстоянию. То есть в 3 раза отличаются диаметры. Площадь же будет отличаться в 9 раз (почти в 10- 5,6/1,8=3(1)). Один стоп подразумевает разницу в освещенности в 2 раза. То есть 5,6 света пропускает в 6 раз меньше. Цифры внушительные. Что же до съемки на 5.6... Все эти рассуждения про ьемные видоискатели и.т.д. имеют смысл при ручной фокусировке. Тут уж на 5,6 разве что при ярком свете (или дополнительные приблуды в фокусировочном экране (попался как-то под руку "Зенит" в котором владелец прыгалку заблокировал- кошамара. автофокусу же темные видоискатели, пентапризмы и пентазеркала фиолетово.

2)Только сейчас добрался до личных. Еще раз проверил на калькуляторе ГРИП. При ФР 50мм, диафрагме 1,4, дистанции 10м на ФФ (надеюсь за последние пару дней D4 кропом не стал). ГРИП 3,48м
Аватара пользователя
лигерон
Сообщения: 1769
Зарегистрирован: Пн ноя 19, 2018 08:32

Re: Кроп и полный кадр. Преимущества и недостатки

Сообщение лигерон »

vitas_satana писал(а): Вт фев 18, 2020 16:54
Внимательно прочитайте - при одинаковом угле в видоискателе освещенность на кропе будет меньше. То есть если визуально размер в визире будет одинаков. Увеличение у ОВИ ведь разное. Даже с одинаковыми матрицами угловой размер ФЭ в видоискателе разный.
Прочитал внимательно. Больше будет световой поток- больше площадь и соответственно больше света пройдет. А освещенность- величина относительная. Она считается на единицу площади. Но это я просто буквоедствую.
Аватара пользователя
vitas_satana
Сообщения: 754
Зарегистрирован: Пн авг 26, 2019 14:31

Re: Кроп и полный кадр. Преимущества и недостатки

Сообщение vitas_satana »

лигерон писал(а): Пт фев 21, 2020 15:43
Прочитал внимательно. Больше будет световой поток- больше площадь и соответственно больше света пройдет. А освещенность- величина относительная. Она считается на единицу площади. Но это я просто буквоедствую.
Точно. Имел в ввиду освещенность видимого изображения через видоискатель. Но так как это не реальный предмет, то естественно световой поток.
Виталий Н
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: Кроп и полный кадр. Преимущества и недостатки

Сообщение Barns »

vitas_satana писал(а): Вт фев 18, 2020 15:36
Интересно, насколько точно попадает? Или это она на пленку?
я на глаз с точностью до стопа определяю
Аватара пользователя
kgms
Сообщения: 4829
Зарегистрирован: Вс фев 01, 2015 07:37

Re: Кроп и полный кадр. Преимущества и недостатки

Сообщение kgms »

Elisha ben Baz писал(а): Чт ноя 12, 2020 15:38
Возьмите Fuji X-T4 С 18-55 2,8-4.0
С ФФ на кроп? Смысл?
Мое баловство на Flickr

отвечаю в Л.С.
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Кроп и полный кадр. Преимущества и недостатки

Сообщение Elisha ben Baz »

kgms писал(а): Чт ноя 12, 2020 15:57
С ФФ на кроп? Смысл?


Снобизм. Разница иллюзорна.
Аватара пользователя
staval
Сообщения: 2770
Зарегистрирован: Вт янв 01, 2013 07:51

Re: Кроп и полный кадр. Преимущества и недостатки

Сообщение staval »

Elisha ben Baz писал(а): Чт ноя 12, 2020 15:58
Снобизм. Разница иллюзорна.
Кое-где огромная разница.
Аватара пользователя
kgms
Сообщения: 4829
Зарегистрирован: Вс фев 01, 2015 07:37

Re: Кроп и полный кадр. Преимущества и недостатки

Сообщение kgms »

Elisha ben Baz писал(а): Чт ноя 12, 2020 15:58
Снобизм. Разница иллюзорна.
Да ладно smile . Разница огромна. К примеру в ISO.

Нет, ну если снимать на ярком солнце на темный тревел-зум - то да smile
Мое баловство на Flickr

отвечаю в Л.С.
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Кроп и полный кадр. Преимущества и недостатки

Сообщение Elisha ben Baz »

kgms писал(а): Чт ноя 12, 2020 16:40
Да ладно smile . Разница огромна. К примеру в ISO.

Нет, ну если снимать на ярком солнце на темный тревел-зум - то да smile
на тебе



Spoiler: [+]


Изображение

Аватара пользователя
kgms
Сообщения: 4829
Зарегистрирован: Вс фев 01, 2015 07:37

Re: Кроп и полный кадр. Преимущества и недостатки

Сообщение kgms »

Elisha ben Baz писал(а): Чт ноя 12, 2020 17:34
на тебе



Spoiler: [+]


Изображение


ISO 640 smile И на дырке 1.4.

А на 6400 как? На 18-55 2,8-4.0 smile
Мое баловство на Flickr

отвечаю в Л.С.

Вернуться в «Сравнение камер, теория и тесты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей