Кроп и полный кадр. Преимущества и недостатки

[kgms]

А зачем об этом задумываться? У вас есть устраивающая камера и набор объективов.

А если этого нет, то в выборе могут участвовать и DX, и FX, и СФ. И зеркалки, и беззеркалки. Разные производители...

И решение должно быть комплексно. И с учетом цены, для кого это важно.

Еще раз: коллега в ветке Nikon Z6II и Z7II (а не в ветке "какую бы мне купить камеру") выбирал камеру между Nikon Z6II и Z7II, как замену для Nikon D800 (опять же ФФ).

Причем тут Fuji XT-4 с его "он ничем не хуже ФФ"?

Отсюда и пошли рассуждения о кроп и ФФ, перенесенные позднее в эту ветку.

[Elisha ben Baz]

Щас я из за вас пойду и ФФ куплю

[Elisha ben Baz]

Еще раз: коллега в ветке Nikon Z6II и Z7II (а не в ветке "какую бы мне купить камеру") выбирал камеру между Nikon Z6II и Z7II, как замену для Nikon D800 (опять же ФФ).

Причем тут Fuji XT-4 с его "он ничем не хуже ФФ"?

Отсюда и пошли рассуждения о кроп и ФФ, перенесенные позднее в эту ветку.

Так он же ничем не хуже действительно. Если не снимать им чёрную кошку в тёмной комнате.

[kgms]

Так он же ничем не хуже действительно. Если не снимать им чёрную кошку в тёмной комнате.

1. Для тебя может быть. Рез-ты тестов DP и DXO уже приводили. По ISO и ДД все равно уступает современным ФФ. Хуже даже на ISO 400 и даже на 200. После ISO 800 разница еще больше. Если посмотришь внимательно, увидишь.

А если с ФФ сделать ресайз до кропа - то разница будет еще более заметна.

Вот я, к примеру, зачастую снимаю на ISO выше 2000, ибо скорость затвора у меня всегда в приоритете.

2. Человек выбирал между Z6II и Z7II. Человек планирует менять ФФ ЗК на ФФ БЗК.

[Elisha ben Baz]

1. Для тебя может быть. Рез-ты тестов DP и DXO уже приводили. По ISO и ДД все равно уступает современным ФФ. Хуже даже на ISO 400 и даже на 200. После ISO 800 разница еще больше. Если посмотришь внимательно, увидишь.

А если с ФФ сделать ресайз до кропа - то разница будет еще более заметна.

Вот я, к примеру, зачастую снимаю на ISO выше 2000, ибо скорость затвора у меня всегда в приоритете.

2. Человек выбирал между Z6II и Z7II. Человек планирует менять ФФ ЗК на ФФ БЗК.

Скажи, как ты считаешь, обычно человек смотрит фото или тесты?

Кстати Зет 7 на 2000 хуже шумит.у нее если верить тестам вообще Ад по всем ИСО с 800 и выше

[uart]

Еще раз: коллега в ветке Nikon Z6II и Z7II (а в ветке "какую бы мне купить камеру") выбирал камеру между Nikon Z6II и Z7II, как замену для Nikon D800 (опять же ФФ).

Во-первых, это другая ветка. А во-вторых, он не между ними выбирал, а присматривался, может быть что-то из этого подойдет, находился в поиске решения.

И, если я не путаю, вроде он хотел объектив типа 16-80/2.8-4.0. Разве есть для Z такой объектив? Есть либо 24-70, либо 24-200. Лично мне такие бы не подошли. Еще конечно можно поставить через переходник старый 24-120, правда отзывы о нем неоднозначны. И что то мне подсказывает, что лобовое сравнение на 24 эфр он проиграет, потеряв при этом еще и преимущество по ISO, потому что более темный.

И у Fuji наверняка есть что-то подобное, почему бы не рассмотреть, коль за Nikon Z специфичных доводов нет, кроме того, что зеркалка сейчас тоже Nikon.

[Elisha ben Baz]

Во-первых, это другая ветка. А во-вторых, он не между ними выбирал, а присматривался, может быть что-то из этого подойдет, находился в поиске решения.

И, если я не путаю, вроде он хотел объектив типа 16-80/2.8-4.0. Разве есть для Z такой объектив? Есть либо 24-70, либо 24-200. Лично мне такие бы не подошли. Еще конечно можно поставить через переходник старый 24-120, правда отзывы о нем неоднозначны. И что то мне подсказывает, что лобовое сравнение на 24 эфр он проиграет, потеряв при этом еще и преимущество по ISO, потому что более темный.

И у Fuji наверняка есть что-то подобное, почему бы не рассмотреть, коль за Nikon Z специфичных доводов нет, кроме того, что зеркалка сейчас тоже Nikon.

16-80 это вообще кроп ему в руки. Именно фуджи. Отсюда и вышло моё предложение. Там 16-55 2.8, 16-80 4.0 и 18-55 2.8-4. И таки да , человек просматривал неоговоренную камеру

[kgms]

Скажи, как ты считаешь, обычно человек смотрит фото или тесты?

У меня были кропы и были ФФ. Есть с чем сравнивать и без тестов. И сравнение всегда не в пользу кропа. Даже парк оптики на ФФ всегда шире, выбора больше.

Тесты тут приведены по причине того, что они сняты в одинаковых условиях.

[kgms]

Во-первых, это другая ветка. А во-вторых, он не между ними выбирал, а присматривался, может быть что-то из этого подойдет, находился в поиске решения.

И, если я не путаю, вроде он хотел объектив типа 16-80/2.8-4.0. Разве есть для Z такой объектив? Есть либо 24-70, либо 24-200. Лично мне такие бы не подошли. Еще конечно можно поставить через переходник старый 24-120, правда отзывы о нем неоднозначны. И что то мне подсказывает, что лобовое сравнение на 24 эфр он проиграет, потеряв при этом еще и преимущество по ISO, потому что более темный.

И у Fuji наверняка есть что-то подобное, почему бы не рассмотреть, коль за Nikon Z специфичных доводов нет, кроме того, что зеркалка сейчас тоже Nikon.

С объективом он не определился. 24-120 - да не торт совсем. Но на Z есть 24-70 f/2.8 и f/4, кроме того в планах у Nikon многими любимый 24-105 f/4. А если его устраивает 24-120, то на Z он будет точнее, но чуть медленнее (но не медленнее чем на D800).

Но лично мне ни один бы из них не подошел.

И да, кроп у человека уже есть - D500. И если Fuji "ничем не хуже" - то тогда продавать все и переходить на другую систему?

[uart]

С объективом он не определился. 24-120 - да не торт совсем. Но на Z есть 24-70 f/2.8 и f/4, кроме того в планах у Nikon многими любимый 24-105 f/4. А если его устраивает 24-120, то на Z он будет точнее, но чуть медленнее (но не медленнее чем на D800).

Но лично мне ни один бы из них не подошел.

И да, кроп у человека уже есть - D500. И если Fuji "ничем не хуже" - то тогда продавать все и переходить на другую систему?

Может его как раз 24-120 и не устраивает, поэтому переход и затеян.

Я бы на его месте, просто добавил бы 16-80 к D500. У меня такая связка, не брал D850 из-за дополнительных 100 тысяч рублей в то время, и из-за 16-80. И даже не вижу, на что бы это можно было поменять.

Но, как я понял, D500 с телевиком используется для фотоохоты и нужна еще одна камера со стандартным зумом. Для Z такого зума пока (?) нет. А F можно и на D800 поставить, спешить на Z особой нужды как бы и нет.



И да, не понял зачем продавать все? Второй камерой вполне может быть Fuji, от этого фотооохота на D500 хуже не станет. И на Fuji скоро можно будет поставить объективы с байонетом F.