Кроп и полный кадр. Преимущества и недостатки

[WingfirE]

[member="Elisha ben Baz"], для лучшего понимания разницы фазовой фокусировки в зеркальном режиме и фазово-контрастной в БЗК для F оптики сейчас нужна всего одна камера - это Д780. Все же зеркальную часть там подтянули, но этого мало кто видит, это уже не Д750. Но тут владельцев мало. Я свои отзывы уже неоднократно писал. 70-200/2.8 VR II для динамики лучше работает в зеркальном режиме. Но одновременно мы можем получить и точность по матрице для ряда случаев.

[whs]

Несколько странная тема. ИМХО это инструменты под задачи. Думаете на слесарном форуме возможна тема "рашпиль и надфиль, преимущества и недостатки"?

[AleksM]

Если сравнивать по шумам и ДД современный кроп и ФФ (с приблизительно равным количеством пикселей), то разница будет на один стоп.

Чисто визуально та же разница в 1 стоп получается по тестам на DPreview, которые кто-то недавно выкладывал.

[Elisha ben Baz]

Разговор слепого с глухим.

Мой логический посыл - вместо того, чтобы пытаться натянуть камеру на съёмку в дурацких условиях лучше научится нормально снимать. А мне тут теоретические основы конструирование аппаратов выдают. Если вы не насилуете камеру в особоизвращенной форме, то все равно, что у вас в руках. А если таки насилуете, то все равно ничего путного не получите. Отсюда мой тезис - кроп ничем не хуже ФФ.

[Balhash]

Отсюда мой тезис - кроп ничем не хуже ФФ.

Легковой автомобиль не хуже грузового, он просто другой.

[Vitali Acote]

Отсюда мой тезис - кроп ничем не хуже ФФ.

Для подавляющего числа людей, делающих фото на телефон, их аппарат ничуть не хуже ФФ-фотокамеры.

[uart]

Вы забыли упомянуть, что при переходе на другую систему лучше продать всю старую оптику, в противном случае могут быть проблемы с несовместимостью (большие или маленькие).

А Nikon Z позволяет работать в моторными Nikon F обьективами как с родными и эти F объективы отлично работают на Z.

В практическом смысле - да. Но, по сути, и там и там переходники. Да, для Fuji переходник продемонстрировали, но еще не выпустили, и какой в итоге он получится - не известно.

Тем не менее, мне прям сейчас никуда переходить нет никакой необходимости, и скорее всего, к тому моменту, как потребность возникнет - переходник будет.



Но если рассмотреть абстрактный переход на кроп Fuji и на полный кадр Nikon Z, то первый выглядит привлекательнее.

Мне сейчас не хватает 70-200 эфр. Такую дуру, как 70-200/2.8 я таскать не буду. У Fuji есть родной 50-140/2.8, у Nikon 70-200/4.0 через переходник. При съемке на открытой, на Nikon придется на ступень ISO поднять, вот и пропало "преимущество" полного кадра.

16-80 смогу приспособить, у Nikon вообще нечего поставить, а когда появится, то придется купить новый объектив, хотя текущий меня устраивает.



Полный кадр мне был интересен из-за нормального ОВИ, но и на D500 он уже вполне нормальный. У Pentax новый KIII-3 выходит, тоже с нормальным ОВИ.

Ну и в 70-200 эфр у Nikon DX нет ничего, у Fuji/Pentax с этим нормально все...

[Elisha ben Baz]

Легковой автомобиль не хуже грузового, он просто другой.

Не так - тоёта ничем не хуже мазерати при обычном использовании её как авто. Для большинства из нас наши камеры излишни.

[kgms]

Не так - тоёта ничем не хуже мазерати при обычном использовании её как авто. Для большинства из нас наши камеры излишни.

Не соглашусь совсем. Даже если откинуть ТТХ... А комфорт, в том числе акустический? А качество материалов отделки? Дьявол кроется в деталях

Неверная аналогия. Я уже тебе говорил, зачем мне высокие рабочие ISO на ФФ.

[Elisha ben Baz]

Не соглашусь совсем. Даже если откинуть ТТХ... А комфорт, в том числе акустический? А качество материалов отделки? Дьявол кроется в деталях

Неверная аналогия. Я уже тебе говорил, зачем мне высокие рабочие ISO на ФФ.

У тебя есть каприз - снимать в условиях, где надо накрутить Исо. На самом деле это не правильно. Но тебе хочется и ты ищешь камеру которая сделает фото, снятое в неподобающих условиях либо неподобающим способом наименее ущербным. Вот и вся правда жизни. Я стараюсь снимать как положено. Нет света - нет кадра. У меня ИСо и к 1600 подходит в исключительно случае. Да че там, даже к 800. И я считаю это правильным. Это даёт мне широкий простор в выборе техники