Кроп и полный кадр. Преимущества и недостатки

[Snowcat]

Стоит фотографировать, но вот незадача - чтобы в фокус влазило то что должно влезть и не влазило то что не должно влезть, на камере требуется выставить определенные параметры, которые и будут определять и грип и боке.

Точняк! И в этом кроется одна из причин, почему мне для повседневных съемок, "не зашел" ФФ. Приходилось зажимать дырку до 11-13, вместо привычных 8 а это ну очень мало света уже - ISO уходит в небеса. В то де время по "размытости", когда именно оно мне надо, мне достаточно 1.8 на кропе, еще более размыто не особо хочется. По этом для себя я выбрал именно кроп.

[nikon-user]

А зачем? Зачем вам при съемке картины уменьшать ГРИП?

Обратную ситуацию я могу представить. Взяли кроп, снимаете "репортаж", как ваш ребёнок играет с другими, к примеру на f/4.0. Взяли ФФ, продолжили снимать, и что бы не только часть ребенка в кадр попала, но и окружающая его действительность, вынуждены закрыть дырку до f/6.08, соответственно, что бы ребенок не был смазанным, и ISO поднять. И после этого говорят, что кроп проигрывает ФФ по ISO...

У всех разное понимание понятий геометрическая светосила и понятие светопропускания. На форуме четверть соклубников не понимает эти элементарные вещи. И нет никакого желания, при этом хвалятся о владении камерой несколькими десятками лет. И уже не в первый раз.

В данном ключе пример был описан всем тем, кто не понимает разницу сверхсветосильной оптикой с диафрагмами f/1 1.2 1.4 на дваждыкропе и кропе и ее аналоге на ФФ.





Вот еще один пример на подумать. Берем две камеры. D500 20Мп. и D850 47Мп. Устанавливаем телевик и снимаем в солнечную погоду на ФР 500мм. одинокое дерево в поле в 30 метрах от нас на f/8 и 1/50

Вопрос. С какой камеры ГРИП будет больше и на какой камере будет меньше шума?

[Snowcat]

Вот еще один пример на подумать. Берем две камеры. D500 20Мп. и D850 47Мп. Устанавливаем телевик и снимаем в солнечную погоду на ФР 500мм. одинокое дерево в поле в 30 метрах от нас на f/8 и 1/50

Вопрос. С какой камеры ГРИП будет больше и на какой камере будет меньше шума?

На ФР 500 или на ЭФР 500? Ведь если снять с одним ФР, то кадры будут разные. И на этих РАЗНЫХ кадрах ГРИП будет один и тот же. Размера матрицы нет в формуле ГРИПа. Но такое сравнение не имеет практического смысла.



А вот если мы сделаем одинаковый КАДР, снимая при этом с одной точки, то есть сравняем ЭФР, то на ФФ ГРИП будет меньше. Потому что у этих одинаковых кадров будет разное ФР, а оно уже как раз есть в формуле ГРИПа. А еще можно добиться одинаковости кадров ногами, тогда сыграет расстояние до объекта съемки, оно тоже есть в формуле ГРИП.



Так что утверждение "больше матрица - меньше ГРИП" - верно логически, но не верно физически. Физически играют роль другие параметры.

[nikon-user]

На ФР 500 или на ЭФР 500? Ведь если снять с одним ФР, то кадры будут разные. И на этих РАЗНЫХ кадрах ГРИП будет один и тот же. Размера матрицы нет в формуле ГРИПа. Но такое сравнение не имеет практического смысла.



А вот если мы сделаем одинаковый КАДР, снимая при этом с одной точки, то есть сравняем ЭФР, то на ФФ ГРИП будет меньше. Потому что у этих одинаковых кадров будет разное ФР, а оно уже как раз есть в формуле ГРИПа. А еще можно добиться одинаковости кадров ногами, тогда сыграет расстояние до объекта съемки, оно тоже есть в формуле ГРИП.



Так что утверждение "больше матрица - меньше ГРИП" - верно логически, но не верно физически. Физически играют роль другие параметры.

Обе камеры стоят на одном расстоянии от дерева. На обоих стоит ФФ объектив с ФР 500мм. Где будет ГРИП больше, где будет меньше шума на снимке?

[Barns]

Стоит фотографировать, но вот незадача - чтобы в фокус влазило то что должно влезть и не влазило то что не должно влезть, на камере требуется выставить определенные параметры, которые и будут определять и грип и боке.

Так и при чем тут войны форматов?) надо снимать, а не считать у какого формата мм больше

[whs]

По моему Никон ведет себя странно. При появлении серьёзных конкурентов кроп-зеркалкам в лице беззеркалок, компактов с крупной матрицей (Кэнон G1Х, Сони RX1 и вообще серия RX, посъюмерок(например Сони RX10) с крупной матрицей (например Сони RX, Ricon GR) прекратил выпуск проф. линейки кроп-камер д200-д300-д300с, Прекратил выпуск любительской серии с фокусировчным мотором д70-д80-д90, нет нормальной светосильной и достаточно длинной телеоптики на (какой нибудь бы выпустили 70-300*2,8 ДХ, потому как его можно сделать компактнее). А многим этого вполне хватило и не надо им эти полнокадровые Д610/Д800.

Чего же странного?

д200-д300-д300с -> д500, не продолжение?

д70-д80-д90 - > д7ххх, не оно?

70-300*2,8 ДХ - кто делает такое? Сколько оно стоить будет и кому нужно за ТЕ деньги?

Штучно же не производят тушки, а выпускается то, что ест народ. И не важно, что основная масса перекочевывает пылиться с полок магазинов на полки владельцев (или на Авито). И никуда , ИМХО, не денется Никон, в ближайшем обозримом, у всех производителей бывают спады продаж. Подтянется, дело не пяти минут.

[AlexOu]

На обоих стоит ФФ объектив с ФР 500мм. Где будет ГРИП больше

Грип будет одинаковая.

[uart]

Вот еще один пример на подумать. Берем две камеры. D500 20Мп. и D850 47Мп. Устанавливаем телевик и снимаем в солнечную погоду на ФР 500мм. одинокое дерево в поле в 30 метрах от нас на f/8 и 1/50

Вопрос. С какой камеры ГРИП будет больше и на какой камере будет меньше шума?

Одинаково будет. Только если уж взяли 500, а не меньше (это скорее всего зум 200-500, можно было бы сделать меньше), то на D850 влезет много лишнего, придется кропить и будет совсем одно и тоже.

Только в видоискателе у D850 мелко будет, много лишнего. Ну и денег переплатили...

[Snowcat]

Обе камеры стоят на одном расстоянии от дерева. На обоих стоит ФФ объектив с ФР 500мм. Где будет ГРИП больше, где будет меньше шума на снимке?

Я ж написал первой строкой - ГРИП будет одинаковым. Но такое сравнение не имеет практического смысла ВООБЩЕ. Ибо кадры будут вообще разные. Это сферический конь в вакууме.

[whs]

Обе камеры стоят на одном расстоянии от дерева. На обоих стоит ФФ объектив с ФР 500мм. Где будет ГРИП больше, где будет меньше шума на снимке?

Попробую решить Вашу задачку: шуметь будет меньше матрица с более крупным светочувствительным элементом, физика, однако. Грип будет больше на ФФ, при одинаковом расстоянии до дерева. Только к чему это, не уловил).