Блог владельцев Z6

[kgms]

Возможно потому, что снимаете на родные. Я, когда тестил Зетку и Д780, тоже столкнулся с плохой работой фокуса в плохом освещении у Зетки и у Д780, при фокусировке по ЛВ. Там где Д780 через ВИ фокусировалась без всяких проблем (через ВИ фокус Д780 ощутимо быстрее, точнее и чувствительнее, чем Д750), через ЛВ - фокус конкретно тупил. А в Зетке фокус тупил и через ВИ, и через ЛВ.

Это было моей одной из весомых причин в пользу Д780.



Конечно, для пейзажей... Или, как говорит Юляша, видовых картинок - норм, можно фокусироваться пока фокус не зацепится, а можно и в мануале либо по пикингу сфокусироваться. Но репортаж и т.п. Зеткой снимать тяжело в сложном свете. Кстати, сложный свет - это не обязательно потемки

Так я как раз пейзажи не снимаю. Снимаю людей, детей. Причём в основном не постановочные, зачастую относительно динамичные. И в разных условиях освещения.

[Julysha]

Возможно потому, что снимаете на родные. Я, когда тестил Зетку и Д780, тоже столкнулся с плохой работой фокуса в плохом освещении у Зетки и у Д780, при фокусировке по ЛВ. Там где Д780 через ВИ фокусировалась без всяких проблем (через ВИ фокус Д780 ощутимо быстрее, точнее и чувствительнее, чем Д750), через ЛВ - фокус конкретно тупил. А в Зетке фокус тупил и через ВИ, и через ЛВ.

Я снимаю на неродные - Сигму-арт 50/1.4 и Тамрон 35/1.4, разницы с родными по фокусировке на заметила. Впрочем, родных фиксов у меня пока мало - 50/1.8s и 20/1.8s.



Чтобы зетка хорошо фокусировалась в темноте, на ней нужно изменить настройки. Например, отключить настройку d8.

[Alpus]

Так я как раз пейзажи не снимаю. Снимаю людей, детей. Причём в основном не постановочные, зачастую относительно динамичные. И в разных условиях освещения.

Так я говорю - возможно потому, что оптика у Вас родная Зетки. Я тестил на зеркальную оптику, на которой работаю. На Зетке с переходником.

Я изначально решил для себя, что Зетку возьму, если нормально будет работать на зеркальную оптику через переходник. Но работа Д780 мне понравилась больше.

Хотя и для портретов Зетка с переходником хорошо подойдет.

Но мне для работы не очень. А переходить на Зет систему это дорого и не выгодно с точки зрения того, сколько нужно потратить (много нужно), и что с этого я получу (почти ничего: выигрыша в результате съемки никакого).



Чтобы зетка хорошо фокусировалась в темноте, на ней нужно изменить настройки. Например, отключить настройку d8.





Возможно, но кто-то уже писал, что тогда фокусируется точнее, но медленнее. Для меня это тоже не подходит.

Камера З6 хорошая, мне понравилась. Но мне для работы она не подходит.





Тогда я думал долго и упорно, сам себя настраивал на Зетку. Новинка же...

А сейчас я рад, что получилось потестить. Я сейчас спокоен на долгие годы без головняков. А то бы сейчас продавал за копейки старую оптику, покупал задорого новую. Материл бы Никон за плохой фокус. Задумывался бы о покупке З-6 2-й версии. Короче, вместо работы занялся бы фигней и тратой денег.





А так, могу ждать настоящую революцию в фото. Все-таки современные беззеркалки это, пока, эволюция. Хотя, камеры хорошие

[Julysha]

Ну, вообще-то, там фокус по блику...

А здесь тоже по блику? Это позавчера в 17:20 в лесу, уже очень темно. И на открытой. Показываю 100% кроп из кадра

[ForwardLooking]

Возможно потому, что снимаете на родные. Я, когда тестил Зетку и Д780, тоже столкнулся с плохой работой фокуса в плохом освещении у Зетки и у Д780, при фокусировке по ЛВ. Там где Д780 через ВИ фокусировалась без всяких проблем (через ВИ фокус Д780 ощутимо быстрее, точнее и чувствительнее, чем Д750), через ЛВ - фокус конкретно тупил. А в Зетке фокус тупил и через ВИ, и через ЛВ.

...

Если вы тестировали автофокус z6 с включенным режим реальной экспозии на экране (параметр d8), то это неправильный тест автофокуса Z-камер.

Фокус не работал на полную силу (чувствительность).



Также дополнительно надо включать режим автофокуса в плохих световых условиях (не помню параметр).

[sdrobkov]

А здесь тоже по блику? Это позавчера в 17:20 в лесу, уже очень темно. И на открытой. Показываю 100% кроп из кадра



DSC_4769_VX.jpg

Как Вы знаете камера фокусируется по контрасту между объектами. Здесь он легко зацепился за ветки, хорошо выделяющиеся от фона. Если высветлить Ваш недодержанный кадр, то можно увидеть так. как его "видит" камера.

[Julysha]

Как Вы знаете камера фокусируется по контрасту между объектами. Здесь он легко зацепился за ветки, хорошо выделяющиеся от фона. Если высветлить Ваш недодержанный кадр, то можно увидеть так. как его "видит" камера.

Высветлить можно хоть на 10 стопов. Но сенсор АФ камеры перестает работать, если на нем внешнего света меньше -4 EV (я не помню точно, но это что-то вроде света на объекте от одной свечи на расстоянии 10 метров). После этого как ни поднимай экспозицию, камера ничего не увидит. Ей внешний свет нужен.



Вот здесь единицы освещенности - https://vasili-photo.com/articles/lv-and-ev.html

[sdrobkov]

Высветлить можно хоть на 10 стопов. Но сенсор АФ камеры перестает работать, если на нем внешнего света меньше -4 EV (я не помню точно, но это что-то вроде света на объекте от одной свечи на расстоянии 10 метров). После этого как ни поднимай экспозицию, камера ничего не увидит.

Вы таки не поняли что камера работает по контрасту....

[Julysha]

Вы таки не поняли что камера работает по контрасту....

Мне кажется, что это Вы не поняли. У каждой камеры есть свой предел световой чувствительности сенсора АФ..

Если очень контрастную зебру закрыть в чулане без окон и света, то камера не увидит на ней никакого контраста, она ее вообще не увидит.



Если у камеры очень плохая чувствительность сенсора АФ, то в темном парке она на темный фикс ничего не увидит (либо, если на объектив нацепить темный светофильтр), объектив будет дергаться, а на светлый фикс сразу станет зрячей.

[sdrobkov]

Мне кажется, что это Вы не поняли. У каждой камеры есть свой предел световой чувствительности сенсора АФ..

Если очень контрастную зебру закрыть в чулане без окон и света, то камера не увидит на ней никакого контраста.



Если у камеры очень плохая чувствительность сенсора АФ, то в темном парке она на темный фикс ничего не увидит (либо, если на объектив нацепить темный светофильтр), объектив будет дергаться, а на светлый фикс сразу станет зрячей.



Screenshot 2020-11-10 at 20.52.58.png

Вы опять не поняли, камера оценивает контраст между двумя объектами/гранями и фокусируется по ним.Вот, к примеру с Д500. Условия ещё более тёмные (посмотрите экспотройку) и сложные (на точке фокусировки нет очень контрастных объектов):

Вот так как "видит камера" (и та было снято)

а ниже так как бы подали Вы.

[Julysha]

Вы опять не поняли, камера оценивает контраст между двумя объектами/гранями и фокусируется по ним.Вот, к примеру с Д500. Условия ещё более тёмные (посмотрите экспотройку) и сложные (на точке фокусировки нет очень контрастных объектов):

Вот так как "видит камера" (и та было снято)

а ниже так как бы подали Вы.

Не хочу вступать с Вами в дискуссию, тем более она будет оффтопом в данной теме. Но советую почитать о том, как устроен сенсор АФ (чисто технически), и каковы пределы (и почему) его работы по диафрагме и по минимальной яркости света (то есть ограничение световой чувствительности).

[sdrobkov]

Не хочу вступать с Вами в дискуссию, тем более она будет оффтопом в данной теме. Но советую почитать о том, как устроен сенсор АФ (чисто технически), и каковы пределы (и почему) его работы по диафрагме и по минимальной яркости света (то есть ограничение световой чувствительности).

Да, не будем, Вы всё равно не читаете что Вам подсказывают. Кстати, да, прочтите как работает сенсор фокусировки, будет для Вас полезно.

[Julysha]

Да, не будем, Вы всё равно не читаете что Вам подсказывают. Кстати, да, прочтите как работает сенсор фокусировки, будет для Вас полезно.

Спасибо. Я еще в 2013 выкладывала на форуме материалы - http://www.club-nikon.ru/forum/files/fi ... -guide-13/



И вообще на этом собаку съела, ибо хлебнула в свое время с фокусировкой.

[sdrobkov]

Спасибо. Я еще в 2013 выкладывала на форуме материалы - http://www.club-niko...sting-guide-13/



И вообще на этом собаку съела, ибо хлебнула в свое время с фокусировкой.

Не за что. Я снимаю на АФ камеры года с 1993. Моя первая АФ камера была Minolta 9xi. Пока Вы "хлебали", я уже имел колоссальный опыт...

[AlexOu]

Функция отключения живой экспозиции в основном годится для студийного освещения, там диафрагма обычно закрытая. И поэтому требуется, чтоб она открывалась во время фокусировки.

А при плохом и слабом освещении я все равно работают на открытой, поэтому толку от этой функции нет.

Есть функция, которая улучшает работу аф в ущерб скорости. Она реально улучшает и реально замедляет) Компромисс, но выстреливать постанову - она это решает.

Мне все же кажется, что большой байонет для Z линз дает пропускать больше света, отсюда они и лучше фокусят при слабом. Во всяком случаи я на это надеюсь ))

[Vitali Acote]

Вообще говоря, это не так. У зеток (обеих старых) чувствительность АФ не ниже, чем у Д850. И начинается с -4 EV (легко могу сравнить на разных камерах, часто снимаю в темноте на фиксы на открытой, чаще всего на z7 или Д850).

Что-то вы не разобрались в настройках автофокуса Зеток. Помимо стандартной настройки есть ещё вариант для слабой освещённости - low-light AF, который добавляет 2 EV. Соответственно на Z6 будет от -6, а на Z6 II от -6.5. Помнится вы об этой функции не раз упоминали, при описании реальной съёмки.

[Julysha]

Что-то вы не разобрались в настройках автофокуса Зеток. Помимо стандартной настройки есть ещё вариант для слабой освещённости - low-light AF, который добавляет 2 EV. Соответственно на Z6 будет от -6, а на Z6 II от -6.5. Помнится вы об этой функции не раз упоминали, при описании реальной съёмки.

Ну почему же не разобралась? У меня эта функция обычно включена, так как редко снимаю при нормальном освещении, света всегда не хватает, уже достало снимать с 1/10-1/20. Но сколько там стопов чувствительности, я, конечно, не считала. Достаточно того, что проблем с фокусировкой в потемках нет.

[Vitali Acote]

Ну почему же не разобралась?

Откуда же я знаю, почему вы не разобрались в параметрах автофокуса. Ещё раз - в стандартной настройке Z6 чувствительность начинается с -4 EV, а в варианте для недостаточной освещённости становится -6 EV. Это официальные цифры фирмы Nikon.

[ForwardLooking]

Откуда же я знаю, почему вы не разобрались в параметрах автофокуса. Ещё раз - в стандартной настройке Z6 чувствительность начинается с -4 EV, а в варианте для недостаточной освещённости становится -6 EV. Это официальные цифры фирмы Nikon.

Сейчас Nikon официально (на своем сайте) сообщает, что Z6 чувствительность начинается с -2 EV

[Vitali Acote]

Сейчас Nikon официально (на своем сайте) сообщает, что Z6 чувствительность начинается с -2 EV

Так было изначально. Потом в одной из прошивок повысили EV на 2 единички, и стало -4 EV (-6 EV для низкой освещенности).



PS. Описание firmware update 2.0 for the Z6 and Z7:

The new firmware enables even faster autofocusing when capturing photos and video in dark or dimly lit scenes, for both stills and video. It will extend the AF detection range*1 from −1 EV to −2 EV with the Z 7, and from −2 EV to −3.5 EV with the Z 6. In addition, the Z 6 will be able to autofocus with even darker scenes, as the available low-light AF detection range*1 will be extended*2 from −4 EV to −6 EV when the Low-light AF function is enabled. (*1 With still-image photography in AF-S mode, ISO 100, f/2.0 lens, at 20° C/68° F, *2 The low-light AF detection range will remain the same with the Z 7)."

[ForwardLooking]

Так было изначально. Потом в одной из прошивок повысили EV на 2 единички, и стало -4 EV (-6 EV для низкой освещенности).



PS. Описание firmware update 2.0 for the Z6 and Z7:

The new firmware enables even faster autofocusing when capturing photos and video in dark or dimly lit scenes, for both stills and video. It will extend the AF detection range*1 from −1 EV to −2 EV with the Z 7, and from −2 EV to −3.5 EV with the Z 6. In addition, the Z 6 will be able to autofocus with even darker scenes, as the available low-light AF detection range*1 will be extended*2 from −4 EV to −6 EV when the Low-light AF function is enabled. (*1 With still-image photography in AF-S mode, ISO 100, f/2.0 lens, at 20° C/68° F, *2 The low-light AF detection range will remain the same with the Z 7)."

Круто!

Спасибо!



P.S.

А то я огорчился за свой z6, что ему чувствительности не доложили )))





Кстати, а почему режим "Low-light AF function" (Автофокус при плохом освещении) не включен по умолчанию ?



Включение этого режима как-то негативно влияет на скорость или точность фокуса ?

[kgms]

Круто!

Спасибо!



P.S.

А то я огорчился за свой z6, что ему чувствительности не доложили )))





Кстати, а почему режим "Low-light AF function" (Автофокус при плохом освещении) не включен по умолчанию ?



Включение этого режима как-то негативно влияет на скорость или точность фокуса ?

Точность растет, скорость падает. Если я верно понял.

[Vitali Acote]

Включение этого режима как-то негативно влияет на скорость или точность фокуса ?

Скорость падает... Хотя, кто из нас владелец Z6? У меня камеры нет, а у вас она постоянно работает. Проверьте...

[ser_pon]

Друзья, дайте совет Буду брать z6II как только появится в боди варианте. Не могу определиться, какой временный объектив взять, вообще нужен конечно 70-200s, но его покупку отложу до следуещего года, есть z6 с 24-70s4, z6 оставлю для видео, как пишет видео z6 полностью доволен, но скорость фокусировки фото в репортажке не устраивает. z6II вроде как все ок со скоростью. Видео обычно пишу стационарно, со штатива, поэтому наверное и 50s и 85s для этого подойдут, как временный вариант.

Воопрос - что будет практичнее в качестве временного объектива - 50s, 85s или что-то еще?

[kgms]

Полтинник универсальней и немного быстрее и резче 85-ки. Но именно, что немного в пределах погрешности.

Ну а 70-200 новый из разряда «мастхэв»

[ForwardLooking]

Друзья, дайте совет Буду брать z6II как только появится в боди варианте. Не могу определиться, какой временный объектив взять, вообще нужен конечно 70-200s, но его покупку отложу до следуещего года, есть z6 с 24-70s4, z6 оставлю для видео, как пишет видео z6 полностью доволен, но скорость фокусировки фото в репортажке не устраивает. z6II вроде как все ок со скоростью. Видео обычно пишу стационарно, со штатива, поэтому наверное и 50s и 85s для этого подойдут, как временный вариант.

Воопрос - что будет практичнее в качестве временного объектива - 50s, 85s или что-то еще?

Зависит от того что и где снимаете.

Если людей дома, то 50мм так как с 85 тесно будет.

Если же людей на улице, то 85 мм.



По поводу, что 70-200 must have ... ну под большим вопросом.

Очень специфичный объектив если снимать спорт или слегка удаленный репортаж, то - да ... в 70-200 есть смысл.

Если портреты людей, то тот же 85 мм значительно оптимальнее.



У меня есть и 50, и 85, и 70-200 - поэтому знаю о чем говорю.

[kgms]

Зависит от того что и где снимаете.

Если людей дома, то 50мм так как с 85 тесно будет.

Если же людей на улице, то 85 мм.



По поводу, что 70-200 must have ... ну под большим вопросом.

Очень специфичный объектив если снимать спорт или слегка удаленный репортаж, то - да ... в 70-200 есть смысл.

Если портреты людей, то тот же 85 мм значительно оптимальнее.



У меня есть и 50, и 85, и 70-200 - поэтому знаю о чем говорю.

Ну тут на вкус. Мне как раз 70-200 в портрете больше зашла. При примерно равных МДФ, как бы гибче и быстрее. Кончено, тяжелее. Но я привык уже, у меня и на ЗК телевик был практически штатником.

[ser_pon]

Снимаю мероприятия на сцене, концерты и т.д. Мозгом понимаю, что 50 будет универсальнее в качестве временного объектива, но и хочется более красивой бокешечки) Обязательно куплю 70-200s но пока надо сделать выбор:50s или 85s на z6II как временный вариант

[kgms]

Снимаю мероприятия на сцене, концерты и т.д.

Тогда, может быть, действительно Вам стоит взять 85-ку. Смотря по расстоянию до сцены.

[Мамонт Дальский]

Снимаю мероприятия на сцене, концерты и т.д. Мозгом понимаю, что 50 будет универсальнее в качестве временного объектива, но и хочется более красивой бокешечки) Обязательно куплю 70-200s но пока надо сделать выбор:50s или 85s на z6II как временный вариант

70-200 будет лучше за счет оперативности смены фокусных и скорости фокусировки.Остальное фигня

[Megerko]

85ка будет дублировать фокусные с 70-200,

лучше тогда, как затычку, 50ку купить, она более универсальная и дешевая

[Мамонт Дальский]

85ка будет дублировать фокусные с 70-200,

лучше тогда, как затычку, 50ку купить, она более универсальная и дешевая

Съемка мероприятий на сцене, концертов и т.д. Какая 50-ка?

[Megerko]

так вроде это видео-съемка, поставил на штатив и стоит.

опять же, условия разные, если есть доступ в пресс-зону, можно хоть на 14мм снимать, не проблема

[ser_pon]

На следующей неделе сгоняю в магазин, там уже привезли z6II правда с переходником только пока в наличии, погоняю камеру и сравню 50s и 85s. Для меня конечно было бы отличнм вариантом взять сразу z6II и 70-200, но сразу это финансово неподьемно, поэтому пока или 50 или 85. По идее 85s на год будет более интересным вариантом, так как есть 24-70/4, но 85ы и подороже чем 50s. В общем есть сомнения. Поснимаю в магазине, если словлю больше кайфа с 85-ки, возьму ее, если нет, куплю 50-ку. Пока у меня такие размышления.

[AlexOu]

На следующей неделе сгоняю в магазин, там уже привезли z6II правда с переходником только пока в наличии, погоняю камеру и сравню 50s и 85s. Для меня конечно было бы отличнм вариантом взять сразу z6II и 70-200, но сразу это финансово неподьемно, поэтому пока или 50 или 85. По идее 85s на год будет более интересным вариантом, так как есть 24-70/4, но 85ы и подороже чем 50s. В общем есть сомнения. Поснимаю в магазине, если словлю больше кайфа с 85-ки, возьму ее, если нет, куплю 50-ку. Пока у меня такие размышления.

Может тогда пощупать связку А73 + Tamron 70-180. По бюджету будет намного дешевле, а по конечному результату уверен не хуже.

[ser_pon]

Может тогда пощупать связку А73 + Tamron 70-180. По бюджету будет намного дешевле, а по конечному результату уверен не хуже.

Может и не хуже. Но имея z6, брать второй камерой А73 как то наверное странно

[AlexOu]

Может и не хуже. Но имея z6, брать второй камерой А73 как то наверное странно

Пардон, думал у вас еще нет камеры.

[Thomas]

Можно вопрос к опытным владельцам Z6.



Если не брать с китовым, есть ли альтернатива? (темный этот зум...)



-адаптер + 24-70 2.8



Или еще какие варианты есть.

Может есть зумы без стабилизатора, которые не хуже будут на Z6, или все же лучше родной серии S брать...

Спасибо.

[Megerko]

я вопроса не понял, у зеток есть

- боди

- боди + адаптер

- боди + адаптер + 24-70/4

- боди + 24-70/4



вы хотите узнать, какой из старых объективов можно поставить на зетку, чтобы было хорошо?

[Julysha]

Можно вопрос к опытным владельцам Z6.



Если не брать с китовым, есть ли альтернатива? (темный этот зум...)

Китовый - очень хороший, его полезно иметь в хозяйстве, для прогулок и тревела. В ките он обходится очень дешево, чуть ли не в 200-300 евро, а отдельно стоит 900.



К зетке подходят все зеркальные объективы. Желательно, чтобы у зеркального объектива не было своего стаба, тогда зеткин стаб работает корректнее. Особенно это касается неродной зеркальной оптики. Но нужно помнить, что в теледиапазоне матричный стаб уже малоэффективен, он хорошо работает до 70-85 мм.

адаптер + 24-70 2.8

Имеете в виду родной 24-70/2.8G? Он работает отлично на зетке, вот несколько прошлогодних тестовых кадров.



На 58 мм на открытой с 1/20 с рук







Cat's house by Yulia van der Waa, on Flickr



70 мм на f6.3:







De Rijp by Yulia van der Waa, on Flickr



На 48 мм:







De Rijp by Yulia van der Waa, on Flickr



На 38 мм:







Waiting for Christmas by Yulia van der Waa, on Flickr



на 24 мм:







De Rijp by Yulia van der Waa, on Flickr



На 35 мм:







De Rijp. Waiting for Christmas by Yulia van der Waa, on Flickr





Но у него заметна кривизна поля на широком и на длинном конце (на 24-28 мм и на 60-70 мм). У китового 24-70/4 такого недостатка нет.



Поэтому для приведенных сюжетов будет удобнее ходить с китовым 24-70/4, он и компактнее, и стаб на нем лучше держит. Зеркальный (который G) , будет порезче в диапазоне 50-70 мм. Поэтому с тех пор я не снимаю на зетку с 24-70/2.8, а беру с собой либо 24-70/4, либо Сигму-арт 24-105/4, либо по отдельности фиксы из этого диапазона.

[БАЙ]

К зетке подходят все зеркальные объективы.

Сторонние не все работают. Некоторые требуют перепрошивки, но не все объективы прошиваются.

https://www.tamron.r...-bayoneta-nikon

https://www.tamron.r...-canon-eos-r-rp

[Thomas]

я вопроса не понял, у зеток есть

- боди

- боди + адаптер

- боди + адаптер + 24-70/4

- боди + 24-70/4



вы хотите узнать, какой из старых объективов можно поставить на зетку, чтобы было хорошо?

Да именно.



Тёмный, тёмный китовый...f4.



У меня Тамрон 24-70 2.8. Но там края кадра такие ...мыло идёт...



Также есть легенда 80-200 2.8 -1996 года...как Терминатор, весь из железа, тяжёлый но очень ясная и чистая картинка ...Без стаба.

Эти отлично работали 5 лет на D700 и D3s...



Как они будут работать ...На Z6.

Уж очень удобная в руке камера.

Мне нравится. Высокие ИСО просто прелесть картинка!



Денег нет на китовый.

Беру с адаптером.

[santeam]

легенда 80-200 2.8 -1996 года...

Как они будут работать ...На Z6.

Беру с адаптером.

Обращу ваше внимание еще раз, отвертки в адаптере нет! Автофокуса у безмоторных объективов не будет.

[Jed]

У меня Тамрон 24-70 2.8. Но там края кадра такие ...мыло идёт...



Также есть легенда 80-200 2.8 -1996 года...к

Tamron - смотрите на совместимость на сайте Тамрона - https://www.tamron.c...ts/nikon_z.html Многие старые объективы несовместимы (не будет АФ).



80-200 2.8 - совместима только версия AF-S с мотором, на остальных не будет АФ.





PS: китовый 24-70/4 - очень хороший объектив. Даже бокеха у него приличная на f/4.

[Vanech]

Сторонние не все работают. Некоторые требуют перепрошивки, но не все объективы прошиваются.

А с Сигмой 35/1.4 Арт Зетки через переходник нормально работают?

[БАЙ]

А с Сигмой 35/1.4 Арт Зетки через переходник нормально работают?

К сожалению не знаю. У меня ее нет, поэтому ничего не могу сказать. Мне кажется не очень удобная получиться связка через переходник. С маленькими объективами переходник не напрягает, с никоновским полтосом даже держать удобнее. 35 у Сигмы не маленькая и не очень легкая. Хотя адекватно судить могут, только владельцы.

[ser_pon]

Можно вопрос к опытным владельцам Z6.



Если не брать с китовым, есть ли альтернатива? (темный этот зум...)



-адаптер + 24-70 2.8



Или еще какие варианты есть.

Может есть зумы без стабилизатора, которые не хуже будут на Z6, или все же лучше родной серии S брать...

Спасибо.

Китовый отличный!

[Thomas]

Спасибо.

Вероятно, придется брать с китовым...



Позже уже может фикс какой S возьму светлый.



АФ просто чудо какое-то на этой камере...Тихо работает и цепко хватает.

Довели вобщем до ума БЗК спецы фазовый фокус.

[Julysha]

А с Сигмой 35/1.4 Арт Зетки через переходник нормально работают?

У меня нет Сигмы 35/1.4, но есть Арт 50/1.4. Работает нормально. И Тамрон 35/1.4 работает тоже нормально.

[Thomas]

Друзья, спасибо!



Юлия, очень красиво лодочки сняты! Приятно смотреть...



Есть просьба...



Так как я беру Z6 в основном для съемок в помещениях (крещение) и концерты - бесшумный затвор.

То прошу вас, кто может





-сделайте пожалуйста 2-3 кадра в помещении...в зале или в комнате при обычной лампе. Выдержка 160 пожалуйста.



Меньше нельзя - человек голову чуть повернет и смаз...

Если можно средний RAW и джипег Fine.

Режим Пикча контроль - Портрет, резкость +7, Сатурешн +1.



Ну, кто почувствует сердцем...Очень важно. Хочу убедиться что не хуже D3s берет Зедка в помещении при высоких ИСО.



Рисунок высоких ИСО D3s очень приятный - жирный пиксель как никак.

Здесь у Зедки пиксель помельче. Но все же матрица новая и удачная.



Друзья, буду благодарен за помощь.