Фотографии, снятые на D780

[coma345]

А где взять "этот" профиль и куда его внедрять?

https://club.foto.ru/forum/6/743878 в первом сообщении все подробно описано. Я в АСР профили сохранила.



DSC_0352 by Elena net, on Flickr

[coma345]

спасибо большое EAW1982 за дельный совет!

[coma345]

Подошел к вопросу более креативно

тонированием не увлекаюсь,но такой вариант тоже имеет право на жизнь)

[Андрей Бережной]

тонированием не увлекаюсь,но такой вариант тоже имеет право на жизнь)

Такую симпатичную девочку трудно испортить проявкой)

[Львович 1]

Верно,это конвертация в Аср, родной так и не смогла установить на семёрку..я в этом чайник. А в jpg не снимаю.

Если позволите. Вам действительно следует вникать в цветокоррекцию. Не разделяю мнения фотографов ищущих волшебные профиля и конвертеры. Я позволил себе немного поиграться с Вашим снимком. Если Вы против немедленно удалю. Еще во время съемки Вы нарушили основной закон фотографии "Нет света не снимай" Нарушают его все, по разным причинам. У меня не было не то что рава, даже жипега полноразмерного не было. Конечно снимок где есть вылеты в каналах следует редактировать в рав, но уменя его небыло.

[coma345]

Если позволите. Вам действительно следует вникать в цветокоррекцию. Не разделяю мнения фотографов ищущих волшебные профиля и конвертеры. Я позволил себе немного поиграться с Вашим снимком. Если Вы против немедленно удалю. Еще во время съемки Вы нарушили основной закон фотографии "Нет света не снимай" Нарушают его все, по разным причинам. У меня не было не то что рава, даже жипега полноразмерного не было. Конечно снимок где есть вылеты в каналах следует редактировать в рав, но уменя его небыло.

Есть доля правды в ваших замечаниях,но порой нет возможности выбрать положение моделей,а света и правда уже не было. Ваш вариант из jpg для меня отдает неправдоподобностью,хоть и цветасто. На вкус и цвет... Если нужно-есть рав https://yadi.sk/d/Sm86iZ8z-v48Sw



DSC_7131 by Elena net, on Flickr



А с цветом конечно мне нужно учиться работать,спору нет. лень матушка)

[Touristo]

Или мне кажется... Но цвета какие-то грязноватые. Хотя поначалу мне показалось, что все очень круто

[sg729]

https://club.foto.ru/forum/6/743878 в первом сообщении все подробно описано. Я в АСР профили сохранила.

Спасибо огромное!

[santeam]

лень матушка)

Отлично! Вот когда Вам "не лень", Вы и по цвету уделываете большинство советчиков).

Уж если Вы с D750 выдавали отличные карточки, то и с D780 освоитесь, было бы время крутить равы).

[coma345]

Отлично! Вот когда Вам "не лень", Вы и по цвету уделываете большинство советчиков).

Уж если Вы с D750 выдавали отличные карточки, то и с D780 освоитесь, было бы время крутить равы).

спасибо

[coma345]

DSC_6942 by Elena net, on Flickr



в тему нашей беседы

[Львович 1]

Или мне кажется... Но цвета какие-то грязноватые. Хотя поначалу мне показалось, что все очень круто

То, что из этого исходника нельзя получить цветовой шедевр сомнений быть не может, даже если есть рав. Качество снимка заложено в исходнике. Далеко не всегда от нас зависит выбор света, кроме студии, и время съемки. Приведу лишь один пример: часто снимаю конные соревнования, страна Израиль, сета завались, вот класс не нужно задирать исо не нужно задирать. Но вот беда, свет очень жесткий, манеж покрыт оранжевым песком. Песок постоянно увлажняют, что бы лошади не поднимали пыль.И вот этот песок имеет очень сильную отражающую способность. Никакими волшебными профилями, никакими ухищрениями этот оттенок не убирается. В такой фотографии важно не как, а что. К тому же цветовое решение может говорить об условиях в которых сделан снимок.

[vpf]

Подошел к вопросу более креативно

Увели в красное совсем

[bugimen]

То, что из этого исходника нельзя получить цветовой шедевр сомнений быть не может, даже если есть рав. Качество снимка заложено в исходнике. Далеко не всегда от нас зависит выбор света, кроме студии, и время съемки. Приведу лишь один пример: часто снимаю конные соревнования, страна Израиль, сета завались, вот класс не нужно задирать исо не нужно задирать. Но вот беда, свет очень жесткий, манеж покрыт оранжевым песком. Песок постоянно увлажняют, что бы лошади не поднимали пыль.И вот этот песок имеет очень сильную отражающую способность. Никакими волшебными профилями, никакими ухищрениями этот оттенок не убирается. В такой фотографии важно не как, а что. К тому же цветовое решение может говорить об условиях в которых сделан снимок.

Пример бы глянуть, а так то оно не сложно. Пользуюсь таким простым методом: https://www.youtube.com/watch?v=sPjZbkTQWPM

[Львович 1]

Примеры: если это интересно пожалуйста:







Что до использования способ их масса. Лишь одно могу добавить. Если человек не умеет пользоваться числами, при затруднение в определении паразитарного оттенка могу рекомендовать следующий способ. Создать корректирующий слой насыщенность. И резко поднять насыщенность. Если посторонний оттенок имеется, он тут же проявиться. Как с ним бороться существует множество методов.

[bugimen]

Криминала нет. Один раз экшн написать с алгоритмом выравнивания, раз место и условия не меняются.

[Львович 1]

Криминала нет. Один раз экшн написать с алгоритмом выравнивания, раз место и условия не меняются.

Мы говорим о несколько разных вещах. Если продолжать в ключе в котором говорите Вы, то можно обойтись без экшена. Правильно подобрать бб, изменить в камере профиль, резкость, насыщенность, контраст.

Я же говорю о подходе к пониманию цвета в фотографии. Вычитал на форуме замечательную мысль. "Цвет в фотографии никому ничего не должен, кроме одного - он не должен противоречить здравому смыслу". Если бы соревнования проходили на зеленой лужайке, то цветовое решение я бы сделал другим.

[Андрей Бережной]

Увели в красное совсем

С красным покончил кардинально.)

[лигерон]

Криминала нет. Один раз экшн написать с алгоритмом выравнивания, раз место и условия не меняются.

Даже, если меняется. Уже давно пользуюсь таким экшеном https://zhur74.livejournal.com/44023.html Хорошо убирает паразитарные оттенки. Причем вся его работа идет на отдельном слое, то есть регулировку прозрачности, маски (и удаление слоя, если результат не устраивает) никто не отменял

[Львович 1]

Даже, если меняется. Уже давно пользуюсь таким экшеном https://zhur74.livejournal.com/44023.html Хорошо убирает паразитарные оттенки. Причем вся его работа идет на отдельном слое, то есть регулировку прозрачности, маски (и удаление слоя, если результат не устраивает) никто не отменял

Все экшины только условно хороши. Вот изображение, прошу прощения -это д500. В светах выбор точек огромен. Вопрос какая из точек должна быть нейтральной. В тенях: То, что костюим на судье не нейтральный я уверен, а вы? Моя уверенность базируется не на том, что я снимал. Не помню, что там было пол года назад. Тут все просто - это мой сын. Темные участки кроссовок? Да кто же знает какими они были. К тому же в спорт залах свет еще тот, в этом зале лучше чем в других но все же.

[лигерон]

Все экшины только условно хороши. Вот изображение, прошу прощения -это д500. В светах выбор точек огромен. Вопрос какая из точек должна быть нейтральной. В тенях: То, что костюим на судье не нейтральный я уверен, а вы? Моя уверенность базируется не на том, что я снимал. Не помню, что там было пол года назад. Тут все просто - это мой сын. Темные участки кроссовок? Да кто же знает какими они были. К тому же в спорт залах свет еще тот, в этом зале лучше чем в других но все же.

Никто и не утверждает, что экшены- панацея. Этот, конкретный, убирает именно паразитарные оттенки. В том же спортзале стены могут быть желтоватые, в дельфинарии или бассейне- рефлексы от воды и.т.д. Человеческий глаз адаптивен и в любых условиях освещения (кроме самых экстремальных) воспринимает белое как белое. Камера так не умеет. Можно ручками править (особенно, если на снимке присутствуют нейтральные цвета), но времени на это уходит... Экшен же дает отправную точку, облегчает жизнь. Последующую обработку никто не отменял.

P.S. А приведенный снимок как раз не особо сложный в плане анализа. Фехтовальные костюмы белые.

[Николай Федорович]

Октябрь принес фактурные закаты, туманы утром, иногда предзакатное солнце озаряло лес за околицей. Ночью какое-то свечение в небе было. Ну и первый снег.

[coma345]

классно,особенно 2 и 3!

[coma345]

[coma345]

https://yadi.sk/d/Bru8BEwULuD2aw



Вчера пошли снимать видео (трюки и фрисби с хилером),но увы,после 15 минут разогрева пес сильно порезал лапу и пришлось ехать в ветклинику.

Конечно материала для задуманного ролика особо не было,но покажу что получилось в итоге.

Косяков полно,опыта мало,но снимать видео на 780 очень удобно с хорошим фокусом через LV!

[bugimen]

Супер!

[Шрайбикус]

Посмотрел тему и какое то дежавю, как будто тему 750ки пролистал. Не купил 750ку, не буду дальше изучать тему 780ки. Настолько скучные фото и той и другой камеры, что нет никакого желания покупать.

Моя старая 3с-ка выдает фото живее и цвета там суперские. А тут, новая камера и такое унылое авно...Простите, если кого обидел.

Пусть там хоть что пишут, что начинка с з6 одинакова...но, зайдите в ту ветку и гляньте там фото и сравните с этими...небо и земля.

Это, мое личное мнение.

[nikon-user]

Посмотрел тему и какое то дежавю, как будто тему 750ки пролистал. Не купил 750ку, не буду дальше изучать тему 780ки. Настолько скучные фото и той и другой камеры, что нет никакого желания покупать.

Моя старая 3с-ка выдает фото живее и цвета там суперские. А тут, новая камера и такое унылое авно...Простите, если кого обидел.

Пусть там хоть что пишут, что начинка с з6 одинакова...но, зайдите в ту ветку и гляньте там фото и сравните с этими...небо и земля.

Это, мое личное мнение.

Заглянул, потом зашел, все страницы просмотрел. Нет там неба и земли. Есть четыре человека, которые умеют готовить цвет никон с 3-ки.

Mishynya, vidukas, Alk, taron. Так они и на любой другой камере его найдут, что и сделали. Остальные пытаются найти с нее цвет.

Ваших фото там вообще нет. Ищите цвет дальше. Или дано, или нет.

[coma345]

Супер!

Спасибо!!!



DSC_3503 by Elena net, on Flickr



DSC_3355 by Elena net, on Flickr

[IBobrik]

https://yadi.sk/d/Bru8BEwULuD2aw



Вчера пошли снимать видео (трюки и фрисби с хилером),но увы,после 15 минут разогрева пес сильно порезал лапу и пришлось ехать в ветклинику.

Конечно материала для задуманного ролика особо не было,но покажу что получилось в итоге.

Косяков полно,опыта мало,но снимать видео на 780 очень удобно с хорошим фокусом через LV!

Как предложение. В следующий раз попробуйте добавить больше планов (например, крупный, сверх крупный) и их чередование, желательно через один по крупности. Старайтесь не держать план дольше 3-5 секунд.

Может Вам понравится такое дополнение.

[coma345]

Как предложение. В следующий раз попробуйте добавить больше планов (например, крупный, сверх крупный) и их чередование, желательно через один по крупности. Старайтесь не держать план дольше 3-5 секунд.

Может Вам понравится такое дополнение.

Все верно,планировалась разноплановость,взяла несколько стекол и были выбраны интересные места. К сожалению в тот раз не получилось это реализовать. Скоро повторим и ваши советы обязательно учту! Спасибо.

[coma345]

21,11,2020-1 (1) by Elena net, on Flickr



21.11.2020-5 (72) by Elena net, on Flickr



21,11,2020-1 (80) by Elena net, on Flickr



21,11,2020-2 (52) by Elena net, on Flickr



21.11.2020-4 (78) by Elena net, on Flickr



21.11.2020-6 (8) by Elena net, on Flickr

[Vanech]

Хорошенькие песики. Брака по АФ много с этим объективом?

[coma345]

Хорошенькие песики. Брака по АФ много с этим объективом?

21,11,2020-1 (65) by Elena net, on Flickr



Спасибо! Объектив классный,быстрый,но очень тяжелый. Проблемы с фокусом чаще всего на черных собаках,в этот раз при серийной съемке в корзину ушло 15-20%(

[kgms]

21,11,2020-1 (65) by Elena net, on Flickr



Спасибо! Объектив классный,быстрый,но очень тяжелый. Проблемы с фокусом чаще всего на черных собаках,в этот раз при серийной съемке в корзину ушло 15-20%(

Собака-антигравитака Класс!

[coma345]

Собака-антигравитака Класс!

Спасибо,Константин. Еще те прыгуны)

[coma345]

Итак попытка снять ролик номер 2)

С погодой нам повезло,-10 и солнышко.





дип&Мария by Elena net, on Flickr

[kgms]

Итак попытка снять ролик номер 2)

С погодой нам повезло,-10 и солнышко.

Класс! Очень понравилось!

[IBobrik]

Итак попытка снять ролик номер 2)

С погодой нам повезло,-10 и солнышко.

посмотрел с удовольствием

Прибавили в сравнении с прошлым разом

[coma345]

Спасибо огромное!!! Мы старались) Не обратила внимание,что на Flickr ролик обрезан,видимо лимит(еще не разобралась).

https://yadi.sk/d/NAjQgqxk1q7jew тут полностью,для любителей собачек

[M.a.V.R]

попытка снять ролик номер 2)

Попытка удалась. Замечательно ! Уже пора создавать ветки с названием "видео на камеру....."

[Deesy]

Спасибо огромное!!! Мы старались) Не обратила внимание,что на Flickr ролик обрезан,видимо лимит(еще не разобралась).

https://yadi.sk/d/NAjQgqxk1q7jew тут полностью,для любителей собачек

отличное видео! спасибо! ракурсы временами чутка подрезаны но в целом за такую пробу можно ставить пятерку! поздравляю =)

[SergejAxt]

Итак попытка снять ролик номер 2)

С погодой нам повезло,-10 и солнышко.

плюсанул, здорово!+)

[coma345]

Спасибо всем,кто проявил интерес!!!

Конечно ещё работать и разбираться в этой области не один месяц,но смена курса оживляет и увлекает)

[Mr Deep]

Итак попытка снять ролик номер 2)

С погодой нам повезло,-10 и солнышко.





дип&Мария by Elena net, on Flickr

Ох!Классно! Прям классно-классно! Столько вопросов у меня возникло, не сочтите за труд, ответьте на некоторые, пожалуйста:

1) Какими объективами снимали?

2) Фокусировка руками?

3) Если не руками, то как ведет себя автофокус в видео с G-объективами,с D-объективами? Имею в виду не точность, а само поведение: смотрел обзоры на этот аппарат и во всех во время работы следящего фокуса (по лицу, например) очень слышно, как мотор объектива работает рывками (или импульсами, если угодно)... Как это ощущается в руках?

Вот если видео и фото идут практически параллельно (нет приоритетного направления) стоит брать эту камеру или, все-таки выбрать Z-ку? (про стабилизацию знаю)

[coma345]

Ох!Классно! Прям классно-классно! Столько вопросов у меня возникло, не сочтите за труд, ответьте на некоторые, пожалуйста:

1) Какими объективами снимали?

2) Фокусировка руками?

3) Если не руками, то как ведет себя автофокус в видео с G-объективами,с D-объективами? Имею в виду не точность, а само поведение: смотрел обзоры на этот аппарат и во всех во время работы следящего фокуса (по лицу, например) очень слышно, как мотор объектива работает рывками (или импульсами, если угодно)... Как это ощущается в руках?

Вот если видео и фото идут практически параллельно (нет приоритетного направления) стоит брать эту камеру или, все-таки выбрать Z-ку? (про стабилизацию знаю)

Благодарю!!!

1) 80-200 2,8 и sigma 35 1.4

2) везде автофокусировка

3)Съемка изначально была запланирована под ролик и звук мне не был нужен,снимала в замедленном режиме сразу (кроме пары элементов). При обычной съемке мотор слышно,особенно на 58 1,4 и сигме-вечно рыщат в поисках объекта.

Работа следящего фокуса мне нравится,но при плохом освещении-уровень попадания ниже среднего (в режиме видео),поэтому пришлось докупить небольшой видеосвет.Конечно,когда звук нужен-ручная фокусировка,но тут опыт сыграет на пользу (у меня пока с этим не очень).

По поводу Z-ки ничего не могу сказать,вообще перестала следить за новинками после покупки 780. В ней есть все для любителя.

[Balhash]

Вот те кадры, где собачка сидит на камне, прям из сказки: "Ловись рыбка, большая и маленькая". )

[coma345]

Вот те кадры, где собачка сидит на камне, прям из сказки: "Ловись рыбка, большая и маленькая". )

Точно! Мы то все переживали,что рванет за утками,а он сел рыбку ловить .

Атмосферно вода испарялась,придавая объем и движение в кадре.



https://yadi.sk/i/sXlisssgi-z73A это видео про нашу любимую собачку и Ко)

58мм 1,4

[eugeneo]

Благодарю!!!

1) 80-200 2,8 и sigma 35 1.4

2) везде автофокусировка

3)Съемка изначально была запланирована под ролик и звук мне не был нужен,снимала в замедленном режиме сразу (кроме пары элементов). При обычной съемке мотор слышно,особенно на 58 1,4 и сигме-вечно рыщат в поисках объекта.

Очень понравилось.



"58 1,4 и сигме-вечно рыщат в поисках объекта" не из-за того, что они на D780,

а из-за "f/1.4" со всеми вытекающими.

Любой проф-зум 2.8 будет лучше фокусироваться.

Даже заслуженный (и к тому же спроектированный для пленки ) Nikkor AF 80-200/2.8D.

Но это так к слову.



Больше впечатлила собака.

По виду кажется, что она мало того, что уже в приличном возрасте,

так еще вдобавок и натерпелась по полной от жизни. (Подобрали ?)



Но при этом - такое вытворяет.

Видно очень Вы своих собак любите.

[inna_fox]

https://yadi.sk/i/sXlisssgi-z73A это видео про нашу любимую собачку и Ко)

58мм 1,4

Это бордер-колли?