Блог владельцев Z6

[Veridor]

У меня нет Сигмы 35/1.4, но есть Арт 50/1.4. Работает нормально. И Тамрон 35/1.4 работает тоже нормально.

Юлия, вы снимаете в основном видовое, а я в этом году не смог нормально с FTZ и 70-200/2,8VRII и 70-300 AF-P взять в фокус летящих чаек на большой скорости вдоль балконов отеля. И только переставив оба объектива для эксперимента на D850 смог сделать хорошие снимки. Так что информацию, что через FTZ объективы F-mount подтормаживают, подтверждаю. Причем 24-70/2,8 и 70-200/2,8 работают с такими звуками по фокусировке, что кажется они развалятся.

[Alpus]

Юлия, вы снимаете в основном видовое, а я в этом году не смог нормально с FTZ и 70-200/2,8VRII и 70-300 AF-P взять в фокус летящих чаек на большой скорости вдоль балконов отеля. И только переставив оба объектива для эксперимента на D850 смог сделать хорошие снимки. Так что информацию, что через FTZ объективы F-mount подтормаживают, подтверждаю. Причем 24-70/2,8 и 70-200/2,8 работают с такими звуками по фокусировке, что кажется они развалятся.

Спасибо, добрый человек.

А то мне никто не верил, когда я писал о результатах своих тестов.

[Julysha]

Юлия, вы снимаете в основном видовое, а я в этом году не смог нормально с FTZ и 70-200/2,8VRII и 70-300 AF-P взять в фокус летящих чаек на большой скорости вдоль балконов отеля. И только переставив оба объектива для эксперимента на D850 смог сделать хорошие снимки. Так что информацию, что через FTZ объективы F-mount подтормаживают, подтверждаю. Причем 24-70/2,8 и 70-200/2,8 работают с такими звуками по фокусировке, что кажется они развалятся.

Я говорила о том, что фокусируется нормально, точно. Тогда как на восьмисотках Сигма-Арт 50/1.4 далеко не всегда попадает точно, иногда может ступить. И даже для этого приходится юстировать на Док-станции. Для зетки никакая юстировка не требуется.



Динамику на зетках я, действительно, не снимаю. Для динамики у меня есть другие камеры. А вот когда в любых световых условиях (даже в почти полной темноте), в любой точке кадра на открытой (1.4) нужна бескомпромиссная точность фокусировки на неродних фиксах, тогда только зетки помогают.

[Veridor]

Я говорила о том, что фокусируется нормально, точно. Тогда как на восьмисотках Сигма-Арт 50/1.4 далеко не всегда попадает точно, иногда может ступить. И даже для этого приходится юстировать на Док-станции. Для зетки никакая юстировка не требуется.



Динамику на зетках я, действительно, не снимаю. Для динамики у меня есть другие камеры. А вот когда в любых световых условиях (даже в почти полной темноте), в любой точке кадра на открытой (1.4) нужна бескомпромиссная точность фокусировки на неродних фиксах, тогда только зетки помогают.

При спокойной съёмке это бесспорно.

[Julysha]

При спокойной съёмке это бесспорно.

А фиксы типа Арта 35/1.4 и не являются репортажной оптикой. Даже родной полтинник 50/1.4G на зеркалках - очень задумчивый. Для них важно точно сфокусироваться на открытой.

[Thomas]

Юлия, вы снимаете в основном видовое, а я в этом году не смог нормально с FTZ и 70-200/2,8VRII и 70-300 AF-P взять в фокус летящих чаек на большой скорости вдоль балконов отеля. И только переставив оба объектива для эксперимента на D850 смог сделать хорошие снимки. Так что информацию, что через FTZ объективы F-mount подтормаживают, подтверждаю. Причем 24-70/2,8 и 70-200/2,8 работают с такими звуками по фокусировке, что кажется они развалятся.

Какой ужас !

Я прошу прощения ..,

Пока подожду ...

[Veridor]

Какой ужас !

Я прошу прощения ..,

Пока подожду ...

На самом деле все не так плохо, просто скорость чаек была очень большая, они пикировали на балконы за едой, поэтому и было сложно объективам для зеркалок на z-ке. Бегущего человека, едущую машину или велосипедиста берет нормально. Родной z-кин 24-70/4 фокусируется очень быстро и справляется достойно.

[M.a.V.R]

Veridor,а можете уточнить по звуку фокусировки FX объективов на Z-ках ?

[Veridor]

Veridor,а можете уточнить по звуку фокусировки FX объективов на Z-ках ?

В простых условиях практически так-же как на зеркалах. В сложных фокусируется, а потом, как будто ещё идёт доводка, вперед-назад. В этот момент 24-70/2,8 и 70-200/2,8 клацают. Такого не наблюдается на 70-300 AF-P. Он бесшумный и работает очень быстро.

[Megerko]

ульразвуковые моторы не успевают за шаговым алгоритмом фокусировки новых камер.

пока ротор повернется - уже приходит новая команда. 70-300 AF-P один из первых шаговый, ему хорошо.



ЗЫ

звучит немного глупо - я не понимаю что мешало Никону зашить в камеру оба алгоритма,

и использовать новый для родной оптики, а старый - при обнаружении камерой переходника.

Но то что ультразвуковым моторам "очень плохо" на зетках - это факт.

[Deesy]

В простых условиях практически так-же как на зеркалах. В сложных фокусируется, а потом, как будто ещё идёт доводка, вперед-назад. В этот момент 24-70/2,8 и 70-200/2,8 клацают. Такого не наблюдается на 70-300 AF-P. Он бесшумный и работает очень быстро.

читал в одном обзоре что было 2 одинаковых стекла и одно клацало другое нет. вроде как перепрошивка в сц порешала данную проблему

[Starikov]

Может уже было, но сколько у вас держит акум? у меня сегодня с примерно 80% , полностью разрядился примерно за 1.5-2 часа при съемке 1080 24 (из 120fps)

[ales21]

У меня 70-200 вр2, через FTZ не клацает. Птиц не снимаю.

За маленькими спортсменами в 75% кадров успевает. При чем больше промахов не по вине камеры.

[Julysha]

читал в одном обзоре что было 2 одинаковых стекла и одно клацало другое нет. вроде как перепрошивка в сц порешала данную проблему

У меня клацают только 24-70/2.8G и 70-200/2.8 VRII, остальные зеркальные ведут себя тихо (14-24/2.8, 16-35/4, 24/1.8, 50/1.4 Арт, 24-105/4 Арт, 70-300 AF-P, Тамрон 35/1.4 и еще какие-то).



Причем они клацают, если с первого раза не смогли сфокусироваться по какой-либо причине, например, объект сильно неконтрастный или просто света очень мало в густых сумерках, объект за ветками или в тумане и т.п. Тогда фокусируются со второй попытки, но при первой могут клацнуть.

[kgms]

Интересную статью нарыл. Автор сравнивает АФ разных БЗК в съемке птиц.

Да, тут нет еще новых Canon R5/6, но есть последняя Sony A9II, которая считается эталоном АФ среди БЗК.

Интересное замечание: Nikon Z6 и Nikon Z7 тестировались с ТС2.0 соответственно ТС1.4.

Не так все плохо

[Veridor]

У меня клацают только 24-70/2.8G и 70-200/2.8 VRII, остальные зеркальные ведут себя тихо (14-24/2.8, 16-35/4, 24/1.8, 50/1.4 Арт, 24-105/4 Арт, 70-300 AF-P, Тамрон 35/1.4 и еще какие-то).



Причем они клацают, если с первого раза не смогли сфокусироваться по какой-либо причине, например, объект сильно неконтрастный или просто света очень мало в густых сумерках, объект за ветками или в тумане и т.п. Тогда фокусируются со второй попытки, но при первой могут клацнуть.

Да, именно так и происходит на 24-70/2,8 и 70-200/2,8. Но звук при этом очень неприятный.

[kgms]

[member="Евгений_никон"], Перенес в тему "Фотографии снятые на Z6"

[Julysha]

Да, именно так и происходит на 24-70/2,8 и 70-200/2,8. Но звук при этом очень неприятный.

Очень неприятный и громкий. Я в январе снимала шахматный турнир на зетку с 70-200/2.8, там нужна полная тишина. Я надеялась, что с электронным затвором будет совсем тихо. Не тут-то было. От позвякивания фокусирующегося объектива шума было больше, чем от тихого спуска на Д810 (так как спуск один раз щелкнет - и все, а здесь шел постоянный перезвон, объектив шумел задолго до того, как сделан кадр - или даже не сделан по какой-то причине). Он особенно активно дергался и сильно клацал, если фокусироваться следящим образом по перемещающемуся объекту или по лицу/глазам. Поэтому я быстро отказалась от этой затеи и фокусировалась по AF-S в самом простом режиме. Тогда телодвижений в объективе было меньше всего, а попадал достаточно быстро и точно.

[Deesy]

Вот здесь вроде есть сравнение и описание данной проблемы

[jurland]

Всем здравствуйте!

Вот вот стану владельцем z6ii. Скачал пока что почитать инструкцию.

Назрел такой вопрос:

в камере есть 1) матричная стабилизация 2) электронная стабил.

По инструкции понял так, что значёк "руки" на дисплее - это управление настройки отвечает за электронную стаб.(там есть режим Sport, Normal, выкл.)

А как вкл/откл матричную?



Или матричная - это не отключаемый параметр? Всегда работает, как технология.....Или я в корне не прав, и то что я принял за электроный стаб. - это на самом деле и есть матричный....

[Jed]

Всем здравствуйте!

Вот вот стану владельцем z6ii. Скачал пока что почитать инструкцию.

Назрел такой вопрос:

в камере есть 1) матричная стабилизация 2) электронная стабил.

По инструкции понял так, что значёк "руки" на дисплее - это управление настройки отвечает за электронную стаб.(там есть режим Sport, Normal, выкл.)

А как вкл/откл матричную?



Или матричная - это не отключаемый параметр? Всегда работает, как технология.....Или я в корне не прав, и то что я принял за электроный стаб. - это на самом деле и есть матричный....

значок "руки" на дисплее - вкл/выкл матричной стабилизации. Электронная - только для видео. Где включается - не знаю, вероятно в настройках видео.

[Julysha]

в камере есть 1) матричная стабилизация 2) электронная стабил.

По инструкции понял так, что значёк "руки" на дисплее - это управление настройки отвечает за электронную стаб.(там есть режим Sport, Normal, выкл.)

А как вкл/откл матричную?



Или матричная - это не отключаемый параметр? Всегда работает, как технология.....Или я в корне не прав, и то что я принял за электроный стаб. - это на самом деле и есть матричный....

Матричная стабилизация (Sport, Normal, выкл) включается и выключается по желанию. Именно она обозначается "ручкой" в ЭВИ или на дисплее.

[jurland]

Матричная стабилизация (Sport, Normal, выкл) включается и выключается по желанию. Именно она обозначается "ручкой" в ЭВИ или на дисплее.

Этот значок руки на дисплее отвечает за матричную стабилизацию и в режиме фото, и в режиме видео?

И где тогда находится управление электронной стабилизацией?

[Jed]

Этот значок руки на дисплее отвечает за матричную стабилизацию и в режиме фото, и в режиме видео?

Да

И где тогда находится управление электронной стабилизацией?

Понятия не имею. В Z6 ее нет.

[jurland]

Этот значок руки на дисплее отвечает за матричную стабилизацию и в режиме фото, и в режиме видео?

И где тогда находится управление электронной стабилизацией?

исходя из комментов выше, а также инструкции- я понял что в режиме фото мы можем управлять только матричной стаб. (значек руки). А в режиме видео работает только электронная стабилизация ( тот же значке руки). Тоесть матричная в режиме видео вообще не работает.....?

[Jed]

исходя из комментов выше, а также инструкции- я понял что в режиме фото мы можем управлять только матричной стаб. (значек руки). А в режиме видео работает только электронная стабилизация ( тот же значке руки). Тоесть матричная в режиме видео вообще не работает.....?

Вы почитайте где -нибудь - что такое электронная стабилизация.



Для ее работы нужно, чтобы считываемая картинка была меньше, чем полная матрица - картинка двигается в пределах неподвижной матрицы для компенсации вибраций. Логично предположить, что она работает либо в кроп-режиме, либо в другом режиме с урезанной площадью кадра.





Матричная работает и в фото, и в видео. Электронная - в каких-то режимах видео.

[ser_pon]

На следующей неделе сгоняю в магазин, там уже привезли z6II правда с переходником только пока в наличии, погоняю камеру и сравню 50s и 85s. Для меня конечно было бы отличнм вариантом взять сразу z6II и 70-200, но сразу это финансово неподьемно, поэтому пока или 50 или 85. По идее 85s на год будет более интересным вариантом, так как есть 24-70/4, но 85ы и подороже чем 50s. В общем есть сомнения. Поснимаю в магазине, если словлю больше кайфа с 85-ки, возьму ее, если нет, куплю 50-ку. Пока у меня такие размышления.

пока собирался, 85-ку увезли в соседний город , попробовал только 50s - хороший объектив, но нужного впечатления не сложилось, хотелось еще 85-ку потестить

[Megerko]

Понятия не имею. В Z6 ее нет.

есть

[Jed]

есть

Возможно - я никогда не пользовался.

[Megerko]

[member="Jed"],

сам не знаю как єта штука работает,

но в моем случае на 70-200 превращала задний фон в желе

иногда на ютубе такое можно наблюдать, жуткое зрелище...

[PHOTOLEV]

Дорогие товарищи! (в буквальном смысле этого слова)

Купил Nikon Z6 II но вот мануал только английском, может кто уже приобрёл и есть руководство пользователя на русском, буду премного благодарен.

[M.a.V.R]

Дорогие товарищи! (в буквальном смысле этого слова)

Купил Nikon Z6 II но вот мануал только английском, может кто уже приобрёл и есть руководство пользователя на русском, буду премного благодарен.

0

Для Вас чуть походил по просторам.... Ловите: https://downloadcenter.nikonimglib.com/ ... Z_6II.html

[bessochi]

Добрый день перешел на Z6 недавно, после D7100 как то картинка не впечатляет. На старом фотике как то картинка по мягче и по приятней была, здесь же на Z6 какой то ужасный перешарп и переконтраст. Кто нибудь подскажет как с этим бороться?

[M.a.V.R]

Кто нибудь подскажет как с этим бороться?

После такого вопроса здесь обязательно попросят примеры фото. Так что не затягивайте с этим.Лучше NEF.

[zvv77]

Добрый день перешел на Z6 недавно, после D7100 как то картинка не впечатляет. На старом фотике как то картинка по мягче и по приятней была, здесь же на Z6 какой то ужасный перешарп и переконтраст. Кто нибудь подскажет как с этим бороться?

На z6 просто нет БФ/ФФ.

[Jed]

Добрый день перешел на Z6 недавно, после D7100 как то картинка не впечатляет. На старом фотике как то картинка по мягче и по приятней была, здесь же на Z6 какой то ужасный перешарп и переконтраст. Кто нибудь подскажет как с этим бороться?

Снимаете в jpeg? Пресет в камере поменяйте на "Портрет". Или настройте свой.

[bessochi]

фото 1

Фото 2

Вот тут по моему перешарп.



Еще как то у D7100 цвета поприятнее были, Z6 как сони в фиолетовый уходит.

[Jed]

фото 1

Фото 2

Вот тут по моему перешарп.



Еще как то у D7100 цвета поприятнее были, Z6 как сони в фиолетовый уходит.

Так проявите Рав на свой вкус. Z6/7 точно лучше д7100 по цвету (проще получить красивый цвет).

Но если на входе г., то и на выходе будет то же самое.

[santeam]

VIVID у Никона никогда не видел приятным. Пересвет при ADL в Normal и мануальной экспозиции

[Jed]

VIVID у Никона никогда не видел приятным. Пересвет при ADL в Normal и мануальной экспозиции

Все пресеты, кроме портрета уничтожают полутона. Зачем вообще ими пользоваться?

[bessochi]

А эти профили не отключаются?

[Jed]

А эти профили не отключаются?

Они не влияют на рав, только на встроенный в него jpeg

[M.a.V.R]

фото 1

Фото 2

Вот тут по моему перешарп.



Еще как то у D7100 цвета поприятнее были, Z6 как сони в фиолетовый уходит.

Скачал первый. Проявил. Ничего криминального там нет КМК:



DSC_0301 (1) by Maikl Barxudarov, on Flickr

[Julysha]

После прошивки адаптеров FTZ я основательно погоняла на обеих зетках зеркальную оптику. Что-то неуловимо изменилось, прежде всего, в самом процессе фокусировки. Такое впечатление, что объективы стали тщательнее фокусироваться, добавляя несколько дополнительных шагов итерации. Конечно, это лишь моя гипотеза (и могло мне показаться), но могу сказать, что если раньше (до прошивки) при фокусировке (одноточечной) срабатывал только фазовый фокус, то теперь он уточняется контрастным. Это приводит к большей точности результата. На слух характер позвякивания стекол в объективе во время фокусировки тоже изменился.



Самым приятным следствием новой прошивки адаптера стало практически полное исчезновение кривизны поля на тех объективах, на которых она была (например, на 24-70/2.8G и Сигме-арт 24-105/4). Раньше объективы при фокусировке на дальнее всегда фокусировались по самой дальней границе ГРИП, что приводило на краях к откровенной кривизне поля, то есть к выходу дальних объектов на краях из ГРИП. Теперь этого нет - поле распределяется наиболее оптимальным образом, на каком бы расстоянии ни сфокусировался.



И самое главное - стала лучше и согласованней работа со стабами зеркальной оптики сторонних брендов. Это видно по тому, что на объективах со стабом (той же Сигмы-Арт 24-105/4) края вдруг основательно "прочистились". Замыливание на краях Сигмы, которое иногда происходило (иногда несимметрично), напрямую связано с работой стаба объектива, мне это подробно объяснял мастер из СЦ Сигмы, он даже юстировал стаб на моей Сигме. На зеркалках оно происходило редко, а на зетках - чаще. Теперь это осталось в прошлом.



ЗЫ Возможно помогла не только прошивка адаптеров, но и две последние прошивки для зеток.

[aumetsky]

А какое мнение у товарищей по ролику Топтыгина «О будущем фоторынка» и о программе Luminar AI, которая выходит 15 декабря?

[Алекс Че]

А какое мнение у товарищей по ролику Топтыгина «О будущем фоторынка» и о программе Luminar AI, которая выходит 15 декабря?

Ничего катастрофического в развитии постпродакшена я не вижу. Прогресс процесса постобработки скорее всего приведет к изменению критериев оценки результатов. Ведь именно оценка результатов (признание, аплодисменты и пр.) в большинстве случаев и является конечной целью творческого процесса. (уже потом встают вопросы монетизации и получения прочих благ и преференций).

Жаль только, что своему подрастающему сыну лет через 5 мне уже нечего будет передать из своих знаний и опыта в этой области, слишком быстро все начинает меняться. Мой отец в свое время еще многому меня смог научить, передав свои знания мне.

[M.a.V.R]

А какое мнение у товарищей по ролику Топтыгина

Трудно не согласиться. Целесообразно обсуждение таких вопросов в отдельной ветке.Это все очень серьезно и глобально. Мир меняется очень быстро.На это работают огромные деньги.

[ForwardLooking]

В 2021 году Sigma начнет разработку (или выпуск ???) своих объективов для Nikon Z и Canon RF



https://nikonrumors.com/2020/12/06/sigm ... 2021.aspx/

[nikon-user]

В 2021 году Sigma начнет разработку (или выпуск ???) своих объективов для Nikon Z и Canon RF



https://nikonrumors.com/2020/12/06/sigm ... 2021.aspx/

-Конечно, все вышесказанное пока только слухи, и планы могут быть отложены или отменены, учитывая текущую мировую ситуацию и замедление фотоиндустрии.

[Алекс Че]

В 2021 году Sigma начнет разработку (или выпуск ???) своих объективов для Nikon Z...

Вс-таки китайцы за последние десять лет стали попроворней других - пропионерились в качестве стороннего производителя линз с автофокусом для Z.



https://nikonrumors....-included.aspx/



График просто заинтриговывает (для такой-то цены):







Интересно будет посмотреть графики от "независимых" (если такие еще остались в принципе)