Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
80-200 2.8 mk4
- wladimir123
- Сообщения: 604
- Зарегистрирован: Вс окт 03, 2010 17:47
Re: 80-200 2.8 mk4
- вообще-то достоинство отвёртки - это необыкновенная простота привода и достаточно быстрая скорость фокусировки, что позволяет этим обьектавам быть почти вечными и достаточно легко ремонтируются механические поломки в самом обьективе - у последней верссии этого обьектива - мотор уже не настолько надёжный, хотя и более бесшумный. Конечно, если обращаться с обьективом нормально - мотор может прослужить достаточно долго, но в случае с 4 версией, люди уже предпочитают переплатить и взять Б/У уже 70-200, который несколько получше и оптически и понадёжней механически...
- девушка, сухое вино будете?
- насыпайте...
- насыпайте...
- EAW1982
- Сообщения: 526
- Зарегистрирован: Пт апр 02, 2010 06:26
Re: 80-200 2.8 mk4
Хотел бы добавить про свистящие моторы. Сейчас это легко лечится умельцами. У меня был вообще мертвый мотор на 28-70/2.8. Подсунули на авито. В итоге за небольшую сумму починили и работает как новый, ненарадуюсь. Как мастер сказал, основная проблема это неравномерный износ из-за нагрева. В итоге он там что-то шлифует и все начинает работать как часики. Так что проблема убитых моторов, когда их надо было менять за огромные деньги уже давно в прошлом.
- Yurydan
- Сообщения: 9194
- Зарегистрирован: Вс авг 28, 2011 09:00
Re: 80-200 2.8 mk4
-так это сервис центры просто меняли мотор и всё. А это недёшево, но они по-другому не работают. Или не умеют, или политика компании Nikon не позволяет им это делать. А вот мастер-умелец
не за дорого.
там что-то шлифует и все начинает работать как часики
- osa
- Сообщения: 2161
- Зарегистрирован: Сб окт 13, 2012 16:04
Re: 80-200 2.8 mk4
мастер ляпнул а пипл схавал.
свистит он от попадания пыли и высыхания смазки. вовремя провести ТО и будет как новый.
свистит он от попадания пыли и высыхания смазки. вовремя провести ТО и будет как новый.
С уважением,Александр.
- peresvet_sib
- Сообщения: 1278
- Зарегистрирован: Вс дек 30, 2012 14:53
Re: 80-200 2.8 mk4
gonzales писал(а): Ср окт 09, 2019 20:14
Поснимал им, свиста нет, шумноват, автофокус несколько дёрганый(может так надо), но работает, фокусируется по точкам, по глазу более-менее. Мыльноват кажется, особенно на 200, но возможно моё субъективное, т.к. штатный 24-70/4 резкий и мой 70/2.8 Сигма вообще бритва, с ним и сравнивал на 80 и 70 2.8. 70-200 в приемлемом состоянии от 45т. на авито, интересно, по резкости и рисунку отличается от этого варианта, есть смысл переплачивать? Спорт и динамику не снимаю, больше свадьбы и в студии. Из опыта пользования зумов 100-400 от кенон
Не знаю как на 4-ой версии, но на 2-ой на 200 мм, уверенный бэк-фокус на цифровых камерах на 170-180 все резко (сужу и по моему МК2 экземпляру, он у меня 4-ый, долго выбирал).
Так что может и у моторной версии с этим проблемы (не помню из-за чего такая особенность), на 80 мм тоже некоторые экземпляры промахиваются, поэтому идеальная резкость только в диапазоне 90-180 мм где -то (зато с 2,8 с прекрасным рисунком).
Мне пока 2-ой версии хватает.
Мой фликр https://www.flickr.com/photos/160952221@N05/
Инстаграм https://www.instagram.com/savenkov.denis/
"Кто не хочет-ищет причины, кто хочет-возможности."
Инстаграм https://www.instagram.com/savenkov.denis/
"Кто не хочет-ищет причины, кто хочет-возможности."
- Berger
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: Вт дек 08, 2009 09:21
Re: 80-200 2.8 mk4
Была уменя давно первая версия 80-200 2.8. Картинка в общем нравилась, но потом продал из-за веса. А вот недавно купил себе AFS 80-200 (IV) для портретов в добавок к штатнику AFS 28-300G, который по технологии все же является новее. Штатник AFS 28-300G мне намного удобней в плане размера и веса. А по картинке я бы сказал, они оба почти одинаковые. Вот теперь маюсь, оставить или продать 80-200 (IV). Хотелось бы узнать какие будут мнения. Фотографирую чисто как хобби, мероприятия на работе, семья и тд. Камера D4s.
- Hard F
- Сообщения: 1072
- Зарегистрирован: Ср янв 22, 2020 15:28
Re: 80-200 2.8 mk4
Mk IV - лучшая версия этого стекла.
Никогда не спорь, ибо все одинаково верят в свои заблуждения.
- osa
- Сообщения: 2161
- Зарегистрирован: Сб окт 13, 2012 16:04
Re: 80-200 2.8 mk4
Странно спрашивать мнения имея объектив на руках.Снимать вам а не соседям.
Если возникает сомнение,значит нужно продать и забыть.
Есть современнее зумы, легче по весу и со стабилизатором.
С уважением,Александр.
- Berger
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: Вт дек 08, 2009 09:21
- vpf
- Сообщения: 6101
- Зарегистрирован: Сб окт 19, 2013 09:20
Re: 80-200 2.8 mk4
EAW1982 писал(а): Сб сен 26, 2020 08:57
Хотел бы добавить про свистящие моторы. Сейчас это легко лечится умельцами. У меня был вообще мертвый мотор на 28-70/2.8. Подсунули на авито. В итоге за небольшую сумму починили и работает как новый, ненарадуюсь. Как мастер сказал, основная проблема это неравномерный износ из-за нагрева. В итоге он там что-то шлифует и все начинает работать как часики. Так что проблема убитых моторов, когда их надо было менять за огромные деньги уже давно в прошлом.
А контактами умельцев не поделитесь?
С моим моторным 80-200 пока всё в порядке, но гарантии нет, что не засвистит.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей