На пентакс К(как и на кенон) можно накрутить практически любой М42. Но это же только "для бедных"...
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Nikon D880
- Dagal
- Сообщения: 670
- Зарегистрирован: Пн окт 11, 2010 17:12
Re: Nikon D880
- Elisha ben Baz
- Сообщения: 20400
- Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05
Re: Nikon D880
Я не адепт секты старых волшабных стекол.Dagal писал(а): Пн дек 14, 2020 21:16
На пентакс К(как и на кенон) можно накрутить практически любой М42. Но это же только "для бедных"...
- Олег Н
- Сообщения: 3048
- Зарегистрирован: Чт июн 07, 2012 22:36
Re: Nikon D880
Моими первыми камерами стали камеры Никон. И я рад этому, т.к. со временем захотелось познакомиться с камерами других производителей. Поснимал на Фуджи, Сони (БЗК), Кенон и, наконец, добрался до Пентакс К-1. Могу сказать, что если бы моей первой камерой стала К-1, то у меня не было бы такого кругозора, ибо после неё уже ничего в руки брать не хочется. На Кенон, правда, снимаю и довольно много (5Дм3 и 5DSR), с Фуджи не срослось и я избавился от этой камеры, а Сони и Никон уже 4 года лежат без дела. Надеюсь, когда-нибудь ещё поснимаю на них.
Я ни в коем случае не скажу, что у Никона и у Сони плохие камеры. Думаю, что современные камеры у всех производителей очень хорошие и здесь всё определяется тем, что "лучше в руку легло". Для меня это оказалась К-1. Камера не без недостатков, но я ей всё прощаю. Плюсы для меня перевешивают минусы. Если иду поснимать природу и людей на природе (особенно в тенистых парках), в музей, или на концерт в Мариинку, Филармонию и т.д., то беру К-1 с лимом 31мм, если надо поснимать бегающих внуков - то 5Дм3 с Сигмой 24-105. Спорт и что-то очень динамичное не снимаю. Наверное, поэтому мне вполне хватает К-1.
Д850, на мой взгляд, выдающаяся камера! Вероятно, что Д880 будет ещё лучше, но меня вполне устраивают возможности моих камер и потому я не вижу для себя смысла в приобретении новинок.
С другой стороны, мне приятно, что Никон готовится к выпуску новой зеркальной камеры. При всех достоинствах и прогрессе БЗК, мне бы не хотелось, чтобы в будущем, когда придёт пора менять свои камеры, у меня не осталось бы выбора и пришлось распрощаться с зеркалками. Поэтому Д880 вызывает интерес. Правда, возникает вопрос: а будет ли что-то зеркальное после Д880? Или эта камера станет последней зеркальной камерой?
Я ни в коем случае не скажу, что у Никона и у Сони плохие камеры. Думаю, что современные камеры у всех производителей очень хорошие и здесь всё определяется тем, что "лучше в руку легло". Для меня это оказалась К-1. Камера не без недостатков, но я ей всё прощаю. Плюсы для меня перевешивают минусы. Если иду поснимать природу и людей на природе (особенно в тенистых парках), в музей, или на концерт в Мариинку, Филармонию и т.д., то беру К-1 с лимом 31мм, если надо поснимать бегающих внуков - то 5Дм3 с Сигмой 24-105. Спорт и что-то очень динамичное не снимаю. Наверное, поэтому мне вполне хватает К-1.
Д850, на мой взгляд, выдающаяся камера! Вероятно, что Д880 будет ещё лучше, но меня вполне устраивают возможности моих камер и потому я не вижу для себя смысла в приобретении новинок.
С другой стороны, мне приятно, что Никон готовится к выпуску новой зеркальной камеры. При всех достоинствах и прогрессе БЗК, мне бы не хотелось, чтобы в будущем, когда придёт пора менять свои камеры, у меня не осталось бы выбора и пришлось распрощаться с зеркалками. Поэтому Д880 вызывает интерес. Правда, возникает вопрос: а будет ли что-то зеркальное после Д880? Или эта камера станет последней зеркальной камерой?
- Мамонт Дальский
- Сообщения: 3708
- Зарегистрирован: Ср дек 26, 2018 18:57
Re: Nikon D880
Ну станет.И что?Олег Н писал(а): Вт дек 15, 2020 01:28
Моими первыми камерами стали камеры Никон. И я рад этому, т.к. со временем захотелось познакомиться с камерами других производителей. Поснимал на Фуджи, Сони (БЗК), Кенон и, наконец, добрался до Пентакс К-1. Могу сказать, что если бы моей первой камерой стала К-1, то у меня не было бы такого кругозора, ибо после неё уже ничего в руки брать не хочется. На Кенон, правда, снимаю и довольно много (5Дм3 и 5DSR), с Фуджи не срослось и я избавился от этой камеры, а Сони и Никон уже 4 года лежат без дела. Надеюсь, когда-нибудь ещё поснимаю на них.
Я ни в коем случае не скажу, что у Никона и у Сони плохие камеры. Думаю, что современные камеры у всех производителей очень хорошие и здесь всё определяется тем, что "лучше в руку легло". Для меня это оказалась К-1. Камера не без недостатков, но я ей всё прощаю. Плюсы для меня перевешивают минусы. Если иду поснимать природу и людей на природе (особенно в тенистых парках), в музей, или на концерт в Мариинку, Филармонию и т.д., то беру К-1 с лимом 31мм, если надо поснимать бегающих внуков - то 5Дм3 с Сигмой 24-105. Спорт и что-то очень динамичное не снимаю. Наверное, поэтому мне вполне хватает К-1.
Д850, на мой взгляд, выдающаяся камера! Вероятно, что Д880 будет ещё лучше, но меня вполне устраивают возможности моих камер и потому я не вижу для себя смысла в приобретении новинок.
С другой стороны, мне приятно, что Никон готовится к выпуску новой зеркальной камеры. При всех достоинствах и прогрессе БЗК, мне бы не хотелось, чтобы в будущем, когда придёт пора менять свои камеры, у меня не осталось бы выбора и пришлось распрощаться с зеркалками. Поэтому Д880 вызывает интерес. Правда, возникает вопрос: а будет ли что-то зеркальное после Д880? Или эта камера станет последней зеркальной камерой?
Ну не станет.И что?
Бросить фотографировать?Кто-то бросит,а кто-то нет.
Ничего принципиального не произойдет.
- Олег Н
- Сообщения: 3048
- Зарегистрирован: Чт июн 07, 2012 22:36
- Мамонт Дальский
- Сообщения: 3708
- Зарегистрирован: Ср дек 26, 2018 18:57
- Виктор.
- Сообщения: 5187
- Зарегистрирован: Сб июл 20, 2013 17:32
Re: Nikon D880
Если производство зеркальных свернут, то и запчасти быстрей свернут.
Вероятность остаться с желаемой камерой, но с какой то отказавшей финтюлькой будет выше.
Как только рынок ЗК схлопнется, Никон форсирует закрытие производства компонентов. Накой ему надо будет завод держать под штучное производство.
По логике так.
По большому счету у ЗК только одно преимущество - быстрый АФ. Остальное, буквально все - недостатки по отношению к БЗК. Тот же "не прямой" АФ, требует поправку и существенную в большинстве случаев.
Судя по этому форуму, быстрый АФ для динамики и 10 процентам не надо. Что странно конечно, но получается так.
- weber
- Сообщения: 1508
- Зарегистрирован: Чт янв 11, 2007 14:10
Re: Nikon D880
Энергопотребление
- БАЙ
- Сообщения: 4432
- Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:44
- Олег Н
- Сообщения: 3048
- Зарегистрирован: Чт июн 07, 2012 22:36
Re: Nikon D880
Для меня самое главное преимущество ЗК перед БЗК - это то, что ЗК у меня есть и имеется необходимая мне оптика.Виктор. писал(а): Вт дек 15, 2020 09:31
По большому счету у ЗК только одно преимущество - быстрый АФ. Остальное, буквально все - недостатки по отношению к БЗК. Тот же "не прямой" АФ, требует поправку и существенную в большинстве случаев.
Судя по этому форуму, быстрый АФ для динамики и 10 процентам не надо. Что странно конечно, но получается так.
Щенячий восторг от БЗК, который сейчас многие начинают испытывать, я испытал в 2014 году, когда купил Сони а7. Конечно, сейчас эта камера сильно уступает современным БЗК по очень многим параметрам, но один, самый важный для меня параметр, не изменился (или изменился мало): качество изображения. Если сделать парные снимки на а7 и на современную БЗК, а потом распечатать их на формате А3, то я бы посмотрел, как форумные знатоки будут угадывать где на что снято...
Всё остальное, чего коснулся прогресс БЗК (и шустрый автофокус, и автофокус по глазам, улыбке и т.д.) - это, конечно, здорово, но для меня не играет настолько существенной роли, чтобы бежать в магазин за новой камерой.
Насладившись новыми ощущениями от а7 (и нескольких других БЗК), я их положил на полочку и вернулся к своим зеркалкам. Просто потому, что для меня они удобнее, а многие беззеркалочные навороты мне оказались без надобности. Сейчас изредка беру с собой Сони а7, когда еду куда-нибудь по делам, т.к. она не занимает много места в сумке. Малые габариты БЗК - это одновременно и плюс этих камер, и минус. Плюс для меня в том, что удобно носить, а минус в том, что неудобно снимать: и держать неудобно, и манипулировать скученными кнопочками управления.
Насчёт того, что "непрямой" автофокус в ЗК требует существенную поправку "в большинстве случаев" - не могу полностью с Вами согласиться. Да, на некоторых камерах с некоторыми объективами могут потребоваться какие-то поправки, но на большинстве моих камер никакие поправки не нужны вообще. Все камеры Кенон и Пентакс просто идеально попадают в яблочко с любыми объективами!
Шустрый автофокус - это замечательно, но меня, например, скорость автофокуса 5Дм3 в связке с сигмой 24-105 Арт устраивает на все сто и большего мне не надо. Если я не снимаю бегающих внуков, то предпочитаю 5DSR. Камера не репортажная, но картинку даёт ощутимо более интересную. Особенно, если хочется напечатать на А2 или А1.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей