Разделяю Ваше мнение и считаю, что всякие споры о технике вообще (и фототехнике в частности) - просто неуместны. Каждый пользуется тем, что лично ему удобнее и на что хватает средств. Моя дочка предпочитает ездить на машине с автоматом, а мне он совершенно не нужен. Даже даром. Да, современные машины стали намного комфортнее, но лично я бы предпочёл тигуану Запорожца 968М (или ушастого). Результат для меня будет совершенно одинаков: и на той, и на другой машине я до дачи доеду за 40 минут. Вот только на Запорожце я смогу привезти на дачу столько всяких палок и железок, что тигуану и не снилось. А самое главное, что Запорожца я мог починить своими руками в чистом поле. Попробуйте это сделать с тигуаном! Но это сугубо мои аргументы. У Вас и у многих других будут иные аргументы и тигуан для Вас будет несравнимо комфортнее во всём. И я не собираюсь и близко сравнивать столь абсолютно разные машины. Пусть это будет утрированный пример, но для кого-то даже у Запорожца найдутся свои плюсы. Особенно, если учесть разницу в цене.Deesy писал(а): Пн дек 28, 2020 10:20
вы абсолютно правильно написали что именно вам нужно и не нужно. и правильно что вы не пытаетесь всех подчесать под эту гребенку. кому-то штатива с мамией хватает, кому-то ляйки. но почему-то если перечитать тему, новоявленные владельцы зеток пытаются объяснить почему они именно выбрали на сегодня зедку (а не писаются в потолок от такого счастья). а народ не державший в руках оную кричит и писается, что пальцы сваливаются и это один из важных недостатков который никак не может быть решен и стаб матричный говно. вот в этом и парадокс, кому захотелось и показалось что надо - берут. кому не надо или не можется - кричат так же как некоторые староверы про мегапиксельность.
еще раз некоторые причины, по которым лично я взял вторым комплектом зедку оставив пока часть стекол под д850 (опуская фразы про возможности): матричный стаб, работа/зарядка от повербанка,возможность ставить на 14-24мм фильтры системы 100, общий вес с троицой скидывается на 1кг, автофокус по глазам, отсутствие фф/бф, видео 4к60фпс. можно ли все это снимать было на д850? да ну конечно можно. так же как и можно было снимать (и снимаю жеж) на телефон. [oft]можно ли перемещаться купив автомобиль москвич 2141? или бен-ладу калину? конечно можно! но удобнее ездить на тигуеане. можно ли иметь мкпп или удобнее автомат? можно ли ездить в отпуск на поезде или удобнее летать на самолете? можно ли иметь печку на дровах и готовит еду или удобнее на индукционке? что бы еще такое придумать чтобы наконец народ смог понять что у каждого свои удобности и потребности, и путешевствовать по горам с мамией и штативом не так удобно [/oft]
И то, что Вы приобрели второй камерой z-ку - это совершенно правильное решение! Для Вас. Ибо для Вас важны матричный стаб, работа от повербанка, вес, автофокус по глазам, отсутствие ББ/ФБ видео и др.. Мне же из этого набора интересен только матричный стаб и он у меня есть на зеркалке К-1. Видео я не снимаю совсем, повербанком не пользуюсь, вес для меня не критичен (с двумя большими зеркалками прохожу за день по 20 км и ничего), автофокус по глазам мне не нужен, ББ и ФБ на моих зеркалках отсутствуют (особенно на камерах Кенон и Пентакс - они просто идеально фокусируются! У камер Никон есть некоторые вопросы в этом плане с некоторыми объективами, но они вполне решаемы). Так что у меня нет никаких оснований бежать в магазин за новой z-кой (или иной БЗК). И это моё и тоже совершенно правильное решение. Для меня. У нас разные потребности и, соответственно, разные решения. И нет никаких оснований для споров.
Самое главное, чтобы у всех у нас всегда была возможность сделать именно свой выбор! Чего я Вам и всем остальным желаю!
Да, кстати, если буду на своём участке строить дом, то вероятнее всего сделаю газовое отопление. Но и дровяную печку обязательно поставлю!
