Canon R6 , R5. Идеал? А все ли хорошо?

[LZ1]

Теперь это всё еще и на Z повесить можно, короткий рабочий отрезок рулит)

Без АФ грустно

[sergesky]

Без АФ грустно

Можно и с АФ:

https://www.fringeradapter.com/canon-ef-to-nikon-z

https://techartpro.com/?product=techart ... ter-tzc-01

https://viltroxstore.com/products/viltr ... nt-adapter

[LZ1]

+1

Я не очень в курсе, но вроде писали, что никоновские ЗК стёкла на БЗК садятся неидеально, с оговорками из-за каких-то шаговых моторов.

Про Кенон ничего подобного не слышал.



Личный опыт - кеноновские ЗК стёкла на БЗК работают быстрее и точнее, чем на ЗК.

Это очень серьёзный аргумент, поэтому смысл есть.

[Jed]

Уже писал - совсем необязательно покупать RF стёкла.

Зеркальные работают очень точно и быстро.

У меня три (б/у) "Эльки" - 35-50-85, очень радуют на R6, практически не промахиваются, даже на дырках 1.2 - 1.4, в темноте, по танцующим людям.

С зеркальными стеклами EF Кэнон очень неплохо работают Z-камеры, не хуже, чем с F через FTZ.

Т.е. есть смысл в R 5/6 только в случае покупки RF-стекол.

Но стекла на Z тоже весьма неплохи.

Остаются распиаренный АФ Canon R5/6 и видео 8К . А так ли плох АФ на Z и оправдана ли разница в цене?

[ForwardLooking]

Народ пишет, что в режиме бесшумного электронного затвора скорость съемки на r6 только 20 к/с.

Вот захочешь выставить любимые 4 к/с, а хрен тебе.



P.S.

Думаю, что разработчики просто не подумали.

Допилят этот косяк с какой-нибудь прошивкой.

[ForwardLooking]

-глянул ценники. 119, 225, 256...

Если с нуля начинать собирание, то неслабый ценник выходит.

Комрады, ну притомили вы этими "надо покупать родные стекла".

Что в Canon R, что в Nikon Z.

Ну сколько можно ныть ???



Обе системы работают шикарно со старыми EF и AF-S стеклами соответственно.

Лучше, в целом, чем работали ранее на зеркале.



Да, новая RF и Z очень часто великолепна, временами уникальна.

Но она не уперлась.

При наличии старой оптики.



P.S.

Это из личного опыта на Z-камерах более 1 года со стеклами как Z, так и F- серии.

А также из кучи прочитанных отзывов про-фотографов Canon / Nikon перешедших на БЗК

[Vitali Acote]

Народ пишет, что в режиме бесшумного электронного затвора скорость съемки на r6 только 20 к/с.

И на R5 ровно столько же и на последней "Единичке"...

Вот захочешь выставить любимые 4 к/с, а хрен тебе.

Единичный спуск есть, так что 4 к/с, по моему, не проблема. Вот сделать варианты: 10 к/с, 15 к/с, было бы хорошо, но боюсь, что не в этом поколении камер.

[Vitali Acote]

А так ли плох АФ на Z и оправдана ли разница в цене?

На Зетках стоит замечательный любительский автофокус, а на R5/6 добавили профессиональный 4D-трекинг для съёмки сложного репортажа: спорта, массовых концертов и праздников, дикой природы и пр. Сюда же в плюс идёт и высокая скорострельность Кэнонов, которая опять же нужна прежде всего для проф.репортажной съёмки.

[ForwardLooking]

Единичный спуск есть, так что 4 к/с, по моему, не проблема. Вот сделать варианты: 10 к/с, 15 к/с, было бы хорошо, но боюсь, что не в этом поколении камер.

Вы шутите ?



Вот у меня стандартная скорость съемки на коммерческой сессии 400-1000 кадров/час.

Снимаю короткими сериями по 2-3 кадра на скорости 4 к/с.

И мне нужно именно 4 к/с если только это не спорт.



Если будет 10 к/с, то вместо 2-3 кадров будет получаться 4-6 кадров и число кадров в съемки может вырасти в 2 раза.

Где это хранить и кто этот ахтунг будет отбирать ?

[Vitali Acote]

Вы шутите ?

В смысле шучу... На камере есть одиночный спуск, в том числе и на электронном затворе. До 4 к/с можно и в этом варианте.