Выбор беззеркальной камеры

[multiformat amateur]

Вот на Sony FE очень много объективов.

Говорят, на БЗК Sony возможно ставить оптику не только с зеркалок Сони/Минольта,

но и оптику с байонетом EF (Canon) без потери автофокуса.

Через автофокусный переходник.

Это правда?

[Vitali Acote]

Говорят, на БЗК Sony возможно ставить оптику не только с зеркалок Сони/Минольта,

но и оптику с байонетом EF (Canon) без потери автофокуса.

Через автофокусный переходник.

Это правда?

Правда, Кэноновские объективы ставят как через Соньковские переходники, так и через Сигмовский.

[AlexOu]

Существующий 70-300/4.5-5.6 неоправданно дорог - в два (!) раза дороже Никоновского аналога при том же качестве.<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">Ни Тамрон ни Сигма не выпустили адекватной замены.

Тамрон выпустила 70-300, который уже чуть ли не все обзорщики расхвалили.

[Андрей Бережной]

Вот на Sony FE очень много объективов.

А все равно есть прорехи. Вот два примера.

1. Мне нужун фикс 28/1.8 - а его нет. Существующий 28/2 не сравним с соответствующими других систем.

Сигма Арт 28 есть, но 1.4 - дорогая и тяжелая.

2. Существующий 70-300/4.5-5.6 неоправданно дорог - в два (!) раза дороже Никоновского аналога при том же качестве.

Ни Тамрон ни Сигма не выпустили адекватной замены.

135 GM к Вам приехал? Поделитесь впечатлениями плиз.

Про 70-300 Тамрон здесь можно почитать.

https://prophotos.ru/reviews/22222-tamr ... i-rxd-test

Я же на 70-180/2.8 засматриваюсь. Всего 800г и 1200 баксов.

Интересно, с сонькиным 2х конвертером он совмещается? Кто знает?

[AlexOu]

Интересно, с сонькиным 2х конвертером он совмещается? Кто знает?

Не поддерживает

[Андрей В.]

Говорят, на БЗК Sony возможно ставить оптику не только с зеркалок Сони/Минольта,

но и оптику с байонетом EF (Canon) без потери автофокуса.

Тоже самое и на Фудже - оптика Кэнон, Сигма через переходник.

[Авихай]

Тамрон выпустила 70-300, который уже чуть ли не все обзорщики расхвалили.

Не годится. Он не 4.5-5.6, а 4.5-6.3. Зачем терять треть стопа?

По весу и размеру он лишь немного меньше Сониного. Медленнее фокусируется.

Только что дешевле... Мне такой не нужен. Есть Никоновский, он меня очень устраивает.



По поводу 135/1.8. Как всегда, заказ сделан - а объектива нет в стране. Есть только серые поставки -

а я не хочу рисковать с таким дорогим объективом. Разница в цене незначительная.

Вчера опять звонил в магазин - обещают до конца января.

[whs]

Тоже самое и на Фудже - оптика Кэнон, Сигма через переходник.

Я что то пропустил? Разве этот переходник не со своим мотором, который двигает стекло целиком. Т.е. штатный мотор АФ стекол не при делах?

[Vitali Acote]

Интересно, с сонькиным 2х конвертером он совмещается? Кто знает?

Ни с какими телеконверторами Тамрон 70-180/2,8 не совместим.

[AlexOu]

Не годится. Он не 4.5-5.6, а 4.5-6.3. Зачем терять треть стопа?<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">По весу и размеру он лишь немного меньше Сониного. Медленнее фокусируется.<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">Только что дешевле... Мне такой не нужен. Есть Никоновский, он меня очень устраивает.

Треть стопа ? вы серьезно.

По такой логике никоновский 24-200 4-6.3 ничто по сравнению с тамрон 28-200 2.8-5.6

Может он и медленнее, но в общем стекло ни сколько не медленное, судя по роликам АФ в инсте.

Резкость отличная, размеры и вес маленькие для такого объектива, цена подарок среди БЗК.

Суть в том, что вы написали - нет адекватной замены. Как замена к тому же Никон 70-300 АФ-П, конечно нет, хотя бы из-за разницы в системах. Но Как сам по себе объектив, тамрон выпустила отличную и доступную линзу для владельцев Сони, хотим больше - есть сигма 100-400.