Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (модель A025)

[Barns]

Доброго утречка всем! Почитала отзывы на Яндекс-Маркете. Может кто то пояснить некоторые фразы?

1

2

3

такая же фигня и у никкоров была ведь, так что "это норма"

[Deesy]

такая же фигня и у никкоров была ведь, так что "это норма"

Вроде как у никкора вр2. У фл вроде на порядок лучше.

[Megerko]

Фокусное расстояние (если не снимаете "за километр"), на длинном конце не больше 135мм.



Есть один момент, который надо учитывать. Объектив заявляется как 70-200. Но, в сравнении с никоновским VR-Nikkor 70-200 вы обнаружите,

что фактически это не так. Сравнительные кадры показали, что на 70mm это около 60 (фактор 1.15), на 200mm - 160-170 (фактор 1.2-1.25).

Недостаток это или нет - решать вам. Но, факт такой присутствует.

Это справедливо только для МДФ, для остальных расстояний все в порядке.

Особенность присутствует абсолютно у всех 70-200 ф2,8 всех производителей, проявляя себя в той или иной степени.

Эффект обусловлен взаимным расположением фокусировочной группы и трансфокатора, которые на минимальной дистанции фокусировки

сближаются настолько, что начинают мешать друг другу. Поскольку "честные" 200мм без фокуса абсолютно бесполезны, пожертвовали именно фокусным.

Для никон-совместимых стекляшек лучше всего с этим делом у зеркальной "ФЛ" версии, и новой "С" версии, которые под БЗК.

Сильно "дышит"

Опять же, особенность линзо-строения, в той или иной степени есть практически у всех объективов.

Но для телевиков это не имеет особого значения. Дело в том, что на фокусных поменьше этот эффект мешает при съемке видео,

но снимать видео на 70-200 ф2,8 - так себе идея, так что просто не берите в голову.



ЗЫ

Не смотря на то, что простыми методами победить эффект "дыхания" фокуса не удается, для элиты это не есть проблема.

У киношных зум-линз класса "АРРИ" (да и в некоторых фиксах тоже) есть система сервоприводов внутри объектива,

которая смещает фокусировочную группу таким образом, чтобы нивелировать "фокус-бризинг". Вот настолько люди заморочились.

Ценник на такие штуки начинается от 50 000 долларов и уходит в небеса.

[Мира]

Для никон-совместимых стекляшек лучше всего с этим делом у зеркальной "ФЛ" версии, и новой "С" версии, которые под БЗК.

а этот Тамрон входит в это число?

[Megerko]

Нет.



Лучше всего с эффектом борются именно "фирмачи", фирмачам стараются, даже если вырастет конечная стоимость.

Фирмачам нужен эталон, ведь они заинтересованы не только в этом 70-200, а в всей системе в целом.



А остальным - пофиг, остальные не парятся. Ну есть и есть.

Они думают - "А как часто вы будете снимать с МДФ на 200м? 3-5% снимков? Ну переживете, не так и страшно."

[Pseudos]

Большая разница между 1 и 2 генерацией, есть смысл переплачивать за новую версию?

[Wet999]

Большая, старый тамрон и новый - две разные линзы технически и по философии.

[kgms]

Большая разница между 1 и 2 генерацией, есть смысл переплачивать за новую версию?

Однозначно есть. Были оба. Оба хороши, но G2 лучше и намного.

[Andrey03061972]

На Nikon Z6 через FTZ как себя сабж ведет при съёмке видео? Имею в виду шум мотора при фокусировке. Не скачет вперед-назад фокус?

[Wet999]

На Nikon Z6 через FTZ как себя сабж ведет при съёмке видео? Имею в виду шум мотора при фокусировке. Не скачет вперед-назад фокус?

Это целиком и полностью зависит от объектива, как он шумит и какое дыхание фокуса. В целом все зеркальные объективы издают шум фокусировки, поэтому и переходят на Z стекла чтобы была тишина.