Выбор беззеркальной камеры

[Elisha ben Baz]

Я про все тушки. Читай внимательней. "Кудыкать" будешь жене.

давай договоримся - я твою жену не трогаю ты мою.

Потому что это просто свинство с моей точки зрения

[vpf]

Слушайте, может на некоторое время хотя бы тему закроете. Устали уже все читать эти опусы нескольких ЧКН. Ну честное слово - завязывайте уже эти бесперспективные дебаты

[kgms]

[member="kgms"], [member="Elisha ben Baz"], ну что вы, как дети малые. Здесь же тема другая. Предлагаю УСЕМ возвратиться к обсуждению темы и чтобы победила дружба

Что касается темы: мне кажется, что тема - БАЯН. Все участники уже прекрасно понимают все минусы и плюсы каждой из систем. ИМХО, если для себя (не для заработка), то любая современная БЗК очень хорошо может справиться со своими задачами. Если для заработка, то профи и без этого обсуждения определятся на основании стоящих задач и имеющегося оборудования. Хоть любитель, хоть профи при принятии решения будут считать в кошельке. А ежели не будут считать, то, значит, им это не интересно. Но, это их выбор и я его, откровенно говоря, уважаю! И фуджи и сонька и никон и панас - уже давно выпускают классные БЗК. Дальше вопрос хотелок и субъективности и возможностей (умения) обрабатывать в редакторах.

Вы абсолютно правы. Я ни разу не ругал какую-то камеру, особенно, если у меня ее не было. Но ужасно раздражают пустые слова без подтверждений, двуличность и хамство, пускай, зачастую завуалированное. После моей просьбы (невинной и нормальным тоном) подтвердить (кстати, по теме) слова об отсутствии преимущества ФФ над коропом, человек начал съезжать с темы. Да и зашел он в тему после бана сразу с наездов. Это, по-Вашему нормально.

Кто-то может тут меня упрекнуть в неспровоцированном хамстве или переходе на личности? Если да - то извольте, но с доказательствами.





Тема о том, что кроп не хуже ФФ, кстати, осталась открытой.

[Elisha ben Baz]

Короче вы тут пока со мной повоюйте без меня. Мне надоело, а вы кажется неутомимы.

И вот вот на оскорбления моих родственников перейдете. А я чай пойду попью пока.

[kgms]

Нет, просто видел знакомую обезьяну и выложил свою.

Смотри я не уверен что я не отпетляю. По простой причине - мне может быть лень или просто не охота.

Я не бьюсь в экстазе доказывая не очень важные для меня вещи.

Скажем так сделаю бли недер, когда будет время, ба эзрат а-Шем.

Закроем вопрос так - сделаю, как версия без обязательств.

Сейчас я сижу в тепле, немного промок. На работе стоянка через дорогу..

Поужинал вкусно, потягиваю Хеннеси и мне хорошо. И ни черта не охота делать.

Вряд ли что то может меня сегодня подвигнуть на это.

Завтра посмотрим.

Отпетлял. И тем самым подтвердил мои догадки. Доказательств не предоставил, значит все твои утверждения не стоят и ломаного гроша.

[Андрей В.]

Вернемся к теме. Мне бы вот хотелось послушать что то то о новых Соньках.

Сони? Сони пусть дальше матрицы Никону и Фуджифильму делает, а их камеры мне не интересны. Вот не воспринимаю я эту компанию как фотопроизводителя. Да, технологичная контора, но вчера они выпускали CD-плейеры, сегодня - фототехнику, а завтра возьмутся ещё за что-нибудь. Аналогия с Самсунгом со своим фотоподразделением. Ну не могу я доверить свои деньжище прожённым капиталистам. Им же в отличие от настоящих фотопроизводителей с богатой историей безразлично на чём "рубить бабло"... Спасибо, я в этом участвовать не хочу и мне всё-равно какой продукт они делают.



ЗЫ Товарищи, вы так много пишите, что я не успеваю реагировать. Пока страницу разберу, вы ещё две настрочите

"Астановитесь!" (с)

[vpf]

Кто БЗК выбирает?

Спорят те, кто уже давно выбрал свою БЗК.

Не надоело?

[Elisha ben Baz]

Отпетлял. И тем самым подтвердил мои догадки. Доказательств не предоставил, значит все твои утверждения не стоят и ломаного гроша.

Да думай как хочешь. Меня давно никто так не утомлял как вы.

Такого базара что вы тут развели я на форуме вообще не упомню.

Эти розыски кто что сказал, километровые посты, ах сударь оставьте меня.

Можешь оставаться при любом угодном тебе мнении. Я просто от вас дико устал.

Последний раз я такое видел в Жмеринке на колхозном рынке.

[Vallery2010]

Тема о том, что кроп не хуже ФФ, кстати, осталась открытой.

Да эта тема такой же баян

[Андрей Бережной]

Вернемся к теме. Мне бы вот хотелось послушать что то то о новых Соньках.

Особенно о С. Картинки глянуть то се

А что о ней говорить, маленькая , аккуратненькая любительская камера. Покупаешь её, пару линз с любимым ФР и пользуешься в пиры, миры...

А картинки как всегда, не от камеры зависят.

[Vallery2010]

А картинки как всегда, не от камеры зависят.

В точку! Иногда на свою БЗК (телефон) снимаю и картинка интереснее, чем на ФА

[Андрей В.]

Тема о том, что кроп не хуже ФФ, кстати, осталась открытой.

Тема то у нас несколько иная, но касательно того, что вас волнует - уже не раз обсуждалось. Как у кропа, так и у полного кадра есть, и минусы, и плюсы. Это же очевидно. У кого-то чувствительность выше (но с этим тоже не всё так просто, у современного 20Mpx кропа может быть на уровне многомегапиксельного полного кадра из-за технической идентичности сенсор-пикселя), динамический диапазон шире (но тоже могут быть варианты), цвет чище, шумов меньше. В противовес у других меньше габариты, вес, цена. И всё это надо рассматривать в купе с оптикой. Сомнительные плюсы? Не думаю. Не зря Никон в своё время выкатил D500, которую продвинутые юзеры распробовали в телефото, для фотохоты, спорта.

Так же принцип разумной достаточности никто не отменял. Если отвлечься от фотографии. Я, например, в очередной раз год назад взял из авто новую Ладу (Весту), потому что не нужна мне в сельской местности условно Шевроле Камаро.

[M.a.V.R]

Хорошо вам всем. И жены есть и дни рождения в радость...

Моя жена все время спрашивает, выбрал ли я себе новый ф/а ко дню рождения. Отвечаю- нет. Удивляется. Ей трудно объяснить, что для меня вся загвоздка в нашем форуме. Не читал бы, уже давно бы снимал на новую БЗК.

[Elisha ben Baz]

Моя жена все время спрашивает, выбрал ли я себе новый ф/а ко дню рождения. Отвечаю- нет. Удивляется. Ей трудно объяснить, что для меня вся загвоздка в нашем форуме. Не читал бы, уже давно бы снимал на новую БЗК.

Интересно. А как это соотносится? Не очень понял

[M.a.V.R]

Интересно. А как это соотносится? Не очень понял

Анекдот помните, как одного товарища в пикантной обстановке, шум от метлы дворника с ритма сбивал. Вот так и с покупкой новой камеры. Думаешь, все, выбрал. Но тут вдруг кто-то либо фото не то выложит, либо в целом БЗК-никон по стенке размажут ( по делу). Вот так и "соотносится".

[Deesy]

Сони? Сони пусть дальше матрицы Никону и Фуджифильму делает, а их камеры мне не интересны. Вот не воспринимаю я эту компанию как фотопроизводителя. Да, технологичная контора, но вчера они выпускали CD-плейеры, сегодня - фототехнику, а завтра возьмутся ещё за что-нибудь. Аналогия с Самсунгом со своим фотоподразделением.

[oft]ну вот делает же LG и стиралки, и комбайны и матрицы для теле/мониторов?! и проф матрицы вроде как, и олед телеки у них тоже отличные? я не уговариваю за сони =) у меня наверное нет ничего от них в обиходе но просто как пример привел[/oft]

[Aleks_]

Моя жена все время спрашивает, выбрал ли я себе новый ф/а ко дню рождения. Отвечаю- нет. Удивляется. Ей трудно объяснить, что для меня вся загвоздка в нашем форуме. Не читал бы, уже давно бы снимал на новую БЗК.

Я вас очень хорошо понимаю....

Поэтому тоже пока не сделал покупку. А чем вы сейчас снимаете?

[AlexBox]

[oft]ну вот делает же LG и стиралки, и комбайны и матрицы для теле/мониторов?! и проф матрицы вроде как, и олед телеки у них тоже отличные? я не уговариваю за сони =) у меня наверное нет ничего от них в обиходе но просто как пример привел[/oft]

Сони наушники хорошие делает.

[M.a.V.R]

Я вас очень хорошо понимаю....

Поэтому тоже пока не сделал покупку. А чем вы сейчас снимаете?

0

Старым дедом- D90.Есть еще старенький Олик для души. В нем цвет уже в коробке. Даже удивляюсь. В Raw крутишь только экспу. Шумный только. Но сейчас такие шумодавы классные. Карточки 15-20 см с него самое то.

[Elisha ben Baz]

Анекдот помните, как одного товарища в пикантной обстановке, шум от метлы дворника с ритма сбивал. Вот так и с покупкой новой камеры. Думаешь, все, выбрал. Но тут вдруг кто-то либо фото не то выложит, либо в целом БЗК-никон по стенке размажут ( по делу). Вот так и "соотносится".

В следующей серии камера будет лучше. Не мной замечена закономерность - все БЗК производители оттачивают в 3 серии.

Ну или тогда можно будет просто купить 2-ю серию гораздо дешевле. Вон первая серия как в цене упала - любо дорого глянуть.

.

[Aleks_]

[oft]ну вот делает же LG и стиралки, и комбайны и матрицы для теле/мониторов?! и проф матрицы вроде как, и олед телеки у них тоже отличные? я не уговариваю за сони =) у меня наверное нет ничего от них в обиходе но просто как пример привел[/oft]

Читая ваши посты вспомнился старый анекдот не про зеркалку и не про бзк, да простят меня админы.

Идëт начинающий композитор через переход в метро и видит мужика с табличкой " Музыкальное пуканье"

Спрашивает композитор мужика

- Моцарта можешь?

- да 5 рублей!

- а Баха?

- да 10 рублей!

- а не посмотришь мои ноты последние произведение написал, сможешь?

- да смогу 100 рублей?

- ты чë мужик! Моцарта 5, Баха 10, меня 100! Где великие и где я??????

- понимаешь ( отвечает мужик) , я в трëх местах только на первой странице в штаны накакаю!



P. S. Маленькая молекула позитива!

[M.a.V.R]

Вон первая серия как в цене упала - любо дорого глянуть.

.

Перед Новым годом в отдельных магазинах чуть снизили. Сейчас вернули все обратно. Вторая серия для меня тоже спорная. 2 слота мне не нужны. 14 кадров/с или 12- разница для меня не принципиальная. Параметры нового АФ так и не смогли расписать( чуть быстрее, более цепкий и т.д.)- все это не технические характеристики без цифр. Второй процессор- задел на будущее( так и не сказали конкретно какого). Видео вероятно, но это отдельная песня.

[Aleks_]

Перед Новым годом в отдельных магазинах чуть снизили. Сейчас вернули все обратно.

Тогда надо брать, вдруг может стать дороже.

Ну а если серьëзно, то стал читать с начала ветку про D850(к стати такие же дебаты и такой же сценарий как и по zeткам)! И задумался может это ОНО, ведь там всë есть для любителя есть намного больше чем надо. Вес? Скажите мне. Так в моей медьвежьей лапе бзк утонет, на один палец две кнопки лягут. А тут все болячки решены. Но вот z6ll покоя не даëт, да и z7 с матрицей как и у D850, ещë фудж x-t4 беспокоит всем своим могу( только кроп, имея D7200 24МП сомнения), и цена вроде везде приемлема ...... Плохо быть фотолюбителем, сложен выбор, куда проще профи! Репортажка одно, студия другое, предмета и макро третье, спорт четвëртое, вообщем под конкретную задачу аппарат. А вот любителю всë сразу подай и в одной коробочке( и портрет и макро и чтоб ребëнка снять, и в темноте успеть...)

[Aleks_]

Перед Новым годом в отдельных магазинах чуть снизили. Сейчас вернули все обратно. Вторая серия для меня тоже спорная. 2 слота мне не нужны. 14 кадров/с или 12- разница для меня не принципиальная. Параметры нового АФ так и не смогли расписать( чуть быстрее, более цепкий и т.д.)- все это не технические характеристики без цифр. Второй процессор- задел на будущее( так и не сказали конкретно какого). Видео вероятно, но это отдельная песня.

+100

[LZ1]

Сони? Сони пусть дальше матрицы Никону и Фуджифильму делает, а их камеры мне не интересны. Вот не воспринимаю я эту компанию как фотопроизводителя. Да, технологичная контора, но вчера они выпускали CD-плейеры, сегодня - фототехнику, а завтра возьмутся ещё за что-нибудь. Аналогия с Самсунгом со своим фотоподразделением. Ну не могу я доверить свои деньжище прожённым капиталистам. Им же в отличие от настоящих фотопроизводителей с богатой историей безразлично на чём "рубить бабло"... Спасибо, я в этом участвовать не хочу и мне всё-равно какой продукт они делают.

Мне эта контора тоже не нравится, но она потихонечку выдавливает Никон с рынка.

Никон был всегда второй, а теперь на втором месте Сони.

[M.a.V.R]

Плохо быть фотолюбителем, сложен выбор, куда проще профи!

[Elisha ben Baz]

Перед Новым годом в отдельных магазинах чуть снизили. Сейчас вернули все обратно. Вторая серия для меня тоже спорная. 2 слота мне не нужны. 14 кадров/с или 12- разница для меня не принципиальная. Параметры нового АФ так и не смогли расписать( чуть быстрее, более цепкий и т.д.)- все это не технические характеристики без цифр. Второй процессор- задел на будущее( так и не сказали конкретно какого). Видео вероятно, но это отдельная песня.

Если опираться на Никон - есть еще Зет 5 и Зет 50.

Ну и опять же - на БЗК свет клином не сошелся.

[LZ1]

[oft]ну вот делает же LG и стиралки, и комбайны и матрицы для теле/мониторов?! и проф матрицы вроде как, и олед телеки у них тоже отличные? я не уговариваю за сони =) у меня наверное нет ничего от них в обиходе но просто как пример привел[/oft]

LG бизнесами не приторговывает

Не скупает (все) архивы звукозаписей

Не лезет в Голливуд

Не делает фотокамеры

...

[M.a.V.R]

Ну и опять же - на БЗК свет клином не сошелся.

Для меня уже процентов на 90 - сошелся.

Перед Новым годом в одном интернет магазине выставили комплект Z6+24-70 + преходник+ карта XQD по цене экв.$2150 ( Акция). При заказе несколько раз уточнял комплектность. Все подтвердили. Заказал. 4 января прихожу забирать. Комплект без объектива. Извиняются. Давайте скидку сделаем на этот. Отказался. Покрутил я тогда тушку, понравилась. Хочу брать сразу с объективом.

[Elisha ben Baz]

Тогда надо брать, вдруг может стать дороже.

Ну а если серьëзно, то стал читать с начала ветку про D850(к стати такие же дебаты и такой же сценарий как и по zeткам)! И задумался может это ОНО, ведь там всë есть для любителя есть намного больше чем надо. Вес? Скажите мне. Так в моей медьвежьей лапе бзк утонет, на один палец две кнопки лягут. А тут все болячки решены. Но вот z6ll покоя не даëт, да и z7 с матрицей как и у D850, ещë фудж x-t4 беспокоит всем своим могу( только кроп, имея D7200 24МП сомнения), и цена вроде везде приемлема ...... Плохо быть фотолюбителем, сложен выбор, куда проще профи! Репортажка одно, студия другое, предмета и макро третье, спорт четвëртое, вообщем под конкретную задачу аппарат. А вот любителю всë сразу подай и в одной коробочке( и портрет и макро и чтоб ребëнка снять, и в темноте успеть...)

Меня. Так никто не слышит?

Зетки не зацепили. Может наелся БЗК и меня все эти фокусы не впечатляют так остро.

А о 850 нет нет да и подумаю. Особенно в комплекте с 200-500.

Кстати что то мне кажется что матрица как то не так рисует у 7-ки. Может она и та, но картинка не похожа.

Может процессоры и прочая обвязка вместе с ПО так меняют. Не знаю.



По моему любой современной камерой можно снять что хочешь. Был бы объектив подходящий

[LZ1]

Сони наушники хорошие делает.

Сони хорошо делает бизнес.

А хорошие наушники делает Зенхайзер

[LZ1]

Сони наушники хорошие делает.

И, кстати, проблемы с цветом у никоновских камер - во многом заслуга Сони (имхо).

Сначала были CCD матрицы - было хорошо.

Потом CMOS от Сони - стало плохо.

C TowerJazz - стало получше.

[Aleks_]

Меня. Так никто не слышит?

Зетки не зацепили. Может наелся БЗК и меня все эти фокусы не впечатляют так остро.

А о 850 нет нет да и подумаю. Особенно в комплекте с 200-500.

Кстати что то мне кажется что матрица как то не так рисует у 7-ки. Может она и та, но картинка не похожа.

Может процессоры и прочая обвязка вместе с ПО так меняют. Не знаю.

Вы понимаете может и разные матрицы а может и одинаковые но с разным алгоритмом работы, как D4 и DF.

Что нравится в D850, так это результат и путь к нему, а результат мне очень нравится в сочетании с сегодняшней ценой( при наличии парка оптики).

На счëт zeток можно много говорить,

приятные они, держал в руках видел результат, но лично я пока вот не готов бежать и тратиться.

Хотя знакомство с z6 состоялось в морозец и при съëмке праздника в позднее вечернее время. Но я не увидел проблем с афтофокусом, с отсутствием плохого результата, мне понравилась эргономика, понравилась резкость при репортажке на кит 24-70 4s, не буду перечеслять все плюсы и то что не понравилось. Скажу так вот не цепануло меня пока, может вторая версия изменит моë мнение?!?!.....

Главное я не увидел той нотки которая даст мне возможность улучшить мою планку в результате полученного. Фудж да интересен четвëртый, но покупать и формировать новый парк оптики, для меня лично лень и ещë та история.

Много читал на форуме фудж( к стати там есть очень много и нтересного для меня лично) в частности про стал есть там много интересных мыслей, которые сдерживают меня пока.......

[Elisha ben Baz]

Вы понимаете может и разные матрицы а может и одинаковые но с разным алгоритмом работы, как D4 и DF.

Что нравится в D850, так это результат и путь к нему, а результат мне очень нравится в сочетании с сегодняшней ценой( при наличии парка оптики).

Примерно те же мысли меня смущают. Объективы есть - купил и снимай. Чего не хватит - пока еще выбор огромен. И свои и чужие. И может они упадут в цене.

Так как все переориентируются на БЗК

По опыту ЗК тушка не убиваемая должна быть. То есть лет на много ее хватит .

[kgms]

Последний раз я такое видел в Жмеринке на колхозном рынке.

Тебе виднее

[kgms]

И, кстати, проблемы с цветом у никоновских камер - во многом заслуга Сони (имхо).

Сначала были CCD матрицы - было хорошо.

Потом CMOS от Сони - стало плохо.

C TowerJazz - стало получше.

Проблемы с цветом - это больше особенности обработки каждого конкретно взятого человека. Настолько разный у всех выходит цвет с одной и той же камеры . Сколько разных проявщиков, сколько профилей...

[Elisha ben Baz]

Тебе виднее

Ой, Костя, заканчивай уже. Ты там так хорошо по 6-ку в теме рассказывал. Чего тебя опять ругаться понесло то?

Оставь эти глупости. Расслабься и будь дружелюбен

[Elisha ben Baz]

И, кстати, проблемы с цветом у никоновских камер - во многом заслуга Сони (имхо).

Сначала были CCD матрицы - было хорошо.

Потом CMOS от Сони - стало плохо.

C TowerJazz - стало получше.

А у Кенона чьи?

[Elisha ben Baz]

Проблемы с цветом - это больше особенности обработки каждого конкретно взятого человека. Настолько разный у всех выходит цвет с одной и той же камеры . Сколько разных проявщиков, сколько профилей...

Ну вот вы с Сергеем обрабатываете по разному, а цвета те же.

[Aleks_]

Примерно те же мысли меня смущают. Объективы есть - купил и снимай. Чего не хватит - пока еще выбор огромен. И свои и чужие. И может они упадут в цене.

Так как все переориентируются на БЗК

По опыту ЗК тушка не убиваемая должна быть. То есть лет на много ее хватит .

Я вообще стараюсь отталкиваться от парка оптики, для меня это приоритет. Вот на данный момент вроде всë есть что хотел, но Никон 105 1.4 не даëт покоя своим воздушным на открытой!

[LZ1]

А у Кенона чьи?

Кенон сам матрицы делает

[Aleks_]

Проблемы с цветом - это больше особенности обработки каждого конкретно взятого человека. Настолько разный у всех выходит цвет с одной и той же камеры . Сколько разных проявщиков, сколько профилей...

Вот ваш результат на 70-200 2.8 s., конечно мне оооочень понравился, стоящий, для меня лично из всего что просматривал!!!,этот объектив в связке с бзк сильно удивил своими возможностями, как начинающего фотолюбителя....

[Julysha]

Ну вот вы с Сергеем обрабатываете по разному, а цвета те же.

Они оба конвертируют в С1.



Цвет от проявщика зависит (используемого профиля). Например, у ДхО и С1 с одной и той же зетки, один и тот же кадр, а цвет немного разный. Это то, что я вижу на своем мониторе. Оба варианта неплохие, но все-таки разные. А если открыть в родном проявщике, то совсем будет иначе. У ACR тоже иначе, но ближе к родному.

[LZ1]

Проблемы с цветом - это больше особенности обработки каждого конкретно взятого человека. Настолько разный у всех выходит цвет с одной и той же камеры . Сколько разных проявщиков, сколько профилей...

Это и так, и не так

Но я не буду "разжигать",а для себя я этот вопрос давно решил.

Просто тут про Сони пошёл разговор

[Elisha ben Baz]

Они оба конвертируют в С1.



Цвет от проявщика зависит (используемого профиля). Например, у ДхО и С1 с одной и той же зетки, один и тот же кадр, а цвет немного разный. Это то, что я вижу на своем мониторе. Оба варианта неплохие, но все-таки разные. А если открыть в родном проявщике, то совсем будет иначе. У ACR тоже иначе, но ближе к родному.

А чем родной плох? Теоретически он правильнее всех должен конвертировать.

[Олег Н]

Ну, так что же выбрать? Мне БЗК интересна только тем, что у неё много точек фокусировки, размещённых по всему экрану и тем, что она имеет следящий автофокус по глазам. Остальные плюшки не интересны, а вот следящего автофокуса по глазам в моих ЗК камерах нет. Пока я снимал виды природы, то мне ничего этого было не надо. Одной центральной точки фокусировки хватает за глаза и за уши! А сейчас захотелось поснимать людей вблизи. Вот тут-то я и подумал о БЗК. Но, как я понимаю, не всё там ещё так гладко именно с фокусировкой по глазам. Впечатляющих успехов добились Кенон и Сони, а Никон в данном вопросе им уступает. Я этого не утверждаю, просто на основании разной информации у меня на данный момент сложилось такое мнение. Вот мне и хотелось бы в этом разобраться.

Конечно, я могу без проблем снимать людей и на ЗК, пользуясь по-прежнему только центральной точкой и делая перекадрирование (тем более, что не люблю снимать на открытых диафрагмах, когда только один глаз резко получается). Можно закрыть диафрагму до 4 или 5,6 и получить вполне приемлемую глубину резкости и тогда, наверное, автоматическая наводка резкости по глазам становится не столь актуальной и не стоит тратиться на новую камеру. Хотя, как мне кажется, автомат по глазам - это заманчиво.

В каких камерах автомат по глазам сделан наиболее удачно? Кенон R5, Кенон R6, Сони А7III и A7IV? А кто что может сказать о более простых камерах: Кенон R, RP, Никон Z5, Z6II, Z7II? Возможно, я ошибаюсь, но с фокусировкой у Z6 и Z7, наверное, не всё у Никона получилось, как хотелось и они в новых сериях вынуждены были поставить дополнительный процессор. А как следящий фокус по глазам реализован в Z5? Эта камера была выпущена после Z6, поэтому там могли учесть уже какие-то недоработки и устранить их. Если это так, то Z5 может вызывать определённый интерес.

Мне не принципиально камеру какого производителя выбрать: для камер Никон и Кенон у меня есть портретные объективы, для Сони есть только Цейсы 35 мм и 55 мм. Поэтому, если брать Сони, то придётся дополнительно раскошеливаться на портретник. В этом плане кеноновские R, RP и никоновский Z5 предпочтительнее. Или, всё-таки, дешёвые камеры - они и есть дешёвые и если хочешь получить хороший автофокус, то стоит смотреть в сторону Кенон R5(6) и Сони А7III(IV)?

[kgms]

Я же показывал: в трёх разных провщиках разные цвета. В С1 одно, в ACR другое, в CNX совсем третье. В С1 у меня три своих профиля и они все тоже разные.

[kgms]

Ну, так что же выбрать?

Тут тяжело дать однозначный ответ.

Из своего опыта, АФ лучше у второй версии Z-ок чем у первой и он лучше чем у Canon R и RP. Про Sony, R5, R6 не скажу, но по отзывам у них лучше. Насколько лучше? Не знаю. Но снимая на второй Z-ке в основном по глазам брака почти нет. Т.е. он вполне себе рабочий.

[kgms]

А чем родной плох? Теоретически он правильнее всех должен конвертировать.

Давай не так вопрос поставим. Чем С1 хорош? Удобством. Он в разы удобнее родного. Получить результат гораздо проще, понятное дело, когда привыкнешь. Просто я на С1 с 2012 года. Что я только не перепробовал, но всегда возвращал я к нему.

Но да, конвертирует родной правильнее, но многие инструменты, которые есть в С1 в нем либо реализованы неудобно либо отсутствуют как класс.

[Elisha ben Baz]

Давай не так вопрос поставим. Чем С1 хорош? Удобством. Он в разы удобнее родного. Получить результат гораздо проще, понятное дело, когда привыкнешь. Просто я на С1 с 2012 года. Что я только не перепробовал, но всегда возвращал я к нему.

Но да, конвертирует родной правильнее, но многие инструменты, которые есть в С1 в нем либо реализованы неудобно либо отсутствуют как класс.

Я пробовал - вернулся к камера РАВ ФШ. Но в родном картинка лучше по цветам выходит все равно. Просто лень иногда из одной программы в другую скакать.

Открыул в Камере и пошел по этапно