Выбор ф/а

[Deesy]

Так снимайте на мабилу.

Я не умею.

Кто вам мешает.

Хотите научить - покажите.

Будем учиЦа.

Снимаю

Учитесь

Никто не мешает

Не хочу

Учитесь

[Elisha ben Baz]

Почему ошибка. Видимо я, будучи неопытным, купил ФФ D800. Значит я ошибся?

Речь как я понял, о завышенных ожиданиях. А не ошибке

[maximych]

Не раз доводилось наблюдать снисходительное разочарование собеседника, когда в разговоре я упоминал, что являюсь владельцем кропа, а не фулфрейма. Удивительно живуч миф о том, что один лишь размер матрицы может драматически улучшить качество снимков. Мне кажется, что именно завышенные ожидания являются ошибкой. Да, технически снимок может стать лучше и новая камера наверняка расширит возможности для съемки, но хорошо бы изначально понимать, что именно не устраивает в имеющемся фотоаппарате и осознавать, что в художественном плане изменений не будет вовсе.

Как пример: у меня долго был D90 и в нем многое не нравилось. Не нравился цвет, разрешение, динамический диапазон и, главное, детализация снимков. Казалось, что покупка полнокадровой камеры должна решить эти проблемы, но подвернулся случай взять за полцены с рук D7200 в отличном состоянии и, о чудо, всё встало на свои места. Теперь нет никакого желания менять камеру, которая покрывает абсолютное большинство имеющихся требований. Заменю ли я её в дальнейшем? Безусловно, но лишь тогда, когда имеющийся фотоаппарат станет "узким горлышком", ограничивающим возможности или не удовлетворяющим каким-то требованиям.

Вопрос топикстартера изначально некорректен. Он хочет новый фотоаппарат, но похоже, что сам не понимает - зачем. Основные критерии - полный кадр, диапазон фокусных и ограничение в сумме, которую он готов за это выложить. Какие жанры? Какие условия съемки? Где и в каком разрешении будут публиковаться снимки? Как часто предполагается снимать, чтобы камера не стала дорогостоящим пылесборником в шкафу?

Предположив, что фотоаппарат нужен именно для семейной фотосъемки, а отснятое будет публиковаться в соцсетях, я выше предложил вариант DF - отличное качество на высоких ИСО позволит снимать без вспышки с рук, а разрешение более чем достаточно для семейных фотографий. Камера недешевая, но зато не слишком требовательна к оптике. Лично я под такие задачи взял бы именно её.

D7500? Ну не знаю. Может показаться, что очередной кулик хвалит своё болото, однако я бы не стал менять свой D7200 на, казалось бы, более современную модель. Мне для пейзажей D7200 кажется почти идеальной камерой, но для семейной съёмки он, все же, может оказаться слишком уж неспешным. Наверное, надо бы ТСу посоветовать что-то репортажное, а заодно объяснить, что качественная оптика может повлиять на получаемые снимки гораздо сильней, чем дорогой фотоаппарат.

Ради бога. Разве я имею что-то против кропа? Я свои D80 и D90 не стал продавать, но снимаю на них крайне редко. А снисходительное отношение к Вам некоего собеседника, это не от большого ума. И ещё раз повторюсь, ТС желает купить фотоаппарат для семьи а не для семейного фото. Думаю это не одно и то-же.

[Elisha ben Baz]

Снимаю

Учитесь

Никто не мешает

Не хочу

Учитесь

Злой ты. Почему ты все время провоцируешь людей. Обидеть норовишь.

Зачем тебе это? Поверь добрым быть интереснее и веселее.

[Deesy]

Злой ты. Почему ты все время провоцируешь людей. Обидеть норовишь.

Зачем тебе это? Поверь добрым быть интереснее и веселее.

[oft]Чой та я теряться стал. Вы читали нить? Вы читали кто кого там провоцирует? Я очень добрый, поверьте. Даже на порядок добрее чем вы сами. Точно точно говорю. На всякий случай вот начало провокации.[/oft]

Как зачем, дорогой коллега?



А ночью лодочки, стога, закаты и велосипеды снимать при ИСО 12800, и неделю потом снимок «чистить»!

где ТС просил камеру снимать лодочки, велосипеды, закаты на 12800? Али мы опять голову в песок как страус с фразами: лжец, шулер и отстань?

[Шрайбикус]

Человек обозначил бюджет и хотелки. Там вроде бы и выбор то невелик.

Убираем все кропы...и смотрим фф.

Интересно, на форуме Сони, кто нибудь советует купить Никон?

[sdrobkov]

Интересно, на форуме Сони, кто нибудь советует купить Никон?

На таких людей тамошняя администрация устраивает травлю, натравливает форумчан на на таких "засланцев", всячески провоцирует и оскорбляет. В конце концов банят за оскорбление его же одним из модераторов. Потом переписываются посты, приказывают писать по правилам российского почтамта, человека всячески вымазывают и банят навсегда под улюлюканье шестёрок администрации...

[wladimir123]

Почему ошибка. Видимо я, будучи неопытным, купил ФФ D800. Значит я ошибся?

Дык если вы купили Д-800 только для того чтобы в любительских целях снимать одним-единственным Зумом широкого диапазона своих родных и близких или щёлкнуть парочку пейзажей - то вы явно сделали глупость, выбросив кучу денег на ветер за дорогущую камеру с посредственным обьективом, ибо абсолютно все ЗУМы со столь широким диапазоном фокусных расстояний - оптика абсолютно посредственного уровня, чьё главное достоинство - универсальность и удобство работы, но всё это достигается ценой потери качества и светосилы обьектива и лепить на дешёвый обьектив дорогущую тушку - точно глупость и таких глупцов я периодически тоже встречал в своей жизни - которые брали дешёвый, зато универсальный ЗУМ-обьектив и затем в погоне за качеством, к этому обьективу покупали всё более дорогую и дорогую фотокамеру.



При этом, стоит понимать, что профессиональные качества Д-800 востребованы не столько для улучшения качества снимка, ибо тот-же скинтон в портрете с Д-800 без плясок с бубном в рав-конверторе - просто тихий ужас, а для более точного попадания в фокус с опикой обладающей мизерной ГРИП, для быстрого автофокуса при сьёмке спорта - в общем эта камера востребована для профессиональной работы, а не для любительской и благодаря своей многпиксельности, сразу-же была заточена под пейзажную сьёмку....

*-*

Не... я конечно понимаю, что копать ямы и траншеи лучше профессиональным экскаватором за несколько десятков тысяч долларов, но если вам периодически нужно выкопать несколько лунок в собственном саду под деревья, то вас вполне устроит и обыкновенная лопата за пару долларов...



Я конечно утрирую - но Д-800 хороша вовсе не тем что она лучше фотографирует - фотографирует она так-же как и любая кропнутая камера, сопоставимого класса, просто профессиональный инструмент предназначен для профессионалов, а любительский для любителей и если вы хотите копать лунки у себя в саду - то вам и приобретать стоит лопату, а не экскаватор за бешенные деньги...



И именно поэтому я считаю, что оптимальный выбор человеку для тех требований, которые он представил выше, сразу-же обьяснив, что для него главное универсальность оптики с использованием всего 1 оптимально-ширококого ЗУМ-обьектива, да ещё и за не очень большую сумму денег - лучше будет всего несколько вариантов:



1 - Сони А-6400+18-135/3,5-5,6 - хоть и кроп, затоу укладывается в вышеозвученную сумму в 100 000 рублей, а если брать с рук, то и вообще выйдет хорошо по деньгам - качество снимков вполне приличное

2 - Никон Д7500 + 18-140/3,5-5,6 - хоть и кроп - зато и обьектив очень хорошь и система самая дешёвая из всех.

3 - Д610 + Тамрон 28-75/2,8 - здесь теряется универсальность - зато с рук будет самая дешёвая версия, кроме того фулфрейм и которая вполне устроит любые любительские потребности...

4- БЗК Фуджи - по общепризнанному мнению - именно эти камеры дают на выхлопе наилучший по качеству ДЖИПЕЕГ, без лишних плясок с бубном в фоторедакторе. Оптика Фуджи и даже самая заурядная - так-же всегда отличалась в лучшую сторону от своих конкурентов...



Всё остальное из предлагаемого в этой теме - это уже для профессиональной или полупрофессиональной работы, которая подразумевает дальнейшего приобретения приличного парка оптики и серьёзного изучения фоторедакторов, для получения уже фотографий не любительского уровня, а уровня профессионального, для чего требуется не только огромное количество дополнительных денег, но и ещё и огромного количества времени, выделяемого под занятие фотографией.

[whs]

Здравствуйте. Пришел сюда за советом.

Посоветуйте подарок себе (полный кадр, бюджет примерно 100т руб) на замену Sony Alpha SLT-A37 18-135 + внешняя вспышка. Семейный фотик на все случаи жизни, не для работы. Пока глаз лежит на Nikon D610 Body+Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR+Nikon Speedlight SB-700. Нормальный выбор? Если есть ваш вариант - напишите, не поленитесь. Объектив нормальный к тушке, подойдет? Сейчас 18-135 устраивает, меньше нельзя.

Вернувшись на десять страниц назад попробую добавить свои пять копеек: [oft](может спровоцирую народ к написанию еще нескольких десятков страниц в такой новой и интересной теме)[/oft]

Если непременно хочется купить новое в магазине, с примерным бюджетом в 100 тыр, то Nikon D610 вполне соответствует Вашим ожиданиям. Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR не в тему, стекло для кропа. Ближайший эквивалент - Nikon 24-120mm f/4. Пыху можно и позже прикупить, если не передумаете.

[oft]Если бы я задал такой вопрос и получил бы в ответ такой роман, то, скорее всего, расхотел бы покупать ваще что либо. Заходить на этот форум больше не стал бы никогда.)) Покупайте то, что решили и не слушайте никого, цацку берете для себя, а не для советчиков.[/oft]

[whs]

Дык если вы купили Д-800 только для того чтобы в любительских целях снимать одним-единственным Зумом широкого диапазона своих родных и близких или щёлкнуть парочку пейзажей - то вы явно сделали глупость, выбросив кучу денег на ветер за дорогущую камеру с посредственным обьективом, ибо абсолютно все ЗУМы со столь широким диапазоном фокусных расстояний - оптика абсолютно посредственного уровня, чьё главное достоинство - универсальность и удобство работы, но всё это достигается ценой потери качества и светосилы обьектива и лепить на дешёвый обьектив дорогущую тушку - точно глупость и таких глупцов я периодически тоже встречал в своей жизни - которые брали дешёвый, зато универсальный ЗУМ-обьектив и затем в погоне за качеством, к этому обьективу покупали всё более дорогую и дорогую фотокамеру.

Купил Д800Е и прикрутил к ней Сигму 24-105/4. Считаете это посредственной связкой? Достаю ее раз в год, что бы сфотографировать... что нибудь.

Купил Д4, прикрутил к нему 80-200/2,8. Не то? Пользуюсь иногда этим комплектом.

Купил Фудж Х-Т1 с китовым 16-50, что бы всегда был с собой. Т.к. вешеперечисленное постоянно таскать мне грустно.

Потратил на это все сумму, которую смог себе позволить.

Вам то что до этого? Считаете возможным вешать оскорбительный ярлык глупца за действия человека, не соответствующие Вашим стандартам? Или Вы из тех оптимизаторов производств и процессов, которые нынче повсюду?