Про плёнку

[YuriR]

Жаль. Последний интересный негатив который я собирался попробовать на 135м формате.

У меня ещё осталось несколько катушек. Но не скажу, что очень уж зашла. Вот FUJIFILM PRO 160NS, это действительно была бомба! Очень я её в 135 формате любил. Нежная, тонкая, цвет умопомрачительный, зерна практически нет. А потом кончилась. Но ещё несколько лет оставалась в 120-ом. Я из-за нё туда и полез. Но как только влез, и она закончилась.

[peresvet_sib]

У меня ещё осталось несколько катушек. Но не скажу, что очень уж зашла. Вот FUJIFILM PRO 160NS, это действительно была бомба! Очень я её в 135 формате любил. Нежная, тонкая, цвет умопомрачительный, зерна практически нет. А потом кончилась. Но ещё несколько лет оставалась в 120-ом. Я из-за нё туда и полез. Но как только влез, и она закончилась.

И сколько осталось? Я бы выкупил в начале февраля (сейчас с деньгами не очень). Почему не зашла ? Часто её хвалят за стабильность, универсальность и точную цветопередачу.

[Barns]

FUJIFILM PRO 160NS

судя по всему портра 160 - очень близка

я на 160ns снимал и вот с портрой 160 то же самое получаю

[peresvet_sib]

судя по всему портра 160 - очень близка

я на 160ns снимал и вот с портрой 160 то же самое получаю

Портра 160 прекрасная пленка, но палитра там "кодакавская" (с акцентом на "теплых" оттенках"). Хотя проф. негатив фуджи сам не печтал. (За исключением Техниколора 100-но он вроде не из Проф. линейки).

[Barns]

палитра там "кодакавская" (с акцентом на "теплых" оттенках")

это все гребаные мифы

кодак желтит, фуджи зеленит

ну фигня же, даже логически понятно что этого быть не может в проф сегменте

[peresvet_sib]

это все гребаные мифы

кодак желтит, фуджи зеленит

ну фигня же, даже логически понятно что этого быть не может в проф сегменте

Есть примеры с Фуджи 160cs? На портру снимал 160 и 400. Посмотрю различия. (Смотрел сканы с 400Н на Никоне Кулпиксе 9000-там все впорядке с теплыми оттенками, но с портрой все-таки разные картинки, на мой взгляд.)

[YuriR]

Вы оба правы. После кончины Фуджи Про, перешёл на Портру в тех же сюжетах. Тоже очень хороша. Но у неё действительно есть Кодаковские особенности. Из-за них я в плёночные времена на Кодак не снимал, только на Фуджи. Не скажу, что разница большая, но есть.

Сколько осталось катушек Фуджи Про 400 не знаю. Живу уже больше года в деревне, а плёнка в городе.

пс посмотрел, и здесь в холодильнике лежит небольшой запас - пара Фуджи Про 400, 3 Эктара, 3 Тмакса и 4 Портры. Все просрочены.

[peresvet_sib]

Вы оба правы. После кончины Фуджи Про, перешёл на Портру в тех же сюжетах. Тоже очень хороша. Но у неё действительно есть Кодаковские особенности. Из-за них я в плёночные времена на Кодак не снимал, только на Фуджи. Не скажу, что разница большая, но есть.

Сколько осталось катушек Фуджи Про 400 не знаю. Живу уже больше года в деревне, а плёнка в городе.

пс посмотрел, и здесь в холодильнике лежит небольшой запас - пара Фуджи Про 400, 3 Эктара, 3 Тмакса и 4 Портры. Все просрочены.

Посмотрите на что снимать не будете и напиши в ЛС что из этого готовы продать. (Портру, Эктар, и про 400Н-взял бы). Посмотрел фото с Эктара-блин прям "вкусная картинка", как и с "Портры", на любительские пленки такие цвета не получаются.

[OlAf]

Эктар на любителя.

[peresvet_sib]

Эктар на любителя.

Согласен. Но картинка получается ближе к проф. пленкам Кодака, чем к любительским. При рассеянном свете от легкой облачности -результат довольно хороший - у меня лучшие фото на Эктар именно с таким светом.