AlexOu писал(а): Чт янв 28, 2021 13:42
[/size][/color]
Никон делает классные БЗК, Z6 пусть и отстает от сони в аф, но сами камеры более продуманы, отзывчивее меню и прочее по мелочам - видно, что инженеры пытались сделать цельный продукт. У той же а73 - очень жесткий и шумный механический затвор, а с эл передней шторкой - при выдержках от 1\2000 сильно режет бокэ - меня это очень сильно бесит как и плохой экран и задержка при смене ИСО.
Но главное перейти на Соню намного дешевле из-за тамрона и сигмы. Я не готов отдавать 2000$ за стекло при таком курсе рубля и уверен многие тоже. Но купить к примеру топ 24-70 АРТ, который мало чем уступает оригиналом за 1200$ вполне способен и таких примеров много. Даже родные фиксы 24, 35 1.4 GM стоят под сотню на сером рынке, когда никон 50 1.2 стоит 170-180.
При этом щас каждая новость, будто никон терпит убытки и скоро закроется - создают желтые новости с кричащими заголовками для кликов. Новых покупателей - это пугает и отталкивает. В общем есть причины переживать за нашу любимую фирму ...
Если рассматривать камеры Сони как "гаджеты" то да. Функционал, навороты, процессоры и т.п.. Но если именно как фотоаппараты-то тут все грустно, эргономика ужасна (Если не повторяют Минолту как в А900/850/99), оптика среднего и нижнего ценового сегмента очень слабая (лучше бюджетный Кэнон или Минолта с переходниками на Е или на родном А байонете). Экраны царапаются, меню запутанное, но как цифрозадник к хорошим мануальным стеклам-наиболее подходящее решение (т.к. ФФ). Кэнон и Никон изначально сделали Фотоаппараты, которыми удобно пользоваться. Панасоник тоже сделал заявку и своих клиентов он найдет (как раз тех кто делает акцент на видео). Никон неплохо стартовал, главное не повторять ошибок 2008-2014 годов в зеркальном сегменте (обрыв линейки Д300, отсутствие ДХ фиксов, неудачный Д600).
П.С. Примеры Olaf-а гораздо более убедительны чем рассуждения без фото.
