Nikkor Z 24-200mm F/4-6.3 VR

[Wet999]

сняты все доступные общие планы на короткие ФР. Повторяться не хочется. Зато на длинном ФР всегда можно найти что-то новое и интересное, вытащить его из общего плана или с ЗП, снять крупным планом, в конце концов.

Понимаю о чём вы. )

На самом деле и на коротких ФР 24-50мм можно много чего обыграть и будет свежо выглядеть. Но это конечно не общие планы будут, а какой то предмет съемки, а за ним узнаваевый ОП в бокэ. Я очень люблю на широкие ФР снимать с дистанции 0.5-1м на открытых чтобы приблизительно добиться боке как на длинных ФР с бОльшей дистанции. Конечно только надо внимательнее к геометрии относится, часто экспериментировать и менять высоту съемки (влияет на вертикальные трапеции).

Я конечно понимаю про разные углы обзора и сжатие перспективы, но тем не менее.

[nikon-user]

Около 50 мм (в основном за счет фикса 24 мм), тогда у меня еще не было 70-300 AF-P. В основном я снимала на Сигму 24-105/4. Очень много снято на 70-105 мм. Постоянно упиралась в 105 мм.

43мм. И год начался с 200мм. И четыре камеры, и 6-8 объективов включая 28-300 на 300. И путешествие по Европе.

Не было AF-P, так был AF-S было бы желание, так и сюжет бы нашелся, тем более съемка с двух камер. И очень, очень много кадров в диапазоне 14-24, больше 60%. Но одно триста мм, перебивает весь ШУ.

Вывод, 24-200 трэвел объектив, для всего.

[Wet999]

Прелесть съемки на телевик в том, что в таких городских перспективах все здания оказываются приблизительно одинаковой высоты и более-менее естественного размера, они остаются узнаваемыми, а при съемке на небольшом ФР дальние здания измельчаются.

Да, по этой причине когда работаешь с фиксами, то приходится намного больше думать как "ляжет" кадр на конкретном стекле.

Да, панорамы города я тоже считаю лучше снимать на 200-400 ФР. Но нужна высокая точка съемки. Не всегда такое есть.

[Julysha]

Не было AF-P, так был AF-S было бы желание, так и сюжет бы нашелся, тем более съемка с двух камер. И очень, очень много кадров в диапазоне 14-24, больше 60%. Но одно триста мм, перебивает весь ШУ.

Нет, я на старый 70-300 уже много лет не снимала принципиально, не тянул он на Д850. В последний раз я его тестировала на Д800Е (в 2012), и тогда же положила на полку.



28-300 тоже брала на тест на Д850 на один день, и опять убрала пылиться.



ЗЫ Найдите в этом сезоне кадры, снятые на какие-либо зумы (и какой процент они составляют) - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 7154058882

[Mike_P]

70 и 200 разница есть, но при желании откропить можно. На Z7 останется 17мп. И понятное дело, что если мы едем в горы, то там и 300мм мало. Вот последние ваши три фото, аккурат классиктуризм, иду поливаю во все стороны. Зачем здесь 200, если через десяток метров у меня будет еще больше.

Останется не 17 Мп, а втрое меньше. Кроп съедает пиксели квадратично.

[Андрей Бережной]

[member="Julysha"], для неторопливой съёмки Вы можете за 500уе купить

Tamron 70-300mm f/4.5-6.3 Di III RXD Lens for Sony E и юзать его с переходником.

Обзор

https://prophotos.ru/reviews/22222-tamr ... rxd-test/2

[yong8]

[member="Julysha"], для неторопливой съёмки Вы можете за 500уе купить

Tamron 70-300mm f/4.5-6.3 Di III RXD Lens for Sony E и юзать его с переходником.

Обзор

https://prophotos.ru...-iii-rxd-test/2

А зачем? У Юлии есть отличный 70-300 AFP родной. По габаритам он такой же,как и Тамрон. Но чутка светлее на длинном конце. И очень быстрый. Сам на такой снимаю

[Андрей Бережной]

А зачем? У Юлии есть отличный 70-300 AFP родной. По габаритам он такой же,как и Тамрон. Но чутка светлее на длинном конце. И очень быстрый. Сам на такой снимаю

Я руководствовался в своём предложении вот этой её фразой

"Нет, я на старый 70-300 уже много лет не снимала принципиально, не тянул он на Д850. В последний раз я его тестировала на Д800Е (в 2012), и тогда же положила на полку."

[Julysha]

Я руководствовался в своём предложении вот этой её фразой

"Нет, я на старый 70-300 уже много лет не снимала принципиально, не тянул он на Д850. В последний раз я его тестировала на Д800Е (в 2012), и тогда же положила на полку."

Речь шла о статистике по ФР моих снимков на Фликре за 2018. 70-300 AF-P я купила в 2019, и с тех пор регулярно на него снимаю.

[nikon-user]

Речь шла о статистике по ФР моих снимков на Фликре за 2018. 70-300 AF-P я купила в 2019, и с тех пор регулярно на него снимаю.

2019 64мм. Увеличилось в полтора раза, по сравнению с 2018. А если убрать серию тестовых снимков на 300мм, не имеющих хоть какую либо творческую составляющую, будет где то 50-55мм.

Самым популярным остается 24мм. В теледиапазоне все вмещается в 175-200 мм. На 300мм не более пяти кадров, заслуживающих особого внимания. Остальные, цветочки- горшочки, т.е скорей тестовые. И очень vного снимков в диапазоне 50-65мм. Прям любимое.

Вывод, 24-200 универсальный тревэл зум.