18-105 kit, 16-85 3.5 или 16-80 2.8? Возможно и 18-140.

[Mr.Limpburger]

Для семейных фото в помещении в ваш бюджет хороша Sigma 17-50/2.8 OS, с неё картинка интереснее темнозумных, только не спеша проверяйте экземпляр, на барахолке много перекошенных (мылящих сбоку).

У меня она до сих пор актуальна, одновременно была и с 18-105, и с 16-85, и теперь с 16-80 делит жанры, на неё снимаю на открытой, а на прогулку с f/5.6-8 предпочитаю бОльший диапазон фокусных.

https://www.club-nikon.ru/forum/index.p ... 28-os-hsm/

А Вы не подскажет на что стоит ещё обратить внимание при проверке данного объектива? Я так понимаю что он и в помещении будет неплохой?

[kgms]

Для семейных фото в помещении в ваш бюджет хороша Sigma 17-50/2.8 OS, с неё картинка интереснее темнозумны

Согласен. Особенно учитывая ее цену. Отличный объектив.

[santeam]

Именно в помещении f/2.8 сигмы помогают относительно f/5 темнозумов. Хотя тут я на кропе даже с фиксом подпыхиваю в потолок.

Проверить надо бы стабильность фокусировки особенно на ШУ, чтобы по шкале дистанции было однообразие, и не перелетало за значок бесконечности.

[say2014]

del

[Mr.Limpburger]

Спасибо Вам. Буду искать живой экземпляр)

[vpf]

Тоже присоединюсь к мнениям по поводу Sigma 17-50/2.8 OS - стоит штатником на D7100 уже 4-й год, в целом доволен. Семья, корпоративы, улица, поездки... Я его покупал новым тысяч за 25, из альтернатив в этой ценовой категории был только аналогичный Тамрон.

У меня на D7000 и D7500 он выдавал противоречивые результаты, а лучше всего он проявил себя на D300s на крупных и средних планах.

Покупал новым из Японии.

[Aleks_]

Sigma 17-50/2.8 OS



Поддержу

[whs]

Был такой на д7к, оптически не хуже сигмы и родного аналога, мотор АФ медленный, а так вполне себе. Брал новым у японцев, первый раз купил стекло мейд ин вьетнам.

[say2014]

del

[Veridor]

Посмотрел сейчас его, очень сильно выходит за рамки бюджета) к сожалению не потяну пока что такую красоту)

И все-таки можно попробовать поднапрячься и взять 16-80. Он очень хорош на кропе, все остальное компромисс. Другие стекла из вашего выбора, если что-то не будет устраивать, придется продавать с потерями и скорее всего долго и печально. 16-80 будет служить верой и правдой, причем вы будете понимать, что сделали правильный выбор. Как второй вариант - это 18-140, как универсальный он очень не плох.

PS Ну а для портретов - фиксы 50/1,8 и 85/1,8. Хотя мне больше нравится 70-200/2,8 VRII, но вам советовать его не буду, скорее всего он от слова совсем в бюджет не впишется, да и на кропе будет узковат ИМХО.