Фильтры для пейзажа

[Genn]

Не так уж страшно на ISO 100, но потом приходится долго возиться с постобработкой.

А представьте себе - сколько времени раньше тратилось на самостоятельную проявку и самостоятельную печать. Опять же разговоры о том, что энергия в процессе обработки перетекает в фотографию.

Я всегда всё заказываю по интернету (от камеры до lenspen), поэтому проблемы завоза не так страшны.

Это если вне России. Заказал я тут книги по фотографии на Амазоне. Они (нехорошие люди) разбили посылку на две. Таможня вторую задержала - один человек может беспошлинно ввозить в свой адрес товара на не более чем 5000 рублей в неделю. Пошла вторая неделя оформления. Как все закончится - отпишу.

Зато возникают проблемы другого сорта: приходится покупать кота в мешке, т.е. за глаза. И для этого нужно очень хорошо знать, что заказываешь.

В общем-то покупка в России - как правило тоже кот в мешке. Сплошь и рядом только под заказ с предоплатой. На складе ассортимент очень ограничен. Сейчас раздумываю на тему покупки F100 на B&H - пока они там еще есть.

На сайт Marumi никогда не заглядывала, т.к. однажды в самом начале мне кто-то посоветовал пользоваться только никоновскими фильтрами или B+W, хотя для семейного альбома, возможно, разница не существенная.

А я и не знал - что есть фильтры от Никон. В Москве в магазинах - в основном canon,marumi, hoya, kenko.

[Julysha]

А представьте себе - сколько времени раньше тратилось на самостоятельную проявку и самостоятельную печать. Опять же разговоры о том, что энергия в процессе обработки перетекает в фотографию.

Знаю: моя бабушка была увлечённым фотографом, и мы всегда вместе "печатали карточки"

Это если вне России. Заказал я тут книги по фотографии на Амазоне. Они (нехорошие люди) разбили посылку на две. Таможня вторую задержала - один человек может беспошлинно ввозить в свой адрес товара на не более чем 5000 рублей в неделю. Пошла вторая неделя оформления. Как все закончится - отпишу.

С Амазоном история отдельная. Несколько раз заказывала у них книжки. Один раз посылка пришла через три дня, а в другой шла более двух недель. Но не всё у них можно заказать: софт и фотоаппаратуру они в Европу не продают. Сразу отсылают в немецкий амазон, где цены в два раза круче.

А я и не знал - что есть фильтры от Никон. В Москве в магазинах - в основном canon,marumi, hoya, kenko.

Никоновские фильтры существуют, но они достаточно дорогие и не очень распространены: http://www.fotokonijnenberg.nl/product_list.php?idc=554

Но для никоновских стёкол они подходят лучше всего, т.к. их покрытие точно расчитано на минимальное переотражение света от родного объектива.

[Julysha]

До сих пор нахожусь в раздумье по поводу выбора градиентника. Почти склонилась к покупке B+W 502 (на два топа).



Вопрос такой: он стеклянный или тоже пластиковый (раскрашенный пластик, вставленный в круглую оправу)?

[LeoNik]

......Для своих светофильтров B+W почти всегда применяет цветные стекла Шотта, что дает оптимальное качество съемки и отвечает самым высоким требованиям.....

Цитата вот отсюда http://www.sivma-foto.ru/download/files/BW-03-10-06.pdf....

Вот это неприятное слово "почти " (обратили внимание?) встречается довольно часто при описании ппродукций не только B+W.Ни разу не встретил на сайтах производителей четких конкретных разьяснений вроде: вот это стекло,а здесь оптическая пластмасса....Вряд ли мы это где- нибудь прочтём....

[Julysha]

......Для своих светофильтров B+W почти всегда применяет цветные стекла Шотта, что дает оптимальное качество съемки и отвечает самым высоким требованиям.....

Цитата вот отсюда http://www.sivma-foto.ru/download/files/BW-03-10-06.pdf....

Вот это неприятное слово "почти " (обратили внимание?) встречается довольно часто при описании ппродукций не только B+W.Ни разу не встретил на сайтах производителей четких конкретных разьяснений вроде: вот это стекло,а здесь оптическая пластмасса....Вряд ли мы это где- нибудь прочтём....

Cпасибо за информацию! Смущает ещё то обстоятельство, что фильтр B+W ND No. 502 (72 мм) практически не встречается в Европе. Его можно заказать лишь в Америке, да и то лишь в двух-трёх местах. Как-то непопулярен он... К тому же я читала в отзывах, что нельзя встретить два абсолютно одинаковых фильтра - все они немного различаются по плотности и оттенку.



Тем не менее решила рискнуть и вчера заказала на B&H. Поскольку пересыл стоит 36 баксов, то для того, чтобы не сильно душила жаба, пришлось заказать ещё один нужный объектив и всякие мелочи впридачу, чтобы уж заодно Так что уложилась в $200, это почти столько же, какова европейская стоимость этого B+W ND No. 502 (72 мм) по каталогу. Но наверняка свой процент возьмёт таможня.



Пришлют на следующей неделе. Когда попробую в деле, обязательно расскажу о своих впечатлениях.

[multiformat amateur]

Вопрос такой: он стеклянный или тоже пластиковый (раскрашенный пластик, вставленный в круглую оправу)?

не знаю, обрадую ли вас или огорчу, но 502-й делается из оптического пластика CR39 (согласно старому немецкому каталогу производителя). Обрадую однако тем, что все ведущие производители фотофильтров делают градиентники строго из пластика. Только вот раскраска разного качества получается отсюда и разные цены, так что на самом деле выбора нет. Почти нет. Как я уже писал выше стеклянные градиентники есть, у того же Шнайдера и раньше стоили по 400 долл. за шт. (сйчас вероятно уже в евро). Cчитайте что сильно сэкономили



На цитаты из Сивмы обращать внимание не стоит. Фирма та занимается оптовой торговлей детским питанием, строительством и недвижимостью. А фотопринадлежности это так попутно. не тот источник.

[Julysha]

не знаю, обрадую ли вас или огорчу, но 502-й делается из оптического пластика CR39 (согласно старому немецкому каталогу производителя). Обрадую однако тем, что все ведущие производители фотофильтров делают градиентники строго из пластика. Только вот раскраска разного качества получается отсюда и разные цены, так что на самом деле выбора нет. Почти нет. Как я уже писал выше стеклянные градиентники есть, у того же Шнайдера и раньше стоили по 400 долл. за шт. (сйчас вероятно уже в евро). Cчитайте что сильно сэкономили



На цитаты из Сивмы обращать внимание не стоит. Фирма та занимается оптовой торговлей детским питанием, строительством и недвижимостью. А фотопринадлежности это так попутно. не тот источник.

Спасибо! Ценная информация. Мне это было интересно в основном для того, чтобы знать, с какой степенью предосторожности обращаться с фильтром. Всё-таки раскрашенный пластик более уязвим, чем стекло. Есть надежда, что вставленный в оправу, он будет более защищён от изгибов, залапывания и проч. Хотя, конечно, и прозрачность пластика без MCR поменьше будет, но если этот фильтр спасёт небо на кадрах от полного провала, то оно того стоит, ИМХО

[Julysha]

Cегодня утром градиентный фильтр B+W ND 502 (72 mm) был доставлен. Приятная неожиданность: на этот раз таможня не взяла никаких налогов.



Хочу поделиться своими первыми впечатлениями и результатами небольшого теста, проведённого, не выходя из дома, т.е. с балкона (на счастье, после обеда погода разгулялась, и балкон заливал контровой солнечный свет - то, что нужно для полноценного теста в самых неприятных условиях).



Прежде всего, порадовал внешний вид фильтра: http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...si&img=1345



Вопреки ожиданиям и описаниям, градиентная часть покрывала около 5/3 поверхности стекла, причём плотный двухстопный слой приходился примерно на 1/3- 2/5 фильтра. Цвет покрытия почти нейтральный, с лёгким оттенком синего. Сразу хочу отметить, что хотя фильтр, скорее всего, и пластиковый, он достаточно прозрачный, так что особых отклонений в чёткости картинки я не заметила (шевеленка забирает больше).

Затем я вышла на балкон и стала экспериментировать, периодически меняя новый градиентник на B+W UV MCR.



Тест 1: небо с солнечным засветом без градиентника: http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...si&img=1346

Тест 2: то же небо, но с градиентником (тёмной стороной повёрнут в ПНУ, на который приходился засвет) : http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...si&img=1347



Как видно из сравнения, такой суровый засвет ушёл - облака прослеживаются до самого конца. Есть какой-то блик, но я думаю, что это солнечный заяц (свет-то был почти контровой).



Тест 3: Дом напротив при полностью контровом солнечном свете (ужасный ДД) - без фильтра: http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...si&img=1348

Тест 4: Тот же дом, но уже с градиентником (его тёмная часть развёрнута вертикально справа - как раз по засвеченной части): http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...si&img=1349



Как видно из этих снимков, градиентник практически полностью справился с засветом, на месте засвета видна структура облаков. И, что немаловажно, ветки дерева, находящегося как раз напротив солнца, отчётливо получились, тогда как в кадре, сделанном БЕЗ фильтра, эти ветки почти полностью растворились в засвете. Конечно, небо вокруг солнца приобрело другой оттенок, но эта беда легко поправима в любом графическом редакторе.



Все кадры сделаны на фокусном расстоянии 18 мм.



Я делала и другие тесты - сравнивала кадры, сделанные с фильтром и без ещё утром, когда была сплошная серая облачность (но достаточно яркая!!). Без фильтра облака прорисовывались не лучшим образом - только при заметной отрицательной экспокоррекции, при этом тёмные дома снизу уходили в глубокую тень (выдержка была слишком короткой). А градиентник увеличивал выдержку в среднем в два раза, но облака получались так же хорошо, однако при этом и дома выходили не тёмными.



Пробовала экспериментировать с экспозамером в случае градиентника. К очень большой радости оказалось, что с экспозицией мудрить не надо - можно полностью полагаться на матричный замер. Точечный и центральный давали ошибку.



Так что за вполне разумную цену есть реальная возможность значительно расширить ДД камеры...

[Genn]

Интерсно. Спасибо. 72 мм под 18-200?



А где вы его брали? Ссылку можно?

[Sergey Ch]

Cегодня утром градиентный фильтр B+W ND 502 (72 mm) был доставлен.

Хочу поделиться своими первыми впечатлениями и результатами небольшого теста, проведённого, не выходя из дома, т.е. с балкона

Спасибо Юлия! Очень ценная и своевременная для меня информация.

А с шириком Вы не тестировали?